Bugatti Royale, начало 1930-х.
Детеныши шимпанзе, родителей которых убили браконьеры, встречают других детенышей, спасенных из плена браконьеров.
Я давно заметил, что поклонники Леонида Иовича отличаются от фанатов других режиссёров: они спорят, какой фильм самый плохой, а не какой самый лучший.
Посмотрев худшие фильмы Гайдая, я обнаружил, что некоторые фильмы вполне незаслуженно считаются плохими — хотя, конечно, по меркам маршала советской комедии они не так уж хороши. Я и решил составить топ-5 лучших фильмов из тех, которые публика считает худшими.
Начнём с самых неудачных кинокартин, а закончим вполне классической комедией, которую я вообще бы не причислил к худшим.
***
1985
***
Опасно для жизни!
Жил да был Спартак Иваныч Молодцов: образцовый коммунист, абсолютно порядочный и правильный, честный, всегда поможет другому и позаботится об общественных делах. И в один прекрасный день он заметил, что на улице висит оголённый провод под напряжением. Пришлось ему остаться там, охранять провод, чтобы никто случайно на него не наткнулся.
Он просит всех проходящих передать на работу — что он задерживается, и в городское энергохозяйство — что висит оголённый провод под напряжением. Но по каким-то причинам все его посланцы не могут достучаться до обеих организаций. А на работе начальник не может подписать ни одно прошение без Молодцова. В итоге один из посетителей решает сам найти Молодцова...
Здесь Гайдай отходит от присущей ему эксцентрики, погонь и прочих гэгов. Он создаёт более приземлённую сатиру, похожую на фельетон 1958 года "Жених с того света". Но получился довольно средний фильм, навроде киноальманаха "По улицам комод водили". Он не особенно смешной и не прям интересный, он просто... Средний. В нём всё ещё есть первоклассная актёрская игра, неплохие персонажи, хорошая музыка, несколько смешных шуток и осмеивание многих недостатков общества, но это уже всё не то, что было раньше.
Хотя здесь есть и интересная тема: главный объект сатиры — сам Молодцов. Его правильность и идеальность являются продолжением персонажа Шурика, которого Гайдай ассоциировал с собой. Только если в 1960-е Гайдай идеализировал Шурика, то теперь он показывает, что нет места в этом мире таким порядочным людям. Идеализм и вера в светлое будущее 60-х сменилась цинизмом 80-х. К тому же Гайдай мог разочароваться и в самом себе: в последние годы его запал явно иссяк, кино у него уже не получалось таким искромётным. Шурик стал не нужен ни обществу, ни Гайдаю. Поэтому в финале он поднимается на столбе воды в небо: может, на небесах нужны такие идеальные люди?
***
1977
***
Инкогнито из Петербурга
В рамках своей серии экранизаций литературы Гайдай решил взяться и за классику XIX века. "Ревизор" Гоголя подходил стилю Гайдая как никакое другое произведение, будучи сатирической комедией на тему прогнившей бюрократии.
Я не думаю, что здесь надо подробно пересказывать сюжет "Ревизора", лишь вкратце напомню, что чиновники, опасаясь ревизора, приняли за него обычного балбеса и картёжника Хлестакова. И в этом и заключается вся ирония: своим страхом перед реальным ревизором они в своих глазах возвеличили ничтожество, пустышку. Они боятся разоблачения своей деятельности, поэтому, обманывая Хлестакова, обманывают сами себя, принимая его за высокого чиновника. Они могли бы его разоблачить в один миг, но слишком погрязли в обмане для этого.
И Гайдай это отлично передал в своей картине. Конечно, он не снял точно по пьесе, да и не нужно это было — ведь есть вполне точная экранизация 1952 года. Он вырезал несколько сцен (ещё парочку потребовал переделать худсовет), немного сместил тон в некоторых сценах. Впрочем, фильм всё ещё довольно строго следует первоисточнику.
Но главное, что он попытался сделать, так это осовременить "Ревизора", сделать его смешным. В самом деле, ведь люди смеялись в XIX веке над этой пьесой, а сейчас она уже не выглядит такой уж забавной. Поэтому Гайдай добавляет немало юмора, каких-то гэгов вроде воображения Бобчинского и Добчинского в трактире. Нельзя сказать, что юмор прям очень смешной, но он легко вызывает улыбку у зрителя. Сергей Мигицко в роли Хлестакова несколько переигрывает, но в этом и замысел Гайдая. А Сергей Филиппов в роли Осипа так вообще хорош.
В общем-то фильм неплохой, но немного ни то ни сё: как экранизация он слишком осовремененный, как переосмысление слишком опирается на первоисточник, а как комедия он недостаточно смешной. Но пару раз посмотреть можно.
***
1980
***
За спичками
В рамках укрепления дружбы между советским и финским народами советское правительство решило снять ещё один совместный фильм, на этот раз — по повести Альгота Унтолы "За спичками". Поскольку фильм был совместный, то и режиссёра было два — Ристо Орко от "Суоми-фильм" и Леонид Гайдай от "Мосфильма". Изначально рассматривали Георгия Данелию, но тот был занят. Финны поставили условие, что советских и финских актёров должно быть поровну, но актёров распределили так, что финские актёры были на второстепенных ролях.
Сюжет рассказывает о том, как доме Антти Ихалайнена закончились спички, и жена послала его к соседу Хювяринену. По пути Антти встретил своего друга Юсси Ватанена, который попросил сосватать его к дочке Хювяринена — Анне-Кайсе. Успешно сосватав, Ихалайнен отправляется с Ватаненом покупать подарки невесте. И вообще-то они не пьют, но тут им на глаза подвернулась недопитая бутылка... В общем, после пьяного вождения в городе оба друга оказались в полиции. А тем временем портной Тахво Кенонен идёт повидать свою старую возлюбленную — жену Ихалайнена...
Гайдай тут следует отработанному методу, оставляя общую фабулу неизменной, но внося изменения в детали, особенно сокращая диалоги. В оригинале диалоги были довольно затянутые. Атмосфера Финляндии начала XX века подкупает, а юмор очень хорош. К тому же дуэт Вячеслава Невинного и Евгения Леонова в главных ролях производит особенное впечатление. Пожалуй, единственная причина, по которой этот фильм назвали одним из худших — медленный темп, в нём нет той ритмичности Гайдая. Да оно и не нужно, как по мне.
***
1982
***
Спортлото-82
Впервые за 14 лет Гайдай работал с оригинальным сценарием. Впрочем, здесь экранизация не подошла бы — всё-таки это был государственный заказ для поднятия популярности лотереи. Ну а кому его поручить, как не маршалу комедии?
Сюжет прост: в поезде четверо попутчиков читают четыре одинаковые книги. Таня едет встретиться с женихом, Костя — к тётушке на дачу, Миша — в горы, ну а Сан Саныч едет спекулировать апельсинами. Таня заполняет билет Спортлото и отдаёт его Косте, а тот кладёт его в книгу. Но поскольку у всех четверых книги одинаковые, он берёт чужую. Когда в газетах написали, что её номер выиграл, то Сан Саныч решает найти сначала Костю и потребовать с него половину выигрыша, а потом решает найти талон самому. А Костя пытается найти Таню. В конце концов оказывается, что билет у Миши, и Костя с Таней и её женихом Павлом решают пойти в горы, ну а Сан Саныч с помощником Степаном увязались за ними.
Гайдай, как выразился один обзорщик, передал привет из 1960-х. Приключения, летняя атмосфера, много великолепного юмора, погони и любимый типаж Гайдая. Костя — Шурик 2.0: образцовый молодой человек, честный, порядочный, правда, слишком наивный. И вот тут-то Леонида Иовича ждала неудача: Костя ну слишком уж неинтересный персонаж, Гайдай исчерпал себя с этим Шуриком. Таня и Павел тоже интереса не вызывают, а фильм тянут в основном второстепенные персонажи да Сан Саныч со Степаном. Музыка на этот раз вышли средней, а романтическая линия кажется просто странной. Но это не портит впечатление от фильма.
Его посмотрели 55 миллионов зрителей, из всех фильмов Гайдая он №5 по кассовости. Я скажу, что зрители не ошиблись — "Спортлото-82" действительно хорош, хоть я и могу понять, почему некоторые его не любят.
***
1975
***
Не может быть!
И действительно, не может быть! Не может, чтобы кто-то считал этот фильм одним из худших среди гайдаевских. А всё-таки было! Ну раз уж вносить его в список худших, то из них он будет самым лучшим.
Леонид Иович вообще любил формат киноальманаха, хотя изначально планировал сделать из нескольких рассказов единый полнометражный фильм. Но не сложилось. Так же не сложилось и с перенесением времени действия в 70-е — худсовет решил, что лучше мещан оставить в 1930-х, а сейчас, дескать, их совсем нет. Да и название лучше сменить с "Тайна, покрытая лаком" на какое-то другое. Это при том-то, что фильм снимали в рамках Экспериментального творческого объединения! Гайдай решил на конфликт не идти, фильм переименовал и время действия оставил в 1930-х.
Первая новелла повествует о том, как заведующего магазином Горбушкина забрали в милицию. А Горбушкин ведь нечист на руку, поэтому его жена сразу стала продавать всё имущество при помощи брата. Распродавать, конечно, спешно, за бесценок, да ещё брат заставил её развестись в одностороннем порядке и выйти замуж за соседа.
Во второй новелле нам рассказывают о серии измен: Софья встречается с Николаем, у которого есть жена Зинаида, Зинаида встречается с Анатолием, у которого есть жена Татьяна, а Татьяна встречается с сослуживцем. Получается этакий любовный шестиугольник, который раскрывается, когда они все оказываются в одной коммуналке...
В третьей части Володя Завитушкин решил жениться на Катерине, встречавшись с ней всего четыре дня и даже в лицо толком не запомнив. И в итоге на свадьбе не может найти свою невесту, а когда находит, то принимает её за маму невесты. И при этом Катерина ничего не подозревает, а когда жених называет её мамулей и просит показать девочку — думает, что он узнал про её внебрачных детей...
Я повторю, что не понимаю, за что можно причислять этот фильм к плохим или даже средним. Это просто великолепное кино, которое я отношу к золотой коллекции гайдаевских фильмов. Искромётный юмор, остроумные диалоги, намертво въедающиеся в голову песни и уморительная игра актёров просто вынуждает зрителя смеяться над мещанами XX века. К тому же актуальность также на высоте, мещане себя не изжили и по сей день.
Кстати, знаете, что общего у всех этих фильмов? Во всех них играли Виктор Уральский и Сергей Филиппов.
Не все фильмы Гайдая были одинаково хороши, но какие именно были плохи — это чистая вкусовщина. Я оставил "за бортом" те, которые мне совершенно не понравились, и расставил фильмы исключительно субъективно. Во всех них чувствуется рука мастера, но оценивают их по-разному. Кто-то считает эти фильмы отвратительным пятном на биографии режиссёра, а кому-то они даже понравились.
А вам-то как кажется, какие фильмы Гайдая были худшими, а какие — лучшими из худших?
@Cocacolom не хотел я это писать, даже первый пост, печатаю с компа.
2017 год, год когда у меня было двое детей, два мальчика 2012 и 2014 года рождения. Мы приехали рожать третьего в город Сыктывкар.
В Республике Коми, все очень интересно с перинатальными центрами, они есть в городах, но качество, это был реальный пиздец, мы схватили кучу счастья, второго сына рожая, в своем городе, может просто не повезло. Ну так вот у нас ставят диагноз, что рожать вот вот, и мы 26 февраля уже в столице нашей Республики.
Из сериала Мылодрама - деньги для меня это пыль ))) думал я до 20 марта, ведь роды нам переносили, на недельку, на 3 дня, и т.д. а жили мы в гостинице, в очень хорошем номере, ну так на роды приехали! Итогом прожили больше 45 дней....
Я развлекал, жену чем мог в Сыктывкаре, до сих пор считаю, что это пиздец какой город для туристов. Мы кушали в ресторанах, столовых, забегаловках, блять варили в номере пельмени, а дитё не шло..
Номера в гостинице не получалось перебронировать и мы переезжали между номерами и их элитными квартирами, тоже прикольно, еще раз напомню, Дома нас ждали 2 маленьких парня с бабушками, родители съебались на 48 дней...
И вот! мне супруга, которая говорила GGDR ты же тварь пойдешь со мной на роды, а я ей отвечал да нахер надо,и вот она говорит, срочно собирай все вещи, стартуем!! понеслась...
В Кардиоцентре где принимают роды (тут война 2 центра Перинатальный и Кардио, и многие из Коми говорят что лучше там то и там) были оплачены платные роды, потому я, даже не нервничал, приехал по звонку все собрались, сдал жену. Еще помню этот укора взгляд, но молча, видно что то ее волновало больше. Я сдал и поехал на квартиру....
Приехал на квартиру, я включил на ноутбуке циву 5, открыл винца "Риохи" не проходной, по моему тысячи за 2,5, и выжрал ее за минут 20 и думаю, в холодильнике еще 3, но блять, я же МУДАК! Я с ней тут 45 дней, Ей там херова, а я тут блять сижу смотрю вести 24, играю, да блять нахуй.
Такси меня мчит, в Кардио, смело иду в примерный, говорю жена рожает, я хочу к ней, ВЫ знаете, эти взгляды уважения? А они были (реально если пойдете вы поймете). Спрашивают тапочки и т.д. у меня не хуя нет, а вот пакет вина есть! Я реально взял эти три бутылки ни конфет ни чего и помчал с ними. Говорю меняю на все. а так говорю и в носках, они даже новые. Меня в холат (тоже не понятный как на мясника) на ноги тапки, вино говорят в жопу можешь засунуть у нас тут штопоров нет :) пиздуй на... А вот не помню 3-4 этаж... захожу а там блять конвейер из трех палат орут, кряхтят, матерятся! Короче завели меня, лежит моя родная, глаза огнем, дикая, шипит что-то!
Я как сейчас, помню, подошел, взял за руку и говорю, Я тут, тут рядом.. и пошло дело! Реально, хуяк, подхватывают, а да парни вы можете стоять только с головы роженицы, петь ей в письку мог наверное только Джигурда и то наверное ракурс такой, ибо нельзя! Достают, синее маленькое и сразу вопрос Время? Я по своим часам отсек рождение Дочери, потом вопрос, пуповину разрежете, а она как пластиковая трубка реально, я сыканул говорю нет. Акушер смотрит на меня и говорит бери в руки (руки полностью обрабатывают, но перчаток нет), я беру, а рядом жена, уже взгляд с ошалелого, на какой то мутный переходит и видит, что дочь у меня, акушер все отсекает, потом я так понял ловят плаценту тоже какой то пиздец нужный ибо всё взвешивали, и говорит, ложи на весы (а с боку двое, страхуют меня), взвесили, 3,950. (рост как измеряли реально не помню) и говорят, ложи матери на грудь, я жене дочь передал, и знаете, вот реально этот момент взглядов, и т.д. это вас всю жизнь трясти будет.
И тебе говорят, все папка, ты молодец, ты прям реально молодец, ты дочь встретил, иди как ты нахуй от сюда с запахом перегара... а у меня раж, у меня прям стендапер и т.д. а мне прям жить охота.
3 дня выписывали, 2 я честно бухал с друзьями, то есть 1,5 бухал а потом готовился встречать.
Так, вот @Cocacolom знаешь, момент когда ты ее берешь (ребенка), синюю, маленькую и то как на тебя смотрит жена, ты не за что не променяешь, и вспоминая, слезинка будет катится, не знаю почему но вот будет. Ведь девочка растет, учится уже в школе и на одной ладошке и вот как то так, а как вспомнишь, то прям весь.
И да мужики, за вашу поддержку, поверьте, ваши жены ВСЁ вам простят, вы были рядом когда им было пиздец как херова, хотят они это видеть или нет, то, что там из них выходит да похуй, у меня спокойно в 2019 родилась еще одна принцесса и на родах я тоже присутствовал, а вот там уже была жесть подготовительная и хер бы девке ее одной выносить (для женского пола я скажу душ, мячик и т.д.), которую расскажу теперь только если попросят.
За ошибьки строго не судите, писал на эмоциях.
И да любите ваших девушек, они такое могут а я это видел ))))) У меня синяк от ее дружеского понимания дня три проходил )))
История (читать не обязательно, можно сразу промотать до видео).
Калуга. Май 1999 года. Мне 12 лет. Через неделю будет 13. Я мальчик Алёша, который ещё не знает, что когда вырастет, будет заниматься озвучкой и возьмёт себе никнейм "Доктор Лемон". Вместе с мамой и мелким двоюродным братом я иду гулять в городской Парк Культуры имени Отдыха. На аллее, ведущей от ворот парка к центральной площадке стоят справа и слева лавочки. На одной из лавочек, тех что слева, сидит интеллигентная пара пенсионеров - бабушка и дедушка. Почему интеллигентная? Дедушка был в шляпе и с тростью. Перед ними стоит маленький раскладной столик с табличкой, написанной от руки "Автор продаёт свои книги". И рядом лежит стопка вот таких книжек "Басни" форматом меньше школьной тетрадки. Мы подходим, я понимаю, что интеллигентный дедушка и есть автор, Василий Борискин, как написано на обложке. Спрашиваю, сколько стоит книжка. Дедушка отвечает "сколько дадите, время сейчас небогатое". Я вопросительно смотрю на маму. Мне 12 и я ничего не зарабатываю, деньгами распоряжается она. Она достаёт какую-то сумму (сейчас убей не вспомню, какую) и отдаёт дедушке. Старик принимает деньги, с достоинством кивает в знак благодарности. А я, держа в руках уже купленную книгу, вдруг понимаю, что это большая редкость, когда передо мной одновременно и книга, и её автор. И говорю: "А можно автограф?" Дедушка расплывается в улыбке, берёт мою книжку и пишет памятную надпись. В тот же день дома я полностью прочитываю эту книгу, и она мне нравится, хотя 3-4 басни явно политические и мне в силу возраста не очень понятны отсылки, о чём они. Но в целом интересно и прикольно.
Спустя много лет, когда я уже занимаюсь озвучкой, мне на глаза попадается эта книга. Я вспоминаю тот случай из детства и решаю погуглить автора. Но к своему удивлению, почти ничего о нём не нахожу в интернете. Книга была издана до эпохи интернета. И очевидно, это единственная изданная книга давнного автора, причём издана им за свой счёт малым тиражом, всего 1000 штук, и в интернете Василий Борискин как баснописец вообще никому не известен. Я решил восполнить этот пробел и сделать так, чтобы его книга появилась в интернете и в печатном виде, и в виде аудиокниги (озвученной, естественно, мной). Над этим заданием, которое я сам себе дал, я работал больше двух недель. Сначала пробовал сканировать на домашний МФУ, но сканер выдавал лишь цветные полосы. Тогда я в один день остался на работе после смены и отсканировал всю книгу на рабочем МФУ, задержавшись в тот день на работе на полтора часа. Затем были дни редактирования сканов, попытки с помощью цветокоррекции вывести пожелтевшую от времени бумагу во что-то более-менее светлое. Выравнивание перекошенных страниц по вертикали и кадрирование по пикселям, объединение их в PDF. Прогон этого PDF через прогу-распознавалку, вычитка и редактирование получившегося текста, вставленного уже в Word. Причём приходилось исправлять и опечатки оригинального текста, и ошибки распознавания. Нарезка иллюстраций из сканированных страниц и вставка их в Word. Конвертирование результата в нормальный PDF с оглавлением, конвертация в FB2 для тех, кто юзает проги-читалки на телефоне и компе. И затем отдельно несколько дней начитка на микрофон аудиокниги, монтаж её и прописывание тегов. Затем монтаж видео из аудиокниги и сканов страниц для выкладки на площадках, где нет возможности выложить аудио, зато можно видео. И вот вам результат. Короткое предисловие автора о себе, 40 стихотворных басен и 12 басен в прозе.
Кто хочет послушать аудиокнигу чисто в формате mp3 (или почитать её в виде PDF, DOCX или FB2, всё это есть: а) в моей телеге с аудиокнигами начиная с вот этого сообщения и далее, б) в папке на облаке. В папке присутствует полностью озвученная книга басен, два PDF-файла (оригинальный скан и отредактированная версия с более читабельным текстом и оглавлением), файл DOCX и файл FB2. Возможно, ещё на днях сделаю раздачу на торрентах, но не факт.
Учитывая, что прошло много лет, Василия Яковлевича уже очевидно нет на этом свете, но надеюсь, что теперь память о нём и его творчестве будет жить, и его басни прочитают в интернете гораздо больше людей, чем 1000 человек, каков был тираж физической книги.
Если вам нравятся мои переводы/озвучки, вы всегда можете поддержать меня.
Кабель UTP с несущим тросом. Иногда при монтаже линий связи ЛВС имеется необходимость подвесить кабель UTP между зданиями или сооружениями. Конечно если требуется организовать взаимодействие между двумя удаленными объектами, то лучше использовать оптику. Но когда нужно связать здание и, например, вагончик стоящий у него, то можно применить и кабель UTP.
В таком случае идеально подойдет кабель UTP, включающий в свой состав несущий трос, в русскоязычной маркировке такие кабели обычно имеют дополнение – «тр». Данный кабель представляет из себя обычный кабель UTP с внешним покровом из ПВХ, который объединен в месте с несущим тросом внешним покровом из полиэтилена. Благодаря тому, что трос и кабель UTP объединяются в одно изделие, данный кабель приобретает на срезе форму восьмерки (такие кабели иногда называют восьмерочными из за их формы).
Такой кабель уже можно подвешивать с использованием его троса. Для этого оптимальным вариантом является использование специальных зажимов для восьмерочного кабеля. Но, к сожалению, они не всегда есть под рукой. Поэтому есть и второй способ – с несущего троса на требуемую длину снимается защитный покров из полиэтилена. Трос разрезается и при помощи него осуществляется крепление к конструкции.
Популярная домашняя рептилия, известная своим ярким окрасом и дружелюбным характером. Эти змеи могут достигать длины до 1,8 метра и имеют разнообразные цветовые морфы, включая оранжевые, красные и полосатые варианты. Кукурузные змеи не ядовиты и питаются в основном грызунами. Они легко адаптируются к неволе и становятся хорошими питомцами для начинающих террариумистов.
К какому бы флебологу вы не обратились, эти рекомендации - основа.
Они улучшают венозный отток, препятствуют застою крови.
Застой крови увеличивает риск варикоза и тромбоза, не говоря уже о тяжести и отечности в ногах ка концу дня.
Разберем:
В зависимости от сопутствующих заболеваний и индивидуальных особенностей, доктор может дать и другие рекомендации.
Эти 5 пунктов - основа для уменьшения/устранения симптомов и снижения риска осложнений.
Какой из этих рекомендаций (или может есть свои способы) вы используете для устранения тяжести и отечности в ногах?
Если тема здоровья вен вам интересна, в моем ТГ-канале я регулярно разбираю сложные случаи, отвечаю на вопросы подписчиков. Присоединяйтесь: https://t.me/+B_elyxzGjIhiODVi
