Палеонтология — это наука, изучающая жизнь на земле по окаменелостям (фоссилиям). Люди находят остатки живых организмов, замещённых минеральным веществом, всю историю человечества. Однако сама наука сформировалась относительно недавно. Если заглянуть в историю науки, мы увидим, что учёные ещё в античности могли строить гипотезы о жизни на Земле по окаменелостям. Основы науки о вымерших организмах сформировались только в XVIII веке. Так какой путь прошла палеонтология? Сегодня мы попытаемся заглянуть в прошлое науки о прошлом. Об очень далеком прошлом. Узнаем к чему она пришла, и какими инструментами пользуется сегодня.

Эксгумация Мастодонта Чарлзом Уилсоном Пилом. 1805 год, Соединенное Королевство

Античность и средневековье

Ещё в VI веке до нашей эры древнегреческий философ Ксенофан Колофонский обнаружил морские ракушки на суше и пришел к выводу, что земля когда-то была морским дном. А в XI веке китайский учёный Шэнь Ко, изучая окаменевшие ракушки и бамбук и геологические отложения, сформулировал основы геоморфологии (наука о рельефе). Шэнь также писал, что, окаменевший бамбук был найден под землей в климатической зоне, где никогда не было бамбука. Следовательно, климат там, должно быть, со временем изменился.

До XVII века окаменелости находили постоянно. В основном они использовались как декоративные и религиозные украшения или медицинские препараты. Люди не понимали откуда они брались и на их основе описывали разных мифических существ. Тот же Шэнь описывал случай, как человек нашёл мёртвого "Змея" или "Дракона" в своём саду, что оказалось окаменевшим морским животным.

От средневековья до начала 1700-х годов окаменелости считались творениями дьявола или некой другой высшей силы. Люди считали, что останки обладают особой лечебной или разрушительной силой, а некоторые ученые полагали, что окаменелости остались после Всемирного потопа  и других бедствий, описанных в священной книге.

Из-за невозможности объяснить, откуда взялись окаменелости, учёные средневековья связывали их появление со Всемирным потопом

Эпоха Ренессанса и Да Винчи

В Эпоху Ренессанса за изучение палеонтологии плотно взялся гений, миллиардер и филантроп Леонардо Да Винчи. Он разделил объекты изучения палеонтологии на две основные группы: окаменелые остатки организмов и следы их жизнедеятельности (ихнофоссилии). Да Винчи верно ответил на вопрос, мучавший его современников: почему мы находим морские ракушки в горах. Леонардо правильно предположил о биогенном происхождение моллюсков и осадочных матриц. Всё благодаря тому, что учёный опирался на следы жизнедеятельности беспозвоночных животных прошлого, что было прогрессивно не только для XV-XVI веков, но оставалось непонятым вплоть до XX века. Да Винчи писал про следы в горных породах:

"Между одним слоем и другим остаются следы червей, которые пролезли между ними, когда они еще не высохли. Вся морская грязь по-прежнему содержит ракушки, а ракушки окаменели вместе с илом".

Даже в XIX веке подобные следы в основной массе воспринимались, как нити водорослей или других организмов. Широко изучать ихнофоссилии стали только в прошлом веке. Поэтому Да Винчи можно считать отцом-основателем весьма прогрессивной и одной из основных ветвей палеонтологии во времена, когда самой палеонтологии ещё не существовало.

Работа Иоганна Якова Шёйхцера, швейцарского палеонтолога. Гербарий всемирного потопа, 1709 год

XVII век и Роберт Гук

Описывая историю такой науки, как палеонтология, невозможно пройти мимо работ англичанина Роберта Гука. В 1665-м году Гук опубликовал свой сборник наблюдений под микроскопом, где объяснил процесс фоссилизации (процесс окаменения) остатков организмов. Сравнивая под микроскопом обычное дерево и окаменелое, Гук пришёл к выводу, что это точно такое же дерево, только пропитанное "водой, насыщенной каменными и землистыми частицами". Гук выступал против мнения, что окаменелости — это просто камни, получившиеся в результате необычной силы, скрытой в недрах Земли. Также Гук предполагал, что найденные остатки являются вымершими, в результате геологических катастроф прошлого, видами живых организмов. Но в XVII веке всё ещё было множество натуралистов, ставившие под сомнения органическое происхождение различных раковин. Костью в горле им стояли аммониты, так непохожие на современные виды животных. Несмотря на труды Роберта Гука, некоторые учёные не могли принять его гипотезы по теологическим причинам.

Раковины аммонитов

XVIII век и начало XIX

Формально наука палеонтология, сбор и описание окаменелостей, берёт своё начало в XVIII веке. Ученые начали описывать и наносить на карту горные породы и классифицировать окаменелости. Геологи обнаружили, что слои горных пород были продуктом длительных  отложений, а не результатом единичных событий или катастроф. В начале XIX века француз Жорж Леопольд де Кювье и английский геолог  Уильям Смит, считавшиеся пионерами палеонтологии, обнаружили, что слои горных пород в разных областях можно сравнивать и сопоставлять на основе их окаменелостей.

В 1778 году французский натуралист Жорж Бюффон предположил, что раньше на Земле было теплее, но со временем она начала остывать.. Предположение он выдвинул, ссылаясь на находки тропических животных, слонов и носорогов в северных широтах Европы. Интересное предположение, жаль неточное.

Находки шерстистого носорога известны со средневековья, но тогда его череп приняли за Дракона

Несмотря на то, что динозавров находили очень давно, их постоянно неверно описывали. То как дракона, то как крокодила. Первое же научное описание динозавра именно как динозавра было в 1824-м году. Это был мегалозавр. В представление геологов XIX века, это была гигантская, допотопная хищная ящерица. Ещё через год описали и игуанодона,  Динозавр был описан по зубам, так похожим на зубы игуаны. Сравнив зубы современной игуаны и вымершего игуанодона, учёные описали древнее животное, как 12-метровую ящерицу. А через 9 лет был найден целый скелет игуанодона и по его образцу составлена реконструкция — первая в истории реконструкция динозавра. Можете посмотреть, какими были тогдашние представления о динозаврах.

Подобные реконструкции динозавров продержались недолго. К концу XIX века динозавров поставили на две ноги, а Чарлз Найт впервые предположил, что динозавры были весьма шустрыми животными, а не неповоротливыми игуанами.

Игуанодон в представление учёных 1834-го года

Игуанодон в представлении палеохудожников XXI века

Два Чарлза и революция в палеонтологии

Невозможно представить современную палеонтологию без работ Чарлза Лайеля и Чарлза Дарвина. Их вклад в наши представления о жизни на Земле сложно переоценить. Лайель написал «Основы геологии», а Дарвин — "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь". Я не смогу полностью раскрыть весь вклад этих двух трудов в современную науку за один пост. Я опишу всё кратко, а если хотите углубиться в тему, то обе книги есть в свободном доступе.

Лайель объяснил принципы землетрясения, классифицировал некоторые геологические эпохи, освободил геологию от катастрофизма, объяснив формирование Земли как медленный непрекращающийся процесс. В своей книге Лайель писал, что окаменелые организмы в одних геологических слоях, но на разных континентах, будут похожи друг на друга больше, чем окаменелости на одном континенте, но в разных слоях.

Лайель не только набросал очерк общей истории земли, лёгший в основу современной геологии, но и провёл гораздо более тщательное изучение конкретно третичного периода. Установленная им схема (эоцен, миоцен и плиоцен), сохранилась и до наших дней с изменениями лишь в деталях. В последние годы жизни его весьма занимала тема доисторического человека. Одна из его научных работ позднего периода носит название «Геологические доказательства древности человека». Но кроме собственного непосредственного вклада в развитие этого научного направления, он внёс ещё вклад опосредованный. Невозможно переоценить влияние Чарльза Лайеля на формирования научных взглядов Чарльза Дарвина.

(с) Наука и Техника

А о влиянии книги "Происхождение видов" Чарлза Дарвина на палеонтологию можно говорить вечно. Первый тираж книги в 1250 копий смели с полок за пару дней, а книга издаётся до сих пор. Верное предположение Дарвина, что виды меняются со временем, стало для палеонтологов ключом к пониманию вымерших организмов и их родстве с современными видами. С появлением книги начинает формироваться «эволюционная палеонтология». Несколько глав этой работы посвящено проблемам палеонтологии. Особое внимание автор уделяет значению палеонтологических сведений для понимания эволюции. Именно данные палеонтологии являются краеугольным камнем его "Теории естественного отбора". Дарвин в книге «Происхождение видов» подчеркивает этот момент:

Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков.

Однако подобные останки, иллюстрирующие поэтапную переходность форм различных организмов, так и не были найдены. В разделе "Трудности теории" в своей книге он пишет:

Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм?.

Геология того времени не смогла дать ответ на данный вопрос. Единственным объяснением, которое Дарвин находил для решения этой проблемы, была нехватка в те годы палеонтологических находок. С тех пор прошло полтора столетия, и благодаря накопленному палеонтологическому материалу, ученые обнаружили множество тех самых переходных форм.

"Происхождение видов" Чарлза Дарвина 1859-го года

Ещё один Чарлз и костяные войны

Да, в палеонтологию внесли огромный вклад аж три Чарлза. На этот раз это был Чарлз Марш, выдающиеся американский палеонтолог XIX века. Вместе со своим коллегой и конкурентом Эдвардом Копом Марш устроил самые настоящие костяные войны: с подставами, очернением конкурентов, оружием и динамитом. Лично моё мнение: Коп и Марш внесли в палеонтологию столько же важного вклада, сколько и навредили ей. Кто бы и что бы не говорил, но в самой настоящей войне за окаменелости проиграли оба. Коп и Марш полностью разорились к концу жизни.

Конец XIX века был самым настоящим бумом по палеонтологии, было сделано множество удивительных открытий. Коп описал более шести сотен новых ископаемых видов, из которых 56 были динозаврами, и написал 1400 научных работ. В то же время Марш описал 80 новых видов динозавров, в числе которых были всем известные апатозавр, аллозавр, диплодок, стегозавр и трицератопс. Также стоит обратить внимание, что Марш довольно смело предположил, что птицы произошли от динозавров, хотя оперение у динозавров мы нашли только спустя столетие.

Пожалуй, отдельно упомяну здесь четвёртого Чарлза (внезапно про него вспомнил), внёсшего непомерный вклад в развитие науки палеонтологии в XIX веке. Чарлз Роберт Найт, американский палеохудожник. Именно он впервые изобразил динозавров как быстрых и подвижных хищников, а не медленных и неповоротливых ящериц.

Прыгающий дриптозавр (Leaping Laelaps), Чарлз Р. Найт, 1897 год

Как физики повлияли на палеонтологию?

Не думали, да, увидеть в посте про палеонтологию такое имя, как Эрнест Резерфорд? А вот! Открытие радиации и радиоактивного полураспада повлияло на палеонтологию самым прямым образом. Ведь теперь можно не гадать, кто когда из древних животных жил, а сделать радиоизотопный анализ. Полураспад изотопов свинца, аргона, углерода и других элементов — самые настоящие часы для геологов и палеонтологов. Впервые радиоизотопный анализ был применён в начале XX века для датировок минералов, а сегодня — это один из важнейших инструментов в палеонтологии. Подобное датирование горных пород и окаменелостей произвело революцию в палеонтологии. Измеряя радиоактивные материал в древнем образце и сравнивая его с текущим образцом, ученые могут подсчитать возраст образца. Я не буду расписывать здесь всю методологию и формулы. В конце в списке литературы я оставлю ссылки на подробные статьи о датировках в палеонтологии.

Эрнест Резерфорд, открывший полураспад в 1907 году

СТЭ и генетика

В начале XX века в мир биологии потихоньку приходила современная синтетическая теория эволюции. В основу СТЭ легли теория Дарвина и законы Менделя. А с такой новой наукой, как генетика, теория Дарвина обзавелась прочным фундаментом. Сергей Четвериков в 1926 году заложил основу будущей СТЭ в своей статье "О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики". Сегодня мы понимаем генетику уже довольно хорошо, открыли случайные мутации и принципы наследования рецессивных признаков. Современная генетика может посчитать количество мутаций двух видов и сказать, когда они разошлись. Генетика стала очень важным инструментом в понимании эволюции. А без понимания эволюции палеонтология — лишь коллекционирования камней. Сегодня мы можем составлять филогенетические деревья и имеем представление, откуда пошёл тот или иной вид. Например, мы теперь уверены в родстве бегемотов и китов, а палеонтологи дополнили дерево "переходными формами".

Филогенетическое древо китопарнокопытных

Палеобум современности

Рассказывать об истории палеонтологии и пройти мимо "Парка юрского периода" Стивена Спилберга — грех, который не возьмёт на душу ни один популяризатор палеонтологии. Фильм ПЮП на долгое время стал примером, как надо снимать блокбастеры. При бюджете в 63 000 000 $ Парк собрал почти миллиард. И ключом к успеху стали фантастические спецэффекты. Даже спустя почти 30 лет динозавры в фильме всё ещё смотрятся весьма и весьма убедительно. Парк Юрского периода повлиял на целое поколение и молодёжь в срочном порядке побежала поступать на палеофакультеты. Стив Брусатти, американский палеонтолог и автор книги "Время динозавров. Новая история древних ящеров", в 2018 году рассказал журналу The Verge о том, как современные технологии приводят к открытиям и как Парк Юрского периода вдохновил целое поколение палеонтологов. "Без этого фильма, — шутит он, — у меня не было бы даже работы".

С тех пор, как вышел Парк Юрского периода, все искали ДНК динозавров. Но, несмотря на 25 лет поисков, никто не нашел ни единого фрагмента.

Вот так блокбастер может повлиять на науку. По моему личному мнению, со времён первого Парка не вышло ни одного фильма о динозаврах, которые могли бы составить ему конкуренцию, как в зрелищности, так и по влиянию на палеонтологию.

Финальная сцена с тираннозавром в Парке Юрского периода

Компьютерные технологии

На службе современной палеонтологии все возможные томографы и ускорители частиц. Сегодня учёные могут создать 3D модель остатков животного даже не извлекая его из породы. Так, например, в 2017 году изучали найденного хальшкараптора в европейском исследовательском ускорительном комплексе ESRF. Результаты:

3D модель хальшкараптора

Европейский центр синхротронных исследований

Хальшкараптор. Палеоарт

А с помощью компьютерной томографии (КТ) палеонтологи из СПбГУ создали самую подробную 3D-модель мозга и сосудов головы анкилозавра:

Реконструкция черепа анкилозавра Bissektipelta archibaldi и примерное положение изученного образца ZIN PH 1/16. Изображение предоставлено авторами исследования.

Вместо итога

Я знаю, что я упустил множество моментов в развитии палеонтологии как науки. И в античное время выдвигались любопытные гипотезы, и в средневековье не всё объяснялось теологией. Тут особенно выделились Китай и Ближний восток. А уж сколько всего произошло в палеонтологии в XVIII веке и далее. По всему этому можно не одну книгу написать. Но цель поста — это краткий экскурс в историю науки. О вкладе Лайеля, или Найта в палеонтологию можно написать простыню поболее этого поста. Если вам понравилось, вы можете самостоятельно изучить вопрос, все ссылки я прилагаю.

В посте использовались материалы:

- Общие сведения об истории палеонтологии в статье на NatGeo Paleontology (англ.)

- Общие сведения об истории палеонтологии в статье на Wikipedia History of paleontology (англ.)

- Статьи на Wikipedia о Чарлзе Лайеле и Шэнь Ко (англ.)

- Статья о костяных войнах на Antropogenez.ru На костяной войне все средства хороши (рус.)

- Статья о радиоизотопном анализе на Habr Застывшее время. Научные подходы к датированию (рус.)

- Статья о радитометрическом датирование на Элементах Радиометрическое датирование (рус.)

- Статья про мозг анкилозавра на сайте СПбУ Думать как динозавр (рус.)

- Статья о хальшкарапторе на Nature Halszkaraptor escuilliei (англ.) и на PaleoNews Live Уткозавр. Новый ужасный ящер с длинной шеей и ластами (рус.)

- Интервью Стива Брусатти для The Verge How Jurassic Park led to the modernization of dinosaur paleontology (англ.)

- Статья о палеоартах на PaleoNews Live Нарисуй мне динозавра (рус.)

- И куча ещё всякого из Гугла, что я, конечно же, не сохранил.

Вы можете поддержать меня рублём:

Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4279 3806 7898 0816

Автор: Мартин Авиански

Константин Рыбаков подготовил для Paleonews топ научно-популярных книг, которые стоило бы издать на русском языке.

Летом 2022 выходит новый «Мир юрского периода» и принесёт с собой новый всплеск интереса к динозаврам. А заодно и новый всплеск возмущения со стороны любителей палеонтологии. Да, на этот раз авторов консультирует не кто-нибудь, а известный палеонтолог Стивен Брусатти. Но он все же консультант, а не режиссер и не сценарист. Так что он может сколько угодно рассказывать, как было на самом деле, но если создателям фильма покажется, что «на самом деле» было недостаточно зрелищно, они спокойно забьют на научную достоверность.

Я не издатель, но кажется, что было бы логично издать к выходу фильма какую-нибудь хорошую книгу о динозаврах. Некоторое время назад я уже делал подборку книг, которые стоило бы издать на русском. Но с тех пор много воды утекло. Одни книги потеряли актуальность, другие уже вышли в России, так что пора писать новый список. Вот он.

*****

Дональд Протеро, «История динозавров в 25 открытиях»

(The Story of the Dinosaurs in 25 Discoveries)

Положа руку на сердце, книги о самих динозаврах в России всё-таки есть. Те же «Динозавры» Нэйша или «Время динозавров» Брусатти. «Принстонский определитель динозавров» Грегори Пола на подходе, опять же. А вот чего не хватает, так это хорошей книги об истории изучения динозавров. Чтобы подробно и последовательно, от Мантелла с Оуэном до наших дней. Отдельные байки пересказывает у себя в книге тот же Брусатти, очень кратко история изложена в «Научном комиксе» от МИФа. Но полноценной книги нет. Книга Протеро — как раз такая. В 25 главах он подробно, хотя и не слишком, рассказывает о 25 динозаврах. А также о том, кто и когда их открыл. В итоге получается довольно полная картина как самих динозавров, так и истории их открытия.

*****

*****

Джон Пикрелл, «Причудливые динозавры»

(Weird Dinosaurs: The Strange New Fossils Challenging Everything We Thought We Knew)

Несмотря на жутковатую generic обложку, с которой на нас скалится спинозавр, это не очередной каталог динозавров. Это, можно сказать, продолжение книги Протеро. Или «Времени динозавров» уже упомянутого Брусатти. Пикрелл тоже рассказывает об открытиях динозавров, но он не стал рассказывать все обо всех, а выбрал самые эффектные и интересные истории последнего десятилетия, связанные с динозаврами. Спинозавр-пловец, перепончатокрылые скансориоптеригиды, дейнохейр — вот это все. Приятно, что в число самых примечательных открытий попал и российский кулиндадромей. Историй в книгу вошло не так уж много, но это даже хорошо: на каждую получилось выделить достаточно места, а не бежать галопом по Европам. Очень интересно.

*****

*****

«Факты и цифры о динозаврах: Тероподы и прочие динозавриформы»

Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes.

Об этой книге я писал совсем недавно, так что подробно останавливаться не буду. Но раз уж у нас регулярно выходят «икеевские каталоги динозавров», то давно пора издать и царя всех каталогов. В кои-то веки можно написать на обложке «всё, что вы хотели узнать о динозаврах» и не соврать. Опять же, если хорошо зайдет, потом можно и второй том выпустить, а там и третий не за горами. Да и картинки там красивые, сам Атучин рисовал.

*****

*****

Стивен Брусатти, «Палеобиология динозавров»

(Dinosaur Paleobiology).

Брусатти — не просто консультант «Мира юрского периода» и автор «Времени динозавров». Он активно занимается палеонтологией, преподает в Университете Эдинбурга и написал несколько книг, среди которых — полноценный университетский учебник палеобиологии динозавров. Признаться, я не знаю, по каким книгам сейчас занимаются студенты-палеонтологи. Подозреваю, что по Кэрроллу (1993 год). Классику, конечно, знать надо, но более современный учебник был бы кстати. А книга Брусатти вышла все-таки в 2012 году. Ее рекомендует главный динозавролог России Александр Аверьянов, остается только присоединиться.

*****

*****

Стивен Уайт, «Мезозой в искусстве»

(Mesozoic Art)

«Мир юрского периода» ругают за то, что динозавры там неправильные. Дескать, отстают они от современной науки, не учитывают последние достижения. Так вот в этой книге картинки точно будут учитывать все что надо. Пока известна только обложка, но первые два тома говорят сами за себя. Составитель Стивен Уайт верен себе: раз в пятилетку он выпускает красивый альбом, фиксирующий состояние палеоарта и палеонтологии. В 2012 и 2017 книги были отличные (см. обзор второго тома на Paleonews). Уверен, что и эта не подкачает.

*****

Казалось бы, сейчас медиапространство занято «Дюной». Причем тут «Мир юрского периода», который выйдет только через девять месяцев? Но книги делаются долго. Перевод, редактура, корректура, верстка, печать — все это требует времени. Поэтому чтобы успеть к выходу фильма, издателям надо заниматься книгами уже сейчас.

Источник: PaleoNews.live

Сам ни разу не фотограф, но порой ооооочинь хочеца:)))

Черногория с высоты птичьего полета

Если кто отправится с побережья: около моря +25 градусов, в горах всего +10 градусов.

Сильный контраст между жарой около моря и холодрыгой в горной местности.

Квестовая вещь.
Шил вручную. Потратил пару вечеров. Размер 20*16*6см
Внутри тканевый подклад.

Жду комментариев о том что швы кривые, синяя окантовка кривая, торцы внутри не закрыты и вообще все технически и эстетически омерзительно

Как говорится, сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. И в самом деле в сказках заключена народная мудрость, опыт веков, призванные подготовить ребенка к взрослой жизни. Взять тот же "Колобок".

Кто не помнит сюжет - я напомню. Жили-были дед да бабка и бабка, по заданию деда, сделала колобка. И, хотя в реалиях хлебобулочное изделие не обладает даром речи, в сказке все иначе - колобок начал говорить и бабка с дедкой не решились его съесть, после чего колобок сбежал.

Бежит он себе, бежит, встречает зайца, волка и медведя, которые говорят "колобок-колобок, я тебя съем", а колобок отвечает "не надо меня есть, я песенку спою". Так колобку удается сбежать и от зайца, и от волка, и от медведя.

И все закончилось бы благополучно, если бы колобок не встретил лису-плутовку. Лису, которая, только завидев колобка, начала лить ему в уши "какие перышки, какой носок, а какой, должно быть, голосок! Спой мне!"

В итоге колобка съедают не заяц, волк и медведь, которые такие страшные, которые сразу выразили намерение причинить вред колобку. Колобка съедает именно лиса, которая лестью, хитростью, сама вынудила колобка сперва запрыгнуть ей на нос, а потом - на язык.

То есть сама сказка "Колобок" учит критично оценивать контрагента, дает понять, что тот, кто , казалось бы, страшный и сразу угрожает съесть - на самом деле вряд ли обладает достаточными навыками, чтобы воплотить угрозу в жизнь. А лиса в этом случае - иносказательный образ мошенницы, которая добивается цели не силой, но хитростью.

Так и в реалиях, когда приходят пострадавшие от действий мошенников, рассказывают "ой, он был такой культурный, вежливый,  в пинджаке. Я никак не могла подумать, что он - мошенник!" Постой... а если бы пришел человек в кожанке, с золотой фиксой, шрамом через все лицо и такой "ну чё, бабка, давай денег! Быстренько обернем, навар 20% сверху гарантируем" - ты бы ему дала? Нет, конечно! И мошенники это тоже понимают. Потому и действуют другими способами.

Сказка "Колобок" предназначена для детей 1-3 лет. Это едва ли не первая сказка, которую рассказывают детям. Однако, как мне кажется, многим стоит перечитывать ее и более зрелом возрасте, хотя бы 1 раз в год, чтобы не забывать, что истинная опасность - не там, где сразу, с порога начинаются угрозы, а там, где обещают золотые горы.

Всем привет.
У меня скопилось уже изрядное количество изделий. Решил поделиться с Пикабу. Всё сделано вручную.
Сначала лонгер. Внутри 6 слотов для карт, отделение на молнии и два кармана для купюр.

Пара клатчей. Красный сделан из кожи козы

Делал несколько блокнотов на кольцах под формат А5

Больше фоток моих изделий у меня в инсте. В разделе Reels есть видео
https://www.instagram.com/baggins_leathercraft/

Часто приходится сталкиваться с мнением людей, что начинать заниматься собой после 40 лет уже бесполезно. Дескать, уже проблем со здоровьем столько, что тяжелее 2-х кг ничего поднимать нельзя, а есть только кашку через трубочку. Мышцы уже не растут, ничего уже не развивается и прочее. Так пора на деревянный ящик копить или ещё есть шанс?

Да, с одной стороны, я согласен, что чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Так и со здоровьем. Здорово не там, где лечат, а там, где за собой следят заранее. С другой стороны, никогда не бывает поздно. Поздно это когда тебя землёй присыпали, всё остальное глупые причины.

Поздно начинать после 40, уже ничего не хочется, мы буквально доживаем свою бренную жизнь. Признайтесь, что вы просто стали ещё ленивее, вот и всё. Никакой там метаболизм в глобальном смысле не замедляется, и мышцы даже у пожилых людей прекрасно растут [1]. Более того, вообще считаю, что пенсия – это лучшее время, когда можно заняться собой. И на зал время есть, и по рынкам походить, «ПП продукты» подешевле найти, «без ГМО», как говорится, и внетренировочную активность повышать самое оно – тут с внуками поводиться, там в автобусе за место подраться, здесь проституток и наркоманов по двору погонять.

Есть, конечно, и те, кто «не важно сколько лет по паспорту, главное – это на сколько себя чувствую». Ага. При этом в 40 лет выглядишь на 73, всех врачей в местной больнице по имени отчеству знаешь, из активности только в Пятёрочке в очереди постоять, ведь там творожок по акции, зубов-то нет уже, и прочее. Как говорится, после подросткового возраста сразу начался пенсионный – все деньги тратишь на еду и лекарства, кряхтишь и жалуешься на всё и вся.

То, что ты до сих пор чувствуешь себя на «18 лет» - это ты внукам своим расскажи. В чём это заключается? Можешь гулять до полуночи не отпрашиваясь у мамы? Признайся, ты даже бухать не можешь так, как в молодости, потому что здоровье уже не то. Так в чём заключается твоя «душевная молодость»? Куда важнее в каком состоянии у тебя здоровье! Вот оно-то и определяет твой возраст, а не это безумное «главное - на сколько себя чувствую».

Я уж молчу про то, что у всех дети, внуки, и какой пример вы им подаёте? Ожирение, одышка, сосед язык показал и убежал, а я его даже догнать не смог, бок закололо. А ведь соседу уже восьмой десяток. Раньше в аптечке кроме презервативов и активированного угля и не было ничего, а сейчас в лекарствах лучше любого фармацевта разбираетесь. Стыдно, чесслово!

Выводы:

- если вы свою лень оправдываете возрастом, мне вас искренне жаль, и дай Бог вам здоровья дожить хотя бы до пенсии;

- начинать никогда не поздно, и лозунг «мне 40, чё вы от меня хотите, и так сойдёт» - опять же для ленивых жоп;

- только вам решать как встретить свою старость – улыбаясь, в хорошей физической форме, или на лавочке у подъезда. Начни уже сейчас, и через пару месяцев поймёшь, как качество твоей жизни повысилось, даже в бытовом плане!

Всем здоровья!

Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety?w=wall-143335632_47935

Человеку не выжить в одиночку. Наша сила - в сообществе, в группе. Я бы не выдержал изоляции… и я иду.

⠀

Главы: 1 • 2 • 3 • 4

Новые переводы в понедельник, среду и пятницу, заходите на огонек

⠀

~

На экране телефона высветилось:

⠀

Существа уничтожены. Все выжившие должны явиться в ближайшее правительственное бомбоубежище для оказания помощи.

⠀

Эти слова успокоили мой мечущийся разум. Видимо, бомбардировка и правда сработала, в крайнем случае, насколько я мог видеть, все было чисто. Я оглянулся на бункер и вспомнил все кошмарные видения, приходившие ко мне в его стенах… нет, я точно не смог бы прожить в нем остаток жизни. Все, что мне оставалось, – подчиниться приказу и идти. Бомбоубежище все еще было далеко от меня, и добираться туда пешком все еще оставалось не лучшей идеей. Можно было бы поискать что-нибудь на колесах, не пострадавшее от бомб (или хотя бы достаточно целое, чтобы ехать)... Но, если в оповещении говорилась правда, я смог бы и дойти туда на своих двоих.

⠀

Я вышел из бункера, и прохладный утренний воздух снова обнял мое тело. Скорее всего дома надо мной больше не существовало, иначе внизу не было бы таких сквозняков. Я быстро осмотрел подножие лестницы: пистолета не было. Как и тела Крейга… Теперь только огромная лужа крови отмечала место его последнего вздоха. Пистолет и тело они просто… пропали. И это было безумно странно. Но эти твари уже однажды провернули на мне трюк с приманкой, поэтому я решил перестраховаться и забыть об этом. В конце концов, у меня все еще был пистолет из запасов Крейга. Тем не менее, времени терять было нельзя. Я ничего не знал о тех существах и не мог с уверенностью сказать, что экстренное оповещение было верным. Кто знает, вдруг они успели где-то затаиться? Или уходили на время бомбардировки, чтобы потом вернуться? Вдруг они все еще живы, просто скрываются в тени?

⠀

Я двинулся к выходу. Весь подвал казался совершенно нетронутым, лестница выглядела крепкой. Двери в подвал больше не существовало, и через проем пробивался серый утренний свет. Я медленно начал подниматься, в любую минуту ожидая, что одна из тварей выйдет из тени, набросится на меня и разорвет на куски. Осторожно выглянул из-за косяка, я наконец-то поверил, что все мои опасения были напрасны. Абсолютная тишина. Дом вокруг меня держался на честном слове, потолок и стены местами обвалились, оставив только сумрачный скелет того, что когда-то было человеческим жилищем. Пора было двигаться. Я медленно пошел вперед к тому, что было прежде окном, выходящим на улицу. Как и ожидалось, пострадал не только дом Крейга: от когда-то процветающей улицы пригорода мало что осталось. Здания стояли в руинах, с кустов и деревьев осыпались листья.

⠀

Такую атаку могло пережить только нечто сверхчеловеческое. Ни одно обычное существо не вышло бы невредимым.

⠀

Чтобы добраться до убежища пешком, понадобилось бы не меньше часа, может, даже двух (смотря с какой скоростью двигаться). Мне очень, очень нужно было верить, что на улицах не осталось ни одной твари, иначе я сойду с ума под открытым небом. Альтернативный вариант – вернуться в бункер (но от одной этой мысли у меня уже все плыло перед глазами, я ни за что не стал бы этого делать, пока были хоть какие-то варианты). Человеческое общество – вот в чем я так отчаянно нуждался.

⠀

Не тратя время на раздумья, я осторожно покинул развалины дома и направился в сторону правительственного бомбоубежища. И изо всех сил надеялся, что там меня встретят выжившие. И это будут люди. Абсолютную тишину нарушали только мои шаги. Ни щебета птиц, ни шелеста листвы… Лишь покрытые копотью стены домов и обугленные стволы голых деревьев. Я будто оказался в постапокалиптическом фильме… Я начал было мурлыкать себе под нос какую-то песенку, но мысль о том, что одинокая затаившаяся среди развалин тварь услышит меня, заставила звуки замереть в гортани. И постараться ступать тихо. Я крепко сжимал пистолет, готовый ко всему, и не переставая вертел головой. И молился, чтобы на самом деле не увидеть одно из кровожадных существ в каком-нибудь разбитом окне. Молился о том, чтобы никогда больше не взглянуть в их бездонные глаза. Этот взгляд намертво отпечатался в глубине моего сознания. Я вспомнил, как впервые поймал его в окне соседского дома, и волна паранойи накрыла меня. От назойливого ощущения постороннего присутствия сжалось сердце, хотя не было никаких признаков, что на улице был кто-то кроме меня.

⠀

Пройдя где-то три четверти пути до убежища, я понемногу начал расслабляться и терять бдительность. Почти убедил себя, что никаких существ действительно не осталось, потому что ну каковы были шансы идти столько времени и так с ними и не столкнуться? Значит, в оповещении говорили правду. Почувствовав себя в безопасности (по большей части), я сунул пистолет в кобуру, чтобы дать руке отдохнуть. Последний раз оглянулся, скорее для проформы… и увидел, как темная фигура быстро промелькнула за забором в сотне метров ниже по улице. Там, откуда я пришел. Сердце пропустило удар. Никаких сомнений – это одна из тех тварей!

⠀

Я замер на мгновение, не сводя глаз с того места. Пытался рационализировать происходящее, убедить себя, что это просто игры утомленного мозга. Действительно ли я видел это?.. Но в этот момент существо высунуло из-за забора безликую голову и впилось своими белыми глазами в мои. В мой разум хлынули беспорядочные образы: вот одна из тех тварей, другая, третья, целая толпа, вот искалеченное тело Крейга у двери бункера… Завопив от ужаса, я с неимоверным усилием оторвал взгляд и отвернулся.

⠀

Они выследили меня. Они охотились на меня. Не оглядываясь, я что есть сил побежал к убежищу.

⠀

***

Позади меня не раздавалось никаких звуков, но поворачиваться и проверять не было желания. Меньше всего на свете мне хотелось замедлиться даже на секунду или, еще хуже, пережить еще одну ментальную атаку. Я весь сжимался, ожидая безжалостного удара в спину, готового оборвать мою жизнь, но все еще умудрялся опередить их. Пистолет вновь покинул кобуру и крепко сидел в моей руке (не хватало только потерять еще и этот). Я быстро приближался к цели. Резкий поворот, и теперь от двери в безопасность меня отделяло всего несколько сотен метров.

⠀

Я уже мог разобрать надпись на большой желтой вывеске на здании, когда осознал, что двери закрыты. И снаружи меня никто не ждет. Оставалось лишь молиться, что по ту сторону двери окажется кто-то, достаточно неравнодушный, чтобы открыть мне. От паники и паранойи я был почти уверен, что существа уже наступают мне на пятки и все-таки обернулся… но позади никого не было. Пораженный, я остановился как вкопанный. Неужели я и правда сошел с ума. Но те глаза… они не могли быть просто плодом воображения. Не может быть. Я посмотрел в сторону убежища и увидел, что дверь теперь была открыта, а мужчина рядом с ней отчаянно махал мне рукой. Он заорал во всю глотку: “БЕГИ!”

⠀

Растерянный, я снова оглянулся назад, и сердце мое остановилось.

⠀

Огромная, неизвестно откуда взявшаяся стая этих существ неслась ко мне, быстро сокращая расстояние. Стараясь не смотреть, я развернулся и бросился к двери. Мужчина вернулся в убежище, и мне показалось, что сейчас он просто закроет дверь у меня перед носом… Но он впустил меня. Через мгновение у него почти получилось захлопнуть дверь, но твари были быстрыми. Они колотили в нее, бросались, не позволяя закрыть. Навалившись на дверь, я попытался сопротивляться их напору, но существа сделали последний рывок, и она настежь распахнулась. От сильного удара я кубарем скатился с лестницы. Адреналин хлынул в вены, и боль смешалась с ужасом от того, что они теперь здесь. Наверху лестницы твари яростно рвали в клочья человека, который пытался спасти мне жизнь. Я потерял последние крохи надежды, но все же поднялся на ноги и рванул к двери, ведущей в жилой отсек.

⠀

На ватных ногах я ввалился в дверь и потрясенно замер, увидев десятки людей, сбившихся в стайку в дальнем углу. Они дрожали и плакали, выкрикивали какие-то бессмысленные слова… Я быстро захлопнул за собой дверь. Она не выдержала бы долго, но, быть может, хоть крупица времени может дать нам шанс. Все, что было не прикручено к полу, я начал стаскивать к двери, сооружая подобие баррикады. Где-то сзади молодая девушка все спрашивала, где ее отец. Могу только предположить, что это был тот самый несчастный, который только что погиб у меня на глазах. Я кричал людям, чтобы они помогли мне, что твари ворвутся внутрь, если мы не сделаем хоть что-то, но никто не двигался с места. Еще один громкий голос прогремел у меня за спиной: какая-то женщина обвинила меня в том, что я обрек всех на смерть.

⠀

И тут внезапно меня осенило… Теперь я понимал, почему все случилось именно так. Это не я, а эти твари хотели, чтобы я вышел из бункера Крейга, хотели, чтобы я привел их к другим выжившим, и тайком следили за мной весь путь сюда. У меня никогда не было права решать. И то экстренное оповещение, что это было? Подлог? Одна из их игр разума?.. Неужели та тварь, которую я видел каждую ночь в бункере, была реальной, а не порождением сонного паралича? Но все эти вопросы были обречены остаться без ответа.

⠀

Свалив все, что смог, перед дверью, я попятился в угол комнаты. Люди кричали и кричали, обвиняя меня, а я как одержимый вертел головой, стараясь найти хоть какой-нибудь выход. Слева от меня обнаружилась приоткрытая дверь, и я бросился к ней, надеясь на то, чему не суждено было случиться… За дверью оказалась всего лишь небольшая кладовка. Сзади с адским грохотом баррикада у входа разлетелась, разбросав мебель по комнате. Я, не раздумывая, прыгнул в кладовку.

⠀

Позади меня комната взорвалась криками, быстро сменившимися влажным треском плоти, раздираемой на куски.

⠀

***

В этой маленькой кладовке нет никаких запасных выходов. Пройдет совсем немного времени, прежде чем существа найдут меня, а в пистолете слишком мало патронов, чтобы навредить им. Единственное мое утешение в том, что у меня точно найдется пуля для себя. Если вы тоже получили экстренное оповещение, знайте, я помолюсь за вас.

⠀

Удачи. И прощайте.

~

Оригинал (с) VoidedConscience

⠀

Телеграм-канал, чтобы не пропустить новые посты

Еще больше атмосферного контента в нашей группе ВК

Вы можете поддержать проект и дальнейшее его развитие, за что мы будем вам благодарны

QIWI / Юмани / Патреон / PayPal

⠀

Перевела Юлия Березина специально для Midnight Penguin.

Использование материала в любых целях допускается только с выраженного согласия команды Midnight Penguin. Ссылка на источник и кредитсы обязательны.

Морозным февральским днем девушка вызвала такси. Чтобы поехать из одного места в другое - для чего еще такси вызывают? В одном месте все прошло гладко - девушка села в такси и поехала... а в другом - не очень. Что-то там таксисту не понравилось, что он отказался во двор заезжать. Проехал чуть-чуть и остановился.

- Все, выходи!

- Куда выходи? Такси заказано от подъезда до подъезда. Никуда я не пойду! Вези, давай!

- Нет, я не поеду. Выходи!

- Нет, не выйду!

Препирались какое-то время, пока таксист не сообразил, что он-то - здоровый, крепкий мужик. А девочка - молодая, хрупкая, слабая... вообще на кой хрен разговаривать? Вышел из машины, открыл пассажирскую дверку и давай девушку на мороз вытаскивать. Та упирается. Но, героически преодолевая сопротивление, порвав клиентке пуховик, таксист победил. Выкинул ее на мороз.

Девушка уцепилась в номерной знак, оторвала его... зачем? Она и сама не могла объяснить. Стресс. Состояние аффекта. Бросила знак в снег и пешком отправилась туда, куда, собственно, и направлялась.

Прошло несколько часов... и девушке позвонили из полиции. Оказывается, таксист прибежал в РУВД и накатал заяву - мол, девушка его избила, ограбила - похитила 900 рублей. А еще разломала бампер. Собственно, по этим поводам в полиции и захотели получить объяснения.

Как рассказывала сама девушка - бампер разбит так, словно он в столб въехал. В щепки. Конечно, практика научила меня критично относиться к любым объяснениям, так что первый мой вопрос - была ли осыпь на месте конфликта? Нет, осыпи не было. Все понятно. Таксист все гонит.

Вообще, по большому счету, девушка выпила чаю с ромашкой и успокоилась. И забыла бы про этот случай. Возможно, подругам бы рассказывала. Но, раз таксист побежал в полицию, то дело закрутилось.

Девушка тоже написала заявление, по факту причинения побоев, отправилась на экспертизу... и тут второй вопрос - что, вообще, было в голове у таксиста, если он уже был привлечен к административной ответственности за побои? Так что теперь его привлекли уже не к административной, а к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.

На суде вскрывается, что у таксиста уже есть две судимости. По памяти боюсь ошибиться, но, вроде как, за наркотики и за грабеж. Вот тут мне стало реально страшно. Кого в такси берут работать? Нет, я понимаю - всякое бывает. Бывает, кусок хлеба с голоду украл. Бывает, по глупости встрял. Должна быть у человека, после искупления вины перед обществом, возможность зарабатывать на жизнь легальным трудом. Иначе он будет поставлен в такое положение, когда ничего не остается, кроме как идти и снова воровать. Но тут - две судимости уже есть, еще есть административка за причинение побоев, а он работает в такси, работает с людьми! К такси возникаю большие вопросы относительно их кадровой политики.

Хрен бы с ним! Неоднократно судимый, мужик еще и сам, поперед штанов, бежит в ментовку катать заяву! Вроде как, должно быть не по понятиям.

И это еще не вся история. Судья выносит приговор - сколько-то там часов исправительных работ... но во взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, несмотря на все приложенные справки из больницы, квитанции на лекарства и так далее, отказывает! Потому что не считает вред доказанным!

Подождите... это что получается? Что судья осудила мужика за нанесение побоев, но не считает факт нанесения побоев доказанным?

Да, судья разъяснила право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, но девушке все это уже настолько надоело, что просто махнула рукой.

Напоминаю, что продолжаю собирать жизненные истории в книгу Байки из жизни: Неизданное и юридические байки в книгу Юридические истории 2

.

Куда ни плюнь – у всех проблемы с позвоночником. Протрузии, грыжи, геморрои – вокруг всего этого ходит множество слухов. Подсмотрел у Адама Микинса некоторые исследования, дополнил их своими, и вот вам подборка интересных фактов о позвоночнике.

1. Бег не вреден для межпозвоночных дисков (МПД) [1].

Многие до сих пор думают, что от бега позвоночник в трусы ссыпается. Увы, вопрос, как всегда, в грамотной нагрузке, а не беге, как таковом. Бег в спокойном темпе, без высокой ударной нагрузки, наоборот положительно влияет на МПД.

2. Силовые тренировки не вредны для позвоночника [2, 3].

«Будешь поднимать штангу – не вырастешь» и прочий бред нам навязывают с детства. Уже во взрослой жизни нам нужно оправдать свою лень и нежелание заниматься силовыми тренировками, поэтому решили обвинить осевую нагрузку. Становая тяга – наистрашнейшее упражнение для нашего позвоночника. Увы, именно силовые, и именно осевые нагрузки, включая становую тягу, как раз полезны для нашего позвоночника. Вопрос опять же в грамотной нагрузке.

3. Сидячий образ жизни вреден для МПД [4].

Сначала ведут образ жизни ленивой какахи, а потом жалуются на боли в спине. А что делать когда спина болит? Правильно, никакой физической активности, покой и любимые сериалы. Вот так все и думают. Увы, именно отсутствие физической активности связано с более узкими поясничными МПД, высоким содержанием жира, болями в пояснице и инвалидностью.

4. Грыжа – это не обязательно операция [5].

Люди так переживают, когда у них обнаруживают грыжу МПД, дескать, ну всё, больничная койка, ходить под себя, и ничего тяжелее ложки не поднимать всю оставшуюся жизнь. Но консервативные методы лечения никто не отменял, и это первое, что нужно выбрать!

5. Многие изменения с МПД связаны с вашей генетикой [6].

Физиотерапевты и прочие извращенцы любят говорить, что проблемы со спиной из-за тяжестей, из-за того, что рюкзак на одном плече носят, из-за того, что за компьютером неправильно сидят и прочее. Увы, корреляция здесь слабенькая. Зато вклад генетики довольно большой, и если уж кого и винить в «плохой спине», то ваших родителей. Но не забывайте, что генетика хоть и играет свою роль, но образ жизни в целом, будет более показателен.

6. Мануальщики и другие «волшебники» не вправляют позвонки «на место» [7].

Наверняка слышали, что если правильно «хрустнуть позвоночником», то позвонки встают на место. Уха-ха… Если бы у вас позвонки были не на месте, вы бы в трусики какались. Все эти хрусты позвоночником вообще никак не связаны с улучшением чего-либо.

7. Сколиоз 1-2 степени – это здоровый человек [8, 9].

Странно, но в большинстве случаев, всё, что связано с «неправильной осанкой» уже считают сколиозом. Отсюда какие-то специальные корригирующие упражнения и прочая хрень. 1 степень – это вообще нормальная физиологическая асимметрия, и не предполагает никаких специальных действий. 2 степень, если состояние не ухудшается (а оно, как правило, не ухудшается) – это вполне здоровый человек, без каких-либо ограничений.

8. Плавание и покой от боли в спине – не лучший выбор [10, 11].

Бассейном вообще пытаются все проблемы со спиной вылечить. Ссылаются на то, что в воде нет нагрузки на позвоночник. Только вот как укрепить мышцы, если на них нет нагрузки? Короче говоря, если у вас не обострение, то никакого покоя, а плавать тоже нужно с умом, ибо наоборот можно навредить.

Всем крепкого позвоночника!

Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety?w=wall-143335632_47917

Можно долго смотреть на костер, как льется вода, работает человек, и бесконечно можно смотреть на спящего котика

Всем добрый день. Вчера или уже позавчера в своей обычной манере комментировал посты. В этом посте Наболевшее оставил такой комментарий:

Но пикабушники усомнились - правда ли я бы пожертвовал деньги кошачьему приюту?

Тогда я предложил скинуть мне любую сумму, которую я бы скинул приюту. Откликнулось несколько людей

Тут я правда пообещал записать видео, но честно скажу - я не придумал как все это обыграть. Если бы была сумма солидная - я бы наверное сам отнес деньги в приют. Так что прошу меня простить.

Итак, мне пришло в районе 1060 рублей. К ним я добавил свои 500 рублей. Будем жертвовать 1560 рублей. В качестве приюта я выбрал приют Муркоша.

У них есть страница для перевода денег. Я знаю этот приют и уже жертвовал туда денежные средства, когда они у меня были. Сейчас, к сожалению, я весь в долгах и давно уже туда денег не отправлял. На содержание одной кошки, насколько я помню, в месяц тратится 10 000 рублей. Есть кураторы, которые эти деньги жертвуют, пока не найдется человек, который кошку заберет. Я очень люблю кошек, у самого есть кошка и была бы еще одна, если бы квартира была побольше. У родителей также еще две кошки, обо всех я стараюсь заботиться) Считаю, что каждой кошке необходим любящий хозяин.

Чтобы все было честь по чести, будем переводить на организацию по банковским реквизитам.

Итак, денежные средства переведены:

Очень приятно, что откликнулись люди, готовые пожертвовать деньги кошачьему приюту. На самом деле - я не ожидал. Также могу заверить - даже если бы сумма была в десятки раз больше - я бы не оставил себе ни копейки.