По мотивам поста А что, так можно было???
Прочитал историю и тут же в памяти всплыл практически аналогичный случай из практики, но не без интересностей.

Дальше будет много текста и немного пояснений (Все события плод воображения уставшего юриста без привязки к реальным личностям)


Дано: Клиент, которого лишили прав за вождение в нетрезвом виде (согласно материалам от освидетельствования отказался.) со штрафом в 30К. Интересно то, что клиент после работы был дома (за городом) с детьми, пока супруга отдыхала с подругами, в это же самое время на противоположном конце города его лишали прав, за то что он будучи пьяным катался на чужой машине в компании синеботов.


Дальше пояснение для тех, кто окажется в подобной ситуации:

Ну-с *разминая пальцы и мозг* приступим.

1. Первым делом как участнику процесса, "лишенцу" должны дать возможность ознакомиться с материалами дела - фотографируем, изучаем.

2. Подробно выясняем реальные обстоятельства дела, посредством несостыковок в протоколе (а они, при заочном привлечении будут)

3. Собираем свидетелей того, как всё было на самом деле. В нашем случае это жена, соседка по дому, понятые из протокола и сами гаишники (последние нужны были, исключительно для того, чтобы в их лица посмотреть)

4. Запрашиваем у ОПСОСа биллинг по местоположению сим-карты лишенца в момент составления протокола об адм. правонарушении. (на этом наш жулик прокололся)

5. Готовим и подаём апелляционную жалобу (в приложении) и ждём сигнала из районного/городского суда (обычно они рассматривают апелляции за мировыми судьями, которые прав и лишают)

6. Тащим всех в суд, и поясняем судье, кто и где облажался. Спойлер: гаишники - мудаки. Потому как по Статье 27.1. КоАП РФ должны были не записывать данные со слов, а тупо задержать алконавта до установления личности.

Как было у меня. Брат клиента уже был лишен прав за пьянку, а второй залёт - уголовка. Ну он не долго думая, называется своим братом (мой клиент) и дикутет его данные, Гайцы не вдаваясь в детали тупо составляют протокол на левого человека и отстраняют от управления ТС пьяного мудака. Мудак идёт на все четыре стороны, клиент без прав. Только брат указал в протоколе свой номер и при лично беседы "брат за брата" во всём сознался. Что было в суде:

1. Один понятой рассказал всё как было, моего клиента не опознал (ясен хрен, он его первый раз видел)

2. У второго понятого селективная амнезия, тут помню, там не помню. Клиент пояснил, что второй понятой таксист и не хочет с Гайцами конфликта.

3. Гаец врёт в суде, что он задержал моего клиента. "Мамой клянус!"

4. Наши свидетели говорят, где был клиент по факту (не там, где "его" остановили)

5. Записи с камер в машине ГИБДД не сохранились (ВНЕЗАПНО!)

6. Решения суда отменили, права вернули, штраф отменили.

З.Ы. Соберите характеристики с работы и от участкового, лишними не будут. При вынесении решения, суд обязательно учитывает личность нарушителя.

*первым комментом ссылка на жалобу.