Я всегда работал в командах, где рядом были гики. Они могли часами ковыряться в исходниках, спорить о фреймворках, разбирать архитектуры до последнего байта. И я часто чувствовал себя самозванцем.
Я не получал удовольствия от бесконечного копания в технологиях. Меня всегда больше заводила другая часть - продукт. Чтобы было что показать людям. Чтобы оно работало и решало задачу.
И вот недавно я наткнулся на простую мысль: есть два типа разработчиков.
Гики— им в кайф технологии ради технологий. Они кайфуют от деталей, оптимизаций, исходников.
Продуктовые— им интересен результат. Технологии для них — инструмент, а драйвит то, что продуктом кто-то реально пользуется.
Когда я это понял — многое встало на свои места. Я перестал сравнивать себя с теми, кто живёт кодом ради кода. Я нашёл отдушину в пет-проектах и indie-hacking. Там как раз важнее другое — скорость, гипотезы, первые пользователи.
💡 Поэтому если ты тоже чувствуешь синдром самозванца — попробуй честно ответить себе: кто ты? Гик или продуктовый. И тогда сравнивать станет проще, а работать легче.
Я делюсь такими наблюдениями про код, проекты и indie-hacking у себя в телеге. Если эта тема отзывается — заглядывайте, ссылка в профиле
Одна из частых ошибок молодых программистов — экономия времени на чтении. Читают текст недостаточно внимательно, не понимают, что требуется, как именно должен быть оформлен результат — и создают вообще не ту программу, тратя кучу времени.
Читать нужно раз 5. Даже если там 2 строчки — 5 раз хотя бы. Тогда шансов так ошибиться гораздо меньше.
Когда я впервые решил попробовать себя на маркетплейсах, первое, что сделал — посчитал математику. Какие товары выгодно продавать, а какие не имеет смысла даже закупать. С этого момента я понял одну простую вещь: экономика всегда важнее идеи.
С IT-проектами, мини-SaaS и прочими пет-поделками всё работает точно так же. Некоторые идеи звучат круто, но экономика там минусовая ещё до релиза. А какие-то — наоборот, простые, скучные, но с отличной маржинальностью.
Чтобы не тратить время на «мертвые» идеи, я собрал простой калькулятор экономики пет-проекта. Он помогает понять, сколько денег нужно вложить и сколько можно заработать за первые три месяца, если запускаться через поисковый трафик.
Внутри — всё по делу: трафик, конверсии, CTR, CPC, расходы, цена подписки. В итоге калькулятор покажет, во что ты реально влезешь, и стоит ли вообще кодить идею или лучше оставить её в «папке с концептами».
Никогда не говорите это слово при программистах-профессионалах. Вы можете их очень расстроить, кто-то даже может начать плакать.
Это слово — legacy. Legacy это старый код, который написан давно, часто плохо, с использованием устаревших концепций. Работать с ним тяжело, кому-то даже больно. Но отказаться от этого кода часто нельзя, так как переписать всё заново это переписать кучу кода, который писался 5, 10, 20 лет. Слишком дорого
Совиной почтой в магическом мире Гарри Поттера можно было слать письма, но не только — можно было послать и некоторые другие вещи. Можно было послать и разные предметы — например, Гарри получал таким образом подарки вроде набора по уходу за метлой от Гермионы.
Вот и в программировании один кусочек данных, значение, может быть не только текстом, но и целым числом, числом с дробной частью, логическим значением(«да» или «нет») и т.д.
Но вы можете обнаружить, что в некоторых языках сразу несколько типов данных для того же целого числа. Целое число может быть и int, и short, и byte, и long и т.д. Почему так?
Потому что числа бывают разных размеров и под некоторые числа хватает одной ячейки памяти(байт), для некоторых надо две, а для некоторых и 4! В каких-то языках программирования сам компьютер следит за тем, сколько байт выделяется для значения переменной. А где-то нужно указывать.
Совы в мире Гарри Поттера, похоже, могут тащить посылку любого размера и веса, но представим, что у них есть какие-то ограничения. Больше какого-то веса одна сова не может нести, и тогда подключаются другие совы.
Представим, что человек изначально прикидывает вес посылки и сколько сов потребуется, и заказывает нужное количество сов для доставки. Тогда тем и отличаются типы данных. Целое число типа byte — там один байт. int — два байта. long — 4 байта.
Если вернуться к совам, то byte это одна сова, небольшой вес, int — две совы, посылка потяжелее, long — 4 совы. Тяжёлая большая посылка.
Есть люди, которые понимают рекурсию быстро, но большинство упираются. Я обучал людей рекурсии на Python и решил поделиться своим подходом. Я упор делаю на практику, чтобы человек именно понимал, как рекурсивный цикл создавать и как он работает, и мог решать задачи через него. Задачи вроде «найти сумму всех чисел в разветвлённой структуре данных». То есть, если совсем просто, в наборе данных, устроенном более сложно, чем список. Понимать вещи вроде стека вызовов и контекста выполнения я учу уже когда человек может прописать рекурсию, после этого теорию понять уже довольно легко.
Ниже запись первого моего вебинара, где я рассказываю, как это делать, но общие моменты распишу здесь
Проверяем готовность.
Перед тем, как браться за рекурсию, убедитесь, что более-менее поняли эти темы
Ветвления(вложенные до 3х можете использовать)
Циклы (без труда можете использовать вложенные циклы для задач вроде вывести таблицу умножения)
Списки(владеете индексами, отрицательными индексами, срезами и простыми операциями типа добавить, удалить элемент)
Подпрограммы/функции (можете написать функцию с параметрами и без, с return и без)
Если это есть, то можно пробовать взяться за рекурсию.
Нарабатываем на рекурсию
Чтобы начать понимать рекурсию, простой вариант пройти два этапа. Первый— нарешать простые задачки на циклы через рекурсию. Сумма, количество элементов, проверка наличия, максимальный элемент и т.д. Второй этап — такие же задачи на списки, элементами которых могут быть списки, элементами которых могут быть списки ... и так до вложенности в 1000.
Как решать:
1. Решаем задачу через цикл 2. Расписываем рекурсию текстом 3. Пишем рекурсивную функцию
Если не получилось, то находим готовые решения задачи и изучаем. Пробуем решить следующую. Время от времени возвращаемся назад и проверяем, можем ли решить прошлые задачи.
Точно так же это должно работать. Вот видео, сам вебинар начинается с 15:57
Тысячи работников технологической отрасли теряют рабочие места. Atlassian сократила 1600 сотрудников, финтех-компания Block Джека Дорси уволила почти половину персонала. По слухам, последняя волна сокращений в компании Цукерберга затронет более 20 процентов компании. Общая черта всех этих увольнений – руководители компаний ссылаются на возможности ИИ, утверждая, что технология сделала уволенных работников ненужными.
Соответствуют ли эти заявления реальности, или сокращения на самом деле вызваны корпоративным раздуванием штата и избыточным наймом пандемийной эпохи – вопрос, ответ на который пока сложно найти.
На этом фоне глава OpenAI Сэм Альтман опубликовал на этой неделе пост, который многие восприняли как удар по больному.
Я испытываю огромную благодарность к людям, которые писали невероятно сложный софт символ за символом. Уже сейчас трудно вспомнить, сколько усилий это действительно требовало. Спасибо, что довели нас до этой точки.
Высказывание вызвало шквал ярости. Пользователи восприняли слова как циничное признание того, что эпоха традиционного программирования подходит к концу – из уст человека, чья компания активно продвигает инструменты для замены разработчиков.
Один из пользователей сказал:
Пожалуйста. Приятно знать, что наша награда – потеря работы.
Другие назвали Альтмана "гребаным психопатом" и "подонком".
Ничто не говорит "вас заменят" так убедительно, как сердечная благодарность от человека, который вас заменяет.
Критики также напоминают, что ИИ-модели OpenAI обучались на данных, массово собранных из интернета без разрешения авторов – практика, породившая множество исков о нарушении авторских прав. Слова Альтмана в этом контексте выглядят как окончательный отказ от идеи справедливой компенсации создателям контента и кода, на чьей работе построены продукты компании.
Пост появился на фоне усиливающегося давления на OpenAI со стороны конкурентов. По данным The Wall Street Journal, руководство компании забило тревогу, призвав сосредоточиться на корпоративных клиентах и инструментах для программирования.
Глава подразделения приложений OpenAI Фиджи Симо в служебной записке заявила сотрудникам:
Мы не можем упустить этот момент из-за того, что отвлекаемся на побочные квесты. Мы действительно должны добиться продуктивности в целом и особенно продуктивности на бизнес-фронте.
Тем временем Anthropic, конкурент OpenAI, добилась серьёзных успехов – чат-боты Claude Code и Cowork в прошлом месяце спровоцировали распродажу акций на триллион долларов на фоне опасений, что ИИ может сделать традиционное корпоративное ПО устаревшим.
В итоге высказывание Альтмана сложно прочитать иначе, чем как рекламный ход – прямое использование массовых страхов перед "ИИ-апокалипсисом" на рынке труда для продвижения продуктов собственной компании.
Как говорится мы создаём контент и что-то захотелось написать пост о том к чему я шёл не быстро.
В детстве я всегда спал на перьевой подушке(ну такой, прям жёсткой и плотной, которую ещё взбивать надо) на обычном раскладном диване. Из-за этого факта я получил проблемы со сколиозом и тяжело просыпался по утрам.
И как-то в один день меня пригласили как маркетолога в магазин кроватей и подушек(Hilding Anders) . И я начал изучать продукцию данной фирмы. Начиная с покатушек на кроватке Ergomotion и заканчивая подушками и матрацами по пояс.
Но, матрац, это конечно важно, как и кровать с трансформируемым основанием, но я уперся всего в один факт, что подушка влияет очень сильно на боли в спине во время сна. Важно чтобы подушка заканчивалась на уровне шеи, а когда ты здоровый лоб под 2м и вся твоя кровать 2м, большая подушка(а перьевые только большие 60*40 были в родительском доме) не даёт возможности спать нормально. И я пробами и ошибками в магазине(а я повалялся на каждой кровати, на каждой подушке, в рамках знакомства с товаром) понял важный факт, что подушка должна быть размером с голову, да широкая(60 см), но по высоте 25-30 см.
Мне не подошла ни одна рельефная подушка, но подошла с эффектом памяти, кажется она подойдет почти любому(жене так же помогло).
Из плюсов для здоровья, сон стал просто четко регламентированным по часам, больше 7 часов я не сплю. Я высыпаюсь прекрасно, у меня никогда не болит голова по утрам. У меня не стало проблем не удобного положения головы во время сна на боку(не надо взбивать подушку когда поворачиваешься). Ведь подушка подбирается по толщине, под моё плечо подходит 15 см, а есть версии 5 и 10, а значит что для девушки, что для не больших людей найти удобную подушку тоже не составит труда.
Причем как факт иногда это может влиять на храп(можно проконсультироваться с врачом сомнологом), на неспокойный сон, когда много ворочаешься и на многое другое.
Здравствуйте, вопрос к профессионалам и сведующим людям. Дочь 9 лет, интересуется компами, информатикой и программированием, подскажите пожалуйста, с чего лучше начать ребенку, покурил гугл, сейчас ей устанавливаю Scratch, стоит ли? Сам в детстве дальше Бейсика и Фортрана не ушел, но это ж уже не актуально. Прошу камнями не кидать.
Разблокировалось воспоминание как я в первый раз программу писал в ответ на пост Первый опыт
КДПВ
Было это примерно в 9 классе. На уроке информатике учительница решила написать некий кусок кода, который что-то должен был что-то сделать. Без объяснений, просто перепечатайте на компьютере и запустите. Что уж там должен был делать этот кусок кода я не знаю до сих пор...
В процессе перепечатывания кода классом выяснилось, что на доске были ошибки и их исправляли мелом. Вроде кто-то даже запустил и что-то получилось. Я не допечатал - прозвенел звонок.
От этого урока у меня и тогда и до сих пор осталось недоумение, я так и не понял что я делал и зачем.
Следующий урок программирования для меня состоялся много позже, через пару лет.
Думаю многие из вас видели рекламу сайта geekbrains. и наверняка некоторые решили для себя, что сайт шикарный, а вот материал откровенное говно. Ну так вот, если вы из Москвы, рекомендую компьютерные курсы вмк МГУ. Сайт конечно убогий, но объем материала и его подача шикарна. Про С/С++ написал, потому как по факту это база, и для изучения других языков она очень полезна. Прошу не минусить так как помню себя, как искал грамотных преподавателей. И найти место, где дадут реальные знания найти не так и просто.
К чему обычно приводит такая практика и почему ситуация не меняется с годами?
Несмотря на многолетние предупреждения и настойчивые рекомендации экспертов, многие разработчики по-прежнему не могут избежать включения конфиденциальных данных в свой открытый код.
Проблема возникает из-за незрелых практик кодирования, когда разработчики встраивают ключи шифрования, токены безопасности, пароли и другие учётные данные непосредственно в исходный код, чтобы упростить разработку и облегчить программам доступ к базам данных или облачным сервисам. Тем не менее, такой подход делает программные продукты уязвимыми для внешних атак.
Так, ещё в далёком 2013 году одним из независимых исследователей безопасности было обнаружено, что обычный поиск в Интернете выявляет десятки учётных записей с открытыми данными. Один из таких уязвимых аккаунтов давал привилегированный доступ к репозиториям Chromium.org, где хранится исходный код одноимённого открытого браузера.
А в 2015 году компания Uber на собственном горьком опыте убедилась, насколько разрушительной может быть эта практика. Один или несколько разработчиков сервиса Ride в то время внедрили в исходный код проекта уникальный ключ безопасности, а затем без задней мысли опубликовали этот код на общедоступной странице GitHub. Когда хакеры обнаружили, что в коде содержится ключ, они скопировали его и использовали для доступа к внутренней базе данных Uber. Злоумышленникам тогда удалось похитить множество конфиденциальной информации, принадлежащей 50 тысячам водителей Uber.
На этой неделе исследователи из компании GitGuardian сообщили о нахождении почти 4000 уникальных секретов в 450 тысячах проектах, отправленных в PyPI, официальный репозиторий кода для языка программирования Python. В их числе были ключи к API Azure Active Directory, учётные данные GitHub OAuth, ключи Dropbox, учётные данные SSH и многие другие. Отмечается, что количество таких утечек лишь растёт с течением времени.
Исследование показывает, что утечки происходят в различных типах файлов, включая основные «.py»-файлы, файлы README и тестовые папки. Специалисты GitGuardian протестировали утечки и обнаружили, что 768 из них остаются активными, что дополнительно увеличивает риски.
Для безопасного доступа к базам данных и облачным ресурсам теперь существуют различные механизмы, такие как файлы «.env», хранимые в частных средах, вне открытых репозиториев кода, а также инструменты, такие как AWS Secrets Manager, Google Cloud’s Secret Manager или Azure Key Vault. Разработчики также могут использовать разнообразные сканеры для проверки кода на случайно включенные учётные данные перед его публикацией.
Исследование GitGuardian ограничивается PyPI, одним из многих открытых репозиториев, но нет оснований полагать, что проблема не распространена и в других репозиториях.
Каждый день подбирая алгоритмы работы с маркетплейсами, я заметил, что они умеют хитрить с ценами, и иногда один и тот же товар может стоить по–разному для разных людей.
- Во–первых, Динамическое ценообразование. Вместо того, чтобы сотрудники руками меняли цены, это делает искусственный интеллект. Он учитывает спрос, активность покупателей, время суток и даже частоту, с которой вы заходите на сайт или приложение.
- Во–вторых, Зависимость от устройства. Если вы покупаете с мобильного, маркетплейс может выставить цену повыше или скрыть часть более дешёвых товаров. Считается, что на смартфоне вы менее склонны сравнивать цены, чем на компьютере, и готовы быстрее принять решение. А ещё, с мобильных устройств люди чаще покупают импульсивно, и маркетплейсы это знают, поэтому цены могут быть выше, чем на компьютере.
- В–третьих, Авторизация. Когда вы авторизованы на сайте, маркетплейс знает ваши привычки и интересы. На основе этого он может предлагать вам персонализированные цены, которые не всегда выгодны. Неавторизованные пользователи часто видят более низкие цены, потому что система не знает о них ничего и не может предложить "хитрые" предложения. Их цель — привлечь нового пользователя к себе, предлагая самую низкую цену, чтобы человек скорее зарегистрировался.
Про людей
Люди не сравнивают цены так часто, как кажется – Многие просто доверяют маркетплейсам на слово, хоть и стремятся экономить. Даже когда знаешь, что есть дешевле, всё равно покупаешь «там, где удобнее». Это означает, что важность привычки сравнивать цены надо доносить регулярно.
Маркетинг работает лучше реальной скидки – Скидки в 90% — это чаще всего фейк, но товары с таким лейблом всё равно скупают.– «Успей купить» и «Последний шанс» работают лучше, чем реальная выгода.
Для меня работа над YoloPrice — это не только про "кодить", но и постоянно разбираться в том, как устроен рынок. И за этот год я понял, что покупатели не всегда выбирают выгодную цену, но всегда стремятся понимать, как устроены скидки и ценообразование. Маркетплейсы играют на эмоциях, а не на реальной выгоде, поэтому разоблачения и реальные примеры работают лучше любых советов.
P.S. Если хочешь реально экономить — сравнивай цены.
В октябре этого года исполнится ровно 5 лет, как я перестал есть сладкое. На данный момент — почти 5 лет.
В 2021 году, осенью. Сентябрь или октябрь, где-то так. Я сидел, ел медовик. Ну, знаете, эти медовые пирожные. И думаю: «Бля, сколько можно? От это хуйни проку никакого нет. Я жру, жру, наесться не могу нормально». И подумал: надо бы брать себя в руки. Настраивать дисциплину, силу воли.
Это не полностью из-за F61, но частично. Я просто подумал, что зависимость от сладостей — это слабость. А слабость это неприемлемо. Именно тогда первые зачатки таких мыслей начали приходить мне в голову. Что слабость в моём случае непростительно. Это была первая мысль, которую я запомнил после того, как у меня начались проблемы с психикой. Перестройка сознания началась с этого.
Первые три месяца — ад
Самое сложное было перестать их жрать вообще. Это как у курильщиков, наверное. Я не был курильщиком активным , но люди поймут, кто пытался бросить.
Ты смотришь на конфеты и думаешь: «Ну, много их есть нельзя, но если я пью чай 3 раза в день, то я возьму 1-2 конфетки с чаем и всё, больше не буду». Но на самом деле это просто мозг подкидывает тебе слабость. Он тебя уговаривает сдаться. «От одной же конфетки ничего не будет». Это самообман. Ошибка выжившего.
Если бы я сказал, что привыкание было лёгким, я бы конкретно напиздел. Нет, это было, сука, тяжело. Первые три месяца — самые тяжёлые. Я не знаю, это было тяжко, очень. Мысли лезли постоянно: «Ну съем одно пирожное и всё», «Одну конфетку с чаем». Эти оправдания лезли в голову без конца. По несколько раз в день. Это был какой-то ад наяву, как будто ОКР, но это не ОКР, конечно, но вы поняли.
Я срывался. За первые три месяца — раз 5–6, может даже 10, уже не помню. Справлялся так: если кто-то из родни ел сладкое, я старался даже не смотреть на него. И ел что-то несладкое — картошку толчёную, рис и так далее. Чтобы не было даже лёгкого чувства голода. Главное — занять себя, чтобы не было безделья. Как говорил Кама Пуля: «Безделье это игрушка дьявола».
Что изменилось
В теле единственное, что я заметил — у меня стало меньше прыщей. Раньше на лице было много прыщей. Сейчас у меня только один прыщ на носу вылез и всё. Раз в два месяца — один-два прыща. Раньше они вылазили каждую неделю. Реально. В энергии — нихуя не изменилось. В настроении — тоже нихуя.
Просто пришло осознание: сладости — это бесполезная хуйня. Которая смысла никакого не имеет. Ты просираешь на них бабки впустую, а выхлопа никакого нет. Проще мяса пожрать. Или фруктов. Хочешь сладкого — фруктов себе купи. Они тоже сладкие, только полезные, с витаминками. В отличие от сникерса или кока-колы.
Реакция людей
Моя мать до сих пор не может до конца поверить. 5 лет прошло, а она всё равно предлагает мне сладкое. Торты, конфеты, мороженое — я ничего не беру. Всё лежит нетронутым. Она видит это, но как будто считает, что я где-то тайно жру за гаражами. Для неё это нереально — не есть сладкое, не класть сахар в чай. Как будто я Хоумлендер из «Пацанов» какой-то. Ирония?
Иногда она пытается переубедить: «Шоколад же полезен для мозга, глюкоза». Я говорю: «Какая нахуй глюкоза? Я могу съесть банан и всё. Зачем мне шоколадку жрать, зубам своим вредить, организму? Если я 5 лет не ем сладости, зачем мне опять начинать? Это же бред».
Это то же самое, что сказать человеку, который бросил курить 5 лет назад: «Ну возьми сигаретку, от одной же ничего не будет». Нахуя ему начинать курить, если он бросил с трудом? Логики никакой.
Что я скажу тем, кто хочет бросить
Это не нереально. Это вполне реально.
Самое важное — полностью оградить себя от сладостей. Если живёшь один — вообще не держать их дома. Всё, что есть из сладкого, — выбросить или раздать детям во дворе. Конфеты, шоколад, сладкую выпечку — всё, что с сахаром, просто раздать нахуй. В магазине — даже не смотреть в их сторону.
Я тоже срывался. Понимаете, это не было так, что я бросил и всё. Нет. Я срывался на протяжении трёх месяцев не один раз. Но это возможно бросить. Это зависимость. Как я уже говорю — это слабость. А слабость нужно искоренять всеми силами. Это тяжело, я понимаю, но я смог. Я уверен, что вы справитесь.
Это тренирует дисциплину и силу воли. Это важно для любого человека. Неважно, сколько он ест сладостей. Дело не в них. Дело в самодисциплине. В силе воли. Вот что важно. Для любого человека — какого пола, сколько лет — не имеет значения. Вот так я считаю.
И на данный момент у меня уже не то, что я не хочу есть сладости — у меня к ним презрение появилось. Отторжение. До такой степени, что если вижу, как кто-то жрёт торт или конфеты, у меня внутри уже не желание, а брезгливость. Это не просто «я не ем», это уже «меня тошнит от этой хуйни». Вот до чего дошло. И знаете что? Я ни о чём не жалею.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни сталкивался с чувством стыда — когда ощущаем, что не соответствуем чужим ожиданиям или боимся осуждения. Мы чувствуем, что нас могут осудить, называют "идиотами" или говорят, что мы занимаемся ерундой. Но что если я скажу, что стыд — это лишь препятствие, которое мы ставим себе на пути? Мы часто чувствуем себя виноватыми за то, что делаем, но давайте попробуем взглянуть на это с другой стороны.
Не стоит позволять мнениям других людей управлять вашей жизнью. Ты не обязан чувствовать стыд за то, что делаешь, если твои действия не противоречат моральным нормам и не причиняют вреда другим. Каждый имеет право делать выбор по своему усмотрению.
Что такое мораль и кто решает, что стыдно? Рамки морали могут меняться в зависимости от общества, времени и культуры. То, что для одних людей является нормой, для других может быть совершенно неприемлемо. Мораль не является универсальной. Она формируется обществом, и то, что может казаться стыдным, для другого может быть вполне естественным. Например, работа, которую кто-то считает унизительной, для другого может быть важной частью жизненного пути. И ты сам определяешь, что для тебя важно и что нет. Не стоит бояться следовать своему пути, даже если это идет вразрез с мнением большинства. Не важно, что думают другие о твоем выборе — главное, чтобы ты сам был честен с собой. Не бойтесь критики, дружище!
Существует один важный момент, который мы часто забываем: критика, даже самая жесткая, — это не повод сдаваться. Это шанс стать сильнее. Критика не должна быть причиной для того, чтобы чувствовать стыд. Наоборот, она помогает бороться с внутренними барьерами, закаливает нас и делает сильнее.
Когда ты научишься воспринимать критику как инструмент для самосовершенствования, ты начнешь видеть в ней возможность для роста. Это не конец, а начало. И самое важное: критика — это не факт, а всего лишь мнение. И твое мнение всегда будет важнее чужого.
Стыд ограничивает тебя. Он не позволяет двигаться вперед. Преодолев его, ты открываешь для себя новые возможности. Когда ты перестаешь бояться того, что подумают другие, ты начинаешь смело двигаться вперед, пробовать новое и добиваться успеха. Ты перестаешь стыдиться быть собой. Это освобождает и позволяет делать то, что действительно важно для тебя.
Ты не один. Ты сам определяешь свой путь. Если ты боишься осуждения — от этого никто не застрахован. Но когда ты перестаешь думать о том, что скажет окружающий мир, ты становишься свободным. Не бойся делать то, что тебе нравится, даже если кто-то будет говорить, что это неправильно. Все люди разные, и кто-то воспримет твои действия как ошибку, а кто-то наоборот, поддержит. Не стоит переживать, что что-то не получится или будет казаться странным. Все, что стоит делать — это быть собой. И когда ты решишься перестать бояться стыда и чужого мнения, ты обнаружишь, что мир становится гораздо более открытым и гостеприимным для тебя.
Не оглядывайся на других. Мнение окружающих не определяет твою ценность. Ты сам выбираешь, как жить, кем быть и что делать. Мнение других людей всегда будет субъективным, и оно не имеет силы, если ты не позволяешь ему влиять на твои решения. Что для одного — стыдно, для другого — нормальное явление. И в этом нет ничего плохого.
Стыд — это тот барьер, который мы часто ставим себе сами. Например, ты стыдишься познакомиться с девушкой, пригласить её на танец или создать видео контент на YouTube. Или тебе страшно поиграть в футбол, потому что не умеешь, или ты боишься не соответствовать ожиданиям окружающих. Но если ты будешь бояться, ты никогда не сделаешь того, что хочешь. Когда ты отпустишь эти страхи, ты сможешь попробовать.
Стыд — это не твой враг, а тот инструмент, который помогает тебе осознать, что ты живешь под чужими ожиданиями. Разрушив его, ты откроешь себе дорогу к настоящим достижениям.
Не позволяй стыду тормозить тебя. Преодолев его, ты откроешь себе множество возможностей. Не нужно следовать чужим ожиданиям и бояться осуждения — ты сам решаешь, что для тебя важно, а что нет. Живи по своим правилам, не оглядывайся на других, и твоя жизнь станет ярче, свободнее и успешнее.
Мне 35 лет, и я живу в Китае. У меня высшее образование, я отлично владею разговорным и деловым английским, а также активно изучаю китайский язык. Работая на высокопрофильной должности, я управляю людьми и продолжаю развиваться в карьере. В свободное время занимаюсь множеством увлечений: настольным теннисом, бильярдом, бодибилдингом, сёрфингом, бегом и плаванием. Я также веду свой блог, в котором делюсь опытом и мыслями. В течение 10 лет занимался подводной охотой, а более 5 лет я увлечен восхождениями в горы до 6 тыс метров, путешествуя по самым разным уголкам мира. У меня есть всё, что важно для счастливой жизни: отличная семья, дом, машина, собака, жена и дети. И несмотря на это, я не стыжусь создавать такой контент (www.youtube.com/@HtDiWaR), который, возможно, может показаться кому-то странным, гадким и абсурдным. Потому что это - моё, то что мне нравится, и я обязательно найду людей которым это тоже понравится! Преодолев страх и стыд, я научился всему этому. И плевать мне на чужие мнения! Я делаю, что мне нравится, а не что мне говорят, и это главное!
Верьте в себя и не позволяйте страху / стыду останавливать вас!
Вечер добрый. Подскажите, есть ли у программистов-фрилансеров потребность в человеке, который бы вёл переговоры с заказчиками за плату? Работаю аналитиком и интересно, мог бы я помогать фрилансерам работать, принимая на себя все мутные переговоры и неадекватный негатив заказчиков? Речь про удалённую работу.
Комментарии