Книжная полка

Я люблю современную уличную живопись - граффити, муралы, стрит-арт и прочее. Это можно называть как угодно. Мне нравятся рисунки, которые украшают городское пространство. Например - вот это мне показалось интересным.

Гуляя по Казани в сквере возле театра Экият, увидела как преобразили техническое помещение. Правда, я не поняла что это - книжный шкаф или библиотека?

Но это не важно. Важно то, что так это здание выглядит гораздо привлекательнее.

Приблизительный адрес: Казань, Петербургская улица, 61

Всем привет! Хочу показать прикольные Букнуки, найденные на просторах интернета.

Букнук (booknook) - декоративная вставка между книг на книжную полку. Тут можно порассуждать на кой это вообще нужно. Для красоты, для уюта, да и просто так. Когда взгляд скользит по книгам в книжном шкафу и вдруг зацепляется за Букнук. Это как глиняная кружка, которую нельзя мыть в посудомойке, но из которой пить гораздо вкуснее, открытка, подаренная другом, картина на стене, прикольная статуэтка, вязаная игрушка.. эти вещи радуют глаза, от них тепло внутри..

Чаще всего букнуки делают с подсветкой, я думаю так действительно красивее. Здесь мне нравится сказочная, чуть зловещая атмосфера леса. Кажется использовали стабилизированный мох.

Такие букнуки с веточками, палочками сразу рисуют мне походы хоббитов по лесу. 

Еще одна частая идея букнуков - это домики Хогсмида, лавки Косого переулка из мира Гарри Поттера. В конце таких улочек вставляют зеркало немного под углом, чтобы казалось, что улица продолжается дальше.

Есть просто узкие красивые улочки, украшенные цветами. Кажется здесь без подсветки. Особенно мне понравилась дорожка из камешков и витые ножки у столика.

Букнуки с книгами на книжной полке), библиотека в библиотеке

Есть ещё такой забавный) а полноценную хлжину Шрека я не нашла (( хотя в моей памяти как будто там была и поляна и домик.. Нашла только такой))))

Вот такие дела!

Советую вам книгу о жизни в Афганистане 1970-2001 гг. Точнее не только о самой стране, а об афганцах, которым пришлось выживать в условиях Гражданской войны, терять близких и находиться под гнётом радикальных талибов.

В центре повествования две женщины - Мариам и Лейла, которым суждено было пройти вместе весь ад, уготованный судьбой. Они ни в чём не были виноваты, кроме того, что они были женщинами.

Мариам с самого детства была «харами» (незаконнорождённой, понимаете, что это значит в этой стране?), а Лейла наоборот - жемчужиной своего отца, которую он любил, учил и растил в современных взглядах на мир.

Мариам отдали замуж, чтобы поскорее избавиться, а Лейла оказалась под гнётом брака в силу ужасных обстоятельств. И они стали жёнами одного мужчины.

Жестокость на грани безумия: выбитые зубы, пряжка от ремня на лице и многие другие страшные вещи происходят из-за любого пустяка, сырых бобов или показавшимся невкусным риса. Про взаимоотношения мужа и жены в Афганистане во время захвата власти талибов сложно читать. Ведь афганцам - мужьям можно всё, а их жёнам только сидеть дома, выходить на улицу в бурке и с мужем - одним ни в коем случае, работать и учиться нельзя, смотреть телевизор нельзя, никаких увеселительных программ. Ну и никакой защиты, если женщина без супруга окажется на улице,то её изобьют талибы, а если женщина, оказалась на пути плохого настроения мужа, то никто ему не запретит делать что хочется со своей неугодной женой.

От бессилия, от унижения женщин и страданий детей, да и ни в чем не повинных настоящих мужчин (война покалечила и их) сжималось сердце, как такое возможно? И это не 18 век, это было-то около 20-30 лет назад.

Книга написана лёгким языком,но в тот же момент сильно западающим в душу, политические события упоминаются буквально поверхностно,но вам будет достаточно для понимания обстановки того времени.

Взгляните на жизнь простых людей, которые хотели любить, учиться, работать и смотреть «Титаник», но оказались заложниками шариата.

Это одно из самых масштабных произведений классической литературы, которое я читала! Роман - эпопея, охватывающий 10 лет самого сложного периода России. Но обо всём по-порядку.

Над своим романом Шолохов работал более 10 лет - начал писать его в 1925 г. и окончил в 1940 г. Многие сомневались и сомневаются до сих пор в подлинности авторства. Я не буду подробно задерживаться на этом факте, приведу лишь основные обвиняющие в плагиате доводы, которые были опровергнуты специальной комиссией.

Прежде всего, Шолохов был слишком молод, когда начал писать роман - ему было 22 года. В книге используется более 700 героев, половина из которых были реальные люди. Считалось, что он не мог знать всю биографию этих людей. Критиковали и его образование для создания такой масштабной истории - он окончил всего 4 класса гимназии.

В дореволюционной России жил Фёдор Крюков, который написал 4 тома рассказов, посвященных жизни и быту донскому казачеству. Ряд современных исследователей считают, что «Тихий Дон» написал именно Фёдор Дмитриевич, а Шолохов украл его рукописи. Однако их главным аргументом являются рабочие черновики писателя. При детальном рассмотрении листков с текстом оказалось, что это не черновик, а скорее перепись.

В 1929 г. Шолохов подготовил для комиссии рукопись. Несмотря на большое количество в тексте оборотов, которые могли возникнуть только при переписывании текста с непонятным почерком, комиссия не нашла плагиата и признала Шолохова автором. В «Правде» было напечатано, что сомневавшиеся в подлинности романа – клеветники и враги большевизма.

В 1999 году специалистами РАН были обнаружены считавшиеся потерянными рукописи 1 и 2 книг «Тихого Дона». После трёх экспертиз — графологической, текстологической и идентификационной, — авторство романа было окончательно подтверждено за Шолоховым. В 2005 году при содействии РАН было выпущено факсимильное издание текста рукописей 1 и 2 книг романа «Тихий Дон» в серии книг «Библиотека В. С. Черномырдина» (Издательство «Московский писатель»),дающее, по мнению сторонников Шолохова, возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.

Время повествования в романе начинается в 1912 г. и заканчивается в 1922 г. На примере семьи Мелеховых, проживающих на хуторе Татарском, автор показывает как Первая Мировая война, революция 1917 года и гражданская война повлияла на жизнь героев, в частности, главного героя Григория Мелехова.

Начало романа показывает тихую и мирную жизнь на хуторе. Григорий уводит жену у соседа, отец его - "сукинова сына" колотит и женит на красавице Наталье. Но у Григория взыграл бунтарский дух и он бросает семью и уходит жить с любимой Аксиньей. В принципе, ничего нового - любовь, измены, слёзы и прочее. Но затем в 1914 г.и начинается Первая Мировая война. Григорий уходит на фронт и пробудет там 4 года, но за это время люди так и не поймут за что они гибнут, терпят голод, нехватку обмундирования, оружия и т.д. Уставшее от войны, роста цен и других проблем население устраивает революцию в 1917 г. и Николай II отрекается от престола.

Чтобы разобраться в исторических событиях я сделала такие таблицы.

После свержения самодержавия к власти приходит временное правительство во главе с Керенским. Керенский назначает главнокомандующим армии Корнилова (белое движение), который видя, что ВП ведёт страну в хаос организовывает мятеж против Керенского. В это время, параллельно набирает рост большевистское движение. В романе очень красиво описано, как донской казак, богатый купец Сергей Платонович Мохов, у которого работает половина хуторян, лишается потом всего имущества. Все рабочие, с лозунгами "хватит гнуть шею на этого купца", "использовал нас" и т.д и т.п. очень быстро обрадовались, что теперь все "равны", теперь их прировняли к Мохову и его капиталы, которые он зарабатывал всю жизнь стали общими. Мелехов наблюдает и пытается понять к чему всё это ведёт, и как все остальные жители пытается решить за кем идти.

Корнилов обращается за помощью в организации мятежа к казакам, но те, уставшие от войны отделяются от России и организовывают свой казачий круг во главе с Калединым. (Каледин против большевиков).

В феврале 1918 года красные полки подошли вплотную к Ростову на Дону, обхватив полукольцом расквартированную в городе Добровольческую армию. У Войскового атамана Каледина в распоряжении было всего 200 преданных ему сабель, он обратился за помощью к казакам, но станичники, большинство из которых тянуло лямку войны еще с 1914 года, не ответили на призыв генерала. Уставшие от фронтовой жизни, большинство из них приветствовали первые законодательные акты большевиков. Казаки открыли фронт для беспрепятственного прохода красных в ответ на обещание новой власти оставить их при оружии и не чинить репрессий тем, кто служил в белой армии. Задача склонения казачества к нейтралитету была успешно решена, что изначально положило начало победы в борьбе за власть в непримиримой борьбе.

В это время из казаков формируется военно-революционный комитет во главе с Подтелковым (сотрудничает с большевиками), который требует сложения полномочий Каледина.

Генерал Каледин не выдержав предательства казаков и всей сложившейся ситуации застрелился. В период с 23 по 25 февраля красные части вошли в Ростов и Новочеркасск, на Дону установилась власть большевиков.

Но "обещать - не значит жениться". Большевики нарушили свои обещания. Вместо атаманских правлений, во главе которых стояли авторитетные казаки, устанавливались новые органы власти, ревкомы, зачастую возглавляемые нерадивыми хозяевами и лодырями. Изымался скот, хлеб, имущество. Кто был не согласен с проводимой политикой - расстрел.

И в мае 1918 г. на Дону вспыхивает Таманское восстание казаков против Советов. Дон провозглашён независимой казацкой республикой "Всевеликое войско Донское" во главе с генералом Красновым. И теперь казачество разделяется на белое и красное движение.

Какое победило - всем известно.

Это что касается таблицы и исторического пути романа. И по всем этим событиям идёт Григорий Мелехов. Основной вопрос, который он себе задаёт на протяжении всего повествования - к кому примкнуть? Ведь одно дело отстаивать границы своей родины, а другое дело убивать соседа только за его политические взгляды. И метания героя будут прослеживаться до самого окончания книги - сначала он примкнёт к красным, но после карательного расстрела поймет, что ему с ними не по пути. Потом он примкнёт к белым, но там не лучше. Такие же метания будут у него и в любви.

Гражданская война невероятно страшное событие, которое оказало влияние на всех. Бывшие соседи жгли дома друг друга, убивали женщин и детей из чувства мести. Здесь Митя Коршунов и Михаил Кошевой главные герои по жестокости, бесчеловечности и озверению. Вот Григорий и не понимал чем новая власть отличается от старой ,если методы принуждения одни и те же.

Невероятный слог, донской диалект с юмором, огромное количество героев, исторические события прописаны масштабно, но совершенно не скучно, любовь, трагедия, смерти и предательства, и просто потрясающе описанная жизнь казачества на Дону ждёт вас в этой книге.

Существует 4 экранизации романа "Тихий Дон":

1) 1930 г. Режиссёры Ольга Преображенская, Иван Правов.

2) 1958 г. Режиссёр: Сергей Герасимов.

3) 2006 г. Режиссёр: Сергей Бондарчук.

4) 2015 г. Режиссёр: Сергей Урсуляк

Мне понравилась картина 2015 года. Сюжет прямо по книге, фразы и поведение героев соответствуют книжному описанию.

Булгаков был поклонником «Фауста» и многие не знают, но именно из этого произведения взято много отсылок к роману «Мастер и Маргарита».

В самом начале романа есть эпиграф - это собственный перевод Булгаковым фразы, взятой из произведения Гете "Фауст". Эта цитата принадлежала Мефистофелю, который в произведении играл роль сатаны или дьявола.

Чтобы увидеть связь я кратко расскажу о чём «Фауст» и сделаю упор на отсылки⬇️

Сюжет: Доктора Генриха Фауста терзает мысль, что он так и не смог разгадать все тайны и загадки этого мира. Доктору является Мефистофель и предлагает соблазнительную сделку. Он обязуется беспрекословно исполнять все пожелания Фауста. Если же герой пожелает остановить время, его душа окажется в полной власти дьявола. Генрих Фауст равнодушно относится к загробной жизни и потому с легкостью соглашается на предложение Мефистофеля. Доктор становится молодым, беззаботным юношей, который весело проводит время. Он соблазняет красивую крестьянку Гретхен (это уменьшительное от Маргариты (в немецком языке), которая ради любви к Фаусту забывает о чести. Она топит в реке новорождённое дитя и попадает в тюрьму, где лишается рассудка. Гретхен искренне раскаивается в своём поступке, и господь забирает её душу на небеса – он простил её.

Постепенно Фауст разочаровывается в жизни – ни один из соблазнов дьявола уже его не интересует. Он решает принести пользу людям, построив плотину и большой город. Эта мысль так увлекает Фауста, что он просит время замедлить свой бег. Мефистофель собирается забрать душу доктора, но её возносят в рай ангелы: Фауст постиг величайшую из истин и тоже был прощен.

Следующая отсылка:

Своё имя Воланд Булгакова получил от гётевского Мефистофеля, когда в поэме единственный раз звучит в речах Мефистофеля, просящего нечистую силу уступить дорогу: "Дворянин Воланд идёт!" В немецкой литературе чертом называли именем Фаланд, которе можно встретить в Мастере и Маргарите, когда служащие варьете не могут вспомнить имени мага: "...Может быть Фаланд?".

В первой главе есть следующий диалог:

- Вы – немец? – осведомился Бездомный.

-Я -то?.. – переспросил профессор и вдруг задумался. – Да, пожалуй, немец… - сказал он.

Мы же знаем, что у Сатаны нет национальности, но Булгаков так тонко подчеркнул связь с немецким именем Фаландом.

Ну и еще одна отсылочка:

У Воланда есть трость с черным набалдашником в виде пуделя (1 глава), а именно в произведении Гете Мефистофель явился к Фаусту в образе черного пуделя.

Фёдора Михайловича на создание «Бесов» побудило убийство студента Иванова участниками революционной организации «Народная расправа» (кто хочет подробнее об этом почитать переходите по ссылке - Что нужно знать перед прочтением романа "Бесы" Ф.М. Достоевского?)

В те года Россию захлестнуло «нечаевское дело» (Нечаев - предводитель «Народной расправы»). Революционные движения вспыхивали среди студентов и молодёжи. И одна из тем романа как раз о том как сила слова одного человека может сплести клубок паутины из лжи, подстав, сплетен и убийств.

Такие люди как Пётр Степанович Верховенский (Нечаев) были и будут всегда. Люди, которые мнят себя самыми знающими и понимающими проблемы России, но на деле оказываются просто недальновидными и разрушительными смутьянами.

Люди, для которых нет ничего невозможного и нет ничего святого. Для достижения своих целей они могут убить и не один раз. Нет ценностей - нет страха, сострадания, переживания, раскаяния, нет ничего. Вот таким и был Верховенский. Причём, он как многие революционеры не хотел изменить мир к лучшему, он хотел только власти. Заметьте, я говорю о тех, кто свои личные желания ставит выше потребностей людей, о тех, для кого собственная ненависть и желание короны превыше всего и кто не хочет внести изменения в действующую власть на благо общества.

Помимо революционной темы Достоевский описывает множество других психологических проблем (как всегда у него).

Николай Ставрогин - один из главных героев. Человек, который имеет всё, но при этом одна из самых несчастных и жалких фигур в романе. Жалких не в плане сожаления, а в плане мерзости. В моём экземпляре книги нет заключительной главы «У Тихона», пришлось читать онлайн, но она обязательна к прочтению! Именно в ней Достоевский даёт объяснение поведению Николая, рассказывает о его самых страшных грехах. Одним словом, проблемы России и людей тех лет как были так и остались. Единственно, в наше время люди не болеют белой горячкой, а пьют антидепрессанты.

Не получается передать через маленький отзыв всю тяжесть и силу мыслей Достоевского (тех,которые я поняла, а сколько тех,что до меня пока не дошли🙈). Но могу с уверенностью заявить, что в этом произведении великое множество проблем и мыслей, которые будут актуальны и на сегодняшний день.