"Retard Alert! Retard Alert!", или форсируем изменения в правилах

У нас назрела такая проблема... Инициативные люди, у которых дохрена свободного времени, готовы постить что угодно, если безумная толпа выводит это в Горячее Тренды. Проблема ожидаемая, но я не думал, что она проявится так скоро. Предлагаю поупражняться в правотворчестве на уровне наших правил (и на уровне функционала сайта), чтобы вписаться в эти новые реалии.

Первые срачи пошли еще в марте, когда народ умудрялся выводить рекламу в Тренды. И никто, сцуко, не звал модератора в комментах. Показали пример, как надо стучать на нарушителей, люди ему последовали, и проблема решилась, несмотря на усилия хомячков с плюсомётом. Расправившись с продажниками, мы обнаружили, что это только начало: у нас огроооомная серая зона в правилах. Размером с серую зону первого регламента Формулы 1 1950 года, который, по сути, жестко регламентировал только один момент - в машину можно вкинуть 1500-кубовый ДВС с компрессором либо двухлитровый атмосферный. Конструируй, что хочешь, гоняй, как хочешь, закидывайся любой наркотой, к которой привык на войне - во романтика!.. До тех пор, пока кучно не пошли покойники. Не только пилоты, но и зрители. Болид фон Трипса убил 13, если не ошибаюсь, человек. Болид Левега - 83 человека. Тенденцию эту сломили только усилием организаторов и неравнодушных пилотов, начав принудительно внедрять меры безопасности - через правки в этот самый регламент.

Вот и мы подошли к тому моменту, когда туман беззакония начинает оказывать нам медвежью услугу, выводя из себя рыцарей протухшего и, как следствие, деморализуя авторов и читателей. Вдобавок нам нужно бороться с тем, на что у нас нет примера для подражания - если ряд ограничений можно подсмотреть в разных редакциях правил Пикабу, то бороться с нейросетями и странным поведением пользователей по отношению к нейросетевому контенту они не торопятся, ибо им до фени на качество трафика. Главное, что трафика больше, чем генерит адекватный контент, так как одна половина пользователей потребляет, не глядя, а вторая грандиозно хуесосит их и админов в комментах. Мы от этого бежали, роняя тапки, но оно нас догнало.

Предлагаю на рассмотрение такие варианты:

- Форсировать разработку Групп и расширение параметров для игнора. Но эта мера больше для того, чтобы закрыть глаза на проблему, а не бороться с нею. Люди разойдутся по информационным пузырям и забьют на всё, что происходит вне них. Также протекторат постов сообщества по примеру Пикабу позволит сначала оценить публикацию внутри Группы, а потом уже учитывать рейтинг, поступающий из общей ленты. Если пост оказался в трендах одним только усилием сообщества, то энтузиасты решили, что по их мнению с материалом всё хорошо. Если пост не поддержали даже свои, то сразу видно, что кто-то однозначно дал жидкого. 

- Форсирование разработки Серий. Тоже в рамках закрытия глаз на проблему. Каждый подсядет на серию постов от тех авторов, которых он уважает, и на критику со стороны ему уже будет до фени.

- Открытость рейтинга. Это вообще одна из ключевых фишек старых развлекательных ресурсов, и я думал, что её введут в числе первых. На том же Пикабу можно было увидеть точное количество плюсов и минусов на посте или комментарии. Это позволяет понять, насколько спорным является пост/коммент, и оценить, насколько серьезна проблема тех, кто плюсует посты, не читая (или искренне верит в то, что прочел годноту, хотя прочитанное невозможно осмыслить).

- Голосование за дополнение поста. Модераторский штат у нас еще долгие годы будет дефицитным, если когда-нибудь вообще появится возможность нанять достаточное количество людей, поэтому можно попробовать отдать апдейты на откуп пользователям, чтобы в кратчайшие сроки минимизировать потенциальное вредное воздействие от публикации. 

- Наказания для дураков с нейросетями. Если пост выглядит пустым словоблудством, после прочтения которого хочется спросить: "А что сказать-то хотел? И кто это, блэт, в Тренды выводит?", напихать пользователю полну панамку. Можно поступить, как в видеоиграх, когда читера или пирата помечают каким-нибудь видимым атрибутом, аки шапкой идиота в ГТА 5. Можно попробовать разработать шкалу ограничений функционала (уменьшить количество публикаций в сутки, например) или банов.

- Приоритет объективного ручного рассмотрения в тех случаях, когда одна категория пользователей считает, что вышедший в Тренды пост не мог понравиться адекватному человеку, будь то нечитаемость, несодержательность, ложная информация, и т.п.

- Быстрый пермабан всем, кто выёбуется против всего ресурса, от рядового пользователя до админа, аки бессмертный ("Кто я, а кто они? Что они мне сделают?" и т.п.), ибо нельзя ожидать, что эти персы изменят свое поведение со временем. Да, у нас есть минусомет, но зачем ждать, пока их рейтинг просядет, если с ними зачастую всё ясно за одну ветку комментов?

- Баны за тяжкие оскорбления пользователей. Перекидываться хуями и угрозами весело, но есть случаи, когда человек действительно имеет в виду то, что он говорит. Посредством этого решения мы хоть как-то начнем различать игривую перепалку от призыва к действию и регулировать тон общения, тем самым возвращая интеллигентную атмосферу раннего студенческого Пикабу, не ущемляя при этом желающих поупражняться в семиэтажном словоблудии. 

Усё, я свой долг исполнил, передаю почетный выпьем вымпел в комментаторскую секцию