Как обещал, второй пост. Сразу спойлер: мы проиграли суд, потому что априори были виноваты, но из решения тоже можно сделать выводы.

Для начала небольшая предыстория, которая имеет условно посредственное отношение к делу, но именно из этой истории я вынес решающий для последующей истории вывод. Простите за историиисторииистории.

Я не юрист, не имею юридического образования, поэтому пишу тем языком, как понимаю и помню.

Очень кратко. 2008 год, в мою новенькую шевроле лачетти выехала мразь. Тогда утерю товарной стоимости по ДТП возмещали только через суд. Но суд проходил по месту нахождения страховой виновника. Ближайший офис в соседнем городе 100км. Я нашёл какого-то юриста. который мне состряпал исковое и согласился съездить со мной в суд. За это я заплатил ему 5к. На суде ответчик не присутствовал, но прислал только возражение, где просит не взыскивать 5к "юруслуг", потому что это много. Судья вынесла решение - сумма УТС и 1к юруслуг. И в присутствии юриста сказала мне, что вы можете просить хоть мильён, но есть условные расценки на такие дела, а именно составление искового 1к, а присутствие юриста здесь не требуется - дело плёвое. Поэтому, если я захочу, то могу истребовать с юриста сдачу 4к и все суды встанут на мою сторону. Я это запомнил!!! (но деньги требовать не стал)

Теперь к основной теме.

Наша ОООшка с треском врывалась в новый тренд фотобизнеса - ФОТОКНИГИ. Оборудование закуплено, технология изучена (но не отработана). А вот и первый клиент - сам себе фотограф, заказал фотокнигу на целых 20+ разворотов. Мы с женой были тогда в отъезде, за главного оставался родственник. За время нашего отъезда книгу должны были сделать и отдать клиенту, возвращаемся - книга лежит. Начинаются распросы, какого хера???.... Продавец в лицах описывает ситуацию: клиент приходит за фотокнигой, открывает, а там всё криво - рамки фотографий строго похуистично относительно среза - косяк на лицо. Клиент спрашивает, - а почему так криво? Рядом оказался родственник, который за главного и который делал эту книгу, он отвечает (почти дословно), - Потому что иди нахуй вот почему, сам виноват, наделал какие-то рамки, все сделано по госту, допускается отклонение цать миллиметров (придумал на ходу). Клиент не был настроен спорить, а спокойно предложил сделать скидку хотя бы процентов 30% потому что косяк очевиден. И продавец бы сделала, если бы не родственник.... Он заявил, - либо забирай как есть, либо иди в суд (нахуй) (что равнозначно в данном случае).

Когда мы это узнали - были в ахуе, родственник всё так же был настроен воинственно и ни в какую не хотел признавать вину. Мы бы рады были даже подарить эту книгу клиенту, но к сожалению его телефона не осталось, поэтому мы решили просто ждать. Не помню, была ли досудебная претензия, но вскоре пришло исковое и извещение из суда. И что самое удивительное, родственник не захотел представлять интересы ОООшки, он же не юрист...блять!

Ну ок, от суда не отвертишься, но можно попытаться хотя бы снизить чего-нибудь. А именно, в иске было заявлено 100% за книгу (+/- 2к), моральный вред что-то около 5к и юруслуги 10к, может что еще, не помню. Вспоминая суд по "УТС и 1к за юруслуги" я решил хотя бы здесь скостить сумму (и моральный само собой, но там уже на усмотрение судьи). На суде были только я и сам заказчик, я сразу признал вину, но заявил о соразмерности нанесенного ущерба и требований в части моралки и юруслуг, типа нельзя требовать в разы больше, чем реально нанесенный вред - точную формулировку не помню, это я нагуглил, когда штудировал дела по ЗоЗПП. Так же устно заявил, что стандартная такса за составление искового по подобным делам не более 1к и мне не понятно откуда взялись заявленные 10к. Так же устно я поставил под сомнение "адекватность" юриста выдвинувшего такую сумму. Истец был непреклонен и попросил перенести рассмотрение дела на 2е заседание, чтобы он мог лучше подготовиться. Видимо я был так убедителен, что потом в коридоре он спросил, - Из какой я юридической конторы? Но я просто иногда люблю попиздеть.

На второе заседание истец уже принес собственноручно подписанный договор с юристом, чек оказания услуг на 10к и копию расписки, что юридические услуги оказаны полностью  и в соответствии с расценками этой конторы, а истец не имеет претензий к юристу. Всё это он попросил приобщить к делу. Чем собственно и подставил себя. Судья даже переспросила его, уверен ли он, что хочет этого. Тот настаивал!

Перед вынесением решения мы вышли на время совещания судьи и в коридоре я сказал исту, что сейчас он сам себя подставил и пересказал ему мой случай с "УТС и 1к юриста". Если бы он не написал расписку, то мог бы вернуть часть денег за юриста, но с распиской это не имеет смысла.

Решение было предсказуемым 2к за книгу, 2к штраф, 1.5к юруслуги, моралка 500р.

Вывод, который я вынес из этой истории:

не выёбывайся, если не прав

суды в РФ это не суды в Америке, где можно отсудить крыло боинга за жопу енота.

И да, возможно мне повезло, я же не юрист.

С тех пор, больше судов по ЗоЗПП у нас не было, все вопросы решаем мирно, здесь и сейчас. 

Родственник у нас не работает.