Почему нет рецензии на Андрея Батурчика?

https://vombat.su/post/107785-den-na-dvoih-telespektakl-1985
Встретил рецензию на телеспектакль... Что хотел выразить в своей мысли Андрей Батурчик, ни хера не ясно.
Он сравнивает телеспектакль с художественными постановками? Ну это как сравнить Андрея Батурчика и Евгения Баженова.
Знакомых лиц в кадре было наперечет, но наперечет только Андрея Батурчика, надо Андрею Батурчику все же разобраться в разнице телеспектакля, которые ставили театральные режиссёры с театральными актерами, и творцов художественных фильмов. Если бы Андрей Батурчик знал великих театральных актеров СССР, которые отказывались «играть» в художественных фильмах, так как в театре они служат, то, может быть, и понял разницу.
От непонимания и следующая фраза, отсутствие желания сымпровизировать, чуете подвох? А откуда Андрей Батурчик это знает? А как он это видит? А никак. К примеру, знаменитая игра Готлиба Ронинсона на сцене — он король, а какие фильмы с ним вспомнит этот Андрей Батурчик?
Я, кстати, понял, что будущих проктов это проектов, к орфографии вопросов нету, но Вы же, бл..ть, Андрей Батурчик, критик. А тут у Вас проблемы в прокте.
Его видение телеспектакля убого, это как смотреть на картину «Алея парка» кисти Исаака Бродского и видеть только алею...
Для информации Андрея Батурчика:
День на двоих, второй в цикле телеспектаклей «Следы остаются», первый «Рейс 5885», а третий — это «Омут». Все сняты в 1985 году.
«Следы остаются» тоже отсылочка на де-детектив 1982, там играют мало известные актеры Демьяненко, Булдаков, Краско.
День на двоих основан на реальном уголовном деле.
Телеспектакль был качественным и его транслировали в США, он носил название A Day for Two.

Еще один нюанс: «Купленная на краденные деньги кинокамера, кажется, своим видом ближе к временам Чаплина, чем к «Титанику» Кэмерона» — для понимания, что сравнивает Андрей Батурчик, трудно понять, если то, что якобы камера выглядит старомодно, как во времена Чаплина, а не Титаника, то это полная хуйня, скрин выше. Кстати, Андрей Батурчик, для информации, Чаплин и Титаник — это одни временные рамки.
Если типа смотрите, он купил камеру любительскую 8мм, в 1985 году «Кварц 1хС8-2», которая выпущена тиражом свыше 340 000 и имела успех за границей и в США под брендом Kinoflex. Она хуже, чем профессиональная камера Кэмерона в 1997 году, когда снимали Титаник, то, наверное, Андрей Батурчик д...б?

На фото Кэмерон снимает фото голого Андрея для Титаника, но это не точно.


