Критики разделились в оценках "Аватар: Пламя и пепел" – от лучшей части до реликта прошлого – всего 61 балл на Metacriti

Третья часть франшизы Джеймса Кэмерона Avatar: Fire and Ash получила смешанные отзывы критиков.

На момент написания фильм собрал 70% на Rotten Tomatoes и 61 балл на Metacritic, что делает его самой слабо оценённой частью трилогии. Для сравнения, вот какими были оценки прошлых частей:

Критики разделились в оценках "Аватар: Пламя и пепел" – от лучшей части до реликта прошлого – всего 61 балл на Metacriti

"Аватар" (2009):

  • 81% на RT
  • 83 балла на Metacritic

"Аватар: Путь воды" (2022)

  • 76% на RT
  • 67 баллов на Metacritic

Вот что пишут в отзывах:

IGN – 90

"Аватар: Пламя и пепел" не делает технологического скачка вперёд, как его предшественник, что ожидаемо после трёх лет вместо тринадцати. Но то, чего ему не хватает в новизне, он с лихвой компенсирует совершенством на всех уровнях.

Polygon – 89

"Аватар: Пламя и пепел" взрывается жанровыми деталями и творческими находками так, что я беспокоюсь – Кэмерон может впихивать каждую идею, уходя в пламени славы, несмотря на обещания Аватар 4 и 5.

Screen Rant – 80

Захватывающая и роскошная, последняя глава Джеймса Кэмерона в этой продолжающейся саге – вероятно, лучшая на сегодняшний день, с кропотливым мировоззрением, масштабным экшеном и потрясающими образами. Также фильм слишком часто ощущается как ремейк предшественника, с персонажами, конфликтами и сюжетными поворотами, которые даже самые преданные фанаты могут найти повторяющимися.

"Аватар: Пламя и пепел" в некотором смысле самый беспорядочный из трёх фильмов, но также и самый богатый, тот, в котором мы больше всего теряем себя, тот, что заставляет задуматься об этих персонажах и постоянно вглядываться в восхитительные фоны, пытаясь увидеть вечность.

Empire – 80

В более масштабном, более насыщенном и более мощном "Аватаре" Джеймс Кэмерон снова демонстрирует своё блокбастерное мастерство. Несмотря на некоторые повторяющиеся моменты, это действительно эпичное кино, более чем достойное трёх часов просмотра.

Collider – 70

Этот третий фильм "Аватар" может не иметь революционного воздействия первого или значительного улучшения "Путь воды", но "Пламя и пепел" всё ещё исключительный кинематографический опыт, доказывающий, что в этом баке ещё много топлива.

USA Today – 63

Третье приключение в блокбастерной научно-фантастической франшизе так же круто смотрится, как и предыдущие фильмы, но при этом настолько же нарративно расстраивает. Бесконечные подсюжеты, хаотичное развитие персонажей и заимствованные сюжетные ходы играют против "Аватар: Пламя и пепел", хотя фильм выигрывает от необузданного, но понятного злодея, чьё присутствие поддерживает интерес.

Time Out – 60

Когда нога снимается с газа, трещины становятся очевидными.

Кристальная ясность операторской работы Рассела Карпентера часто вызывает беспокойство, как и сверхъестественная природа компьютерной флоры и фауны Пандоры, которые никогда по-настоящему не кажутся живыми и полными жизненной силы.

Time – 50

Видение Кэмерона больше не будущее, а ностальгическая поездка, очень дорогая форма дежавю. Киномагия может принимать много форм, но редко бывает настолько расчётливой, путая трепет со ступором.

Да, фильм предлагает гигантское зрелище, впечатляющую технологическую волшебство и практически нескончаемый экшен с чрезмерно квалифицированными и в основном неузнаваемыми актёрами в костюмах захвата движений. Но это легко самая повторяющаяся часть в киносерии, с усталостью "уже видели, купили футболку", которую трудно игнорировать.

The Guardian – 40

"Аватар" по-прежнему гигантски неинтересен и колоссально невосприимчив к критике: огромное пустое сооружение, которое спокойно отражает возражения.

Looper – 30

Армии команд визуальных эффектов в распоряжении Джеймса Кэмерона с трудом скрывают тот факт, что он теперь на автопилоте, расширяя мир Пандоры, не предлагая ничего особенно свежего. Даже продуманное планирование не смогли вызвать особого волнения.

BBC – 20

Странно, что в то время как первый "Аватар" казался захватывающе футуристичным, третий фильм выглядит как реликт более ранней эры.

Некоторые из нас давно увидели, что превращение "Аватар" во франшизу окажется творческим тупиком. Достигнув вершины улицы три года назад, Кэмерон тратит весь "Пламя и пепел", пытаясь развернуть свой огромный сочленённый грузовик. Звуковой сигнал заднего хода пищит, вращающиеся жёлтые огни вращаются, и он только что сбил свой третий мусорный бак. Надеюсь, он в конце концов выберется.