Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Когда-то, около года назад, когда я рассказывал, как мне пришлось пальнуть, многие задавали вопросы относительно некоторых аспектов самообороны (в соответствии со ст. 37 УК РФ - необходимой обороны) с оружием. Поступали неоднократные обращения от граждан с просбами запилить серию постов, но...
Во-первых, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ обещанного 3 года ждут, а, во-вторых, без фото не интересно, а бабушка начинала ругаться, когда я принимался раскапывать грядку доставать все из сейфа, чтобы сделать фото, мне было лень.
Но тут начали появляться посты от некоторых товарищей (не буду показывать пальцем), от прочтения которых у меня зашевелились волосы, и не только на голове, с моей точки зрения это - маньяк, которому лично я бы побоялся дать в руки зубочистку, не то что пистолет.
Вопрос сложный и объемный, так что постов будет много...
Итак, самооборона с оружием, как это не странно, начинается с оружия. Я не буду описывать порядок получения разрешения на оружие - это достаточно просто, достаточно иметь хотя бы одну извилину в голове и не ронять слюни при посещении психиатра.
Я расскажу про выбор оружия для самообороны методом проб и ошибок. В этом отношении у меня свое собственное мнение, которое может не совпадать с чьим-то еще, но у меня, судя по фото, как минимум - 4 ствола (насколько больше - знает только участковый и РосГвардия), и неизвестное количество патронов, так что отличие чьего-то мнения от моего - это не мои проблемы.
После того, как я был вынужден вернуть ПМ Родине-Матери, я долгое время чувствовал себя голым. Не потому, что любитель найти неприятности на свою задницу или помахать пистолетом, а потому что в жизни бывает всякое, а у хулиганов/грабителей/разбойников на лбу не приклеена справка, что у них нет ВИЧ, Гепатита или еще чего.
Первый выбор для служивого человека был логичен - Макарыч.
Сам пистолет у меня не сохранился, так что фото из интернета.
Покупал его только из-за того, что привык к этой модели, мог разобрать/собрать и зарядить/разрядить с закрытыми глазами.
В Макарыче я разочаровался очень быстро. Как служебное оружие - ПМ очень даже ничего (там и выбора не было), но как гражданское оружие самообороны... стрелял он весьма погано - резинка вылетала ошметками и летела по непредсказуемой траектории.
Я задумался о чем-то более мощном... и взял Grand Power Т10.
Тоже мой не сохранился до наших дней, так что фото тоже из интернета.
GP T10 в моем представлении имел два преимущества перед Макарычем: +2 патрона в магазине и более мощный патрон.
В Т10 я разочаровался еще быстрее, чем в Макарыче. Большой, квадратный, толстый, крайне неудобный в ношении, еще и постоянно ловил клины - из 10 патронов в магазине 2-3 гильзы на выбросе стабильно перекашивало. Принцип Бориса Бритвы о том, что тяжелое оружие - значит надежное, я не разделял. Да и не был Т10 особо тяжелым...
Так я пришел к выводу, что оружие самообороны должно быть:
1 - компактным
2 - легким
3 - удобным в ношении и применении
4 - мощным
5 - надежным
6 - по возможности - не сорить гильзами
В принципе, оно было понятно и так, особенно п. 5, но все постигается методом проб и ошибок.
Так я отсек всякие "Терминаторы", "Хауды", "Есаулы", АПС и иже с ними. Человек, который берет травматический АПС на мой взгляд вообще заслуживает повторного посещения психиатра. Таскать с собой такую дуру ради 10 патронов!
Приглядывался к WASP-R и ПСМ, но, по заверениям продавцов, они держали максимум 60 Дж, что меня не устраивало...
И тут, на счастье, знакомый продавал Ме-38 Compact-G.
Револьвер мне сильно понравился. Компактный, легкий, не сорил гильзами... правда емкость барабана всего 5 патронов, но где не хватит 5 - не хватит и 50. Плюс отсутствие предохранителя и не нужно загонять патрон в патронник - вынул и сразу пали. Мечта, а не пушка! Мощность меня тоже устраивала с 3 метров - прошивал насквозь доску 2,5 см.
Долгое время я считал, что нашел оружие своей мечты, но... оружейная реформа 2011 года превратила этот револьвер из "газового с возможностью стрельбы резиновой пулей" в просто "газовый".
Пришлось искать ему замену... но текста уже много, продолжение потом.
Жителям мексиканской деревни, убившим 10 членов преступной группировки Familia Michoacana, не предъявят обвинения: следствие решило, что они действовали в порядке самообороны.
Прокуроры заявили, что жители села Тескапилья постоянно сталкивались с угрозой со стороны банды, которая пыталась вымогать деньги у фермеров.
Бандиты вызвали местных жителей на местное футбольное поле, где открыли огонь по ним. Однако фермеры не побоялись и отразили нападение с помощью мачете и дробовиков.
В результате столкновения погибли четверо местных жителей и десять членов Familia Michoacana. Еще семеро людей получили ранения.
В течение нескольких недель после инцидента, который местные назвали "резней на футбольном поле", жители Тескапильи рассказывали власти о том, как Familia Michoacana захватила власть в их деревне.
Позже бандиты решили получить свою долю и от фермеров: требовали плату за каждый квадратный метр их посевов — своего рода криминальную земельную ренту.
Однако в этом году урожай оказался плохим. 7 декабря фермеры попытались договориться с бандитами о снижении платы, но безрезультатно.
Именно после этих переговоров банда приказала фермерам собраться на футбольном поле, чтобы на следующий день в полдень устроить "разборки".
Посоветовавшись, фермеры решили противостоять Familia Michoacana и отказаться от платы.
Прокуроры штата Мехико, где расположена Тескапилья, установили, что банда открыла огонь первой, а фермеры защищались инструментами труда, в том числе серпами, мачете и дробовиками.
Как сообщают, среди убитых оказался лидер Familia Michoacana в штате Мехико по прозвищу "Эль Паясо", что в переводе с испанского означает "клоун".
На этот раз фермеры одержали победу, но маловероятно, что это можно считать окончательным поражением банды.
Местные жители ожидают действий в ответ от бандитов, которые, возможно, уже начались: в течение нескольких дней после "резни на футбольном поле" исчезли 14 жителей деревни, среди которых четверо детей, о судьбе которых пока ничего неизвестно.
Одного из них похитили из больницы, где он лечил рану, полученную во время стычки с Familia Michoacana.
Остальных, включая четверых пропавших детей, похитили во время их поездки на автомобиле.
Предполагается, что за похищением стоит Familia Michoacana.
Для защиты людей в деревне и окрестных районах направлены сотни бойцов Национальной гвардии.
Губернатор штата Мехико Дельфина Гомес пообещала жителям, что власть не оставит их: "Я заявляю вам, вы не одни, мы с вами".
Представители служб безопасности говорят, что хотят предотвратить появление отрядов народных мстителей, как это происходило в других сельских регионах Мексики.
Один из англоязычных Источников
Вчера я начал серию постов, посвященных самообороне с оружием, первый пост тута.
Начал не просто так, а потому что обещал в комментариях около года назад, рассказывая, как мне пришлось пальнуть в четырех частях, вот они все: первая, вторая, третья, и... вы будете удивлены, но четвертая!
Итак, после того, как Родина-Мать превратила мой травматический револьвер в газовый, а ничего другого у меня не осталось, я задумался о приобретении нового травматического ствола... и пошел по пути увеличения калибра! В одном из магазинов я увидел комиссионную ПБ-2 "Эгида" всего за 5000 р., и понял - это оно!
Крохотный пистолетик, половинка Осы, калибра 18х45 мм, из которого я и пальнул в беззащитного хулигана. В общем, такая няшная утипусечка.
Пистолет мне понравился калибром и габаритами - это не здоровая Оса, однако за это пришлось поплатиться боезапасом... всего 2 патрона.
"Эгида" обладает рядом как достоинств, так и недостатков.
Из достоинств уже упомянутые калибр и габариты, плюс малый вес. Кроме того без патронов ее не видят металлоискатели... но нафиг она нужна без патронов? Плюс - интегрированный лазерный целеуказатель.
ЛЦУ я до этого по достоинству оценил, играясь с арбалетом - это в самом деле огромное удовольствие стрелять не от плеча, а от живота, когда не сводишь целик и мушку, а тупо жмешь спуск в красную точку.
Из недостатков - уже упомянутый малый боезапас, и весьма спорный момент - пьезоэлектрический запал. Т.е. выстрел осуществляется не благодаря наколу капсюля на боек, а электрическим разрядом. У меня пока проблем не было - 1 раз в год проверяю оба ствола, но говорят, что в условиях сильного загрязнения контакты быстро загаживаются.
Еще один спорный момент - как раз размер... но тут, скорее, проблема не пистолета, а отсутствия адекватной кобуры под него - при ношении на поясе сильно топорщится, рукоятка выступает.
В применении весьма удобна - никакого затвора, только кнопка предохранителя, хвост спускового крючка, при нажатии на который вылезает сам спусковой крючок - и можно стрелять. Все операции осуществляются одной рукой.
Поскольку гильза, она же - ствол, не выбрасывается, а остается в кассете, то пуля абсолютно не идентифицируема. Собственно, это черта любого травмата, но тут даже нагара в стволе не остается - потому что ствола нет! И нет следа бойка на капсюле, следа зуба экстрактора и патронника на гильзе.
Плюс широкая линейка патронов: травматические, сигнальные (красный, желтый, зеленый), осветительный (с белой заглушкой, и, кстати, в самом деле хорошо освещает), газовый и... светозвуковой.
Вот со светозвуковым были проблемы. Ночью после выстрела таким сам ничего не видишь, отдача - выше, чем от стрельбы травматическим, словно молотком по руке. После применения светозвукового я узнал, что у Эгиды слабое место - магнитная тяга... которая накрылась и пистолетик пришлось ремонтировать.
Кстати, еще стоит отметить, что я давно не видел в продаже травматические патроны со стальным сердечником, только резина со стальной крошкой. Но встречались в пластиковой, а не люминиевой гильзе, у меня они вызвали сомнение, и как оказалось не зря - у многих пистолеты от нее разрывало.
Эгиду я на доске не проверял - ежу понятно, что не пробьет, но куда отрикошетит пуля - одному Богу известно... проверял на хулигане - ему не понравилось.
Короче, сломав Эгиду (ее уже давно отремонтировали), я задумался о чем-то маленьком, надежном и практичном... и более традиционном, под самый распространенный травматический патрон 9 мм Р.А.
Сначала хотел купить травматический Taurus, в принципе - копия моего Ме-38, и вообще у них обоих один общий предок - Ruger SP101 (такой револьвер вы можете увидеть в фильме "Леон", обзор на оружие в котором я сегодня написал на своем Дзен-канале), но в продаже встречались только блестящие с огромной резиновой рукояткой.
Вот такие (фото из интернета). Размер рукоятки убивал всю компактность револьвера, блестючесть вызывала у меня зубную боль. Я согласен, что если бы ограничение было 5 пистолетиков в одни руки - можно было бы купить красивый блестящий, для вечеринок, большой и черный, чтобы ночью удивить девушку в постели... но законом количество травматики ограничено 2 штуками в одни руки. Пришлось выбирать с умом.
Плюс у меня вызывала сомнение сама концепция револьвера под пистолетный патрон - без закраины, заряжание осуществляется плоскими обоймами.
Присматривался к револьверу Гроза, но тот даже в сравнении с Taurus был тяжелым и громоздким, даже с самым коротким стволом. Знакомый обладатель такого жаловался еще на хрупкость плоских обойм и ось барабана, сделанную из пластилина.
Фото тоже из интернета.
А ведь есть Грозы и с длинными стволами! Покупать такую штуку ради резиновой пули... это надо быть больным на всю голову!
Хотя, если б на меня наставили такой - я б, наверно, сильно испугался. Потому что понял бы, что передо мной - конченный, наглухо отмороженный маньяк, который стопудово пальнет.
Хотел купить пистолет Гроза - их сильно хвалили, но отношения с Украиной ухудшились, а собирались они из украинских комплектующих, и пистолетов в продаже не было. Еще, исключительно из патриотических соображений, думал о ТТшке, но носить такой здоровый и тяжелый ствол я точно не стал бы.
И тут я увидел его!
Еще одну милоту - STALKER.
Сразу отмечу - до реформы продавался практически идентичный ШАРК, который тоже стал газовым, а Сталкером назывался другой пистолет.
Пистолет мне сильно понравился - компактный, легкий, без сильно выступающих частей. Расположение предохранителя не вполне привычное и выключается не вниз, а вверх, но быстро привыкаешь. УСМ одинарного действия, для того, чтобы загнать патрон в патронник не нужно снимать с предохранителя. В магазине 6 патронов. Мощность меня устроила - прошивает насквозь ту же 2,5-см доску, на которой я тестил Ме-38.
Из минусов - запарился искать под него запасной магазин, под сигнальные версии магазинов в продаже - умотаться, а под травматический - хрен найдешь.
Еще один момент - слабая возвратная пружина, из-за чего не всегда происходит полное закрытие затвора, иногда приходится подтолкнуть его большим пальцем правой руки, но это дело практики. Благодаря этой же слабой пружине затвор легко взвести одной рукой, т.е., опять же, удобство применения.
Собственно, с этим пистолетом сейчас, в основном, и хожу. Весьма удобная штука.
Четвертый пистолет на фото в первом посте - это газовый 6П42.
Мне он вообще никуда не уперся, тем более, что газовых патронов 7,62 я в продаже не видел уже очень давно, но у знакомого заканчивалась газовое разрешение, а у меня на газовом висит Ме-38, который я не собираюсь продавать (скажу по секрету, что к нему отлично подходят патроны 9 мм Р.А., встают, как родные. Но геморно вытаскивать гильзы. Я, правда, не пробовал, это административное правонарушение, и вам не советую), так что 6П42 мне тупо подарили.
Теперь у меня, без единого патрона, валяется этот номерной регистрированный молоток.
Логичнее было бы вторую часть посвятить хранению оружия... но тут все исчерпывающе описано в ЗоО и постановлении №814, которые любой человек, приобретающий оружие, должен знать. Лежит себе в сейфе, никого не трогает.
Не буду утомлять тем, что "оружие носится в кобуре, без патрона в патроннике, на предохранителе", лучше сосредоточусь на практических аспектах.
Макарыч и Т10 я носил в кобуре на поясе... не знаю, мне так было удобнее. Под Ме-38 я уже купил наплечную кобуру, и поначалу был в восторге оттого, что могу дотянуться до левольверта как правой рукой, так и левой - он висел на уровне нижних ребер, что позволяло достать оружие левой рукой снизу, чуть задрав куртку.
Но скажу сразу: качество кобур, что встречаются в продаже - отвратительное. В обычном состоянии они красят одежду, а стоит чуть вспотеть - появляется коричневое пятно на всю спину. Это ремни кобуры красят, а не оттого, что многие могли подумать.
Так что остановился на варианте на поясе. Хотя сидя (например - за рулем) достать оружие из кобуры на поясе непросто.
Покупая одежду, я уже автоматически подбираю более свободный покрой, чтобы кобура не бросалась в глаза. И да, я с оружием почти всегда, за исключением тех случаев, когда приходится ходить в суды и т.д. Летом, в жару, есть большое желание одеть шорты и легкую футболку... но, блин, ствол! Если меч пригодится хоть раз - это стоит того, чтобы носить его всю жизнь.
Хотя законом не регламентировано - открытое или скрытое ношение оружия, что-то мне подсказывает, что граждане на человека с пистолетом на поясе будут не вполне адекватно реагировать... и я стою за открытое ношение оружия, чтобы в случае открытого ношения, если кто-то попытается совершить разбойное нападение или иным способом угрожать здоровью или жизни - валить такого деятеля на месте. Потому что в голове там опилки совсем отсырели - прыгать на вооруженного человека.
Неоднократно звучали вопросы относительно ношения оружия и сотрудников полиции. У нас тут не Москва, метро с рамками нету, так что сознавался в том, что у меня оружие, единственный раз - когда меня остановили ГАИшники и у меня на поясе была "Эгида". По глупости дал РОХу и заряженный ствол, чтобы ГАИшник сверил номера... и он пальнул!
- Ой, какой интересный пистолетик, а где тут курок?
Я, конечно, понял, что он имеет в виду спусковой крючок, объяснил, что надо нажать кнопочку сбоку и утопить хвостик... конечно, он попробовал и пальнул. Ручки-то чешутся! ГАИшник перепугался, больше меня. Побледнел. Договорились, что ничего не было.
С тех пор всегда говорю "оружия нету". Нахрен надо - или меня подстрелит, или себя.
Вообще сотрудники полиции на удивление пофигистично относятся к человеку с оружием. Или морда у меня такая протокольная.
Как-то раз, тоже когда носил "Эгиду", про которую упоминал ранее, что кобуры под нее крайне неудобные - пистолет топорщится, рукоятка перевешивает и сильно выпирает, а носил я ее на поясе сзади (не самый удобный вариант), пинджак задрался и пистолет вылез. Запарковался, иду по своим делам, сзади крик "Ствол торчит". Обернулся - идут "Три богатыря" - ППСника, кричат мне метров с 30. Заправился, спрятал рукоятку.
Еще один случай - в день Заваленного горизонта, я как раз поехал в РГ продлевать помпу, вернулся - на стоянке стоит участковый, делает фото с хозяином Ларгуса, пишут бумажки. Участковый опять новый, т.е. не тот, кто точно знал, что оружие у меня легальное. Достал из багажника чехол с дробовиком, еще постоял с ними, потрещал, поинтересовался, чего это участковые меняются чаще, чем времена года (это было 2 месяца назад, но у меня уже другой участковый)... документами у меня участковый так и не поинтересовался. На удивление пофигистично, принимая во внимание, что он отчетливо видел ружейный чехол, явно не пустой! Даже не поинтересовался, что в чехле.
Третий случай, тоже относительно недавний. Ночью, около 2 часов, меня остановил ГАИшник, пока я лез в бардачок за полисом ОСАГО футболка задралась, и, когда я вылез из авто - пистолет нагло торчал.
ГАИшник посмотрел документы, потом:
- Оружие есть?
- Нету.
- А это? - указывает на пистолет.
- А это - пистолет.
- Так вы сказали, что оружия нету!
- Когда? Я не утверждаю, что я этого не говорил, но если вы утверждаете, что я это говорил - то, стало быть, можете доказать, что я это говорил?
- Ну ладно... счастливого пути.
Я не хочу сказать, что мне доставляет какое-то неудобство игнорирование сотрудниками полиции наличия оружия у меня, но это вызывает определенные опасения за безопасность в стране вообще...
Комментарии