Новую стимпанк - сумку сделал.
Сделал новую стим сумку - по счету 112 - я.
Размер 33х23 х 11 см, 2 отделения, 2 кармана.
Сейчас еще ключницу делаю в комплект для нее.


Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Сделал новую стим сумку - по счету 112 - я.
Размер 33х23 х 11 см, 2 отделения, 2 кармана.
Сейчас еще ключницу делаю в комплект для нее.


Первое что хочется сказать: Люблю я всяческий стимпанк! Ну там где дым-чад, паровозы-дирижабли, автомобили на чистом C2H5OH.. Леди в красивых платьях и джентльмены в цилиндрах. Опционально - техномагия (хотя можно и без неё). Мечи, шпаги, пороховые пистолеты. Короче - классика быта, эпохи Викторианской Англии. И так во всём мире! Здорово да? Ну не слишком. Где научно-техническая революция явасспрашиваю?!

Были в те времена у каждого богатого джентльмена (а иногда и у леди) способы защитить себя. Умение владеть мечом или шпагой это конечно хорошо. Но вот отбиваться от темных личностей, остановивших вашу карету в не менее тёмном переулке, лучше не выходя из этой кареты. Обзор то у вас ограничен, а карета совсем не танк, которому бы это простили конечно. Кто знает сколько там в темноте небритых и злых мужиков? Что это они там сжимают в своих немытых лапках? Здесь нужно что-то стреляющее и убойное. Оружие одного удара. И шум от выстрела здесь будет на вашей стороне. Тем кто прячется в темноте совсем не выгодно шуметь.
Существовал целый класс так называемых "жилетных пистолетов" типа терцеролей и дерринджеров. Это маленькие но злые пистолеты крупного калибра. Реально крупного - в ствол некоторых можно спокойно засунуть большой палец. Как правило такие пистолеты однозарядные - сфера применения решает. Карманный пистолет создан чтобы быть незаметным.


Это я к чему? Нравятся мне эти пистолетики. Есть в них какой-то "дух эпохи". Современные пистолеты, со всей своей эффективностью, давно превратились в "швейные машины человеческой плоти". Потому когда Тульская компания "А+А" представила ЭТО, я просто не мог пройти мимо..

Этот пистолет прекрасен в своём уродстве. Бесствольная ракетница? Ну в общем-то да. Аэрозольный пистолет на пиромеханических патронах? Ну тоже - да. Эта хреновина ест всё и ещё то что придумаешь (но многое из этого может быть незаконно в данном веке). Как вы наверное догадались из названия модели - хреновина четырёхзарядная. Может бахнуть четыре заряда по отдельности, начиная с левого верхнего. А может и выстрелить всё разом (есть там неприметный переключатель режимов, под первой "А" на уровне винта).

От людей - пиромеханические газовые заряды OC+CR. OC - Капсаицин (основное жгучее вещество красного перца). CR - Хлорбензальмалонодинитрил, он же газ "сирень". От чудовищ - светошумовые заряды "гром" (dolbit normalno!). Звуковая волна от одного заряда 120db (в ушах потом долго звенит) и яркая вспышка. От суммарной работы четырёх зарядов уже будет 136db - болевой порог звука. Сигнальные заряды - "сигнал охотника 18мм". При запуске выбрасывает горящую своим цветом звёздку. Звёздка поднимается метров на 70 и ярко горит 10 секунд, приятно шипя.


Ну а теперь р..р..р.азборка!




Такая вот ракетницця.. Иногда беру её с собой во всякие мрачные места. И конечно стреляю сигнальными в новогоднюю ночь. За качество фото прошу очень прощенья. Фотал ночью под одеялом. Моя ракетницця! Не отдам! 😁
Недавно я написал небольшой обзор на первую часть дилогии «Созерцатель» от Алексея Пехова. Теперь же планирую рассказать вам про вторую часть под названием «Тень Ингениума», которая завершает этот небольшой цикл.

Писатель Алексей Пехов решил больше углубиться в тему революций, государственных переворотов и дворцовых интриг. Где-то у него получилось весьма хорошо, а где-то, к сожалению, не то, что плохо, а я бы написал — средне. Как и первая часть, вторая начинается с детективной завязки. Понравилось мини-расследование старых друзей, понравилось, когда главный герой Итан Шелби приходит в лавку к представителям ближневосточных народов, а точнее их аналогов из вселенной «Созерцателя». Ведь это не наш мир, а выдуманная вселенная, которая берёт многое из нашей реальности. Сразу же хочу сказать, что не понравилось — это даже не наивность революционеров, а наивное поведение героини Мюр в конце романа. Революционеры, может, и поступили относительно логично в ситуации (хотя и очень плохо), но это прописано сюжетом, и они решили воспользоваться попыткой сместить дукса (нынешнего правителя Риерты). Вот только героиня непонятно почему согласилась с не очень хорошим человеком на его план. При этом зная, что этот человек плохой. Он доказал это ранее. Наивно было верить его словам. Вот такая ложка дёгтя есть в книге.
Ещё из положительного можно вывести стиль автора. Роман читается легко, и есть шанс того, что он не отпустит вас до самого конца. Хочется прочитать ещё одну главу, а потом ещё одну и так далее. Этим и хорош Алексей Пехов. Да и общая атмосфера весьма правдоподобна. Такой хороший стимпанк в антураже Великобритании начала XX века.
Поэтому, если вам нравится стимпанковское фэнтези и детективная составляющая сюжетов книг с хорошо прописанными персонажами, рекомендую прочитать цикл из двух книг «Созерцатель».
Если вам интересны мои текстовые или видеообзоры, то подписывайтесь на меня на Вомбате! Постараюсь и дальше радовать вас интересным контентом. Буду очень рад подписке на мой YouTube-канал: https://www.youtube.com/@ivan_lutz
Писателя Алексея Пехова я начал читать примерно с 14 или 15 лет. Помню, что тогда ещё учился в школе. Вроде начинал с первой книги цикла «Киндрэт», если память не изменяет. После этого прочитал практически все его книги, но к сожалению, в 26-27 лет что-то отошёл от таких произведений. Как выяснилось, зря. Решил вспомнить молодость и наверстать упущенное. Поэтому вас ждут обзоры на его романы, как одиночные, так и в соавторстве. Хотя я увидел информацию, что ему помогает писать книги его жена Елена Бычкова. Так что можно сказать, что у всех его произведений есть соавтор. А сейчас я расскажу вам про книгу «Созерцатель», которая вышла в далёком 2016 году и стала первой частью дилогии. Вторую книгу, «Тень Ингениума», уже начал читать, и обзор вас будет ждать в будущем.

Сразу же начну с того, что, наверное, автору две книги из цикла надо было объединить в одну. Ничего страшного бы не случилось, если было бы одно большое произведение. Ведь, в отличие от других романов Алексея Пехова, тут события слишком тесно связаны. Если и читать книги цикла, то вместе.
В мире книги нам показывают индустриальный стимпанковский мир, где ещё возможна магия, но она тяжело познаваема и пока необъяснима. Автор, скорее всего, вдохновлялся Великобританией конца XIX — начала XX веков, притом городами Лондоном (где начинается действие в Королевстве) и, возможно, Ливерпулем. Главный герой Итан Шелби втягивается в расследование, которое потом его связывает с революционным движением. Он прошёл войну, работал в полиции и сейчас подрабатывает частным сыщиком, который ищет пропавших людей и вещи. Для этого он приезжает в город Риерту, в котором он жил раньше и из которого ему пришлось бежать.
Хотел бы выделить удачные стороны романа. Первое — это детективная составляющая, которая очень быстро прерывается примерно на середине произведения. Ничего страшного бы не было, если бы роман был толще по объёму, но больше времени уделили расследованию. Второе, что было удачным, — это атмосфера. Прямо ощущаешь себя в начале XX века в Англии. Третье, что мне понравилось, — это момент, когда главный герой со спутницей проходил через зону, где обитали монстры.
А вот что считаю неудачным, но, по правде сказать, это выходит из удачного решения, так это слишком продуманный мир. Дело в том, что у Алексея Пехова есть черта — он слишком подробно прописывает мир, придумывает даже названия валют. Поэтому сносок очень много, явно больше, чем нужно. Книгу я читал в цифре, и было неудобно переходить по сноскам: терялся темп повествования. Да, это хорошо, когда продумываешь мир, персонажей и атмосферу. Ведь после этого всё кажется настолько живым и настоящим, что погружаешься с головой, но объём дополнительного текста, не влияющего на повествование, удручает. Может, стоит брать чуточку побольше из реального мира, чтобы читатель не отрывался? Либо продумать, чтобы персонажи в диалогах или в мыслях рассказывали часть того, что мы читаем внизу страницы.
В заключении могу повторить то, что написал выше. Если вы решите читать эту книгу — читайте её сразу же со второй частью. Тогда вы сможете погрузиться полностью в произведение. Алексей Пехов опять показал мастерство в написании фэнтезийных романов, а когда в них ещё описывается стимпанковский мир, то это классно. Стимпанк мне нравится.
Если вам интересны мои текстовые или видеообзоры, то подписывайтесь на меня на Вомбате! Постараюсь и дальше радовать вас интересным контентом. Буду очень рад подписке на мой YouTube-канал: https://www.youtube.com/@ivan_lutz