Древние орудия труда в Восточной Азии раскрывают инновации эпохи среднего палеолита

Археолог рассказывает о выводах своей команды относительно того, как скребки культуры Квина на юго-западе Китая переворачивают устоявшиеся представления о людях, населявших этот регион более 50 000 лет назад.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕГОДНЯ часто подразумевают появление электронных устройств, которые стали меньше и умнее, чем раньше. В эпоху среднего палеолита, когда неандертальцы соседствовали с современными людьми, новые технологии означали нечто совершенно иное: новые виды каменных орудий, которые были меньше по размеру, но могли использоваться для решения множества задач и служили долго.

Археологи, такие как я, интересуются средним палеолитом — периодом, охватывающим примерно 300 000–40 000 лет назад, поскольку именно к этому периоду относится первое появление нашего вида, наше первое прибытие во многие части света и изобретение нами множества новых видов каменных орудий.

В нашем недавнем исследовании, опубликованном в Трудах Национальной академии наук , мы с группой международных коллег описываем наше открытие в Китае первого полного образца среднепалеолитической технологии, ранее встречавшейся только в Европе и на Ближнем Востоке.

Археологи считали, что древние люди Восточной Азии полностью пропустили средний палеолит . Наше открытие ставит под сомнение давнее представление о том, что, в то время как древние люди Европы и Африки в этот период изобретали новые орудия труда, жители Восточной Азии использовали лишь самые простые, которые оставались неизменными на протяжении тысяч лет.

Скребки «Квина» помогали охотникам обрабатывать добычу

Орудие, которое мы идентифицировали, называется скребком из Квины . Этот тип каменных орудий хорошо известен по археологическим памятникам Европы и Ближнего Востока .

Скребки из кинны, как правило, довольно толстые и асимметричные, с широкой и острой рабочей кромкой, на которой видны явные следы многократного использования и заточки. Такая форма обеспечивает прочность режущих кромок, идеально подходящих для длительного использования с последующей заточкой.

Люди использовали скребки из кинны для скобления и резки мягких материалов, таких как мясо и шкуры животных, а также материалов средней твёрдости, таких как дерево. Об этом свидетельствуют крошечные царапины и сколы на скребках , которые соответствуют следам, оставленным при обработке этих материалов в ходе экспериментов с использованием современных каменных орудий.

Европейские археологи полагают, что скребки кина были изобретены для удовлетворения потребностей высокомобильных охотников, живших в прохладном и сухом климате . Эти охотники специализировались на сезонной мигрирующей добыче, такой как северные олени, гигантские олени, лошади и бизоны. Скребки кина помогали им перерабатывать добычу в пищу и другие ресурсы, например, извлекать костный мозг.

ПЕРВАЯ НАХОДКА ИНСТРУМЕНТА ИЗ КВАИНЫ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

Наша команда под руководством Хао Ли из Института исследований Тибетского нагорья и Цицзюня Жуаня из Института культурных реликвий и археологии провинции Юньнань раскопала скребки культуры Цина и связанные с ними каменные орудия на археологическом памятнике Лунтань на юго-западе Китая.

Наш коллега Бо Ли из Университета Вуллонгонга использовал оптический люминесцентный метод датирования слоёв земли, содержащих артефакты. Этот метод позволяет определить, сколько времени прошло с момента последнего воздействия солнечного света на каждую песчинку. Датирование множества отдельных песчинок в образце важно, поскольку корни деревьев, насекомые и другие животные могут смешивать более молодые отложения с более старыми.

После того, как мы обнаружили и удалили интрузивные более молодые зерна, мы обнаружили, что возраст слоёв, содержащих артефакты, составляет от 50 000 до 60 000 лет. Примерно в то же время в Европе на неандертальских стоянках начали использоваться скребки кинна.

Кэлян Чжао из Китайского института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии исследовал пыльцевые зерна, найденные при раскопках Лунтаня. Он обнаружил, что люди среднего палеолита Лунтаня жили в относительно открытой лесостепной среде с сухим и прохладным климатом. Эти условия схожи с условиями на стоянках культуры Квина в Европе.

Эксперты по европейским орудиям среднего палеолита Давиде Дельпиано , Марко Перезани и Мари-Элен Монсель присоединились к нашей команде, чтобы помочь в сравнении китайских и европейских образцов и подтвердить их сходство.

Элен Моно из Университета Ровира-и-Виржили (Испания) изучила наши скребки из Квины под микроскопом и обнаружила на них следы от соскабливания и царапания костей, рогов и дерева. Она также обнаружила следы полировки, оставшиеся от использования инструментов на мясе, шкурах и мягких растениях.

КТО ЖИЛ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В ЭТОТ ПЕРИОД?

Наше новое открытие скребков культуры Квина дополняет другую недавнюю находку, относящуюся к другому типу среднепалеолитических технологий в Восточной Азии: леваллуазские орудия из пещеры Гуаньиньдун в провинции Гуйчжоу на юге Центрального Китая. Леваллуазские орудия являются результатом особой многоэтапной обработки, которая позволяет эффективно создавать множество полезных режущих инструментов с минимальными отходами. В совокупности эти две находки убедительно свидетельствуют о наличии среднепалеолитических технологий в Восточной Азии.

Но почему мы только сейчас обнаружили этот набор инструментов Quina, если в Европе он известен уже давно?

Одна из причин заключается в том, что археологи занимаются исследованиями в Европе дольше, чем где-либо ещё в мире. Другая причина, по которой свидетельства среднего палеолита в Восточной Азии кажутся редкими, заключается в том, что ранее обнаруженные в Китае, кажущиеся менее типичными варианты набора инструментов культуры кина, ранее не были учтены, вероятно, из-за узких определений археологов, основанных на европейских образцах.

Орудия труда культуры кинна в Лунтане относятся к числу самых ранних артефактов, найденных на этом месте, что затрудняет исследователям определение происхождения этой новой технологии. Была ли она завезена приезжими из Европы? Или же её самостоятельно изобрели местные жители Восточной Азии?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы надеемся найти больше скребков культуры кина на стоянках с более глубокими, а значит, и более древними, слоями, чем Лунтань. Если в более древних слоях сохранились следы экспериментов по изготовлению каменных орудий, которые впоследствии привели к появлению орудий культуры кина, это говорит о том, что орудия культуры кина были изобретены на местном уровне. Если же в более глубоких слоях встречаются другие орудия, это говорит о том, что технология культуры кина была заимствована из соседней группы.

Мы также надеемся, что будущие исследования позволят установить, кто изготовил эти орудия. В ходе раскопок в Лонгтане не было обнаружено никаких человеческих костей или ДНК, которые могли бы помочь нам идентифицировать изготовителей орудий.

В эпоху среднего палеолита существовало несколько видов людей, способных изготавливать подобные орудия. Это могли быть люди современного типа, подобные нам. Но это могли быть и неандертальцы. Учитывая, что технология кинна в Европе напрямую связана с неандертальцами, это кажется вероятным. Но это могли быть и денисовцы, ныне вымерший вид, похожий на современных людей, обитавший в то время на территории современной Сибири , Тибетского нагорья и Лаоса , или даже новый вид человека, ранее не встречавшийся.

Кто бы ни изготавливал и использовал скребки Quina, они были способны проявить изобретательность и гибкость в использовании своих технологий, адаптируясь к изменяющимся условиям окружающей среды.

Источник: www.sapiens.org