Начнем душнить? Буквенные наращения числительных

Дратути, меня зовут %USERNAME% и я — граммар-наци. Есть множество вещей, которые раздражают людей, умеющих читать и писать. Сюда относиться и написание мягкого знака где ни попадя, и «фильтра́», и прочая, и прочая...

Но сегодня о 9-вите иташках. Так вот. Числа у нас — это, внезапно, числительные. Есть числительные количественные, отвечающие на вопрос "сколько?", и порядковые, отвечающие на вопрос "который?". Наверное. Я в школе не знал почти ни одного правила — не видел необходимости их изучать, так как писал верно, поэтому с матчастью у меня туго. Я просто знаю. Опять отвлекся. Итак, у нас есть слова:

(в день) стопятидесятилетия

(не хватает) двух (монет)

Нам нужно собрать джекпот из ошибок, которые можно допустить при их сокращении путем замены части букв числом.

150-и летия. Господа (и господессы). Ну как? Было одно слово, стало два, и читать теперь придется как "стопятидесятытилетия". Почему? Да потому. Потому, что буквенные наращения (а это такие буковки после дефиса, хотя дефисом многие тоже пренебрегают) используются исключительно с порядковыми числительными. Видим "2 макакам" — в зависимости от контекста можем, конечно, прочитать и "вторым", но обычно всё-таки "двум". А если видим "2-м макакам" — значит, перед нами порядок. Которым макакам дали банан, всем? Нет, каждым вторым. Поэтому сокращаем через дефис, чтобы осталось одно слово, и без наращений.

Правильно: 150-летия.

2-х. Или моё любимое: 2-ух. Ух, как смешно! А еще сократили сильно в итоге. Еще 2-ой заставляет прямо ойкнуть. К сожалению, не смешно. У нас тотальное отупение "мы жи нинаикзамене!" и неграмотность как причина. Так пишут на вывесках, так составляют юридические документы. А потом читаешь "договор составлен во вторых экземплярах" и думаешь, что за лажа. Нет, несомненно, русский язык великий, могучий и особенно живой, поэтому может меняться и меняется. Не буду про "кофе — оно", это тоскливо, хотя, несомненно, удобно плохой кофе называть "оно" или даже "овно"... Но одно дело, когда какая-то норма устаревает ввиду объективных причин. И другое — кагда проста некто в школе неучицца и паэтому фсе пишут пападонкаффски. Нельзя делать неграмотность оправданием для новых норм. Неграмотность — не норма! Надо всего лишь чуток подумать (просто вспомнить могут не только лишь все, "а, какое-то там правило было, «не» пишется раздельно" — и фигачат "Я не грамотный, помогите!"). Но об этом в другой раз, после поллитры настроению.

Правильно: 2.

А что же с девятиэтажкой-то? Можно (а зачем?) написать: 9-этажка, но лучше писать всё буквами. А то потом дикторы в зомбоящике не могут правильно "150-летие" просклонять.

Пока всё. Не знаю, нужна ли тут панамка для хуотзывов, на всякий случай оставлю. Хотя, как я понял, на этом ресурсе сидит полторы калеки, поскольку он год как заброшен погромиздами. Но на Пикабу меня в очередной раз бессрочно забанили, регистрировать новые аккаунты становится всё тяжелее из-за сложностей с оплатой одноразовых номеров телефонов, здесь всё «новое» за два дня я откомментировал за 2 минуты, а написать буковок куда-то еще хочется, ибо скучно.

Ах, да. Пруфы. Читайте А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова «Справочник издателя и автора». Оно интересное.

Телеграм-канал у меня есть, но он про другое.