После ДТП страховая компания выплатила возмещение в рамках договора КАСКО, а после вышла в суд с иском о взыскании этой выплаты в порядке суброгации с виновника ДТП (суммы по ОСАГО оказалось недостаточно, чтобы возместить ущерб).

Поскольку виновником ДТП была сама же владелица автомобиля, которая застраховала его по КАСКО, а после аварии она скончалась, страховая компания потребовала взыскать сумму с ее наследников.

Суд признал, что заплатить должен отчим покойной: мать женщины отказалась от наследства, а он фактически принял наследство, проживая в квартире наследодателя, являясь наследником 7-й очереди.

Однако Верховный суд РФ отменил решение:

- формальное согласие пожить в квартире покойной само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства — тем более, что изначально они заявляли об отсутствии интереса к наследству. А подавая отказ от наследства от имени матери покойной, они не предполагали, что отчима тоже могут признать наследником (ВС РФ, № 82-КГ23-7-К7).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Как страховая компания пыталась взыскать суброгацию по КАСКО с наследников. Но не смогла