Почему активные владельцы оружия... против "свободного ношения".

Сперва о себе - 20 с чем-то лет активного членства на Guns.ru, личный арсенал (на данный момент скромный, 4 единицы, но перепробовал массу моделей):

"Свободное ношение", "свободное ношение"... Да забудьте вы этот абсурдный термин уже...

Так вот... "Свободное ношение" и часто идущее с ним рука об руку "свободное владение" - это то, что остро мешает развитию оружейной инфраструктуры и культуры в России. Это то, что всегда было и остается страшилкой, ужасом простонародья, кошмаром хоплофобов, игрушкой неграмотных журналистов...

Свободного ношения оружия, как и свободного владения, нет почти нигде в цивилизованном мире. Ибо под свободой владения, ношения и оборота подразумевается бесконтрольное ношение, владение и оборот. Даже в СааШай есть лишь несколько штатов с таким законодательством, типа, кажется, Вермонта и еще пары-тройки, и петля на их шее от года к году сужается, и рано или поздно эти странные юр-коллизии исчезнут и там. Сменившись на контролируемый оборот оружия, как и должно быть.

Так что "свободного ношения-владения" - нам не надо, спасибо... В целом российское законодательство в области гражданского оружия устраивает, предполагаю, 8 из 10 владельцев. Оно в достаточной степени разумно и в достаточной степени либерально.