Всё гениальное просто
1 / 10
Присоединяйся к Вомбату
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
или через
Хотите перенести свой аккаунт с Пикабу? Узнайте как
Уведомления
Вомбаттл
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Итак, продолжаем нашу серию старых анекдотов. Сегодня - сборник “Кстати, о птичках” и всё тех же уличных ларьков 90-х годов. Умели же шутить без скринов из соцсетей и нероконтента!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Нашла тут в старых бумажках. Мама на печатной машинке, когда в детском саду завхозом работала, перепечатала откуда-то. Она сейчас с мужем и одной из своих внучек отдыхает в Китае. :) Так что, если не забуду, то спрошу у неё почему некоторые пункты отмечены. Если она вспомнит, то ответит. :)
И на закуску поздравление от друзей со свадьбой.
Ищу что-нибудь посмотреть на одном из торрент-трекеров, у которого еще и есть новостной раздел, где постят всякую околоайтишную хуету. Новость, вызывавшая бурное обсуждение:
В комментах у благородных флибустьеров веселуха из разряда:
Больше всего понравился вот этот коммент, улыбнуло)))
13832 [ смешно 2 не смешно ] [обсудить] одобрена 2011-12-30 20:05:06
xxx: Да ты что, это же баянъ.
xxx: Круговорот интернета. В твиттер постят записи пятилетней давности из ЖЖ.
yyy: вот не видела, жж обошел меня стороной
ххх: Так я и говорю, в ЖЖ постили шутки с форумов, в форумы - с фидо...
ххх: и только в фидо основоположники сетевого юмора перепечатывали анекдоты из газет
А не пора ли нам, друзья, вспомнить классику и обратиться к первоисточникам? В 90-е в газетных ларьках продавались сборники анекдотов, отражавшие суть эпохи - быстро, дешево, по-рыночному. До проникновения интернета на просторы неокрепших умов наших сограждан именно печать была главным источником фактов и лулзов. Насладиться этими артефактами древней, давно ушедшей эпохи я вам и предлагаю.
Первый выпуск посвящён автомобилистам.
Я тут наткнулся в новостях на интересную историю.
Заголовок примерно такой:
«Тим Кук назвал Galaxy Z Fold 8 лучшим складным смартфоном»
Первое впечатление:
«Стоп... Тим Кук? Глава Apple? Samsung? Что происходит?» 🤨
И вот тут начинается самое интересное.
Для человека, который просто увидел заголовок в ленте, может сложиться впечатление:
— Тим Кук больше не руководит Apple;
— появилась новость про главный конкурент Apple;
— его имя стоит рядом с продуктом Samsung.
И мозг автоматически дорисовывает картинку:
«Ага, значит, он что — теперь у Samsung?» 😅
Но реальность, конечно, намного скучнее.
Тим Кук не переходил в Samsung и не стал советником корейской компании. Он остался связан с Apple, просто больше не занимает должность генерального директора.
И вот здесь появляется интересный момент.
Я считаю, что такая подача является вводящей в заблуждение информацией.
Не потому что обязательно написана прямая ложь, а потому что формулировка может заставить читателя сделать неправильный вывод.
Это классический пример того, как работает современный кликбейт:
не обязательно придумать историю полностью;
достаточно взять реальные факты, убрать часть контекста и сделать максимально громкий заголовок.
А дальше начинается самое интересное — реакция людей.
Одни сразу поняли, что это троллинг:
«Когда скопировал у Apple даже Тима Кука» 😂
«Tim Cock»
«Какая клоунада...»
Другие восприняли это как очередной маркетинговый ход Samsung:
«Круто, когда компания такого уровня может троллить другую компанию такого же уровня».
Кто-то наоборот посчитал, что такой подход выглядит странно:
«Такой крупной компании как-то не к лицу настолько низкое поведение в отношении конкурентов».
Некоторые вспомнили старые рекламные войны Apple и Samsung:
«В своё время подколки были хотя бы забавными, а сейчас это уже выглядит иначе».
Были и те, кто просто пришёл ради самого шоу:
«Мы ради этого в новости вообще и заходим».
И вот что интересно — одна и та же ситуация вызвала совершенно разные реакции.
Для одних это хороший маркетинг.
Для других — дешёвый хайп.
Для третьих — просто очередной интернет-мем.
Но самое забавное даже не сама шутка.
Самое забавное — насколько легко один заголовок может изменить восприятие события.
Если написать:
«Известный человек прокомментировал продукт конкурента»
— это одна история.
А если написать:
«Тим Кук похвалил Samsung»
— у многих уже появляется совсем другая картинка.
Хотя между этими двумя вариантами может быть огромная разница.
Интернет давно живёт в эпохе, когда скорость реакции часто важнее проверки деталей.
Люди видят заголовок, делают вывод и идут писать комментарии.
А иногда самый большой мем — это не сама новость.
А то, как тысячи людей начинают её обсуждать. 😄
P.S.Самое смешное, что подобные истории работают именно потому, что в них есть кусочек правды. Если бы имя было выдуманным — никто бы не заинтересовался. А когда рядом стоят знакомые бренды и известная фамилия — мозг сам пытается собрать историю. 👀
