Это наша корова, и мы её доим!

Вариантов ответа не будет, потому что мы тоже не знаем, что это. И нам тоже страшно! На маленького телёнка не очень похоже. На телёнка лося, оленя или других копытных, вроде бы, тоже. Может собака? Или маленький страусёнок? Автор видео или тот, кто стоял рядом, когда его снимали, отзовитесь!

А вообще, зря мы так смеемся над этими пугливыми коровками. Бояться каждого куста в их природе. Более того, это причина, по которой животины смогли дожить до наших дней. Потому что лучше десять раз убежать, чем один раз быть храбрым и съеденным.

https://vk.com/wall-82267971_932532

Педро Домингос – профессор информатики Вашингтонского университета и один из наиболее цитируемых исследователей в области машинного обучения – опубликовал в X заявление, которое тут же собрало неоднозначные реакции:

Симуляция, в которой мы живём, была создана для развития сверхинтеллекта и скоро будет отключена.

Домингос известен прежде всего как автор бестселлера "The Master Algorithm" (2015), в котором описал пять ключевых школ машинного обучения и предложил идею единого "мастер-алгоритма", способного объединить все подходы к ИИ.

Книгу в своё время рекомендовал Билл Гейтс наряду с "Суперинтеллектом" Ника Бострома. В 2014 году Домингос получил премию SIGKDD Innovation Award – высшую награду в области науки о данных – за фундаментальные исследования в анализе потоков данных, состязательном обучении и марковских логических сетях. В 2024 году он выпустил сатирический роман "2040" о Кремниевой долине.

Заявление Домингоса опирается на так называемый "аргумент симуляции", сформулированный шведским философом Ником Бостромом в 2003 году. Бостром предложил трилемму, согласно которой истинным должно быть хотя бы одно из трёх утверждений – человечество почти наверняка вымрет до достижения "постчеловеческой" стадии, развитые цивилизации практически никогда не запускают симуляции своей эволюционной истории, либо мы почти наверняка уже живём в компьютерной симуляции.

Логика проста – если технологически зрелые цивилизации существуют и создают симуляции, то количество симулированных существ будет настолько велико, что случайно выбранное сознание почти гарантированно окажется виртуальным.

Домингос добавил к этой идее конкретную цель – по его мнению, симуляция была запущена именно для разработки сверхинтеллекта, и по мере приближения к этой цели необходимость в ней отпадает. Подобный взгляд перекликается с идеями Романа Ямпольского – исследователя безопасности ИИ, который рассматривал сценарии обучения ИИ в симулированных мирах.

Реакция оказалась предсказуемо полярной. Илон Маск – давний сторонник гипотезы симуляции, ранее заявлявший, что шансы жить в "базовой реальности" составляют "один к миллиардам" – согласился, что заявление Домингоса хорошо вписывается в теорию симуляции.

Конгрессмен Тед Лью назвал идею "глупой и высокомерной". Остальной спектр реакций варьировался от мемов и философских рассуждений до обвинений в безосновательных спекуляциях.

Стоит отметить, что сам Домингос исторически придерживался скептических позиций относительно угроз со стороны ИИ. В прошлом он называл страхи о захвате мира машинами "полностью абсурдными" и выступал против паузы в разработке ИИ вместе с Яном Лекуном и Эндрю Нг.

Его заявление о симуляции носит чисто спекулятивный характер и не подкреплено научными доказательствами, однако на фоне стремительного прогресса ИИ и опасений человечества остаться "без дела", оно явно резонирует.

Источник