Мой рак мозга словил рак мозга и умер от кринжа

Австралийский патологоанатом Ричард Сколайер, у которого год назад обнаружили неизлечимую опухоль головного мозга, вместе с онкологом Джорджиной Лонг разработал экспериментальное лечение. Несмотря на риск отравления лекарствами и смерти, злокачественный процесс в организме ученого удалось прекратить. Результаты эксперимента пока не опубликованы в научных журналах, но Сколайер и Лонг предоставили авторитетные данные подписчикам их аккаунтов в социальных сетях и редакциям СМИ.

Глиобластома — онкологическое заболевание головного мозга. Именно эта опухоль считается самой агрессивной и в конечном счете неизлечимой. Люди с таким диагнозом после его постановки в среднем живут полтора года, а дольше пяти лет удается прожить только пяти процентам всех пациентов.

С такой опухолью головного мозга столкнулся 57-летний профессор Ричард Сколайер: у него выявили глиобластому на четвертой, последней стадии. Доктор вместе с онкологом, профессором Джорджиной Лонг, начал разрабатывать лечение, которое позволит победить смертельное заболевание. В паре им уже удавалось справиться с распространенной в Австралии неизлечимой формой рака — запущенной меланомой кожи. Тогда они нашли способ лечения, который позволил вылечить многочисленных пациентов от этого онкологического заболевания. Этих ученых считают пионерами в исследованиях онкологических заболеваний, они возглавляют Институт меланомы в Австралии.

Общий протокол борьбы с глиобластомой почти не изменился за последние 20 лет: принято немедленно удалять опухоль, а затем применять лучевую и химиотерапию. Сколайер начал лечиться в июне 2023 года, сразу после постановки диагноза.

Вместе с Джорджиной Лонг и большой медицинской командой они решили использовать комбинированную иммунотерапию перед операцией. Этот метод Лонг и Сколайер первыми успешно применили в борьбе с меланомой, но для лечения рака мозга его никто никогда не пробовал использовать.

По словам Лонг, иммунотерапия с использованием комбинации препаратов перед операцией напоминает тренировку собаки-ищейки: «Вы даете ей почувствовать запах контрабанды, в смысле раковых клеток, чтобы после удаления опухоли она смогла их выследить».

Однако лечение было связано с серьезными рисками: из-за токсичности лекарств могли возникнуть отравление и отек мозга, что привело бы к смерти, а задерживать операцию было опасно из-за агрессивности заболевания. Кроме того, некоторые онкологи не были уверены, что лекарства смогут попасть в мозг и вызвать нужную реакцию иммунной системы.

Несмотря на сомнения и страх за коллегу и друга, Лонг собрала команду специалистов и начала эксперимент. Для Сколайера создали персонализированную противораковую вакцину, которая была адаптирована к особенностям его опухоли. Профессор стал первым, кому ввели такой препарат. Обо всех этапах лечения он рассказывал в специальном «дневнике» в нескольких социальных сетях, а также в беседах с журналистами австралийского BBC и других медиа.

В итоге в удаленной опухоли обнаружили следы лекарств, которые применяли для иммунотерапии, а также сигналы, указывающие на активацию иммунных клеток. Это означало, что препараты выполнили свою задачу и организм Сколайера сможет начать бороться с раковыми клетками.

Рецидив, или возвращение, глиобластомы происходит в среднем через полгода после операции. Но в случае Ричарда Сколайера признаки активного рака отсутствуют уже восемь месяцев. По собственным словам, он чувствует себя хорошо, смог вернуться к ежедневным пробежкам и больше времени проводить с семьей.

«Это, конечно, не означает, что рак моего мозга излечен, <…> но приятно осознавать, что он пока не вернулся. Так что у меня еще есть время наслаждаться жизнью с женой Кэти и тремя замечательными детьми», — отметил Сколайер.

Результаты эксперимента Лонг и Сколайера представляют большой интерес для медицинского сообщества. Тандем профессоров может стоять на пороге открытия, которое позволит достичь ремиссии и продлить жизнь пациентам по всему миру со злокачественными опухолями головного мозга.

Тем не менее врач Роджер Ступп, в честь которого назвали действующий протокол лечения глиобластомы, ранее говорил BBC, что пока об успехе экспериментального метода говорить рано. По его мнению, более весомый повод для радости появится, когда Сколайер проживет без рецидивов год или полтора.

Впервые мальчик-подросток был излечен от агрессивной и смертельной формы детского рака.

Лукасу Жемелянову (Lucas Jemeljanova) из Бельгии было всего шесть лет, когда он и его семья узнали, что у него диффузная внутренняя глиома моста (DIPG). Эта форма рака известна своей высокой смертностью и врачи считали, что шансов на выздоровление у мальчика нет.

Однако, семь лет спустя рака больше нет, опухоль полностью исчезла и мальчик полностью здоров.

Семья Лукаса решила принять участие в исследовании во Франции, где тестировались экспериментальные препараты от DIPG.

Его врач, Жак Гриль (Jacques Grill), сообщил, что мальчик прошел лечение химиотерапевтическим препаратом эверолимус (everolimus), который ранее не использовался для успешного лечения DIPG.

Он сказал: «После серии МРТ я наблюдал, как опухоль полностью исчезла».

Семь других детей, принимавших участие в том же исследовании, теперь считаются «долговременно реагирующими», и в течение трех лет у них не было рецидивов, но Лукас — единственный, чья опухоль полностью исчезла.

Обычно лучевая терапия DIPG продлевает жизнь человека всего на три месяца.

Пока еще не до конца понятно, почему Лукас так хорошо отреагировал на лечение.

Жак Гриль (Jacques Grill) сказал: «Я не знаю ни одного подобного ему случая в мире».

Он предположил, что это может быть связано с «биологическими особенностями» его опухоли:

«Опухоль Лукаса имела чрезвычайно редкую мутацию, которая, как мы полагаем, сделала ее клетки гораздо более чувствительными к препарату.»

Считается, что у Лукаса была определенная форма заболевания.

«Мы должны понять, что и почему, чтобы добиться медикаментозного воспроизведения на других пациентах того, что произошло с ним естественным путем»

Ученые сейчас изучают генетические аномалии опухолей пациентов и будут создавать опухолевые «органоиды» в лаборатории.

Команда надеется воссоздать генетические различия Лукаса в органоидах, чтобы увидеть, можно ли уничтожить опухоли так же, как это сделал он.

Исследователь Мари-Энн Дебли (Marie-Anne Debily) сказала: «Следующим шагом будет поиск препарата, который будет оказывать такое же воздействие на опухолевые клетки, как и эти клеточные изменения».

Результаты могут стать огромным медицинским прорывом в лечении рака, но эксперты предупреждают, что этот процесс не будет быстрым.

«В среднем проходит 10-15 лет с момента первого применения препарата до того как он станет лекарством — это долгий и затяжной процесс», — добавил Жак Гриль (Jacques Grill).

Источник - LADbible

В наше время известны заявления типа «телефоны вызывают рак мозга» о вреде современной техники, требования жителей поселков снести радиовышки рядом с их домами и, конечно, конспирология: «современная наука нас обманывает», «это все заговор телефонных компаний», «все проплачено»...

Многим ясно, что в этом нет ни доли здравого смысла. Но как быть сомневающимся в вопросах физиологического воздействия электромагнитных волн на человека?

Сторонники сноса радиовышек и отказа от телефонов, как правило, аргументируют свои взгляды исследованиями ученых, но, либо представляют их в абсолютно ином ключе, интерпретируя все по-своему, либо в корне не видят противоречий между методологией исследования и реальной ситуацией.

Например, существуют исследования, где ученые облучали лабораторных крыс ЭМ-волнами УВЧ на протяжении многих дней по 9 часов в сутки, и результаты показали незначительное повышение риска онкологии, всего на пару процентов, но... Во-первых, это было намеренное изучение воздействия сверхвысоких доз излучения, получить которые путем использования средств связи в повседневной жизни почти невозможно. Во-вторых, сторонники теорий заговора приумножают эти незначительные повышения рисков до астрономических величин и полностью игнорируют тот факт, что в рамках единичного исследования столь небольшие изменения с высокой долей вероятности могут быть вызваны погрешностью или любым другим случайным фактором, не относящимся к предмету исследования. Ведь многие другие ученые тоже изучали это явление и пришли к выводу об отсутствии зависимости между электромагнитным излучением теле-радио связи и рисками онкологических заболеваний.

И этому есть логичное объяснение: телефоны и радиовышки излучают волны на УВЧ 300-3000 МГц и имеют длину волны 1-10 см. Энергия фотона таких волн не может превышать 12-13 микроэлектронвольт, чего совершенно точно недостаточно для того, чтобы излучение было ионизирующим и как-то влияло на нашу ДНК.