Это самка белого медведя весом около 300 кг, и она сидит на самце кашалота весом более 40 тонн.

Белых медведей стали считать злодеями. Мол, людей косолапые чуть ли не палками гонят из их же домов! Ведь рядом с жилищем двуногих всегда есть халявная еда — мусор. А тот, кто попытается их прогнать, поплатится жизнью! Но так ли это на самом деле? В зал суда приглашается главный подозреваемый, мистер Белый Медведь!

Да, при желании северные косолапые действительно могут нанести человеку серьезный вред одной левой. Взрослый самец весит до 800 кило: встав на задние лапы, такой гигант будет под 3 метра в высоту. Крупнейший наземный хищник! Но будем честны — люди вообще создания хрупкие и навредить нам может даже домашняя кошка.

Итак, разбираемся дальше. Обвинители утверждают, что белые медведи жуткие халявщики и не упустят шанса полакомиться дармовой едой из помойки. Тут нам сказать нечего, ведь это чистая правда! Охотиться сложно и очень энергозатратно, а найти да опрокинуть мусорный бак даже дурак сможет. А медведи не дураки, у них нос съестное за 30 километров чует! И силушки хоть отбавляй: 7-сантиметровые когтищи распакуют железный бак, как дешевые консервы.

Правда, и люди на крайнем севере далеко не идиоты. За многовековое сожительство рядом с огромными свирепыми хищниками они кое-чему да научились. В городах и посёлках на окраине цивилизации нет привычных нам мусорок. Все отходы складируются либо дома, либо на специальных закрытых полигонах. Выставлять мешки за двор карается штрафом и потенциальным медведем на пороге. Мусор вывозят в строго определённое время подальше от людей.

На севере детей с пелёнок приучают, как вести себя при встрече с медведем. Не нужно убегать или попытаться самостоятельно косолапого прогнать. Если забрёл на участок — просто сиди дома и жди, пока он уйдёт. Если повстречался с потапычем на улице, медленно включай заднюю скорость и уходи спиной вперёд, постоянно наблюдая за зверем.

Самый главный грех на севере — угостить косолапого вкусняшкой. Сначала гигантский хищник, как пёсик, будет радоваться подачке. Выглядит очаровательно! Но умный зверь запомнит щедрого двуногого. Стоит один раз кинуть съестное косолапому, и животина будет постоянно преследовать людей.

Но если с мусором и подачками на севере всё строго, так почему же белые мишки стали всё чаще выходить к людям? Во-первых, потому, что это не они выходят к нам, а мы всё глубже проникаем на их территории. Раньше на ледяных пустошах жили одни отмороженные учёные, а теперь там выживают и обычные люди. Города-посёлки хоть и медленно, но растут. А вместе с этим увеличивается и количество местных жителей. Логично же: чем больше людей живёт на севере, тем чаще они будут встречать медведей.

Вторая причина — изменение климата. Белые медведи охотятся на льдинах. Нет твердых крепких льдин — нет пропитания для подавляющего большинства косолапых. При этом зимой белые мишки тратят в два раза больше энергии, чем другие виды медведей. Калории уходят на поиск пропитания в морозной пустоши. Слабые, больные и неопытные звери — именно такие выходят к людям за лёгкой наживой. Реже в города заходят самки с детёнышами. Альфачи в расцвете сил — такие ещё способны противостоять морозам и голоду, они добывают еду самостоятельно.

Что ж, теперь пришло время выслушать медвежьего адвоката. Опустим все тревожные заголовки статей, ведь есть сухие факты. За почти 150 лет, с 1870 по 2014 годы, белые медведи нападали на людей всего... 73 раза! При этом нападений со смертельным исходом было только 20. Ладно, 21 — если считать самый последний случай в 2023 году, когда от лап животины погибли мать с ребёнком. Первый трагический случай за последние 33 года, а люди уже паникуют!

Для сравнения, за 15 лет, с 2000 по 2015, бурые медведи нападали на людей, внимание, 664 раза! При этом погибло около 95 человек. Получается, белые медведи нападают примерно 1 раз в 2 года, а бурые — почти 40(!) раз за 1 год.

Раз уж сегодня (так совпало) начался какой-то поток постов про медведей, то и я добавлю ещё один в ленту.

Белые медведи уже несколько лет наслаждаются уютом и покоем давно оставленных человеком домов на острове Колючин. Остров этот находится в Чукотском море. Полярная станция начала на нём работать ещё в 1934 году, а в 1990 году люди отсюда ушли, но вскоре тут послелились новые хозяева, которые тут живут и до сих пор.

Видео честно покрал тут: https://hi-tech.mail.ru/news/134489-video-dnya-belye-medvedi-chillyat-na-zabroshenoj-meteostancii-na-chukotke/

С виду, такие умилительные милахи, а на деле же просто машины для убийства.

Во вторник пропустила весь экшн.

Два зоопарка в одном городе встретишь не часто, но в Берлине такое возможно. Исторически сложилось так, что каждая из частей города, ранее разделенных берлинской стеной, имеет свой зоопарк. Точнее сказать, зоологический сад (запад) и парк зверей (восток).

Во вторник гуляла по зоологическому саду Берлина, и смотрела на панд, хотя, видимо, стоило отправиться в восточную часть города и обратить внимание на белых медведей.

Тревожное видео взволновало не только Берлин, но и весь немецкий зоологический мир. На видео был запечатлен мужчина в маске, стоящий перед Берлинским парком зверей с луком и стрелами, угрожавший начать охоту на белого медведя по имени Герта.

Позднее выяснилось, что угроза любимцу зоопарка была всего лишь фейком. Однако новости уже распространились через СМИ, и Берлинский зоопарк во вторник без объяснения причин отменил запланированную конференцию «Eisbär-Talk», закрыл вольер, а полиция уже почти начала расследование. Радикальную акцию, провел Микаэль Абдоллахи совместно с администрацией зоопарка. (Ссылка на запрещенограм)

Инсценированная угроза, должна была стать тревожным сигналом — «разбудить мир» и заставить его осознать опасность для белых медведей.

Для съемок документального фильма Абдоллахи решил отправиться на охоту на белого медведя в Канаду и приобрел соответствующую лицензию, стоимость которой, как сообщается, составила примерно 100 000 долларов. Кадры из этого документального фильма охоты на белых медведей действительно шокируют. Однако не менее удручает реальность того, что жизнь белых медведей находится под угрозой из-за уменьшения их естественной среды обитания.

«Герта — одна из немногих белых медведей в мире, которой не угрожает опасность, потому что она находится в зоопарке»

На Instagram действительно было заметно беспокойство пользователей по поводу берлинских белых медведей. Некоторые, критиковали журналиста за то, что ресурсы полиции были использованы не по назначению для создания такого "фейкового видео".

«У меня нет чувства вины, когда дело касается изменения климата. Люди реагируют, когда опасность угрожает знакомому белому медведю, такому как Герта, но не тогда, когда речь идет о находящихся под угрозой анонимных белых медведях ... Нет действия, которое было бы достаточно жестким, чтобы привлечь внимание к изменению климата. Речь идет о нашем существовании»

По данным организации Pro Wildlife, в мире осталось всего 26 000 белых медведей. Ученые предполагают, что одно только глобальное потепление приведет к сокращению популяции белых медведей более чем на 30% к 2050 году. В результате охоты погибает около 800 животных ежегодно, преимущественно в Канаде, где охота на них разрешена. Белые медведи становятся трофеями, их мех продается. "Несмотря на уменьшение численности популяции, попытки защитить белых медведей на международном уровне и запретить международную торговлю белыми медведями провалились, прежде всего из-за сопротивления со стороны Канады и Европейского союза," — критикует организация Pro Wildlife.

Провокационные акции экологических активистов становятся все более обыденными, новости о таких событиях, как разлив супа или краски на произведения искусства или попытка застрелить белого медведя, уже не вызывают такого сильного шока. Однако некоторые события, кажущиеся на первый взгляд "незначительными", на мой взгляд, в какой-то мере отражают дух нашего времени.

В 1990-х годах американский юрист Джозеф Овертон попытался объяснить механизмы политики и предложил понятие "окна Овертона". Он задал себе вопрос о том, почему многие хорошие идеи не получают серьезного внимания. Овертон пришел к выводу, что политики, стремясь к повторному избранию, не могут позволить себе поддерживать радикальные точки зрения. Для сохранения власти им приходится придерживаться идей в рамках, которые общество считает приемлемыми. Любой, кто выходит за пределы этого "окна", сталкивается с сопротивлением. СМИ, играющие роль стражей окна Овертона, быстро осуждают такие точки зрения как нереалистичные или опасные. Например, в телевизионных ток-шоу редко представлены разнообразные точки зрения, чаще всего показываются повторяющиеся мнения одних и тех же людей.

Тем не менее, общество может полностью изменить свои взгляды за несколько десятилетий. Окно Овертона подвижно, и классическая стратегия изменения состоит в том, чтобы представлять идеи настолько радикальные, что менее радикальные идеи начинают казаться разумными по сравнению с ними. Например, конец рабства, эмансипация женщин - все это прогрессивные идеи, которые изначально воспринимались как безумные и "иррациональные", но в конечном итоге стали общепризнанными принципами.

Иными словами, для того чтобы радикальное стало разумным, требуется всего лишь раздвинуть границы радикального.

Возможно, мы действительно на пороге эпохи, когда подобного рода "перебарщивание" и радикальные движения раздвинут окно Овертона по таким вопросам, как забота об экологии, серьезное восприятие проблемы изменения климата, права животных и тому подобное, настолько, что они станут для нас общепризнанными принципами.

Посмотреть документальный фильм Абдоллахи можно здесь. Признаюсь честно, первый эпизод произвел на меня глубокое впечатление, и на некоторых моментах мне едва удавалось сдерживать слезы. Еще вчера, лишь тонкая решетка отделяла меня от такого огромного и величественного животного. И честно говоря, я не уверенa, что больше меня огорчает - видеть такое великолепное животное взаперти на небольшом участке земли, но в безопасности, или же видеть, как они погибают на свободе.

Животные приспособились к новым условиям, но биологи пока не понимают, как именно

Белые медведи — наглядный пример последствий изменения климата на планете для дикой природы. Эти гигантские млекопитающие охотятся, спариваются и проводят свои дни на арктическом морском льду, который стремительно исчезает по мере роста глобального потепления.

Однако выясняется, что белые медведи, по крайне мере, некоторые их популяции, гораздо более устойчивы перед лицом изменения климата, чем предполагалось до сих пор. Как обнаружили к своему удивлению ученые из Норвежского института полярных исследований, статья которых опубликована в журнале Scientific Reports, медведи, обитающие в районе архипелага Шпицберген в Баренцевом море, неплохо адаптировались к сокращению площади морского льда.
В течение 24 лет, с 1995 по 2019 годы, исследователи периодически выслеживали медведей с вертолета и временно обездвиживали их, чтобы оценить общее физическое состояние животных — показатель, называемый индексом состояния тела, или BCI.
В общей сложности было проведено более тысячи оценок BCI 770 белых медведей в районе Шпицбергена — регионе, где за последние десятилетия наблюдалось особенно резкое сокращение площади морского льда. К 2019-му ежегодный ледовый сезон в регионе сократился более чем на два месяца по сравнению с тем, что было 24 года назад.

Анализ собранных данных показал, что, даже несмотря на исчезновение морского льда, состояние здоровья медведей не ухудшилось. По словам ведущего автора исследования Йона Аарса, вопреки прогнозам белые медведи оказались в «довольно хорошем» состоянии, даже восстановившись после снижения BCI в период с 1995-го по 2000 год, и это прямо противоположно тому, чего он и его команда ожидали.
Это не значит, что медведи совсем не пострадали от сокращения площади морского льда; некоторые переместились в другие места обитания или сдвинули свои ареалы на север, следуя за отступающим льдом, говорит Аарс. И конечно, трудно сказать, были бы белые медведи в еще лучшем состоянии, если бы не изменение климата.
Хотя результаты наблюдения за медведями на Шпицбергене могут быть полезны для изучения других районов со схожими экосистемами, Аарс предупреждает, что это не означает, что все десятки тысяч белых медведей в Арктике одинаково благоденствуют.

Но почему медведи на Шпицбергене чувствуют себя так хорошо? Аарс и его коллеги предполагают, что это может быть связано с изменениями в рационе животных. Возможно, из-за сокращения площади льда стало легче охотиться на тюленей, которые собираются на оставшемся льду, а может быть, медведи стали больше питаться тушами моржей или северных оленей.

Ferae 

Ученые из Норвежского полярного института провели масштабный мониторинг состояния белых медведей на архипелаге Шпицберген. Исследователи проанализировали данные за три десятилетия и обнаружили неожиданную тенденцию: несмотря на стремительное сокращение ледового покрова, физическое состояние медведей улучшилось.

«Диета отчаяния». Способность белых медведей переходить на наземную пищу, такую как яйца птиц или северные олени, долгое время считалась «диетой отчаяния», не способной заменить богатый жиром рацион, основу которого составлялм тюлени. Но случай Шпицбергена показывает, что при высокой плотности другой добычи, например моржей, популяция медведей вполне может сохранять здоровье. Но такая стратегия работает лишь локально: не везде в Арктике есть соразмерная замена тюленям, а ловля оленя требует от белого медведя огромных энергозатрат, которые не всегда окупаются.

Вопреки мрачным прогнозам климатологов, популяция белых медведей на Шпицбергене демонстрирует удивительную жизнестойкость. С 1992 по 2019 год биологи обследовали около 770 взрослых особей, фиксируя их вес и объем жировых запасов. Выяснилось, что за этот период звери не только не истощали, но и стали значительно упитаннее. Работа опубликована в журнале Scientific Reports.

Это кажется парадоксальным, так как морской лед служит основной платформой для охоты на тюленей — главного источника калорий для арктических гигантов. Обычно сокращение морского льда обрекает хищников на голод, но местная экосистема предложила альтернативный сценарий.

Секрет благополучия кроется в смене рациона и адаптивности. Медведи начали активнее охотиться на суше, выбирая в качестве добычи северных оленей и лежбища моржей. Кроме того, сокращение площади льда парадоксальным образом сделало охоту на тюленей более эффективной: они вынуждены скапливаться на немногочисленных оставшихся льдинах, что превращает их в легкую мишень.

Как отмечает ведущий автор исследования доктор Йон Аарс из Норвежского полярного института: «Чем жирнее медведь, тем лучше. Я ожидал увидеть ухудшение состояния тела, учитывая столь глубокие потери морского льда, но реальность оказалась иной». Тем не менее, ученый подчеркивает, что этот успех может быть временным, так как дальнейшее потепление вынудит зверей тратить слишком много энергии на перемещения и охоту.

Хрупкое равновесие

Позитивная динамика на Шпицбергене объясняется еще и историческим контекстом. До 1970-х годов местная популяция подвергалась интенсивному истреблению, и нынешний рост веса может быть признаком долгого восстановления после запрета охоты.

В отличие от медведей канадского Гудзонова залива, которые стремительно теряют численность из-за климатических изменений, шпицбергенская группа пока находит ресурсы для выживания. Но за благополучием взрослых особей скрывается тревожная деталь: выживаемость медвежат неуклонно падает. В долгосрочной перспективе отсутствие льда остается критической угрозой, которую не смогут компенсировать даже самые упитанные моржи.

Источник

Работа архитектора это не только рассчеты обьемов и стоимостей, не только муторное перечерчивание и подгонка стандартных деталей и узлов к индивидуальным ситуациям, не только утомительные плнерки и согласования. Иногда (не часто) – это творческая и креативная работа.

Сегодня один из таких дней, поэтому разбавляю суховатую [зоо]архитектурную теорию эскизами и скетчами.

Итак, вернемся в Ленинградский зоопарк и посмотрим как там содержатся белые медведи. К сожалению, у меня нет возможности заглянуть за кулисы и пообщаться с кураторами и зоологами лично. Потому сконцентрируюсь на том, что доступно обычному посетителю (в Интернете).

Вольер напоминает «медвежью гору» типичную для европейских зоопарков послевоенного периода.

© Зоопарк г. Антверпен, Бельгия, Вольер медведей до модернизации 2009 года

Зоопарк г. Росток, Германия, Вольер медведей до модернизации 2016 года © Wikipedia

Во всех трех объектах явно прослеживается схожесть внешнего вида. Отделочные материалы – облицовочный камень и бетон – неприхотливые в уходе, но очень архитектурно нагруженные и "стерильные". Архитектура в целом: естественным барьером к посетителям служит ров, в данном случае наполненный водой, на другой стороне – береговая часть, часто с небольшим уклоном и ступеньками. Похоже на сцену в театре, где широкая линия панорамы сужается к актерам, в данном случае к медведям.

Сравните с Google-панорамой из зоопарка

Ненадолго вернемся к нормам содержания, закрепленным в законодательстве и оценим приблизительно доступную площадь на плане.

Площадь вольера, хоть и довольно мала, тем не менее соответствует действующим нормам содержания. Единственное к чему можно придраться – отсутствие естественного грунта на трети площади – существущий вольер полностью запечатан в бетон/облицовочный материал. Помимо этого, полностью отстутствуют какие-либо природные структуры – скалы, растительность, стволы деревьев, котрые могли бы служить не только для «декоративных» целей, но и как «предметы интерьера» для мозговой и физической активности этих умных животных.

Белый медведь возле кордона Крестовая
© РАН, Программа по защите животных «Белый медведь»

Возможность охватить одним взглядом всю сцену хороша для театра, но скорее невыгодна для зоопарка. Посетитель подходит к ограждению, бросает взгляд в вольер – там ли животное? Немного наблюдает, и если животное не очень активное уходит к следующему вольеру. Время осмотра экспозиции – минимальное. Однако, при наличии подвижности в вольере человек задерживается, приходят новые посетители, которым тоже хочется увидеть интересное активное животное. Люди не уходят, да и зачем им куда-то идти, ведь 10 метров дальше вид на вольер абсолютно такой же.

Сейчас общую ситуацию для наблюдателя можно описать одним единственным разрезом.

Итак, люди не уходят, толпа скапливается возле стекла. Для мегаполиса с потенциалом большого количества посетителей это довольно критично.

Торжественное открытие вольера белой медведицы Хаарчааны © Ленинградский зоопарк

В вольерах, где изначально запланировано много активности – например показательные кормления или тренинги – необходимы большие панорамы, они дают возможность большому количеству людей одновременно насладиться представлением. Однако здесь не обойтись без приёмов, известных еще со времен древних амфитеатров.

В большинстве же случаев, оптимальным решением является осмысленное ведение посетителя вдоль вольера. Но для этого, во-первых, необходимо предоставить возможность перемещаться животному, за которым будут следовать и посетители. А во-вторых, предложить самому посетителю разнообразные наблюдательные пункты, заставляющие его не просто мельком взглянуть на экспозицию, а исследовать ее из различных уголков.  

Постаравшись учесть существующую застройку, я набросала небольшой план, как мог бы выглядеть новый вольер белых медведей в Ленинградском зоопарке.

Я сохранила двойное разделение вольера на основной и дополнительный, в каждом из них расширила береговую частью. В удаленной от посетителей и наиболее спокойной части запланировала дополнительный вольер для матери и потомства, с неглубоким водоемом.

Исходя из требований безопасности в новые вольеры запланированы шлюзы для персонала.

Внутренние помещения: два отдельных бокса для животных каждый около 20 кв.м, оснащенны с одной стороны решеткой для ежедневных тренировок и медицинских осмотров. Один более просторный бокс для беременной медведицы с примыкающим родильным боксом. Может использоваться как карантинный бокс, а также как удаленный от основных бокс, необходимый в процесе привыкания новых животных и для их прибытия. Для киперов – кухня для подготовки еды и помещение для разморозки, например, запасов рыбы.

Все части соединяются между собой проемами с раздвижными створками для наиболее эфективного менеджмента животных. Запланировано большое (порядка 160 кв.м.) техническое помещение для фильтрационной и прочей техники водоемов и здания в целом. При еще более компримированной модернизации и наиболее эффективном использовании площадей, стоит исследовать возможность размешения техники в цокольном этаже. Разумеется здесь важную роль играют сложные для Санкт-Петербурга свойства грунтов, подземные коммуникации и прочее.

Создание привычного для белых медведей скудного арктического ландшафта и ландшафта тундры, с каменистыми структурами, поможет не только разнообразить виды для посетителей, но и условия для самих животных.

Вместо большой открытой, но довольно монотонной панорамы –  изломаная линия с разноплановыми пунктами – объект наблюдения на уровне глаз,

ниже...

или выше,

под водой или над ней.

Всего около 5-6 неповторяющихся наблюдательных позиций.  Таким образом, 40-метровая панорама растянулась почти в два раза и, что самое главное, появилось «течение».

Доступная для животных площадь также увеличилась почти в два раза, при этом общая площадь изменилась лишь незначительно, за счет оптимизации потерь на дорожки посетителей.

Доступная для животных площадь также увеличилась почти в два раза, при этом общая площадь изменилась лишь незначительно, за счет оптимизации потерь на дорожки посетителей.

На этом на сегодня закругляюсь, а предыдущие части можно прочитать здесь:

Введение

Историческая основа

Проблематика

Каким должен быть зоопарк?

Или без сокращений и задержек на моем канале.

До следующего раза!