С днём защитников - уважаемые мужчины и женщины!
Наверняка бывали случаи когда сами подписчики стримеров вмешивались в "перепалку" самих участников стримов и доводили их "перепалку" до накала.При этом образуя клубок мыслей который не сходится с ситуацией "перепалки".
Хотя для подписчиков это вмешательство не должно быть.Они лишь зрители которые смотрят стрим и пишут в чате.Иногда участвуют в стримах с самим стримером.
Но они не только вмешиваются,но и усугубляют процесс "беседы".
То что не относится к ним,то и не должно относится.
Это лишь говорит о том что каждый понимает по разному исходную информацию (сам конфликт или процесс "беседы").
И при этом не гнушаются использовать этот процесс "перепалки" в своих целях в будущем.
Вот что представляет из себя интернет.
Из этого вывод:
1) Процесс "беседы" многих зрителей вводит в "восторг" (появляется своеобразный интерес присутствовать на стримах "конфликтующих" сторон).
"Что лучше: сидеть на скучном стриме или посмотреть "бушующий конфликт"?"- интересный вопрос.
2) Сами "защитники" стримера тоже вносят собственную лепту.Они не только словесно опровергнут все утверждения конфликтной стороны,но и будут "вредить" до последнего.
P.S: тема тоже актуальная
