Сейчас, после того, как Сара Бэдшоу сдалась властям, полиция обнародовала кадры инцидента.
Сбив автовладельца, дама уехала на Porsche, сообщают СМИ. Пишут, что в обычной жизни, когда Сара не угоняет машины, она работает няней. Вменили опасное вождение с причинением телесных повреждений, угон транспортного средства, оставление места ДТП и вождение без прав.
Командира Airbus A320, наехавшего на техника в Кольцово, разжаловали во вторые пилоты.
Росавиация завершила расследование ЧП с наездом самолета «Уральских авиалиний» на выпускающего техника в аэропорту Екатеринбурга 19 мая. Прежде чем его госпитализировали с переломом ноги, 21-летний парень провел зажатым между колесами передней стойки шасси почти шесть минут. Правую ногу ему вскоре частично ампутировали.
Как выяснила комиссия, по окончании буксировки Airbus A320 на траверз стоянки КВС, выполнявший функции пилотирующего пилота, установил борт на стояночный тормоз, а после запуска двигателей забыл дать выпускающему технику команду на отключение самолетного переговорного устройства и переходе на визуальный контроль.
Комиссия, сославшись на уточняющие документы Airbus, пояснила, что действия после запуска двигателей являются рутинными для пилотов и выполняются автоматически без высокого сознательного контроля, в связи с чем есть вероятность, что даже опытный экипаж может пропустить какое-либо действие в том числе из-за отвлекающих факторов.
Для КВС таковым мог стать прилетевший из Питера самолет Smartavia, который создавал препятствие для руления Airbus A320. С целью начать движение прежде, чем борт Smartavia зарулит на указанную стоянку, КВС вышел на связь с диспетчером и доложил о готовности к рулению. Тем самым он взял на себя обязанности контролирующего пилота по ведению радиосвязи, пропустив действие пилотирующего — доклад выпускающему технику об успешном запуске двигателей и команду о переходе на визуальный контроль.
В ответ диспетчер остановил самолет Smartavia на рулежной дорожке и дал указание пропустить борт «Уральских авиалиний». КВС убедился, что слева никого нет, получил доклад второго пилота о свободном пространстве справа, включил рулежные фары, снял стояночный и тронулся с места — без доклада техника об удаленном пине и его подтверждающего визуального сигнала. В это время парень находился под самолетом спиной к носовой стойке шасси. Движение борта для него оказалось внезапным, так как он еще не получил команду отсоединяться от борта и выходить в зону видимости. Сразу после страгивания Airbus A320 экипаж услышал крик техника. КВС, осознав ошибку, применил торможение, после чего сразу вызвал скорую помощь и тягач. Экипаж отстранили от полетов. После окончания расследования пилоты были допущены к работе. Они прошли все необходимые процедуры, в том числе тренажерную подготовку и психолога. Правда, КВС в конце июля вернулся к полетам в качестве второго пилота.
Технику авиакомпания оказывает помощь в рамках страховых и корпоративных программ, предназначенных для возмещения всех расходов по лечению и последующей реабилитации. В июле его выписали из больницы домой, сообщил брат пострадавшего. По его словам, КВС тоже оказывает технику финансовую помощь. Семья намерена пойти с ним на мировую.
По итогам расследования Росавиация рекомендовала «Уральским авиалиниям» и другим эксплуатантам внести в карту контрольных проверок после запуска двигателей пункт о переходе наземного персонала на визуальный контроль, а в технологию работы экипажа — обязательный доклад перед началом руления о наблюдении визуального сигнала выпускающего.
До рекламщиков доебались, теперь пойдем прессовать отпрысков Спид-Инфо.
Писал ответку "Граням реальности" за мегалодона, потом увидел, что это достаточно активные нейро-блогеры с претензией на заработок на сгенерированном контенте и лженауке, поэтому ответочка будет за всё разом.
На данный момент правила Капибары не предусматривают инструменты для борьбы с "неаккредитованным" контентом. Пункта правил, регулировавшего бы распространение фейков, пока нет, да и как его прописать, чтобы он однозначно работал против псевдо-научпопа? Нас на ресурсе полтора землекопа, кто может провести экспертизу такого контента, и нам за это не платят, поэтому шумим мы только тогда, когда у нас слишком много свободного времени. Возможно, по мере раскрутки ресурса думающих пользователей станет больше (в численном выражении, а не в доле от общего числа пользователей, естественно), но эти же лженаучные публикации могут их отпугнуть, тем самым снижая долю крестражей научности и превращая ленту в ностальгический трип по временам, когда фальсификации были массовым развлечением.
С этим мало где борются в принципе, ибо органы не против их существования, а недообразованный народ гонит трафик на всё, что его развлекает. Мы только вышли из 90-х, не хотелось бы в них возвращаться в плане темноты в головах и подбрасывать топливо в костер чьей-то преждевременной деменции.
Умом понимаешь, что большая часть читателей не доучилась до момента "формирование навыков работы с источниками, навыков ведения самостоятельной научно-исследовательской работы, навыков критического мышления", но удивляться не перестаешь.
Пока что единственное, что можно предпринять - это написать памятку. Скорее всего, в пустоту, ибо это не так весело, как желание верить в невозможное, и целевой аудитории не достигнет.
Когда вы видите научпоп-статью, текст которой не засран ссылками на статьи из аккредитованных научных журналов по каждому тезису, как в Popular Science - это хреновый научпоп.
Набитый источниками фрагмент статьи Megalodon’s warm-blooded relatives are still circling the oceans today от PopSci. Скрин должен был использоваться в оригинальном посте как пример того, как уважающий себя научпопер должен отвечать за свой базар.
Однако если есть хотя бы один источник, указывающий на пересказ статьи из адекватного издания, то это уже болименнее. Можно отследить, откуда у представленных тезисов ноги растут.
Пример оформления источника из поста drumweld
"Грани реальности" же не уважают авторов материалов, которые они трансформируют и присваивают. Не то, чтобы оригинальные авторы сего говна заслуживали уважения... Впрочем, что те что эти не опираются на научные знания, за исключением того, что было в источнике, или что решит процитировать нейросеть, которой дополнялся материал. Однако в целом публикации "Граней реальности" - это нейросетевой рерайт, посредством которого исказили одну из вариаций статьи, предположительно, с целью безнаказанной монетизации через нарратив в ТикТоке.
Одна из версий статьи на laguna-akul.ru, опубликованная в 2022.
Нейрорерайт "Граней реальности"
Обе публикации не говорят, из какого септика начерпали эти "факты". "Лагуна Акул" с умным видом наяривает сама себе - обе ссылки ведут на её же писанину.
Однако для того, чтобы осознать всратость этой статьи, не нужно даже заходить на ResearchGate за актуальными взглядами на представление мировых ученых о мегалодоне. Последний, но не по важности, навык, который дало вам образование - это критическое мышление.
Как теплокровное животное, которое жило в тропиках при средней температуре поверхности океана +32 градуса по Цельсию, и которое сдохло еще в Четвертичный лендниковый период, будет жить при современных +21 градусах? Да, у него была пара лямов лет на эволюцию, но шота другие теплокровные виды акул даже сейчас не любят погружаться ниже 2000 метров.
Дальняя родственница мегалодона - мелкозубая песчаная акула (их эволюционные пути разделились 20 миллионов лет назад) - передает привет со своей околомаксимальной глубины. Обратите внимание на температуру - +8 градусов. Довольно тепло для 1500 метров.
Сонары и спутники нашли объект, длиной и формой похожий на 16-метровую акулу? Если исключить подачу на уровне "trust me bruh", то в любом случае можно увидеть в лице автора свиное рыло. С учетом погрешности измерения и преломления света на границе сред это может быть даже большая особь гиганской акулы, когда она не разевает еблет (длина достигает 12 метров).
Два состояния гигантской акулы - не жрёт и жрёт. Кстати, недавно их тоже признали теплокровными. Хотя питаются они планктоном, их организму, видимо, хватает энергии на выработку собственного тепла.
И так далее, и тому подобное.
Ждём реализацию Групп на Капибаре, чтобы провести сортировку контента "по интересам". Авторы псевдонаучного контента даже сделают это добровольно, насоздавав группы имени себя, или поддерживая группы типа Криптозоология, Политические/Исторические фейки, и пр.
В заключение следует сказать, что человек социально жив до тех пор, пока пользуется мозгом. Если не прилагать усилия, то старение сего органа сделает из когда-то светлых умов дурачков, не восприимчивых к новой информации. Поэтому вы видите не так много стариков в компании молодых - старшее поколение в большинстве своем добровольно вычеркивает себя из общественной жизни, когда приходится прикладывать слишком много усилий, чтобы оставаться на плаву. Но зачем делать это с собой умышленно еще в свою биологическую молодость, рискуя рано потерять рассудок?.. Лженаучные дисциплины по-хорошему следует считать социально опасными, чтобы они не подливали масло в огонь и не занимали нишу истинного познания.