Реактор БН-800 вышел на 100% мощи. Что это за фигня?
Сорри, я с ентым постом запоздал почти на квартал.
И так. Нефиг верить википЕдии, которая глаголит, что БН-800 - это гражданский ядерный реактор на быстрых нейтронах. Нифига подобного. Аббревиатура БН рассшифровывается как реактор на Быстром Натрии... Распологается эта АЭС (точнее не АЭС, а цельный комплекс сооружений) на базе Белоярской АЭС.

Ещё раз повторю - я не очепятался, и Вы в глаза не долбитесь - именно "быстрый натрий", а не "нейтроны".
В чём же фишка данной АЭС, которая фактически является экспериментальной, но введённой в промышленную эксплуатацию? А фишка в том, что она образует, так называемый замкнутый топливный цикл на АЭС, чего, в промышленных масштабах не удалось добиться пока никому (про французов отдельно будет).
И так. Немного физики. Согласно астрологам астрономам, Вселенная и звёзды (в том числе и слияние нейтронных звёзд) могут образовывать хим. элементы таблицы Менделеева вплоть до Урана, но не далее. Всё остальное - это либо синтез в реакторах, либо промежуточная хрень разваливающегося радиоактивного изотопа урана-235 (он то самым ценным и является, не только для АЭС, но и для вояк).
Так как Уран это крайне редкий металл, а 238й изотоп нафиг кому нужен (не совсем), а самого полезного "лекарства" для японцев в виде U-235 0.72% от всей основной массы урана, то возникает вопрос его добычи и обогащения. Кстати, основная масса урана содержится в U-238, который имеет период полураспада, примерно, в 4.5 миллиарда лет (почти как возраст нашего Солнышка).
Так в чём же загадка той самой Белоярской хрени, из-за которой я начал насиловать клаву?
А в том, что РФ сумела-таки запустить в пром-работу, тот самый замкнутый цикл по ядерному топливу. Учитывая, что мы, как и Франция, взялись за "утилизацию" ядерных отходов от АЭС - это очень актуально. Их хватает как наших (со времён холодной войны), так и буржуйских (завезённых в ельцинские времена) - практически обеспечены ядрённым топливом на сотни лет.
Так почему же я акцентировал внимание именно на "натрии"? До этого, все промышленные АЭС в СССР и РФ стоились на водо-водяном цикле (реактор охлждался первым контуром(там дистиллированная вода быстро преврящаляь в "тяжёлую"), а затем, через обменник в обычный водяной теплоноситель, который и крутил турбину). США давно имели опыт работы с рассплавленным натрием в качестве теплоносителя первого контура. СССР так же вела работы в этом направлении, но, вспоминаем школьную физику и понимаем, что это за хрень - чистый натрий, ну или литий, калий... Но вот какая фишка у него - он (натрий) слабо поглащает нейтроны - те самые тяжёленкие осколочки урана и пр. радиоактивных элементов, в отличие от водорода (как быстро "утяжелить" воду? - запустите её в первый контур реактора...).
А для чего это в БН понадобился натрий вместо воды?
Всё очень просто. После охлаждения натрием ТВЭЛов, который потом уже греет радиацоннно-безопасный второй контур, посылая тепло на турбину, стоят будущие МОКСы из "отработки" и обогащаются нейтронами. В основном там уже сидит Нептуний, "энергетический" Плутоний и пр. радиоактивные отходы. Они, фактически, добирают "лишние" нейтроны и их ядра вновь приходят в быстроразлагающееся самотопливо. После чего их самих, в качестве МОКСов можно уже дожигать в ядре вместо урана.
Вроде как (не нашёл достоверных источников), первыми МОКС начали делать Французы, но не использовали его, а тупо зарабатывали на нём. Брали у Японии "отходы", у себя из перерабатывали (как механически, так и активировали), а потом обратно японцам продавали - двойной навар (бабло за переработку + продажа МОКСа). У нас всё в одном месте...