Обзор книги Евгения Войскунского и Ильи Лукодьянова «Плеск звёздных морей»

Ещё одна хорошая фантастическая книга «Плеск звёздных морей» была прочитана в моём книжном клубе. На этот раз яркий представитель советской фантастики. В этом обзоре я расскажу про неё.

Я читал издание, где, помимо романа, были ещё две повести. Первая повесть нам рассказывает про древнего человека, который решает выйти из леса на открытые пространства, а с ним идёт в это опасное путешествие его возлюбленная. Его племя не понимает поступки главного героя повести и остаётся в лесу. Во второй же повести речь идёт об отце и сыне в Средневековье, когда дальнее мореплавание считалось опасным и мало кто хотел этим заниматься. Лучше находиться в королевстве и новые земли не исследовать, даже если они принесут богатство и процветание для будущих поколений. Эти повести сразу же задают ритм, что в романе будут развиваться идеи покорения дальнего космоса, а кто-то этому будет противостоять. Что я могу сказать? И да, и нет.

Начну с критики романа «Плеск звёздных морей». Мне повествование показалось очень неровным. В нём присутствуют отличные идеи и фрагменты в сюжете, но вот склейка авторам не удалась. К примеру, мне понравилась идея развития нового человеческого общества на Венере, когда люди перестают общаться привычным способом, а начинают обмениваться мыслями. Зачем исследовать дальние рубежи, когда под боком, спустя пару поколений, будут свои инопланетяне? Мне понравился первый прыжок за границы Солнечной системы и описание надвигающихся призраков. Я подумал, что сейчас что-то будет интересное, но нет, авторы перевели акцент на другое. Мне понравился небольшой рассказ о последнем чиновнике на Земле. Могу выделить ещё описание того, как люди пытались жить бок о бок с роботами, но потом их изгнали. Даже есть пара параллелей с нынешним развитием технологий, а особенно нейросетями, когда мы просто перестаём сами думать и спрашиваем всё подряд у некоторых языковых моделей. А вот что мне не понравилось? Как сказал выше, это склейка из замечательных эпизодов. Наверное, нужно авторам было продолжать писать повести про разные ситуации и собрать их в один сборник. Притом именно вторую повесть я считаю лучшей. Её советую почитать, если вы не собирались читать роман. Она весьма автономна. Ещё мне не понравился главный герой. Не знаю, почему, но это какой-то эгоист и максималист. Только ближе к концу романа он осознаёт свои ошибки и начинает хоть что-то делать. А как главное действующее лицо мне оказался не интересен.

В заключении хочу сказать, что, наверное, этот роман я бы посоветовал почитать, но только издание 1993 года, в которое включены повести. Может, он вам и понравится. Ведь идеи всё-таки хорошие.