Нужна ли воинская обязанность в России?

Казалось бы, простой вопрос. А вот хуй! Это какой-то ебаный пиздец!
Ты должен как долбоеб вести дооооооолгий диалог с Почтой России с гребаного смартфона, когда рядом стоит компьютер.

Предлагаю закрыть к хуям эту контору и сделать все заново.

Или хотя бы убрать из названия "Россия". Позорище!

Друзья, всем привет! В декабре 2023 года мы с вами обсуждали вопросы, которые были связаны с «вечной сортировкой» ваших посылок Почтой России на моём ДЗЕН канале. Очень многим помог мой пост и у многих посылки двинулись с места. Для всех тех, у кого посылки до сих пор не сдвинулись с места и лежат на сортировке, могу рассказать, как можно ускорить данный процесс не выходя из дома.

Важно! Данная статья не несёт в себе призыв к действию. В статье я рассказываю вам про то, как у меня получилось ускорить процесс доставки моих посылок, которые застряли на сортировке. Каждый человек, который столкнулся с данной ситуацией может попробовать использовать эти варианты решения проблемы.

В благодарность, я буду очень рад, если вы подпишитесь на канал.

Ну, начнём! Если ваша посылка задерживается на сортировке уже больше недели, то у вас есть несколько вариантов для того, чтобы посылка начала движение!

1) Необходимо составить и отправить электронное заявление на розыск вашей посылки. Для начала, переходим на сайт: https://www.pochta.ru/claim и выбираем претензию на розыск почтового отправления по России. Если у вас возникли проблемы с международным отправлением, то разумеется, выбираем нужную претензию. Затем необходимо авторизоваться через Госуслуги или через ваш аккаунт Почты России.

2) То, что помогло мне! Пишем в Роскомнадзор! Для начала, необходимо открыть приложение Госуслуги на смартфоне. Можно также открыть и версию с компьютера. В поиске вводим следующее: «Роскомнадзор форма», далее «Жалоба почта России».

Затем выйдет окошко, где будет написано: «Сообщите о проблеме через Платформу обратной связи. Опишите ситуацию, кратко сформулируйте суть. В одном сообщении укажите одну проблему

- предложение или вопрос. Если проблем несколько, напишите о каждой отдельным сообщением. Ответ придёт на электронную почту и в личный».

Нажимаем на «через Платформу обратной связи» и откроется окно «Сообщите, что вас волнует» и начинаем заполнять форму и отправляем. Обязательно посмотрите по треку, где застряла посылка, в Яндексе ищем адрес сортировочного центра и выбираем «отмечаем» его на карте и отправляем обращение. Как правило, через сутки уже будут движения с вашей посылкой. Лично мне помог именно этот вариант.

3) Ну и также вы можете написать в официальное сообщество Почты России в VK!

Друзья! Надеюсь, что данная статья поможет вам получить вашу посылку как можно скорее.

Напишите в комментарии, задержалась у вас посылка или нет? Ну и также буду благодарен за ваши лайки, подписку на канал и комментарии! Всем добра!

У тебя тоже набор ярлыков без опоры на нормальные метрики. Да, проблемы есть, но «тотально плохо» не доказано. Почему с такими тегами и "остротой" твой пост не снесли?

1. «Мало свободы: алкоголь - оружие - проституция - РКН»

Тезис кривой. Ограничения на алкоголь, короткоствол и проституцию существуют у кучи стран - это регуляторика, а не ярлык «несвобода». Интернет модерируется по процедурам, а не по чьей-то прихоти. Хотите доказать «мало свободы» - сравнивайте конкретные индексы, объёмы блокировок, долю снятых ограничений по судам. Без этого это просто кухонный крик. И да, одно наличие регулятора не делает страну несвободной, иначе полмира «несвободно». Вывод: перегиб и подмена понятий.

2. «Высокие, всеобъемлющие и скрытые налоги»

Фраза звучит грозно, но по фактам сдувается. Базовые ставки понятные, прогрессия на верхах есть, акцизы открыто прописаны. «Скрытые» - это уже эмоция про тарифы и сборы, а не юридический термин. Если хотите спорить честно - приносите полный расчёт налогового клина для типового работника и бизнес-кейсы по отраслям. Пока это просто «меня всё душит», что к аналитике отношения не имеет.

3. «Экология: низкая переработка и мало канализации»

Про «нулевую переработку» - херня. Переработка отстаёт, но она двузначная и растёт. С канализацией картина неоднородная: города плюс-минус ок, глубинка отстаёт. Говорить «всё в говне» - это ленивый популизм. Нормальный спор тут - про темпы ввода мощностей, долю раздельного сбора, износ очистных и реальные деньги в отрасли. Пока вместо цифр только драматизация.

4. «Коррупция и нецелевое расходование бюджета»

Есть - спору нет. Но «тотально и бесконтрольно» - тоже мимо. Проверки идут, нарушения фиксируются, часть денег возвращается. Это не повод радоваться, но и не картинка «чёрная дыра без дна». Доказать тезис можно только сопоставлением объёма нарушений, доли устранённых и динамики за несколько лет. Без этого «всё сп\*здили» - просто эмоциональный плакат.

5. «Высокий уровень нелегальной миграции, рост преступности»

Градус истерики не равен статистике. Доля преступлений с участием иностранцев обычно куда ниже медийного шума. Есть локальные всплески - да, но это не «лавина по всей стране». Нормальное сравнение - доля иностранцев среди осуждённых против их доли в населении плюс динамика по годам и по составам. Пока этого нет - снова лозунг уровня «нас завалили». Не завалили.

6. «Зависимость от импорта высоких технологий»

Обобщение «тотальная» - лобзик по фактам. Есть направления, где зависимость болезненная, и есть сектора, где экспорт и компетенции свои. Картина смешанная. Дискуссия по-взрослому - это поотраслевой разбор: электроника, станки, медтехника, софт, энергетика, авиация, космос. Когда всё сводят в один чёрный ящик - это не аналитика, это нытьё с эффектом «охренеть как страшно».

7. «Плохие дороги за пределами Москвы»

Клише десятилетней давности. Проблемы есть, особенно вне агломераций, но доля дорог в нормативе растёт. Правильный разговор - про различие между опорной сетью и муниципалкой, про капитальный ремонт против ямочного и про фактическую аварийность. «За МКАД всё в жопе» - удобно, но в 2025 звучит как ленивый штамп.

8. «Несовершенство законов: самооборона и свобода слова»

«Несовершенство» - не факт, а оценка. По самообороне рамки и разъяснения существуют, по слову - тоже есть нормы и практика. Проблема чаще в правоприменении, а не в пустоте закона. Хотите бить по сути - несите кейсы судебной практики, статистику оправдательных и прекращённых дел, сравнения по регионам. Без этого «законы говно» - просто мат вместо аргумента.

У тебя снова сборник удобных страшилок. Где-то больно, где-то лучше, где-то средне. Но «тотально плохо» не выходит, если не подменять факты эмоциями. Хочешь сам реальный разбор - тащи цифры и метрики, а не громкие вывески.