Волна постов

ВВП на совещании потребовал от правительства объяснить, почему ВВП упал. Пикабу, естественно, взорвался.

Концентрированная злость в комментах полностью оправдана, мы все в этой подлодке сидим))

Я в прошлом посте писал, что система перемалывает любого, что нет волшебных кнопок, что любой комментатор, окажись он в том кресле, столкнется с тем же. И комментарии под этой новостью, как ни парадоксально, это подтверждают - но совсем не так, как можно подумать.

Смотрите какая ирония. Путин сидит на совещании и ищет виноватого среди правительства. Комментаторы Пикабу- ищут виноватого в Путине. Обе стороны занимаются ровно одним и тем же - тычут пальцем в конкретную рожу вместо того, чтобы разбираться в механике. Причем комментаторы сами же в своих ветках перечисляют десятки разных причин: НДС, ставка, утильсбор, блокировки, налоги, расходы СВО, инфляция, пузырь льготных ипотек, теневую экономику вывели в белую и она схлопнулась, коррупция...... их тьмы и тьмы....
И при этом все как один сходятся: виноват лично Путин. Он один. Убери его - и заживем. Ну, или хотя бы станет кого ненавидеть с чистой совестью.

Это же зеркало вот этого совещания, только с обратной стороны стекла, понимаете?))). Там - “правительство, объясните мне, почему плохо”. Тут - “Путин, объясни нам, почему плохо”. И никого не ебет, что ответ не помещается в одну фамилию)

На самом деле (конор.джпг) - тут лебедь, рак и щука, которые сидят на одной телеге. Минфин собирает налоги, потому что бюджету нужны деньги. ЦБ держит ставку, потому что инфляция прет. Минцифры блокирует интернет, потому что у них задача по контролю трафика. МВД закручивает гайки, потому что “безопасность”. Минпром просит субсидии, потому что производство загибается. Каждое ведомство решает свою локальную задачу, и внутри своего кабинета каждое решение выглядит логично. Проблема в том, что эти решения друг друга убивают, а телега при этом - ну формально куда-то едет...

И вот идеальная иллюстрация. на следующий же день когда президент хмуро требует объяснить падение экономики - Минцифры подписывает мораторий на расширение зарубежных каналов связи. Ералаш.джпг!
Владельцы телекомов по инициативе Шадаева(естественно) договорились не расширять пропускную способность на зарубежные узлы. Строится система, в которой интернет в России будет физически деградировать - не на уровне отдельных сайтов, а на уровне кабелей.

Шадаев не вредитель в "классическом" смысле. Он решает свою задачу - контроль трафика, борьба с VPN, выполнение поручений по “суверенному интернету”. В рамках его ведомства это выглядит последовательно и наверное даже рационально. Но в рамках страны, где президент вчера на камеру требует мер по стимулированию экономического роста, сознательное сужение интернет-каналов - это прямой удар по той самой экономике. По бизнесу, который работает с зарубежными контрагентами. По разработчикам, которые тянут библиотеки с гитхаба. По инженерам, которые скачивают документацию. По всем, кому для работы нужен нормальный интернет. Мы ж сами выстроили эту систему, где гордимся айтирешениями, цифровизацией... Они ж наверное где то учились? или просто с рождения такие одаренные?...
И получается, что одна рука государства бьет кулаком по столу и требует роста, а другая в тот же момент заколачивает доски на окнах по должностной инструкции.

Вот это и есть та система, которая перемалывает. Не только людей внутри себя - но и собственные цели. Пикабушники правы в том, что проблема существует и что она серьезная. Мы все перечисляем реальные болячки, и в каждой конкретной претензии правда.
Но большинство неправы в том, что замена одного человека наверху что-то принципиально изменит. Потому что лебедь, рак и щука останутся на своих местах при любом извозчике. И будут с тем же рвением тянуть телегу на части, выполняя каждый свою задачу - просто теперь с новой фамилией на табличке.

И тут можно проверить на себе. Нефть поднялась, доллар опускается, бюджет вроде в шоколаде - но ИПшники задыхаются от налогов, айтишники не могут нормально работать из-за блокировок, ну и выручка экспортеров грустная. Снизишь налоги для малого бизнеса - а чем закрывать дыру когда иранский кризис кончится и нефть откатится? А деньги на СВО и контроль интернета откуда возьмешь? Снимешь блокировки - поручение по суверенному рунету провалено, бабло попилено получается. Хочешь с Ивановым рядышком присесть? Ставку снижаешь - рубль крепнет еще сильнее, экспортные доходы проседают. Держишь - бизнес не берет кредиты.

Каждый следующий ход ломает предыдущий. И это не потому что кто-то дурак, нет. Просто задачи ведомств физически противоречат друг другу.

И снова вернусь к вопросу, на который тут упорно не отвечают - вот свершилось ТО, чего многие жаждут, а некоторые прямо с нездоровым блеском в глазах.
Свершилось.
Но теперь это ТЫ)) И вот ты садишься, открываешь папку, а там то же самое уравнение. И ТС, который сейчас постит гуся про Путина - послезавтра сделает такого же гуся про тебя, когда ты не так двинешься. А ты двинешься, обязательно - уравнение так устроено. Ну и что ты будешь делать?)

Вся эта история с уголовкой за кальян из кулича - это какой-то концентрат ебанины, в котором сошлось вообще всё: и несовершенный закон, и религиозный популизм, и культура хайпа. И это ровно тот же механизм, который работает с блокировками РКН, с законом Яровой, с принудительным Махом: размытая норма, монополия на интерпретацию, отсутствие обратной связи - и на выходе произвольное наказание. Не нужен злой умысел, достаточно закона, который позволяет наказывать за чужую обиду, и системы, в которой никто не спрашивают - а соразмерно ли.

Давайте честно - девушка сделала это ради внимания. Ну а ради чего ещё? С обычным Нарезным никто бы ничего не выкладывал, потому что всем плевать на батон(глобально). Кулич выбран специально, в пасхальную неделю, с чётким расчётом на бурление в комментах. Мотивация прозрачная, тут даже спорить глупо. Но хайп ради хайпа - это не преступление, блядь. Интернет наполовину состоит из провокаций. Блогеры жрут кактусы, лижут унитазы в самолётах, творят такую дичь что глаза на лоб лезут - и ничего, живут себе спокойно. А тут девка воткнула трубку в сдобный хлеб - и ей светит реальный срок. Разница не в уровне тупости поступка. Она в том, что этот конкретный вид тупости задел группу людей, которую государство почему-то решило охранять отдельным пунктом уголовного кодекса.

Кулич - это не икона. Не мощи. Не литургический предмет типа просфоры (хлеб для причастия). Это сдобная выпечка, которая лежит в любой Пятёрочке на полке между батонами и рогаликами. Ни в один перечень предметов культа он не входит. Да, его освящают в церкви вместе с яйцами и прочей едой. Но освящение пищи - это благословение, а не превращение её в предмет культа. Освящённый кулич после этого спокойно режут ножом, едят с чаем, он черствеет, его выбрасывают или скармливают птицам. Никто не хранит его как святыню, никто не относится к нему как к сакральному объекту. Это праздничная еда, которую можно купить в любом супермаркете, и производят её на тех же заводах, что и обычный хлеб.
Но статья 148 УК РФ - "оскорбление религиозных чувств верующих" - сформулирована настолько размыто, что под неё при желании можно подтянуть вообще что угодно. Достаточно найти людей, которые обиделись. А "оскорбление чувств" - это нихуя не юридическая категория, это чистая субъективщина. Один верующий глянет и махнёт рукой, другой побежит строчить заявление в полицию. И закон автоматически встаёт на сторону того, кто обиделся. Сам факт обиды - уже основание для уголовного дела.

А теперь давайте вспомним, что у нас написано в Конституции. Статья 14: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Статья 19: государство гарантирует равенство прав независимо от отношения к религии. Статья 29: каждому гарантируется свобода мысли и слова. Три статьи основного закона страны - и все три летят в пизду, когда дело касается чьих-то религиозных переживаний. Светское государство уголовно преследует гражданку за то, что она нехорошо обошлась с выпечкой. Потому что эта выпечка кому-то религиозно дорога.

Раз уж речь про чувства верующих - допустим, некоего христианина оскорбляет то, что представители другой конфессии совершают публичный намаз посреди городских улиц. Массовая молитва на проезжей части, парализованное движение, перекрытые дороги - и это происходит регулярно, открыто, демонстративно. В самом исламе публичный намаз в неположенном месте, создающий препятствия другим людям, считается неправильным поступком. Это фактически нарушает принцип светскости государства, создаёт реальные проблемы городской инфраструктуре и выглядит как провокация ничуть не меньше, чем трубка в куличе. Чувства этого христианина по 148-й тоже должны охраняться. Но почему-то за перекрытые улицы никто уголовных дел не заводит, никого не тащат в суд, и ни одного заявления рассмотрено не будет. Получается, закон защищает не "религиозные чувства верующих" вообще, а чувства строго определённых верующих в строго определённых ситуациях.

И тут вылезает ещё один момент, который все старательно не замечают. Закона об оскорблении чувств неверующих не существует. Атеистов, агностиков, просто людей которым до религии нет дела - их чувства государство не охраняет вообще никак. Я, например, агностик. Моя позиция - ничего не доказано в полной мере, ни существование бога, ни его отсутствие. И мои чувства по этому поводу не охраняются ничем. Если кто-то публично оскорбит мои убеждения - мне у кого защиты искать? Получается, одна группа граждан защищена больше другой просто потому, что назвала свои переживания "религиозными чувствами". Это прямой удар по принципу равенства перед законом, который прописан в той же самой Конституции. Основной закон говорит одно, а уголовный кодекс - ровно противоположное. "Это не баг - это фича."

Погоня за хайпом - да, реальная проблема, кто бы спорил. Люди ради лайков вытворяют всё более безумные вещи и вообще не включают мозги. Раньше пиздеца было не меньше, просто не было смартфонов и инстаграма - теперь у каждого дурака в кармане камера и выход на миллионную аудиторию. Но это проблема культуры, а не уголовного кодекса. Хочешь - считай её поступок тупым, безвкусным, провокационным. Хочешь - напиши ей в комменты что она дура. Отпишись. Осуди. Социальное порицание - нормальный, живой механизм, он работает. А когда за трубку в сдобе государство грозит годом тюрьмы - это уже не про мораль и не про защиту чьих-то ценностей.

Никто, блядь, не пострадал. Ни один верующий не получил ни царапины. Храм стоит на месте. Чужое имущество цело. Единственное что случилось - кто-то увидел фотку в интернете и решил что получил "колоссальные нравственные страдания". И государство в ответ говорит: ваша обида стоит года чужой свободы. Когда закон измеряет тяжесть преступления степенью чьей-то обидчивости...

Первый вариант - "контроль интернета ради грядущего договорняка". Если ты готовишь непопулярное соглашение, ты не привлекаешь к себе внимание за месяцы до него массовыми блокировками, которые и так бесят народ. Ты делаешь всё тихо и быстро. Блокировка Телеграма уже провалилась в 2018- все сидели через квн и читали что хотели. С какого хуя это сработает во второй раз? И зачем вообще блокировать Телеграм, когда основная масса населения смотрит федеральные каналы, где и так показывают ровно то, что нужно? Автор описывает план, который одновременно гениальный и идиотский.

Второй вариант - "замена главного через народный гнев". Логическое противоречие в самой основе. Если у заговорщиков хватает ресурсов продавливать через правительство поток токсичных законов и блокировок - у них хватает ресурсов на верхушечный переворот без всего этого цирка. Элитный транзит в авторитарных системах не делается через массовые протесты - протесты неуправляемы и опасны для всех, кто наверху. Никто не станет раскачивать лодку, в которой сам сидит. Кто этот "новый главный", какая сила за ним - автор не говорит, потому что сказать нечего.

Третий вариант - "большая война, нужен контроль". Иран отключал интернет не перед войной, а при подавлении протестов - автор путает контексты. Если на пороге война с натой, власти насрать на блокировку дискорда - там важна мобилизация, перевод экономики, эвакуация. При реальной войне вводится военное положение, при котором можно легально отрубить что угодно одним указом. Зачем заранее палиться через ТСПУ? А отмена выборов - это конституционный кризис, который ударит по легитимности сильнее любых блокировок. Власть десятилетиями строила систему управляемых выборов именно потому, что имитация процедур ей критически нужна.

Четвёртый - "демонтаж РФ по аналогии с перестройкой". Автор берёт недоказанное утверждение "дефицит 80-х создан искусственно для развала СССР", объявляет его фактом фразой "я уверен, это делалось умышленно", и на этом строит аналогию с сегодняшним днём. Недоказанная теория подпирает другую недоказанную теорию. Дефицит позднего СССР объясняется без заговоров: обвал нефти, кризис плановой экономики, Афганистан, Чернобыль, антиалкогольная кампания, которая убила бюджетные доходы по тупости, а не по злому умыслу. это нарратив, фантазия в обёртке анализа.

Отсутствие единого центра управления - каждое ведомство тянет одеяло на себя, силовики хотят контроль, минфин хочет денег, лоббисты хотят утильсбор, и всем похуй друг на друга и на выборы, потому что война списывает всё.

еще короче : не ищи один большой замысел там, где есть десяток мелких.

Знаешь что это такое? Это камхворство в чистом, дистиллированном, лабораторном виде. “Смотрите на меня, мне плохо, я страдаю, я может быть уеду!” ты блядь не крик души написал, ты контент создал. Тебе не полегчало, тебе понравилось. Ощущение что тысячи человек тебя читает, сочувствует, плюсует - это же кайф, это дофамин, это “я не один такой”. Только вот народ после твоего поста пошёл не за вилами и не за чемоданами. Народ пошёл листать дальше. Через час никто не вспомнит как тебя зовут!

Ты предприниматель. Ты, по твоим же словам, нормально зарабатываешь. У тебя больше возможностей, ресурсов и свободы действий чем у девяноста процентов людей в этой стране. И что ты делаешь со всем этим? Строчишь нытьё на Пикабу. Не бизнес диверсифицируешь(о дааа, сейчас жопа с тем к чему мы ПРИВЫКЛИ, не квн настраиваешь, не наличку откладываешь, не навыки прокачиваешь. Нет, ты сидишь и производишь контент для таких же ноющих. Но это же скучная работа - заниматься своей жизнью. Плюсиков за неё не дают.
да, сейчас жопа с бизнесом - нам не говорят к чему это идет, привычный интернет окукливается по всей планете - так будет, этого не избежать, но бля - когда было легко? в 90-е? смотря кому, смотря кому))

Хочешь уехать - уезжай. Молча. Без поста. Без “крика души”. Купи билет, собери чемодан, закрой дверь. Люди которые реально уезжают - они не пишут об этом на Пикабу. Они просто делают. А вот те кто пишут “рассматриваю варианты” - они никуда не едут. Никогда. Потому что “рассматриваю варианты” - это не этап переезда, это этап нытья.

А самое мерзкое - ты ведь не просто ноешь в пустоту. Ты несколько тысяч человек за собой потащил в эту воронку. Они сейчас сидят в комментах, накручивают друг друга, нагнетают тревогу, соревнуются кому хуже. Через 10 минут закроют вкладку только теперь ещё и с повышенным кортизолом от группового сеанса паники который ты им устроил. Ты не жертва информационного шума, дружок. Ты его генератор.

Сука, выбесил с утра пораньше.

Тот автор навалил кучу пиздежа и манипуляций, а стадо в комментах радостно хавает. потому что нет задачи разобраться. Есть задача накачивать народ на пиздец. Вот и автор поста хуй положил всем в рот, и поболтал там им. Ему важно показать как все ПЛОХО. У него нет задачи сказать как есть.

Автор взял цифру с потолка(из первых новостей) и подал так, будто у миллионов отжимают бабки. ЦБ уже официально опроверг эту хуйню: жалоб всего 7,4 тысячи, а не миллионы. Это борьба с дропперами и мошенниками. Да, банки иногда косячат и морозят обычных людей, работая топорно, но орать "власть грабит народ" - это либо тупость, либо сознательный наброс говна на вентилятор.

Про 2.3 ярда. Опять вой "вместо танков и пенсий". Блять, 2,3 миллиарда - это два часа пенсионных выплат, копейки для бюджета. И хватит пиздеть про "только в Рашке". Весь мир (буквально) вливает бабки в контроль трафика и кибербез. это рядовая статья расходов на инфраструктуру контроля трафика, которая есть в любой крупной стране. США тратят миллиарды на кибербезопасность и разведку. ЕС финансирует центры мониторинга, антифрод, борьбу с “вмешательством”. Британия режет и банит, цифровой айди для входа в интернет, Франция давит платформы штрафами (или багеты кое-кому кое-куда вставляет), Австралия вводит запреты на соцсети для детей. А вот это "если не на танк, значит распил или на запреты" - истерика для идиотов.

Про "мы не голосовали": Вы что, ебанулись? Вы за каждый дорожный знак или банковский регламент голосуете? За стандарты пожарной безопасности??! В любой стране народ выбирает власть, а не утверждает каждую закупку на референдуме. Не стройте из себя целок.

Про ботов и нытиков. Любой, кто не согласен с нытьём - сразу "бот" или "кремлебот". Удобная позиция, чтобы не включать мозг. Фейк про блокировки разгоняют, потому что приятно верить в "нас грабят", а скучные опровержения нахуй никому не нужны, они ломают манямирок. Это работает в обе сторны, алло!

В комментах притащили, что деньги с самолёта пустили на цензуру. Пиздёж. Их перекинули на доработку МС-21, там же в комментах ответили. Но кому это интересно, когда можно просто поорать, да? неудобно же свою позицию менять.

Первый пост - ссаная манипуляция. Реальность где-то посередине: бабки пилят и гайки крутят везде, но конкретно этот вброс - пиздёж чистой воды. Автор - провокатор, а комментаторы - ленивые лабубы, которым лень гуглить.

Я нашел оригиналы, там все было по другому))
посмотрите какие батареи)