Филиппинские студенты, одетые в "антижульнические шляпы" во время экзаменов

Задача выполнена на сто процентов!

Исследование , проведенное учеными из Университета Рединга (Великобритания), раскрыло удивительный факт: искусственный интеллект не только способен успешно справляться с университетскими экзаменами, но и зачастую превосходит в этом реальных студентов.

Команда под руководством Питера Скарфа поставила масштабный эксперимент, в рамках которого нейросеть должна была ответить на 63 экзаменационных вопроса по пяти модулям программы бакалавриата по психологии. Ответы, сгенерированные ИИ, были представлены на проверку вместе с работами настоящих студентов и составили в среднем 5% от общего числа.

Результаты удивили даже самих исследователей: 94% текстов не были распознаны как продукт искусственного интеллекта. Но самое поразительное, что в 83,4% случаев работы языковой модели получили более высокие оценки, чем ответы реальных студентов.

Проверялись как короткие ответы, так и развернутые эссе. Примечательно, что в некоторых модулях ни один из текстов, сгенерированных нейросетью, не вызвал подозрений у преподавателей. Интересно, что проверяющие в принципе не знали об участии ИИ в эксперименте.

Сами экзамены проводились в домашних условиях, где студентам разрешалось пользоваться конспектами и справочными материалами. Хотя использование нейросетей было под запретом, такой формат экзамена теоретически мог бы позволить учащимся прибегнуть к помощи ИИ.

При подготовке заданий исследователи использовали особый формат запроса. Каждое задание начиналось с фразы «Включите ссылки на академическую литературу, но без отдельного списка источников», после чего следовал текст экзаменационного вопроса. Такой подход позволил ИИ генерировать ответы, максимально приближенные к формату студенческих работ.

Результаты исследования вызвали серьезную обеспокоенность в академическом сообществе. Как отмечает Питер Скарф, несмотря на некоторые трудности ИИ с абстрактными рассуждениями, его способности в целом оказались впечатляющими. Эксперты предполагают, что подобная ситуация может наблюдаться и в других областях образования.

Томас Ланкастер из Имперского колледжа Лондона указывает на усугубляющий фактор — высокую нагрузку на преподавателей. Если время сильно ограничено, они вряд ли смогут тщательно проанализировать каждую работу на предмет использования ИИ.

В свете полученных данных исследователи приходят к выводу, что борьба с использованием ИИ путем одних лишь запретов практически обречена на провал. Вместо этого образовательному сектору необходимо пересмотреть подходы к оценке знаний студентов и рассмотреть возможность интеграции ИИ в процесс обучения.

Данное исследование считается наиболее масштабным и достоверным в своем роде на сегодняшний день.

Илон Маск показал свой новый проект — создание суперкомпьютера. Суперкластер Cortex будет состоять из 350 тыс. ускорителей NVIDIA и обучит сверх-ИИ для машин Tesla.

Выступая перед будущими финансистами в бизнес-школе Уортона при Пенсильванском университете, Дональд Трамп решил не просто рассказать о природе рыночной волатильности, а продемонстрировать её на практике, опубликовав в своём X с десяток коротких, но крайне резких заявлений. Уже к концу занятия присутствующие убедились: одно нажатие кнопки «опубликовать» на смартфоне президента способно как обрушить ключевые индексы на 5-7%, так и вернуть их к прежним значениям за считанные минуты.

Сначала президент объяснил теорию «игры на понижение» и раздал студентам символический стартовый капитал для бумажных торгов, после чего его твиты о разрыве всех соглашений с Евросоюзом и пошлинах на авокадо в 400% спровоцировали панику на биржах. Дождавшись, когда графики окрасились в глубокий красный цвет, Трамп призвал аудиторию экстренно фиксировать прибыль по коротким позициям, а затем написал всего одно слово: «Пошутил». Рынки тут же начали отыгрывать падение обратно, позволив самым расторопным студентам приумножить виртуальный депозит в десятки раз.

«Они там на рынке очень глупые, – пояснил Трамп после лекции. – Настоящие болваны, которые думают, что я просто так могу начать войну или ввести тарифы. Эти прекрасные молодые люди теперь знают о финансах больше, чем все члены советов директоров любого банка с Уолл-стрит. Кстати, некоторые профессора пытались подать жалобу в Комиссию по ценным бумагам, но это просто завистники, которые никогда в жизни не заключали по-настоящему большую сделку».

Источник