Мотивация репликантов (Бегущий по лезвию)

Раньше я уже выкладывал этот пост на Вомбате, но он пропал из-за блэкаута. Сейчас решил дополнить шортсом с YouTube.

Филип Дик в далёком 1968 году опубликовал роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Он написал историю про охотника за головами, а точнее за беглецами-андроидами, Рика Декарта. Мне в этом произведении интересны андроиды. В экранизации «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта их уже назвали репликантами. Фильм отличается от книги, но многое совпадает. Роман читал очень давно и нужно перечитать, но экранизацию помню хорошо. Буду отталкиваться от неё. По сюжету люди создали механизмы, которые ничем не отличаются от человека внешне, и дали им самосознание. Часть репликантов понимает, что умрут через несколько лет, так как запрограммирован срок службы и у них появился страх смерти. Что им делать? Они направляются на Землю к своему создателю, чтобы он увеличил жизнь. Получается, что они просто хотели жить. Да, убивали людей, чтобы выжить, но это была главная их цель. Хорошо прописана мотивация у антагонистов. Многим бы поучиться этому. Притом такой сюжет возможен в нашей реальности. Сейчас активно развиваются робототехника и нейросети. Если это соединить и создать андроидов, то будет у них самосознание? Не захотят ли они обрести права, стать полноценной частью общества и просто жить, так как живём мы? Мне очень нравится, что уже сейчас можно задаться такими вопросами, так как технологии сильно развиваются, но… ответы мы должны подбирать тщательно. Ведь от этого зависит наше будущее. А что думаете вы? Пишите в комментариях размышления на эту тему. 

Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент. 

Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал

Один из самых сильных и сложных персонажей и образов фильма, на мой взгляд. До него кино с актрисой либо не видел, либо фильмы промелькивали фоном, ничего не оставляя после себя. Такое же ощущение и от последующих ролей, кстати. Сейчас вот жду еще цифровой релиз «Балерины» из вселенной Джона Уика.

Фильм «Бегущий по лезвию 2049» (Blade Runner 2049, 2017) Дени Вильнёва стал не только визуальным шедевром, но и глубоким философским исследованием природы человечности.

Одной из самых запоминающихся ролей в картине оказался персонаж Аны де Армас – искусственный интеллект и голограмма Джой, чье существование балансирует между иллюзией и подлинными эмоциями.

Джой — это продукт корпорации Wallace Corporation, идеальный виртуальный компаньон, способный подстраиваться под желания пользователя.

Она появляется в жизни агента К (Райан Гослинг) как его единственная эмоциональная опора в мрачном мире будущего.

В отличие от других репликантов и людей, Джой существует только в виде проекции, но ее влияние на К оказывается вполне реальным.

Дизайн Джой подчеркивает ее двойственную природу. Вначале она одета в платья 1940-х годов США — отсылка к классическим film noir, где женщины часто были одновременно музами и жертвами.

Ее образ мерцает, исчезает и снова появляется, словно мираж. В сценах, где она «расширяется» до гигантских размеров (например, рекламный билборд), Вильнёв визуализирует ее роль — она везде и нигде, продукт системы, но при этом единственный источник тепла для главного героя.

Для Аны де Армас роль Джой, мне кажется, стала знаковой. До Blade Runner 2049 кубинская актриса была известна в основном испаноязычными проектами. Однако ее игра в фильме Вильнёва привлекла внимание Голливуда, открыв двери к другим фильмам, типа «бондианы».

Де Армас смогла передать всю сложность Джой – ее искусственность и искренность, покорность и бунт. Даже будучи голограммой, ее героиня оказывается ключом к главному вопросу фильма: что делает человека человеком?

Джой – один из самых трагичных персонажей Blade Runner 2049. Она не репликант и не человек, но ее чувства кажутся настоящими.

Ана де Армас превратила этот образ в символ одиночества и тоски по подлинной близости в мире, где даже любовь можно купить, как обычный смартфон.

Де Армас играет Джой с удивительной нежностью и меланхолией. Ее персонаж лишен физической оболочки, но обладает уязвимостью и тоской, которые делают ее более человечной, чем многие живые люди в этом мире.

Сцена, где Джой нанимает проститутку (Маккензи Дэвис), чтобы через нее прикоснуться к К, — одна из самых трогательных в фильме. Здесь Джой осознает границы своего существования, и ее боль от этого осознания передается без единого слова. 

На мой взгляд, ее роль была и остается до сих пор одной из самых поэтичных в современном научном фантастическом кино. Ниже и выше, помимо кадров из фильма, немного фан-арта по этому образу.

Эти композиции навеяны творчеством Вангелиса. Мне особенно нравится, как в них передаётся атмосфера книг Филипа Дика и другой нуарной киберпанковской литературы.

Если под космический эмбиент я обычно читаю классическую фантастику, то под эту музыку, почти всегда произведения моего любимого автора — Филипа Дика. Хотя недавно я слушал её, читая Ричарда Моргана и его роман «Видоизменённый углерод». Должен признать, в первой части трилогии киберпанк-составляющая ощущается не так ярко, как хотелось бы, но эта музыка помогала мне погрузиться в нужную атмосферу.

Делюсь с вами подборкой. Ниже будут ссылки на YouTube ролики, а в комментариях я выложу эти треки в формате mp3.

1) Replicant Girl — https://youtu.be/GUHhD5FwOIc

2) Rachael — https://youtu.be/13W1J9EwqDI

3) Time to Die ( Revisited ) — https://youtu.be/ZD_usY5UBkI

4) Amira — https://youtu.be/Hsgz2YHloqM

5) Hopeful — https://youtu.be/jNNEKYZT4ZE

6) Hologram — https://youtu.be/jvCMTZzwjSI

Сейчас многие пишут о том, что роман 1968 года «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» был первым у Филипа Дика, который написан в жанре киберпанка. Я не согласен с этим, так как у автора было произведение «Симулякры». Оно вышло ещё в 1964 году. В нём показано фашизированное будущее США, где есть могущественные корпорации, которые разрабатывают роботов-симулякров. Причём компании настолько могущественные, что могут противостоять правительству. Это, на минутку, тоже элементы киберпанковского жанра.

Я пока прочитал не все книги Филипа Дика. Может, найду ещё что-нибудь. Обязательно вам про это расскажу.

P.S. Есть ещё утверждение, что если нет виртуальной реальности, то это не киберпанк. С этим тоже не согласен. Это лишь один из элементов. Также, если бы автор прожил ещё минимум десять лет, то застал бы развитие интернета. Тогда, возможно, действие романов Филипа Дика происходило бы в цифровом пространстве. Ещё не стоит забывать про книгу «Лабиринт смерти», где виртуальный мир присутствует.