Парусник Ксут (Papilio xuthus)


Скоро куплю себе микроском и завалю вас контентом)))
Кст, посоветуйте до 10 000 руб включительно.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки


Скоро куплю себе микроском и завалю вас контентом)))
Кст, посоветуйте до 10 000 руб включительно.
Обитает на Зондских и Соломоновых островах, в Новой Гвинее, Северной Австралии, на Молуккских островах и в Индонезии. Личинки питаются на растениях рода цитрус (Citrus), эводии (Evodia), коричнике камфорном (Cinnamomum camphora) и др.








Эта берёзовая микроветочка – лунка серебристая, ночная бабочка, обитающая от Испании до Владивостока. И она хитра не только своим камуфляжем.
Осенью их гусенички заползают под кору и превращаются в куколок, после чего ждут весны. Но если она, по мнению насекомого, выдалась слишком холодной, лунка шепчет «мне ко второй» и остаётся спать на ещё один год.
На фото - лист не растительного, а животного происхождения. Перед вами - надкрылье насекомого листовидки (Phyllium). Оно похоже на лист растения не только цветом и формой, но и покрыто жилками, внешне не отличимыми от жилок листа.

Семейство листовидок, или листотелов (Phylliidae) принадлежит отряду привиденьевых, или палочников (Phasmoptera). Таким насекомым свойственно маскироваться под окружающие предметы. Большинство видов привиденьевых обитают в тропиках, где встречаются среди растений, которыми и питаются. При этом одни виды имитируют палочки и веточки, другие - листья. Когда насекомое сидит неподвижно, отличить его от ветки или листа далеко не просто. Этому способствуют и покровительственная окраска, и форма, а многие палочники еще имеют привычку при ветре слегка покачиваться.
Вообще, камуфляж, маскирующий животных под растения, в природе не редкость. Покровительственная окраска с пятнами и полосами зеленоватых и бурых тонов бывает у самых разных созданий, но привиденьевые достигли совершенства и воспроизводят облик растения до малейших деталей.
Напрашивается вопрос: насколько глубоко это сходство? Есть ли что-то общее между листом растения и передним крылом листовидки?
И в листьях растений, и в крыльях насекомых имеются жилки. В растительном организме жилки (проводящие пучки) предназначены для транспорта питательных веществ. По ним в лист поступает вода с минеральными веществами, а из листа уходят сахара для питания других органов растения. У насекомых же по жилкам движется гемолимфа. Эта жидкость во многом аналогична крови позвоночных, с ней тоже разносятся питательные вещества. А еще, когда личинка листовидки превращается во взрослое насекомое, под давлением наполняющей жилки гемолимфы крылья (изначально скомканные) расправляются и обретают окончательную форму. Наконец, жилки образуют скелет. Как жилки листа, так и жилки крыла обеспечивают прочность. Хотя строение жилок у растений и насекомых различно, функционально они аналогичны.

Теперь рассмотрим окраску. Растения окрашены хлорофиллом. Благодаря этому зеленому пигменту в растениях происходит фотосинтез: на свету из углекислого газа и воды образуются углеводы и выделяется кислород. Животные синтезировать хлорофилл не умеют, и обычно их зеленая окраска обусловлена сочетанием пигментов разных цветов. Желтые и оранжевые каротиноиды, зачастую получаемые от растений, вместе с голубым пигментом - мезобиливердином - создают зеленый цвет у насекомых, подобно желтой и голубой краскам, смешанным на палитре художника. Кроме того, есть пигменты, дающие черную, серую, бурую окраску (меланины), и сочетания пигментов обеспечивают множество самых разных оттенков и полутонов, позволяя нашей листовидке подражать не только свежим, но и засохшим листьям. У некоторых животных (включая отдельные виды палочников) зерна разных пигментов в покровах могут перемещаться - одни поднимаются на поверхность, другие уходят вглубь, что позволяет менять окраску при смене обстановки. Личинки многих насекомых могут менять окраску при линьке, если меняется цвет окружающей обстановки, а также темнеть при похолодании. Достигается это сменой и сочетанием разных пигментов.

Получается, что окраска листовидки и листа похожа, но красители у них разные. Поэтому, хоть листовидка и зеленая, питаться подобно растениям, самостоятельно синтезируя питательные вещества (то есть автотрофно), она не может. Вот и жует листья растений.
Однако листовидки, как и другие растительноядные насекомые, едят растения не всегда безнаказанно. Многие животные, особенно птицы, таких насекомых успешно ловят. Вот и приходится маскироваться. С виду кажется, что это листики, а на самом деле это надкрылья прожорливой листовидки, уничтожающей листья с большим аппетитом. Внешность обманчива!
Автор: Сергей Хрибар, Зоологический музей МГУ.
Обычно бабочки прекрасны, но мухоносная серпокрылка решила сделать на себе татуировки в виде грязных вонючих мух и какой-то отвратительной склизкой гадости. Зато хищники сторонятся такого панка!

Картина получилась очень уж удачной – птицы думают, что вместо бабочки там просто две заразные мухи едят фекалии. Большинство пернатых избегает и то и другое. Образ дополняет сильный запах, исходящий от насекомого.

Сама бабочка не ест вовсе – её задача только размножиться за пару недель, всё как обычно. Фото гусениц почему то нет даже на специализированных сайтах, но есть данные, что они применяют ту же тактику – выглядят как куча птичьего гуано...

Таким макаром серпокрылка живёт и процветает в тропических лесах по всей Юго-Восточной Азии.

Ученые обнаружили ясеневую изумрудную узкотелую златку в Барнауле, столице Алтайского края, одновременно с публикацией климатической модели, предсказывающей это событие. Златка угрожает ясеневым насаждениям и уже уничтожила почти треть посадок ясеня в Барнауле. Специалисты считают, что изменение климата и озеленение городов ясенем пенсильванским может привести к распространению вредителя на другие регионы России, включая Южную Сибирь. Результаты исследования опубликованы в Российском журнале биологических инвазий.

В эпоху глобализации при многократно возросшей интенсивности перевозок внутри и между континентами, инвазионные виды становятся одной из основных угроз биоразнообразию и функционированию экосистем. Завезенные виды часто приводят к серьёзным экологическим и экономическим проблемам, связанным с продовольственной безопасностью страны. Так, вторжение чужеродных насекомых может наносить значительный ущерб сельскому, лесному и садово-парковому хозяйству. Примером такого инвазионного вида является восточноазиатский жук ясеневая изумрудная узкотелая златка Agrilus planipennis Fairmaire. Это опасный вредитель, который питается многими видами ясеней. Златка внесена в карантинные списки большинства стран Северного полушария, завоевала почти треть северо-американского континента и отнесена к 20 наиболее опасным карантинным вредителям для стран Евросоюза. Экономические потери от этого насекомого только в Москве и Санкт-Петербурге уже составили сотни миллионов рублей. При этом златка обнаружена еще в 21 субъекте Российской Федерации.
Наиболее важными факторами для захвата вредителем новых территорий являются подходящие климатические условия и наличие кормовых растений. Изменение климата может значительно расширить территорию продвижения вредителя. Ученые ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» совместно с коллегами из Госгидромета разработали модель, описывающую климатически благоприятные зоны для распространения златки при разных сценариях изменения климата. Расчёты проводились для сценария с достаточно умеренным антропогенным воздействием на климат. Результаты показали, что при дальнейшем изменении климата ареал ясеневой златки будет сдвигаться на север и на восток. По прогнозу ожидалось, что на территории России вредитель расселится также и в Сибирь, а уже к 2030-2039 годам дойдет до Красноярского края.
Однако летом 2024 года оказалось, что этот прогноз уже реализовался. Специалисты обнаружили ясеневую златку на юге Сибири - в городе Барнауле, административном центре Алтайского края. Здесь, как и по всей Сибири, высаживают благоприятное для развития златки растение - ясень пенсильванский Fraxinus pennsylvanica Marsh. Эта порода используется в озеленении многих сибирских городов: Тюмени, Новосибирска, Барнаула, Абакана, Красноярска и других.
Ученые обследовали все пять районов Барнаула с усыхающими ясеневыми насаждениями и обнаружили множество как жуков, так и личинок вредителя под корой деревьев. При этом не удалось найти личинок златки, зараженных паразитоидами - основными естественными врагами насекомых-вредителей, сдерживающих их популяцию от чрезмерного размножения.
Юрий Баранчиков ИЛ ФИЦ КНЦ СО РАН.jpg«Ситуацию с ясенями в Барнауле нужно признать катастрофической. В среднем по городу к отмирающим и усохшим ясеням относятся 60 процентов деревьев. Все они имеют вылетные отверстия ясеневой златки и характерные ходы личинок под корой. Лишь 8% ясеней можно охарактеризовать как здоровые, остальные находятся на разных стадиях ослабления. Нам удалось провести реконструкцию состояния усохших к 2024 году ясеней в пяти местообитаниях. Во всех случаях их состояние можно было отнести к здоровому еще в 2020 году. Это говорит о недавнем приходе златки в Барнаул и частично объяснят стремительное увеличение количества усохших ясеней. Остановить распространение вредителя пока не удалось ни в Северной Америке, куда он также был завезен, ни в Европе. Снизить его численность могли бы паразитоиды. Возможно, они пришли в Сибирь вместе со златкой. Но потребуется время для увеличения их численности до способной снизить плотность популяции златки. По крайне мере в Европе паразитоиды начали контролировать златку только через 20-25 лет после ее появления там. Соответствующим организациям стоит подумать о применении схемы классического биологического контроля - интродукции наиболее эффективного паразитоида златки с ее родины - российского Дальнего Востока. Необходимо также использовать в озеленении российских городов вместо ясеня пенсильванского другие более устойчивые виды ясеня, чтобы замедлить продвижение златки. Например, ясень манчжурский F. mandshurica Rupr устойчив как к этому вредителю, так и к заморозкам», — рассказал один из соавторов работы, кандидат биологических наук заведующий лабораторией Института леса им В.Н. Сукачева СО РАН Юрий Баранчиков.
В исследовании участвовали специалисты из Института леса им. В. Н. Сукачева ФИЦ КНЦ СО РАН, Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, Алтайского государственного университета, Зоологического института РАН, Алтайского филиала «Центра оценки качества зерна», Красноярского филиала ФГБУ «ВНИИКР». Работа частично поддержана Российским научным фондом.
Ученый, энтомолог, сотрудник УлГПУ Алексей Соловьев в весьма ироничной манере, но с привычной для людей науки серьезностью сначала открыл миру два новых вида бабочек семейства слизневидок во Вьетнаме, а затем назвал их Fignya melkaya (Фигня мелкая) и Barabashka melkaya (Барабашка мелкая).
Российский ученый, энтомолог, сотрудник УлГПУ Алексей Соловьев в весьма ироничной манере, но с привычной для людей науки серьезностью сначала открыл миру два новых вида бабочек семейства слизневидок во Вьетнаме, а затем назвал их Fignya melkaya (Фигня мелкая) и Barabashka melkaya (Барабашка мелкая).
«Российский ученый Соловьев назвал открытую им бабочку на привычной ему латыни Fignya melkaya», - написала российско-американский ученый Анча Баранова, подкрепив публикацию фото нового вида бабочки.
По ее словам, к заглавному виду потом дооткрыли еще немало всякой другой «фигни».

Ульяновский энтомолог еще в 2009 году «пранканул» научный мир. Соловьев отметил, что бабочка Fignya melkaya отличается от других слизневидок другим строением мужских гениталий. Название для насекомого учёный муж подобрал со значением, но немного смягчил, пояснили в публикации.

Энтомологи описали необычный способ, который позволяет паразитическим муравьям Lasius orientalis и L. umbratus захватывать чужие колонии. Матки насекомых проникают в гнезда муравьев L. flavus и L. japonicus соответственно и многократно опрыскивают их маток муравьиной кислотой. В результате рабочие особи вида-хозяина начинают воспринимать собственную мать как угрозу и убивают ее. А ее место занимает паразитическая матка. Как отмечается в статье в журнале Current Biology, ранее считалось, что при захвате чужих гнезд паразитические муравьи лично убивают хозяйских маток, однако теперь стало ясно, что они могут делегировать эту задачу рабочим особям вида-хозяина.
Более 200 видов муравьев (Formicidae) в процессе эволюции стали социальными паразитами. Они используют других муравьев для собственного выживания и размножения. Энтомологи делят такие виды на три основные группы. Инквилины подселяются в чужие колонии и живут за счет их
хозяев, с которыми, как правило, не вступают в прямые конфликты.Рабовладельцыпохищают куколок других видов, выращивают их и используют вылупившихся особей в качестве рабов.
Наконец, временные социальные паразиты захватывают чужие колонии. У таких муравьев матка после спаривания проникает в гнездо другого вида и убивает местную матку. Затем она с помощью химических сигналов манипулирует поведением
рабочих особейиз этой колонии таким образом, чтобы они заботились о ней и ее потомстве. После гибели матки вида-хозяина его воспроизводство в гнезде прекращается, и по мере того, как относящиеся к нему рабочие особи по разным причинам умирают, им на смену приходят рабочие вида-захватчика. В конце концов социальные паразиты полностью сменяют хозяев.
Энтомолог Кейзо Такасука (Keizo Takasuka) из Университета Кюсю и его коллеги описали необычный подход, с помощью которого матки некоторых паразитических муравьев избавляются от маток вида-хозяина. Они проводили лабораторные наблюдения за четырьмя представителями рода Lasius: паразитическими L. orientalis и L. umbratus и их хозяевами: L. flavus и L. japonicus. Исследователи заметили, что когда матка L. orientalis или L. umbratus проникает в гнездо L. flavus или L. japonicus соответственно, она осторожно приближается к местной матке, но не убивает ее, а опрыскивает жидкостью — предположительно, муравьиной кислотой — из брюшка, после чего отступает. Поведение рабочих особей вида-хозяина резко меняется: они начинают нападать на собственную матку, которая приходится им всем родной матерью, как нападали бы на вторгшегося в гнездо врага. После этого захватчица еще несколько раз опрыскивает матку вида-хозяина, пока последнюю в конце концов не убивают рабочие особи. Избавившись от конкурентки, паразитическая матка занимает ее место. А осиротевшие рабочие начинают заботиться о захватчице и ее потомстве.
Ранее считалось, что матки муравьев, относящихся к временным социальным паразитам, убивают маток вида-хозяина самостоятельно, например, обезглавливая их. Наблюдение, сделанное Такасукой и его коллегами, свидетельствует о том, что у них есть альтернативный путь. Вероятно, с помощью муравьиной кислоты паразитические матки решают сразу две задачи: заглушают естественный запах матки вида-хозяина и заставляют последнюю пахнуть неприятно для ее собственного потомства. В результате рабочие особи, которые при коммуникации с сородичами ориентируются в основном на обоняние, больше не узнают свою мать. Вместо этого они видят в ней угрозу для колонии и атакуют. При этом захватчица отступает от матки вида-хозяина после каждого опрыскивания, вероятно, чтобы самой не стать жертвой раздраженных запахом муравьиной кислоты рабочих.

По словам авторов, в литературе упоминаются случаи, когда рабочие особи муравьев совершали матрицид после появления в колонии матки паразитического вида. Они зафиксированы в следующих парах паразит-хозяин: L. umbratus и L. niger; Monomorium santschii и M. salomonis и Tetramorium atratulum и T. caespitum. Однако только теперь удалось установить, что убийство муравьями собственной матки напрямую вызвано действиями матки-захватчицы. Впрочем, следует отметить, что M. santschii и T. atratulum не вырабатывают муравьиную кислоту, так что если они тоже натравливают рабочих видов-хозяев на матерей, то используют для этого другие химические вещества.
Интересно, что L. orientalis или L. umbratus перешли к паразитическому образу жизни независимо друг от друга, и каждый из них самостоятельно приобрел способность натравливать рабочих особей муравьев-хозяев на собственных маток. При этом матки паразитического вида L. reginae, который, как предполагается, происходит от общего с L. umbratus предка (который тоже был паразитом), убивают хозяйских маток лично, а не полагаются на рабочих особей. Это указывает на эволюционную гибкость временных социальных паразитов.
Исследователи отмечают, что до сих пор у нечеловеческих животных было зафиксировано две формы матрицида, обе — только у наземных беспозвоночных. В первом случае мать добровольно инициирует этот процесс, чтобы обеспечить потомство пищей — собственным телом. Эта форма характерна в первую очередь для нескольких видов пауков (а также отдельных видов ложноскорпионов, насекомых и нематод). Во втором случае рабочие особи эусоциальных перепончатокрылых насекомых — например, муравьев, пчел и ос — убивают маток по собственной инициативе, например, чтобы отрегулировать их численность. В обоих случаях матрицид приносит
выгодуматери, потомству или обеим сторонам. Однако новая форма матрицида, которую описали Такасука и его коллеги, полезна только для вида-паразита.
Недавно ботаники установили, как некоторым видам сквамеллярий (Squamellaria) с островов Фиджи удается одновременно сотрудничать сразу с несколькими видами муравьев, которые снабжают их питательными веществами из отходов жизнедеятельности и остатков добычи. Оказалось, что в домациях — специализированных разрастаниях тканей — у этих эпифитных растений есть несколько изолированных полостей с выходами наружу, в каждой из которых может поселиться отдельная муравьиная колония. Благодаря такому строению в одной домации порой соседствуют до пяти колоний, каждая из которых принадлежит к отдельному виду. Физическая изоляция полостей снижает вероятность конфликтов между симбиотическими колониями муравьев.
До пяти тысяч из них пока не описаны

Энтомологи подсчитали, что в мире существует около 25–26 тысяч пчел. Из них 21 тысяча видов уже известны науке, а остальные четыре–пять тысяч только предстоит открыть и описать. На это может уйти от 32 до 45 лет. При этом больше всего неоткрытых видов пчел осталось в Азии (особенно в Турции, Китае и Израиле), а меньше всего — в Европе и Океании. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.
Пчелы (Anthophila) играют ключевую роль в опылении дикорастущих растений и сельскохозяйственных культур. Неудивительно, что энтомологи очень интенсивно их изучают. Тем не менее, даже специалисты до сих пор многого не знают об этих насекомых. Например, остается неясным, насколько велико их общее видовое разнообразие. К настоящему времени научное описание получили около 21 тысячи видов пчел. Однако это явно не окончательная цифра. Энтомологи регулярно увеличивают ее, открывая новые виды пчел. Например, в прошлом году был описан необычный вид Megachile lucifer из Австралии, у самок которого на голове растет пара острых рожек.
Джеймс Дори (James B. Dorey) из Вуллонгонгского университета и его коллеги решили рассчитать, сколько видов пчел существует в мире. Для этого они обратились к базе данных BeeBDC. Исследователи получили из нее сведения о встречаемости разных видов пчел по всему миру и видовые списки пчел для 186 стран. Кроме того, в выборку включили информацию о таксономии этих насекомых, включая даты первого описания каждого вида. В случае 497 видов, наблюдений которых не удалось найти на BeeBDC, авторы использовали литературные источники.
На основе полученных данных Дори и его коллеги построили кривые накопления видов пчел для всего мира и отдельных частей света и стран. Проанализировав их, исследователи пришли к выводу, что сейчас на планете насчитывается от 24705 до 26164 видов этих насекомых, причем это консервативная оценка. Таким образом, неописанными остаются как минимум 3771–5230 видов. По словам авторов, с 1960 года энтомологи в среднем описывают по 117 новых видов пчел. При сохранении таких темпов на описание всех существующих видов этих насекомых уйдет от 32 до 45 лет.
Дори с соавторами также подсчитали, сколько видов пчел предстоит открыть в разных частях света и странах. Полученные оценки включали как полностью неизвестные науке виды, так и уже описанные, но еще не зарегистрированные в конкретном регионе (кроме того, многие неописанные виды, вероятно, были общими сразу для нескольких частей света и стран). Оказалось, что больше всего неоткрытых пчел осталось в Азии (включая Ближний Восток): 2525 видов. За ней следуют Африка (1668), Южная Америка (1262), Северная Америка (1010), Европа (568) и Австралия с Океанией (472). Среди отдельных стран лидируют Турция (843 вида), Китай (637) и Израиль (553). В Швейцарии и Швеции неоткрытых пчел практически не осталось.
На финальном этапе исследователи попытались выявить факторы, которые определяют, в каких частях света и странах осталось больше всего неоткрытых видов пчел. Анализ показал, что абсолютное количество таких видов и их доля среди всех видов отрицательно коррелируют с уровнем ВВП страны. Это связано с тем, что в богатых странах исследования, как правило, лучше финансируются, поэтому большая часть видового разнообразия, в том числе пчел, уже открыта.
Авторы также установили, что чем выше известное видовое богатство пчел в определенной части света, тем больше здесь неоткрытых видов. Наконец, для конкретной части света или страны общее количество зарегистрированных наблюдений за пчелами в базе данных BeeBDC и доля уже открытых видов, наблюдения за которыми зарегистрированы в этой базе, отрицательно коррелируют с числом неоткрытых видов. Таким образом, чем лучше изучено видовое разнообразие пчел в определенной части света или стране, тем меньше открытий здесь предстоит сделать.
Несколько лет назад зоологи оценили разнообразие дождевых червей. Расчеты показали, что общее число современных видов и подвидов этих беспозвоночных составляет более 30 тысяч. Описаны пока только 5,7 тысячи из них.

Водоизмещением 1589 тонн, потерпел крушение у побережья Корнуолла у Гурнарлс-Хед 26 сентября 1896 года.
Груз сместился во время шторма, что затрудняло управление судном и привело к такому неприятному происшествию.
Комментарии