Рабочая группа Госдумы, пытающая усовершенствовать законодательство о животных, рассмотрела очередные инициативы неравнодушных депутатов...
Справедливорос Дмитрий Гусев предложил учредить должность уполномоченного по защите прав животных. Без этого, по его словам, ни одну проблему, связанную с зоомиром, и, тем более, касающуюся прав животных, решить будет невозможно.
И вот тут зоошизе вставили под хвост просто шикарно! Отличился Коля Валуев - не особо мной любимый, но тут просто роскошно высказался:
«Прав животных у нас в законе нет! Это понятие нам чуждо! У животных в принципе не может быть прав - это имущество. И «уполномоченный по правам животных» - это тоже самое, что уполномоченный по правам чайников»!
Зоопарк в Дании разделил общественное мнение после того, как
опубликовал в соцсетях призыв жертвовать мелких домашних животных, чтобы
использовать их в качестве корма для своих хищников.
Зоопарк заявил, что те, у кого есть "здоровое животное, которое
необходимо отдать по каким-то причинам не (должны) стесняться и
пожертвовать его". Людям рекомендовали приносить не более четырех мелких
животных за раз.
В сообщении в социальных сетях говорится, что зоопарк ищет морских
свинок, кроликов и цыплят. Они станут частью естественной пищевой цепи
после "гуманного усыпления квалифицированным персоналом".
В зоопарке пояснили, что такие животные "являются важной частью
рациона хищников - особенно европейской рыси, которой нужна цельная
добыча, похожая на ту, на которую она охотилась бы в естественных
условиях".
“Куры, кролики и морские свинки составляют важную часть рациона наших
хищников”, - написал зоопарк Ольборга в посте в социальных сетях,
сопроводив его фотографией рыси с открытой пастью. - Особенно
европейской рыси, которой нужна цельная добыча, похожая на ту, на
которую она охотилась бы в естественных условиях в дикой природе”.
"Таким образом, ничто не пропадает зря, и мы обеспечиваем
естественное поведение, питание и благополучие наших хищников", -
заявили в зоопарке.
Чтобы узнать больше, владельцам животных предлагалось перейти по ссылке, сопровождаемой фотографией рыси.
По словам представителей зоопарка, он готов принимать и лошадей, но
"потребности меняются в течение года, и может появиться лист ожидания".
Лошади, передаваемые в дар, должны иметь документы, а при
пожертвовании можно получить налоговый вычет в зависимости от стоимости
животного, которая рассчитывается по его весу.
Зоолог Теа Луманд Фаддерсболл сказала, что лошади "поступают от
частных лиц". По ее словам, это травмированные или просто старые
животные.
Это призыв датского зоопарка вызвал немало негативных откликов в
Интернете: люди протестовали против того, что здоровые домашние животные
могут использоваться в качестве корма.
Другие выступили в защиту зоопарка. Один из комментаторов вспомнил, что лично несколько лет назад пожертвовал лошадь.
Жрать хочу. У вас что бабла на говядину нет?
"В этом нет ничего нового или необычного"
Главный зоолог учреждения Анетта Софи Варнке Нутцхорн заявила, что в этой практике нет "ничего нового или необычного".
"Мы всегда так делали и считаем, что это очень естественно", - сказала она, добавив, что зоопарк не принимает собак и кошек.
Это не первый случай, когда зоопарки Дании попадают под пристальное внимание общественности и прессы.
В 2014 году Копенгагенский зоопарк вызвал взрыв негодования после
того, как усыпил здорового двухлетнего жирафа по кличке Мариус, чтобы
избежать инбридинга (скрещивания животных в пределах одной популяции),
несмотря на онлайн-петицию против убийства животного. Его туша была
частично использована для исследований, а частично скормлена тиграм,
львам и леопардам, которые живут в зоопарке.
На прошлой неделе зоопарк в немецком городе Нюрнберг были застрелены 12 здоровых бабуинов, несмотря на протесты многочисленных групп по защите прав животных.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал необычный законопроект:
отныне в штате официально можно компостировать тела усопших. Его коллега
политик Кристина Гарсиа, рассказала, что мера позволит снизить выбросы
углекислого газа в атмосферу во время кремации и поможет спасти планету
от глобального потепления. Кроме того, женщина призналась, что сама была
бы не прочь однажды "стать деревцем".
Практика компостирования
тел умерших в США не новая. Впервые о диковинной идее заговорила
дизайнер из Сиэтла Катрина Спейд несколько лет назад, а в 2019 году ее
легализовали в штате Вашингтон (позже примеру последовали Орегон,
Колорадо, Вермонт, а теперь и Калифорния). Тогда Спейд создала
похоронное бюро, специализирующееся на превращении тел усопших в почву.
"Базовый" пакет включает в себя облачение тела в биоразлагаемое одеяние и
помещение его в специальную капсулу с цветами, щепками и соломой. Кроме
того, родственникам разрешается отправить почившего в последний пусть в
компании органических сувениров, например, писем, цветов, конфеток и
даже шампанского. Дополнительно можно заказать церемонию, напоминающую
заупокойную службу, для 15 гостей и еще 1000 онлайн-зрителей на
платформе Zoom.
Спустя 6-8 недель метаморфоз скорбящей семье
возвращают человеческий компост в специальном контейнере. Дальнейшая
судьба останков умершего варьируется в зависимости от фантазий
родственников: они могут использовать их для посадки дерева, разбросать
компост над океаном или пожертвовать в заповедник.
Хотя
мероприятие не из дешевых (пять-семь тысяч долларов), компостирование
покойников пользуется популярностью в США. Люди со всей страны слетаются
в штаты, где процедура легализована, дабы экологично попрощаться с
усопшим. Однако не всем столь диковинный вид похорон пришелся по душе.
Католическая церковь считает это неуважением к умершему, так как
процедура превращает его тело в "одноразовый товар". А житель Вашингтона
и вовсе назвал практику демонической, не увидев в ней логики и здравого
смысла.
Почему наши законы сделаны для ублажения таких бессердечных человеконенавистников?
Как на неё заявление написать и кто имеет право это сделать? Могут ли третьи лица или только тот кого оклеветали? Тут же состав по 128 статье, я правильно понимаю? Была же уже такая же клеветница:
Зоозащитница оклеветала ребенка и получила штраф в размере 700 тысяч рублей https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/01/21623329.shtml
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Предположим себе такую гипотетическую ситуацию что западные страны проиграв нам начнут готовить в нашей стране информационную спецоперацию по промывке мозгов населению о том что "война это плохо" и "убивать людей негуманно". Купят кучу блогеров продвигающих это мнение, кучу статей в спонсируемых ими СМИ, да и Голливуд, как средство идеальной пропаганды снимет пару слезливых фильмов про смерть солдат. И... Подготовив общественное мнение и подкупив чиновников-предателей Родины введут закон о том что Россия будучи самым гуманным государством в мире больше не будет убивать солдат врага, а будет их гуманно отлавливать, стерилизовать, вешать бирку в ухо и отпускать обратно в места обитания возвращая оружие. Вы думаете что нелогично, но собак же с клыками обратно выпускают, мы говорим именно о таком же ОСВВ.
Так вот у меня вопрос к Диванным Военным Экспертам, опять же это чисто теоретически, мы сможем победить в такой войне? При условии что военные противоположной стороны не будут использовать никакого ОСВВ и будут стрелять на поражение.
Не то чтобы я верю в то что такое может произойти в реальности, но и в ОСВВ для собак я тоже не верил что такой идиотский подход будет использоваться в нашей развитой стране и он не прекратится после гибели первого же ребёнка.
Уголок активного гражданина: Давайте зайдём в соцсети политикам вступившимся за право людей на жизнь и поддержим их, дадим веником под хвост зоошизным псинобандеровцам радующимся смертям наших детей! Лайкаем комменты за усыпление собак, ставим дизлайки всем зоошизным комментариям. По несколько комментов или лайков от каждого и правительство увидит что мы их поддерживаем и не хотим чтобы псины нас ели!
Телеграм Володина - там закреплённая тема: В Государственной Думе идёт подготовка к отчёту Правительства за 2024 год. Давайте в ней полайкаем и понапишем про то когда уже утилизируют всех бродячих собак, пусть дадут отчёт как они с ними "боролись" https://t.me/vv_volodin/
Ну и конечно давайте на РОИ напихаем в панамку зоошизе! Голосуем ПРОТИВ в следующих петициях:
Наделить зоозащитные организации полномочиями по участию в дальнейшей судьбе отловленных животных https://www.roi.ru/123969/ Ввести уголовную ответственность за массовую дискредитацию в СМИ и интернете зоозащитников и их сторонников https://www.roi.ru/117913/ Ограничение права на проведение эвтаназии для животных и надзор за правомерностью ее использования https://www.roi.ru/122281/ Внести изменения в систему наказания за жестокое обращение с животными и пропаганду жестокого обращения с животными (ЗДЕСЬ ЕСТЬ ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ МОМЕНТ: ЭТОТ ЗАКОН НЕ ПОЗВОЛИТ НАМ ТРЕБОВАТЬ УСЫПЛЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК, ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ!!!) https://www.roi.ru/124675/
Лежит пёс, старый и потрёпанный жизнью. Не наглеет, лежит в первом "предбаннике "(сразу за паервой, уличной, дверью). Внутрь подъезда не идёт. "Опытный", видать - знает, что если внутрь подъезда влезть - можно и грести.
С одной стороны жалко, а с другой - не место бродячим собакам делать в городе.
З.Ы. И да, бирки нет - т.е. он ещё не побывал в "местах не столь отдалённых". Но там реально безродный "старик", ему лет 15 точно....
