Зная, что ее соседи (с которым у нее был конфликт) занимают серьезные должности (один — депутат, а второй — служащий окружной администрации), женщина разместила в интернете текст публичного электронного обращения в органы власти различных уровней.

Там она обвинила своих соседей в том, что они хотят лишить ее законного права собственности на принадлежащую ей недвижимость, пользуясь своим служебным положением.

Но поскольку никаких доказательств в подтверждение своих слов она представить не смогла, по заявлению потерпевших было возбуждено уголовное дело.

Женщину признали виновной в совершении преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета с использованием сети интернет в отношении нескольких лиц).

Суд назначил ей штраф в размере 600 тысяч рублей в доход государства.

Жалобы адвокатов со ссылкой на то, что обвиняемая высказывала лишь свое личное мнение, не приняли во внимание — вышестоящие инстанции оставили приговор в силе (Первый КСОЮ, № 77-5825/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Что в голове у этих людей?

Почему наши законы сделаны для ублажения таких бессердечных человеконенавистников?

Как на неё заявление написать и кто имеет право это сделать? Могут ли третьи лица или только тот кого оклеветали? Тут же состав по 128 статье, я правильно понимаю? Была же уже такая же клеветница:

Зоозащитница оклеветала ребенка и получила штраф в размере 700 тысяч рублей
https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/01/21623329.shtml


УК РФ Статья 128.1. Клевета 

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Источник:

https://vk.com/wall754264333_46

Тетя обвинила племянницу в том, что та незаконно выселила бабушку (90 лет) и присвоила себе 1/3 ее квартиры и сбережения.

Чтобы как следует насолить племяннице, она написала письмо ее начальству в банке, где подробно (от имени бабушки) рассказала, как их сотрудница нарушает закон, и потребовала применить к ней соответствующие меры под угрозой обращения в правоохранительные органы.

После письма племянницу лишили премии — и та решила ответить тете через суд.

Она подала иск об обязании тети опровергнуть порочащие сведения и взыскать с нее 600 000 р. за моральный вред.

Сначала суд вступился за ответчицу, посчитав, что в письме та изложила свое субъективное мнение в отношении племянницы.

Но в кассации посчитали иначе: письмо было написано явно с целью причинить вред истцу, доведя до сведения работодателя порочащие сведения о ней.

В итоге ответчицу обязали написать работодателю письмо-опровержение и выплатить истцу 60 000 р. компенсации (Дорогомиловский суд Москвы, № 02-2904/2024).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Москвич 23 лет знакомился с девушками от 18 до 24 лет в анонимном чате. Те, после недолгих бесед, предложили встретиться в местном ТЦ. Молодой человек согласился и поехал на другой конец города в ТЦ Кунцево, прибыв на место и никого не обнаружив, он подумал что над ним просто пошутили и пошел отведать фастфуда. Во время трапезы к нему подошли 7 человек, среди которых две девушки, с которыми он переписывался, брат одной из девушек и его друзья. Как оказалось никаких девушек от 18 до 24 лет не было, а одной из девушек оказалось, по-видимому, 13 лет. Компания зумеров обвинила молодого человека в педофилии и собиралась закончить его поездку физической расправой, тут подошел охранник и вызвал полицию. Приехавший на вызов офицер, выслушав обе стороны, поддержал парня и разогнал всех по домам. Молодой человек решил вернуться домой на метро, где его и поймала та же самая компания. По итогу было парнем было потеряно 512 рублей в результате очень конструктивного диалога.

Если кого-нибудь приглашали так же в Кунцево-плазу или ещё как-то заманивали в такую ситуацию, просьба откликнуться или можете сразу написать заявление в полицию, оно сейчас актуально было бы
P.S. Если это фейк, то кто-то очень уж заморочился с заявами...

главные действующие лица:
вот эта 13-летняя девушка (глаза замазал на всякий случай)

и этот исправитель педофилов за пятихатку

Пост висел какое-то время в паблике в вк

Пост создаётся, так как господин @romaniv добавил меня и @Antropogenez в игнор, из-за чего мы не можем ответить на его Великое (с большой буквы) разоблачение века!

Всё началось с попытки Романива обвинить меня в лишнем теге Моё, которую я пресёк тут же.

Я уже был наслышан об этом персонаже. Так что общаться с ним не хотел. Зная его назойливость, я решил прибегнуть к функции "игнор" на пикабу. На что он тут же написал пост.

В теги к посту он поставил мой ник (на тот момент @MartinDont). Честь для меня, но я не настолько популярен, чтобы иметь отдельный тег. Доверенный пользователь @ltomme конечно же снял его. На что тут же последовал второй пост от Романива о, о Боги, ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ!!!! пользователя @ltomme. (У них там свои тёрки.) Знаете, что забавно. Что тег сняли пользователи, по предложению лТомме, а не сам лТомме, на что Романиву было указанно в комментариях.

В очередной раз Романив сел в лужу и вроде успокоился. Но не тут-то было. В одном из своих постов, О БОЖЕ МОЙ ДАРВИН, я забыл поставить тег "копипаста". Романив внёс предложение, которые, лол, пользователи отвергли. Что нужно сделать? Написать пост!

Пару недель затишья, очередной мой пост, и очередной вброс от Романива. Его не устроили ссылки в моём посте. В одном из палеопабликов я нашёл крутую фотку инклюза в опале и указал паблик, как источник. В паблике, О КАК ЖЕ ТАК!, были продажи! Романив пожаловался в комментах, на что я среагировал и попросил модератора исправить ссылку на прямую на сам пост. Но Романиву мало. На тот момент я уже переименовался и указывал свой паблик, как источник стенограмм под постами. В скором будущем у нас тоже появились товары в паблике, но я уже не выкладывал посты на пикабу, а соответственно, не давал ссылок. Но пффф, проверять даты?! Романиву это не по зубам! Да-да, Романив накатал пост-жалобу на меня. Опять.

На этот раз Романив указал на меня ссылку, вместо призыва. Ибо понимал. Если приду в пост я, пост уйдёт в фейки. Что и случилось.

Романиву это не понравилось, и он решил перейти на завуалированные оскорбления. За что отправился в бан. Ну и добавил меня в игнор, чтобы, видимо, я не злорадствовал.

Выйдя из бана Романив снял с меня игнор. Зачем? Да понятия не имею, видимо, чтобы вновь меня туда закинуть перед следующем разоблачительным постом.

На этот раз Романив со своим особенным складом ума решил порассуждать о понятие "некоммерческий" проект, наехав на @Antropogenez. Видите ли по ссылкам, которые Антра оставляет уже не один год на пикабу, есть намёки на коммерцию. Поможем Романиву разобраться с тем, что такое некоммерческий проект?

Собственно сам пост Романива. И я, как автор стенограммы, и наши коллеги Антропогенезру в игноре у Романива (как он пост тогда увидил?). Мы не можем ответить ему, почему эти ссылки некоммерческие, а сам он не понимает.

В общем, Романив за 2,5 месяца накатал на меня и моих коллег 5 РАЗОБЛАЧАЮЩИХ постов, постоянно искажая правду и суть. А с недавних пор закинул ещё и в игнор меня. Ибо понимает, приду я, и он вновь окажется в луже. Я бы вообще 'у предложил запретить пользоваться Романиву сообществами для обратной связи (такими как Предложения по Пикабу, вопросы по модерации и иже  с ними), так как Романив несёт только лжеинформацию.Загляните в его профиль, если не боян, то вброс.

Повторюсь, данный пост нужен, чтобы очистить своё имя и имя коллег как на свежий его вброс, так и на будущие. А с сейчас Романив идёт в игнор.