США

Поддержать мои переводы

  Слова песни "Снова в США"  были написаны Чаком Берри после перелёта  в США из поездки в Австралию, которая, как он говорил, "была утомительной, я серьезно. Я не нашел там даже хот-дога". Чак Берри просто описал свои ощущения от возвращения в Штаты, после своих первых гастролей вне Америки.

В своей песне 1959 года Берри воспевал такие повседневные радости, как автокинотеатры и кафе на углу, где "день и ночь напролет на открытом гриле жарятся гамбургеры"  "Да, и музыкальный автомат, в котором крутятся пластинки, как в США".

Back In The U.S.A. считается неофициальным гимном США.

  Сингл с версией певицы Линды Ронстадт занял 11-е место в чарте Cash Box, достиг 16-го места в Чарте Billboard Hot 100. 16 ноября 1987 года Ронстадт присоединилась к Чаку Берри на сцене в театре Fox Theater в Сент-Луисе в рамках концерта, посвященного шестидесятилетию Берри. По словам ассистента продюсера Марка Слокомба, несмотря на то, что Ронстадт репетировала с группой в тональности до, из-за того, что Берри играл на гитаре во время реального концертного исполнения песни Back in the U.S.A., группе пришлось играть в тональности соль.

Слокомб: "Линда Ронстадт - настоящий профессионал, вы даже не заметите, что она напрягается или фальшивит. Но...Она так разозлилась, когда уходила со сцены, что вышла прямо через гримёрку, через служебный вход, села в свой лимузин и больше не вернулась на второе шоу".  Празднование дня рождения Берри состояло из двух концертов, на которых должны были выступить одни и те же артисты и приглашённые музыканты.

Вики   Текст и перевод

Разговоры о влиянии ИИ на рынок труда перестают быть простой риторикой и чем-то теоретическим.

Совместный опрос исследовательской организации Epoch AI и социологической компании Ipsos показал, что 20% штатных работников в США утверждают, что искусственный интеллект уже взял на себя задачи, которые раньше выполнялись ими лично.

Исследование охватило 2000 взрослых американцев. Примерно половина всех респондентов использовала ИИ в течение последней недели – для работы или в личных целях.

Среди тех, кто трудоустроен на полную ставку, 20% сообщили о прямом замещении части их обязанностей, а 15% отметили, что ИИ создал новые рабочие задачи, которые они не выполняли бы без этой технологии.

Эти цифры указывают на тенденцию. Вытеснение рабочей силы – ситуация, при которой ИИ уменьшает объём доступной для людей работы – пока опережает дополнение (аугментацию), при котором сотрудники становятся продуктивнее благодаря ИИ-инструментам.

Николас Миайе, специалист по ИИ-политике в организации Global Policy on Artificial Intelligence, сказал:

Когда каждый пятый работник говорит, что ИИ уже заменяет часть его работы, можно говорить о реструктуризации рынка труда в реальном времени.

По его словам, окно возможностей для государственного регулирования трансформации рынка труда, вероятно, закрывается быстрее, чем осознаёт большинство правительств.

Результаты опроса совпали по времени с отдельным масштабным экономическим исследованием Федерального резервного банка Чикаго и нескольких ведущих университетов. Согласно этому исследованию, экономисты всё активнее пересматривают свои модели, закладывая в них серьёзные изменения на рынке труда, связанные с ИИ.

Впрочем, насколько эти данные отражают реальные экономические сдвиги – вопрос, который становится всё более острым. Есть немало оснований сомневаться в нарративе массовой ИИ-автоматизации. Искусственный интеллект на рабочем месте по-прежнему склонен к ошибкам, а реальные эксперименты с заменой людей дают неоднозначные результаты.

Характерный пример – шведская финтех-компания Klarna, которая громко заявила о замене сотрудников ИИ-системами, а через 11 месяцев была вынуждена нанимать людей обратно после того, как эксперимент с грохотом провалился.

Похожая история складывается в Amazon, где стремление заменить живых работников ИИ-решениями, по имеющимся данным, ведёт к снижению общей продуктивности, а не к её росту.

Известный критик ИИ-индустрии Гэри Маркус и вовсе считает, что математика массовой ИИ-безработицы не сходится – экспериментальные результаты автоматизации не выдерживают проверки временем.

Возможно, более продуктивный вопрос состоит не в том, насколько широко ИИ присутствует на рабочих местах, а в том, справляется ли он с задачами на уровне живых сотрудников.

Общее мнение среди экспертов пока склоняется к отрицательному ответу.

Источник

Отставной генерал ВВС США, имеющий прямое отношение к исследованиям НЛО, пропал без вести. Однако звонок в службу экстренной помощи, сделанный его супругой, указывает на то, что исчезновение могло быть преднамеренным.

Уильям Маккасленд покинул свой дом в Альбукерке, штат Нью-Мексико, 27 февраля и с тех пор числится пропавшим. Перед уходом генерал оставил дома телефон, очки, носимые гаджеты и все автомобили, после чего переоделся и вышел из дома.

Маккасленд в своё время возглавлял Исследовательскую лабораторию ВВС на базе Райт-Паттерсон в Огайо. Эта база давно окружена слухами о хранении тел инопланетян и артефактов с места крушения в Розуэлле 1947 года. Кроме того, Райт-Паттерсон считается одним из ключевых центров правительственных исследований в области НЛО.

Спустя три часа после ухода мужа из дома его жена Сьюзан Уилкерсон позвонила в экстренные службы. "Мой муж пропал," – сказала она. "И у меня есть основания полагать, что он, должно быть, планировал не быть найденным."

Сьюзан также отметила, что действия мужа "выглядели довольно целенаправленными". По её словам, Уильям "столкнулся с некоторыми медицинскими проблемами" и обращался к врачу по поводу кратковременной потери памяти, бессонницы и тревожности. Кроме того, перед исчезновением у генерала наблюдался так называемый "ментальный туман".

Источник

Вице-президент США дал неожиданный ответ на вопрос об НЛО – по его мнению, загадочные небесные объекты, это не пришельцы из далёких звездных систем, а демоны. Джей Ди Вэнс поделился этой точкой зрения в интервью правому инфлюенсеру Бенни Джонсону.

На вопрос о раскрытии засекреченных файлов по НЛО Вэнс ответил, что работа над этим ведётся, хотя в последнее время его внимание поглощают экономика и национальная безопасность.

Он добавил, что у него ещё три года на посту вице-президента и он намерен "докопаться до правды". При этом Вэнс признался, что лично в засекреченные материалы ещё не заглядывал, хотя и выразил желание посетить базу Зона 51 – поездка пока не сложилась из-за плотного графика.

Разговор принял неожиданный оборот, когда Вэнс без всякого повода заявил, что лично не верит в инопланетную природу неопознанных летающих феноменов (НЛФ).

Я думаю, что это демоны в любом случае.

По его словам, все великие мировые религии, включая христианство, которого он придерживается, признают существование необъяснимых явлений.

Любые сверхъестественные феномены Вэнс склонен интерпретировать в категориях христианского мировоззрения – как проявление добра или зла. Завершил он цитатой из фильма "Обычные подозреваемые" 1995 года:

Один из величайших трюков дьявола – убедить людей, что он никогда не существовал.

Тема раскрытия файлов по НЛФ приобрела актуальность после того, как Дональд Трамп в феврале пообещал рассекретить правительственные данные об НЛО. Интерес к теме подогрел Барак Обама, заявивший, что верит в пришельцев, впоследствии уточнив, что за время президентства не видел доказательств контакта с внеземными формами жизни.

Трамп тогда же заявил, что Обама раскрыл засекреченную информацию и "совершил большую ошибку". Новых материалов с тех пор так и не появилось.

Источник

Спускаемый модуль Артемиды успешно приводнился в Тихом океане близ Калифорнии.

Космонавтов успешно подняли на борт.

Можно поздравить космонавтов с очередным успешным этапом вновь возобновлённой Лунной программы. Это хороший подарок к Дню Космонавтики..

В догонку к посту https://vombat.su/post/71818-amerikantsi-opyat-sobralis-na-lunu-i-ne-kogda-to-a-2-aprelya

У второго этапа "Лунной миссии США" уже на первых витках вокруг орбиты Земли (они её должны были потихоньку повышать разгоняя корабль) уже случилось ЧП.

Примерно такая же проблема была и на МКС в американском сегменте, видать не учли уроков.

Проблема - туалет...

Загорелся датчик, сигнализирующий о неисправности санузла. Фишка туалетов в том, что они экскременты высасывают воздухом, что бы они не разлетелись в невесомости. Тут же были проблемы как раз с вентилятором, который и должен был создавать нужный обдув задниц астронавтов.

Т.к. орбта ещё низкая, дикого пинга нет по связи с НАСА нет, проблему порешали быстро. Так что миссия продолжается. И да, таких недочётов будет море, для этого и делают пробный облёт Луны - убедится, что всё пашет надёжно и точно...

З.Ы. Да, ситуация выглядит комичной, но на самом деле так и зарабатывается опыт. Желаю успехов, а на политиканов - насрать, пусть хоть в космосе будет "мир-дружба-жвачка", раз уже дома всё разгромили

Понасобирал инфу из разных источников, новость узнал отсюда.

Новое исследование показало, что выбросы углекислого газа, произведенные США с 1990-х годов, уже обошлись мировой экономике более чем в 10 триллионов долларов. Но это лишь часть проблемы – основные убытки еще впереди.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature, ученые разработали модель, которая позволяет связать выбросы парниковых газов с конкретными экономическими потерями. По их расчетам, американские выбросы за последние десятилетия нанесли значительный ущерб разным регионам мира.

Особенно сильно пострадали развивающиеся страны: около 500 миллиардов долларов потерь пришлось на Индию, 330 миллиардов долларов – на Бразилию. Но последствия ощущаются повсюду – от Европы до малых островных государств.

При этом США пострадали и сами: почти треть всех убытков, около 3 триллионов долларов, пришлась на их собственную экономику.

Почему последствия распределяются неравномерно

Климатические изменения влияют на страны по-разному. Те, кто внес наименьший вклад в выбросы, часто сталкиваются с наибольшими последствиями – от засух до разрушительных штормов и повышения уровня моря.

Именно поэтому все чаще обсуждается концепция «потерь и ущерба» – это те последствия изменения климата, которые невозможно ни предотвратить, ни компенсировать адаптацией.

Главный вывод: будущие потери будут выше

Самое тревожное открытие – основная часть экономического ущерба еще не проявилась. По оценкам ученых, будущие потери от уже сделанных выбросов могут в десятки раз превысить текущие.

Например, одна тонна углекислого газа, выброшенная в 1990 году, к 2020 году нанесла ущерб примерно на 180 долларов. Но к концу века эта цифра может вырасти до 1800 долларов и более.

Причина в том, что потепление влияет на экономику накопительно: последствия жарких лет, неурожаев и экстремальной погоды могут ощущаться еще долго.

«Климатический счет» и как его платить

Исследователи сравнивают выбросы с мусором: если его не убирать, он накапливается и создает все больше проблем. С углекислым газом ситуация похожая – только «счет» за него растет годами.

Снизить будущий ущерб можно несколькими способами. Один из них – технологии удаления углекислого газа из атмосферы. Но здесь важен фактор времени если удалить CO₂ сразу, можно предотвратить почти весь вред. Если же ждать 20–25 лет, половина ущерба уже будет нанесена.

Влияние есть даже у отдельных людей

Исследование показывает, что последствия есть не только у государств и корпораций. Например, регулярные авиаперелеты или высокий уровень потребления могут привести к десяткам тысяч долларов будущего ущерба.

Но работает и обратный эффект: сокращение поездок на машине или изменение рациона питания могут уменьшить глобальные потери.

Что дальше

Предложенная модель может стать основой для будущих климатических соглашений и даже судебных исков. Однако остается много сложных вопросов: кто именно должен платить, как делить ответственность и как учитывать будущие риски.

тут

г-н Трамп уже несколько раз высказывал что "победил Иран", его ПВО и ракетные системы. В ответ блогеры публикуют подобные мемы: