А какие хитрые баги вы успели найти?

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
В скандинавской мифологии есть достаточно занятный поэтический сборник, Эдды. Собрание мифов и легенд о богах и героях.
Среди всех стихов отдельно выделяется "Речи Высокого". Часть с сборкой бытовых и не только советов и житейских мудростей.
Под именем "Высокий" подразумевается Один, это одно из его имён.

Извиняюсь, стихи идут четверостишиями. но перенос не срабатывает нормально и разбивает текст в одну строку :(
Речи Высокого.
1 Прежде чем в дом войдешь, все входы ты осмотри, ты огляди, — ибо как знать, в этом жилище недругов нет ли.
2 Дающим привет! Гость появился! Где место найдет он? Торопится тот, кто хотел бы скорей у огня отогреться.
3 Дорог огонь тому, кто с дороги, чьи застыли колени; в еде и одежде нуждается странник в горных краях.
4 Гостю вода нужна и ручник, приглашенье учтивое, надо приветливо речь повести и выслушать гостя.
5 Ум надобен тем, кто далёко забрел, — дома все тебе ведомо; насмешливо будут глядеть на невежду, средь мудрых сидящего.
6 Умом пред людьми похваляться не надо — скрывать его стоит; если мудрец будет молчать — не грозит ему горе, ибо нет на земле надежнее друга, чем мудрость житейская.
7 Гость осторожный, дом посетивший, безмолвно внимает — чутко слушать и зорко смотреть мудрый стремится.
8 Счастливы те, кто заслужил похвалу и приязнь; труднее найти добрый совет в груди у других.
9 Счастливы те, кто в жизни славны разумом добрым; неладный совет часто найдешь у другого в груди.
10 Нету в пути драгоценней ноши, чем мудрость житейская, дороже сокровищ она на чужбине — то бедных богатство.
11 Нету в пути драгоценней ноши, чем мудрость житейская, хуже нельзя в путь запастись, чем пивом опиться.
12 Меньше от пива пользы бывает, чем думают многие; чем больше ты пьешь, тем меньше покорен твой разум тебе.
13 Цапля забвенья вьется над миром, рассудок крадет; крылья той птицы меня приковали в доме у Гуннлёд.
14 Пьяным я был, слишком напился у мудрого Фьялара; но лучшее в пиве — что хмель от него исчезает бесследно.
15 Осторожным быть должен конунга отпрыск и смелым в сраженье; каждый да будет весел и добр до часа кончины.
16 Глупый надеется смерти не встретить, коль битв избегает; но старость настанет — никто от нее не сыщет защиты.
17 Глазеет глупец, приехавший в гости, болтая иль молча; а выпьет глоток — и сразу покажет, как мало в нем мудрости,
18 Знает лишь тот, кто много земель объездил и видел, — коль сам он умен, — что на уме у каждого мужа.
19 Пей на пиру, но меру блюди и дельно беседуй; не прослывешь меж людей неучтивым, коль спать рано ляжешь.
20 Без толку жадный старается жрать себе на погибель; смеются порой над утробой глупца на пиршестве мудрых.
21 Знают стада, что срок наступил покинуть им пастбища; а кто неумен, меры не знает, живот набивая.
22 Кто нравом тяжел, тот всех осуждает, смеется над всем; ему невдомек, а должен бы знать, что сам он с изъяном.
23 Глупый не спит всю ночь напролет в думах докучных; утро настанет — где же усталому мудро размыслить.
24 Муж неразумный увидит приязнь в улыбке другого; с мудрыми сидя, глупец не поймет над собою насмешки.
25 Муж неразумный увидит приязнь в улыбке другого; а после на тинге едва ли отыщет сторонников верных.
26 Муж неразумный все знает на свете, в углу своем сидя; но не найдет он достойных ответов в дельной беседе.
27 Муж неразумный на сборище людном молчал бы уж лучше; не распознать в человеке невежду, коль он не болтлив, но невежда всегда не видит того, что болтлив он безмерно.
28 Мудрым слывет, кто расспросит других и расскажет разумно; скрыть не умеют люди в беседах, что с ними случилось.
29 Кто молчать не умеет, тот лишние речи заводит нередко; быстрый язык накличет беду, коль его не сдержать.
30 Насмешливых взглядов не надо бросать на гостей приглашенных не спросишь иного — он мнит, что разумен, и мирно пирует.
31 Доволен глумливый, коль, гостя обидев, удрать ухитрился; насмешник такой не знает, что нажил гневных врагов.
32 Люди друзьями слывут, но порой на пиру подерутся; распри всегда готовы возникнуть: гость ссорится с гостем.
33 Рано поешь, а в гости сбираясь, есть надо плотно: или голодным будешь в гостях — не сможешь беседовать.
34 Путь неблизок к другу плохому, хоть двор его рядом; а к доброму другу дорога пряма, хоть далек его двор.
35 Гость не должен назойливым быть и сидеть бесконечно; даже приятель станет противен, коль долго гостит он.
36 Пусть невелик твой дом, но твой он, и в нем ты владыка; пусть крыша из прутьев и две лишь козы, — это лучше подачек.
37 Пусть невелик твой дом, но твой он, и в нем ты владыка; кровью исходит сердце у тех, кто просит подачек.
38 Муж не должен хотя бы на миг отходить от оружья; ибо как знать, когда на пути копье пригодится.
39 Не знаю радушных и щедрых, что стали б дары отвергать; ни таких, что, в ответ на подарок врученный, подарка б не приняли.
40 Добра не жалей, что нажито было, не скорби о потере; что другу обещано, недруг возьмет — выйдет хуже, чем думалось.
41 Оружье друзьям и одежду дари — то тешит их взоры; друзей одаряя, ты дружбу крепишь, коль судьба благосклонна.
42 Надобно в дружбе верным быть другу, одарять за подарки; смехом на смех пристойно ответить и обманом — на ложь.
43 Надобно в дружбе верным быть другу и другом друзей его; с недругом друга никто не обязан дружбу поддерживать.
44 Если дружбу ведешь и в друге уверен и добра ждешь от друга, — открывай ему душу, дары приноси, навещай его часто.
45 Но если другому поверил оплошно, добра ожидая, сладкою речью скрой злые мысли и лги, если лжет он.
46 Так же и с теми, в ком усомнишься, в ком видишь коварство, — улыбайся в ответ, скрывай свои мысли, — тем же отплачивай.
47 Молод я был, странствовал много и сбился с пути; счел себя богачом, спутника встретив, — друг — радость друга.
48 Щедрые, смелые счастливы в жизни, заботы не знают; а трус, тот всегда спасаться готов, как скупец — от подарка.
49 В поле я отдал одежду мою двум мужам деревянным; от этого стали с людьми они сходны: жалок нагой.
50 Сосна, у дома возросшая, сохнет, корой не укрыта; и человек, что людям не люб, — зачем ему жить!
51 Жарко приязнь пылает пять дней меж дурными друзьями; а пятый прошел — погаснет огонь, и дружба вся врозь.
52 Подарок большой не всюду пригоден, он может быть малым; неполный кувшин, половина краюхи мне добыли друга.
53 У малых песчинок, у малых волн мудрости мало; не все мудрецы, — глупых и умных поровну в мире.
54 Следует мужу в меру быть умным, не мудрствуя много; лучше живется тем людям, чьи знанья не слишком обширны.
55 Следует мужу в меру быть умным, не мудрствуя много; ибо редка радость в сердцах, если разум велик.
56 Следует мужу в меру быть умным, не мудрствуя много; тот, кто удел свой не знает вперед, всего беззаботней.
57 Головня головне передать готова пламя от пламени; в речах человек познает человека, в безмолвье глупеет.
58 Рано встает, кто хочет отнять добро или жизнь; не видеть добычи лежачему волку, а победы — проспавшему.
59 Рано встает, кто без подмоги к труду приступает; утром дремота работе помеха — кто бодр, тот богат.
60 Мера бересты и балок для кровли известна хозяину, и сколько потребно в полгода поленьев сжигать в очаге.
61 Сытым и чистым на тинг собирайся, хоть и в бедной одежде; сапог и штанов стыдиться не надо, а также коня, коль он неказист.
62 Вытянув шею, орел озирает древнее море; так смотрит муж, в чуждой толпе защиты не знающий.
63 Вопросит и ответит умный всегда, коль слыть хочет сведущим; должен один знать, а не двое, — у трех все проведают.
64 Силу свою должен мудрец осторожно показывать; в том убедится бившийся часто, что есть и сильнейшие.
65 Бывает, ты слово скажешь другому, а после поплатишься.
66 Случалось, я рано в гости являлся иль поздно порою: там выпили пиво, а там не варили — кто не мил, тот некстати.
67 Повсюду меня приглашали бы в гости, но только без трапез иль если бы, окорок съевши у друга, я два отдавал бы.
68 Драгоценен огонь для сынов человека и солнца сиянье; если телом ты здрав, то здоровье, а также жизнь без порока.
69 Хворый судьбой не совсем обездолен: этот счастлив сынами, этот близкой родней, этот богатством, а этот деяньями.
70 Лучше живым быть, нежели мертвым; живой — наживает; для богатого пламя, я видел, пылало, но ждала его смерть.
71 Ездить может хромой, безрукий — пасти, сражаться — глухой; даже слепец до сожженья полезен — что толку от трупа!
72 Сын — это счастье, хотя бы на свете отца не застал он; не будет и камня у края дороги, коль сын не поставит.
73 Двое — смерть одному; голове враг — язык; под каждым плащом рука наготове.
74 Ночь тому не страшна, кто сделал запасы; коротки реи; ненастна ночь осенью; сменится ветер не раз за пять дней, несчетно — за месяц.
75 Иной не постигнет, что вреден подчас достаток рассудку; один — богатей, другой же — бедняк и в том невиновен.
76 Гибнут стада, родня умирает, и смертен ты сам; но смерти не ведает громкая слава деяний достойных.
77 Гибнут стада, родня умирает, и смертен ты сам; но знаю одно, что вечно бессмертно: умершего слава.
78 У Фитьюнга были сыны богачами и бедность изведали; может внезапно исчезнуть достаток — друг он неверный.
79 Если глупцу достается в удел любовь иль богатство, не добудет ума он, но чванство умножит и спесью прославится.
80 Вот что отвечу, когда вопрошаешь о рунах божественных, что создали сильные, а вырезал Вещий: благо в молчанье.
И это только половина :)
До Французской революции вся наука существовала только на латыни. потом все забили и стали преподавать на национальных языках. тем не менее, некоторые сокращения остались и используются по сей день. Про etc и vs ты и так уже знаешь, расскажу про другие, тоже очень распространенные:
e.g. — exempli gratia /ɪg,zempɪ‘greɪʃə/ – for example/например.There are some common issues people learning english have, e.g. laziness, laking motivation, desire to be a normal mediocre in whatever it is you are doing. Есть несколько общих проблем, с которыми сталкиваются люди, изучающие английский язык, например, лень, отсутствие мотивации, желание быть обычной посредственностью в том, что вы делаете.
i.e. — id est /,ɪd‘est/ – literally, precisely, it is/буквально, в точности. The movie is only for adults, i.e. people over 18. Фильм предназначен только для взрослых, то есть для людей старше 18 лет.
C.V. — curriculum vitae – /kərɪkjuləmvɪ:taɪ/ – course of life/краткое
описание жизни и профессиональных навыков. Важная, наравне с резюме, в
англоязычной среде вещь.
Some employers require that your C.V. was no longer than one page. Некоторые работодатели требуют, чтобы ваше резюме было не более одной страницы.
Вот еще подборка мелочей, которые еще немного приблизят к носителям
В живой речи нейтива сложные грамматические конструкции встречаются редко. Ты же не говоришь на русском сложносочиненными предложениями по тридцать слов, верно? Вот и англоговорящие так без особой необходимости не делают. Зато они используют неочевидные выражения, которым в учебниках не учат. Набраться таких выражений можно, если очень много слушать живую речь.
Приставка ever
слышал, наверное, выражение "ever-changing world", особенно если Шреков смотрел. Гуд ньюз: добавлять ever можно не только сюда, но и много куда ещё, когда хотчешь сказать, что так оно всегда и будет и никогда не изменится. Мир всегда будет меняться, а люди будут умирать.
— the Earth population is ever-growing. I doubt we'll have enough space for everyone and will have to relocate to another planet... Население Земли постоянно растет. Вряд ли у нас хватит места на всех, и нам придется переселиться на другую планету...
— he was one of those ever-bad villians who never regret their crimes even facing inevitable death. Он был одним из тех вечно плохих злодеев, которые не жалеют о своих преступлениях даже перед лицом неизбежной смерти.
For the sake of
про "oh for christ's sake" возможно слышал, "for god's sake" тоже, возможно. что ж это за "sake" такой, что его вставляют везде куда ни попадя? Ближайший перевод на русский — «ради». Ради чего именно — зависит уже от контекста. Самое устойчивое — for the sake of my sanity, «для очистки совести»
— for the sake of your mother's nerve cells, please, climb down from that tree. you're going to break every bone. is that what you want? Ради нервных клеток твоей матери, пожалуйста, слезь с дерева. Ты переломаешь все кости. Ты этого хочешь?
Суффикс wise
Скорее всего ты в курсе про otherwise, clockwise, likewise и всё такое прочее. А ты в курсе, что этим можно заменить стометровое выражение "as far as sth is concerned"? Смотри сам:
— job-wise, she was a professional, but not a really kind human after all. С точки зрения работы, она была профессионалом, но не очень добрым человеком.
Заметьть, перед wise всегда идет существительное. И дефис тоже не теряй. На этом сегодня все. Пользуйся этими выражениями for the sake of your fluency
Всем привет, букв будет немного много букв, картинок не будет наверное вообще (ну может парочку), потому можете смело пропустить, если такое не интересно.
На сколько знаю у нас эксперименты запрещены над людьми, но сам над собой я посчитал поставить могу.
Итак, во-первых, огромное спасибо SunWindSmile за разговор. Так же огромное спасибо, за что приняли участие в написание этого поста.
Да да, тут будут комментарии психолога, так что считай совместный пост. Комментарии я сделаю следующим образом.
В местах, где это не важно, я вынесу их в конец поста сносками типа ¹.
Где на мой взгляд это важно прям тут, будет дано в скобках курсивом (типа такого).
То есть тут будут мои мысли и моё виденье, но с комментариями автора изначального поста.
Всё началось с этого поста Психологические ловушки. Ошибка самоконтроля или Собака машет хвостом. где главное, ну как лично я выделил было следующее: "Если у вас есть проблема, то самокопание может привезти вас не туда куда надо, а значит будете решать не ту проблему, что надо. Что бы этого избежать, обращайтесь к специалистам".
Ещё раз, подчёркиваю, это именно то как я понял суть поста.
И потому я заметил, опять же выжимка: "Я в целом согласен с автором, но плохо, что автор не рассказал, что и специалисты могут обращаться"
Если кому-то интересно, вот комментарий с которого всё началось.
Теперь идём дальше, если не читали, то автор того поста предложил мне, бесплатно заполнить анкету и потом на её основе побеседовать.
Я сначала подумал, да фигня какая-то, я в себе плюс-минус разобрался и психолог мне не нужен, а потом такой, стоп, почему бы и нет, что мешает?
Время только, но это как нить решим.
Потому я прошёл по посту с анкетой, постучался в ТГ, получил файлик эксель, внутри себя, удивился почему там не не гугл "опросы" или как они там называются, в общем что бы потом всё это можно было слить в один общий котёл (хотя надо ли это психологам не знаю)¹.
Как появилось время заполнил как на духу.
Если кратко то в анкете есть несколько разделов.
Общее. Сколько лет, о себе, и т.п.
Потом просят составить список положительных качеств.
Аналогично пункту выше, но об отрицательных.
И, как я воспринимаю, некая расшифровка пред. пунктов.
Достижения, которые ты можешь отметить и из-за чего смог достичь.
Аналогично с "поражениями".
Всё понятно, заполнил и отправил.
Ярослав, добрый день! Посмотрел анкету, очень ответственный подход, спасибо! Как найдёте время для созвона - узнаете о себе много интересного!)
Время на созвон нашёл не сразу, но нашёл, написал как у меня появилось окно, и у автора поста так же было время в этот период.
Дальше описания звонка, очень кратко на сколько возможно описать этот час.
Созвон состоял из нескольких этапов опять же.
(вот тут, я понял что надо было записывать созвон, а не надеяться на свою память, этапов точно было пять, но их всех я не запомнил и для меня они "слились" так скажем в три)²
1 Разбор анкеты.
2 Рекомендации мне.
3 Обратная связь от меня.
По анкете, меня попросили прокомментировать те или иные качества, которые я описал. На моё удивление, касались мы по сути только "плохих" (В моей
анкете формулировка выглядит немного иначе – качества, которые вы считаете отрицательными,
это принципиально важный акцент. ) и часто был вопрос, а почему я считаю, это плохим (да некоторые качества психолог по сути из категории плохие перенёс в хорошие, с оговорками, а некоторые просто добавлялись, которые я не написал ранее).
Да кстати вот список моих "плохих" качеств

При этом, к расшифровке мы вообще не прикоснулись, тут или время сыграло с нами или оно просто нужно было как вспомогательные данные, для вот этой таблицы и само по себе интерес не несёт.
Как наверное и положительные, в плане, что каждому качество я проставлял оценку и смотрелось их соотношение (у меня оно по моей таблице скажет не очень хорошее было). (опять же это мои выводы, так как хорошие качества мы не разбирали как таковые).
На основе анкеты, и беседы было сделано несколько гипотез
1 У меня есть некая неуверенность в себе.
2 Есть внутренняя тревожность.
Точнее, как понимаю из второго следует первое.
То есть корнем всех моих проблем является внутренняя тревожность.
Психолог, отметил, что мои отрицательные качества можно "свернуть" и я с ним согласился, в плане того что он интерпретировал это как, все они является следствием одной причины, я же не знаю чем заполнить 10 граф и разбил.
например пункт 1 и 2, я бы объединил, скука от скучных задач и лень их делать, имеют один корень. Скуку.
Пункт 4, 5 и 6 тоже можно свернуть до 6 или как я сказал "в интернете, кто то не прав" (правда тут надо сделать оговорку, что последние несколько лет, я сразу перестаю спорить, как только понимаю, что человек не понимает меня или не хочет понять).
Тут у нас тоже вышли разные интерпретации, мне было сказано (не точная цитата, смысл) ³, что так как у меня тревожность, а значит испытываю неуверенность в себе, то я пытаюсь поднять своё ЧСД в своих глазах вступая в спор, я же спорю потому что, я считаю, что другие люди, как и я, не любят ошибаться и хорошо, когда ошибки исправляют, ведь если не исправлять, может аукнуться потом.
(Про тревожность, была гипотеза из полученных данных, а не вердикт. На этапе обсуждения анкеты я могу лишь предполагать и строить гипотезы, и задавать уточняющие вопросы. Возможно, помехи в связи или «присутствовавший» в беседе перфоратор (допускаю – может и моя неудачная формулировка) дали повод для такой интерпретации, в целом же, повторюсь, в основном я оперирую гипотезами, которым ищу как подтверждения, так и опровержения.)
В общем на этом пункте мы по сути никак не сошлись, так как с одной стороны психолог всегда ищет проблему (имхо) с другой, у него всё равно очень мало вводных по мне.
Я же, чувствую внутреннею гармонию и спокойствие. (ну как правило, да).
Второе, что стоит отметить, психолог допустил, что я из-за каких то проблем в детстве, юности, мог получить опыт, когда моя эмоциональность так скажем несла проблемы или не приносила плоды, а потому я "скрылся" за маской рассудительности и рационализма, на столько, на сколько это возможно.
Я хотел отметить ещё во время созвона, но сбился и забыл, что тут может быть часть правды, семья у меня несмотря на многие проблемы была счастливая, я люблю родителей и сестёр и вспоминаю только с добротой, но в школе в одно время и правда были проблемы, проблема потому что по сути получил ярлык "чужак", но мои знания математики, точнее умение её понимать, в итоге помогли мне ассимилироваться скажем так, но я давно уже это пережил и переварил. Потом был универ, где были не просто набор людей, которые живут в одной локации, а именно люди у которых схожие интересы (можно сказать, что два из трёх (хотя таких людей наверное 4) хороших моих товарищей, как раз с универа).
Но есть и другая сторона, это футбол, концерты, походы и прочее.
Концерты и футбол, познакомили меня как раз с третьим человеком.
Общение в интернете с четвёртым, даже в горы сходили.
В общем, психолог меня предупредил, о том что чисто на "логике" я могу далеко не уехать и как будет кризис может быть совсем тяжко, если не начну использовать ресурс эмоций. (опять же, это исходя из анкеты и положительных/отрицательных качеств и по разбору той самой анкеты, было предположение, что я мало отталкиваюсь от эмоций).
Я прислушался, но в общем думаю что с такой ситуацией я не столкнусь, так как моя жизнь имеет несколько граней.
Был пятый блок, последний, в моей голове это 3 блок.
Мой фидбек, я сказал это на созвоне и для вас повторю.
1 Я не жалею о потраченном времени (кто тут у нас любит считать сколько бы успел заработать, если бы работал в этом время)
2 Я в целом ничего не ожидал, так как нахожусь в гармонии с собой, но я обязательно прислушаюсь к тому что услышал, как минимум потому что пища для ума и анализа, никогда не бывает лишней.
То есть в целом, это был интересный опыт для меня, может быть не прям полезный, но опыт, теперь только вопрос ко мне, смогу ли я что то из него вынести.
После того как я делал те или иные замечания, он понимал, что имело ввиду и менял своё позицию (на счёт например споров в интернете для чесания ЧСВ)
Что мне не понравилось или показалось странным, на это мне понадобилось время, что бы осознать так сказать, потому на созвоне не звучало.
Ну как упомянул выше, мы не касались положительных качеств⁴, плюс по моим "достижениям" и "неудачам" не прошлись в целом вообще. (Но возможно это просто вспомогательные данные, как уже предположил выше).
И мне вот показалось, что речь для психолога⁵, поставлена плохо, как по мне должно быть меньше таких штук как "эээ", в общем не говорить как я. Но это мои ожидания, моя проблема.
Заключение
Это конечно не первый психолог с кем я общался вообще, у меня сестра училась на психолога и так есть ещё тройках людей с хорошим образованием по этому направлению, но как "психолог - клиент/пациент" это мой первый опыт, но и скорее всего последний, так как я не чувствую в этом потребности и разговор этого никак не изменил.
Всем спасибо за внимание, если считаете, что сами не справляетесь обязательно обращайтесь за помощью, но помните, что и профессионалы не могут вам гарантировать успех, это не смеситель поменять.
Сноски
¹ Почему не гугл-опросы. Анкета в нынешнем её виде – это технический эскиз будущего продукта, который в окончательном виде будет реализован другими средствами. И на завершающем этапе удобству интерфейса будет уделено большое внимание. А для именно тестирования самой идеи и её отладки (я перепробовал разные варианты, в том числе – и опросы гугла/яндекса и т.д.) мне удобна именно таблица, с возможностью быстрого внесения и изменения данных и первичного анализа. Вы правы – все заполненные анкеты будут «слиты в общий котёл» – в единую базу данных, в которой я надеюсь найти ещё много полезного для моей работы – и для моих клиентов. В прошлом я около 10 лет занимался программированием, из которых примерно 2/3 – именно СУБД, этот опыт пригождается мне и сейчас – в моей нынешней профессии.
² Этапов действительно пять:
a. Я прошу собеседника прокомментировать те из ответов, которые для меня выглядят неоднозначными, добавляю к ним свои комментарии, пробую найти закономерности;
b. Рассказываю собеседнику свои выводы по заполненной анкете;
c. Передаю слово собеседнику для рассказа о впечатлениях от моих выводов – насколько они соответствуют положению дел, представлению личности собеседника о себе;
d. В случае, если собеседник испытывает дискомфорт от своей текущей эмоциональной ситуации и ищет возможности выхода из неё, могу предложить варианты дальнейших занятий. В вашем случае я и сказал – скорее всего вы находитесь в гармонии с собой, поэтому и предложил сразу перейти к 5-му этапу, отметив лишь о возможности занятий в необходимых случаях;
e. Предлагаю написать мне честный отзыв о проведённой беседе, который я могу выложить на свой сайт (Та самая обратная связь, да:).
³ Мне важно было убедиться – насколько я правильно понимаю ваши формулировки. Моя таблица лишь вспомогательный инструмент для проявления определённых внутренних состояний личности, никаких однозначных заключений она не даёт, поэтому я могу несколько раз уточнять и переспрашивать – точно ли я понимаю смыслы, которые закладывал собеседник в свои ответы.
⁴ Мы, действительно, не разбирали их подробно (иначе не уложились бы в отведённое время), зато ряд качеств, которые вы занесли в отрицательные «конвертировали» в положительные, кроме того я отметил ещё ряд несомненно положительных качеств, которые не вошли в ваш список.)). Обычно я адвокат на стороне своего собеседника.)
⁵ По поводу речи – признаю, периоды большой загруженности и утомления могут проявиться в общении. Ещё я стараюсь тщательно подбирать формулировки, в эти моменты – да, могу «подвиснуть». А ещё мы помним про соседский перфоратор.). Ваше замечание – ещё один повод для работы над своей речью, спасибо!
Друзья, многие жалуются что здесь мало контента. И ситуация без всех верящих в Капибару никак не улучшится, наоборот - она ухудшится. Тысячи юзеров из пустоты не появятся. Авторы на пустое место не придут - им нужна аудитория. Нужно чето делать. Я считаю, что один из основных шагов - это запуск и поддержание конвейера "нового" - чтобы люди привычные к обилию контента п****у могли сидеть здесь сутками, ставить плюсики и минусики, и соответственно сами творить "тренды".
Для этого каждый верящий в ̶С̶в̶я̶т̶о̶й̶ ̶П̶а̶з̶и̶к̶ Капибару должен каждый день заливать сюда по N не авторских постов(авторские тоже конечно:). И речь не про бояны. Интересного не-авторского контента - море. Траты времени на поиск и залив - минуты.
Примеры:
1) Рецензии(отзывы) на фильмы, игры, музыку, книги и тд.
2) Интересные статьи про что угодно, сворованные откуда угодно. ( можете искать что-то вроде "о картине Утро в сосновом ТЦ" )
3) Красивые фотки, взятые откуда угодно - природа, косплееры, хрущевки на закате и тд.
4) Те же новые твиты/ short посты из других сетей
5) Комиксы, все любят комиксы - встретил чето новое для себя - пости здесь
6) Не политические новости - бездонная кладезь
7) Ваха - no comments (я тут запостил фотки с котом, но никто так и не просек, что там на диване книжка по вахе лежит..................................................................) Император их покарает! Всех! ВСех! ВСЕХ!
8) Фотки котов (на худой конец - опоссумов) Нет опоссума? - ну это ты зря...
9) НОВЫЕ МЕМЫ/КАРТИНКИ - и не важно, что они уже есть на других порталах, главное что они новые и не все их видели, это не бояны блеать.
10) истории про говно (для экстремалов)
11) Видосы о чем угодно(пока только с ютуба) - тут можно добавить пару и более строк текста.
!
Вообще предлагаю выбрать день и попробовать толпой запустить конвейер - чтобы все желающие запостили по 10+ постов.
Расскажу сегодня про attagirl/attaboy — замену “well done”
Посмотрела тут недавно вышедший “Падение дома Ашеров” и заметила в одной из серий это выражение. Контекст без спойлеров: отец с дочерью обсуждают, как нужно общаться с юристами из-за того, что семья оказалась замешенной в крупном скандале. Когда дочь показывает, что поняла правила игры, отец ей говорит "Attagirl!"
Как ты понимаешь, attagirl/attaboy — это похвала, только более яркая, чем более привычные выражения. А то всякие там “good for you” или “that will do” звучат пресновато, и не всегда понятно, хочет ли человек похвалить или это тонкая ирония такая.
Странное начало и такой типичный конец слова, скорее всего, возникли от that’s a boy/girl, которое в свою очередь является сокращением от that’s a good girl/boy.
Выраженьице больше подходит для разговорной речи, а не для эссе, и используется в основном в США. Но это не значит, что оно не пригодится, и ты его никогда не услышишь. В сериалах частенько нахваливают таким образом.
пример:
— mommy, mommy, I’ve just fastened shoelaces by myself!!
— attaboy! now go to work, you’re running late.
— мамочка, мамочка, я сама только что завязала шнурки!!
— молодец! а теперь иди на работу, ты опаздываешь.
Ну вот, теперь ты знаешь немного больше.
А теперь вопрос!
Фразеологизм — то же самое, что сленг?
Ответ на вопрос такой: фиг его знает. Одни и те же выражения могут подойти под обе категории, но категории это разные, так что решать и рассуждать на эту тему тебе самому. Я лишь покажу тебе 3 выражения, в прошлом бывшими сленговыми, а сейчас считающиеся идиоматичными.
drama queen — начну с довольно популярного выражения. «Королева драмы» есть и в русском языке, но у нас она имеет больше сленговое значение, чем идиоматичное. А все потому что в русский язык это выражение пришло только с появлением интернета, а в Англии появилось с созданием вселенной (ну, у них ведь все королевы тогда появились, да?).
to be in the doghouse — тоже что и “be in trouble” — «быть в беде». Давай хоть историю появления расскажу. Значит, были в 20 веке поезда с кораблями небольшими, и их персонал спал в общих комнатах. Но иногда выходило так, что мест на всех не хватало, и беднягам приходилось самим строить себе маленькие домики, которые больше были похожи на конуры. Это само по себе проблема, так их еще псами звали. Вот так и появились морские волки.
to wrap up — «сворачивать» в значении «заканчивать». Это чистой воды сленговое выражение, но спустя десятилетия считающееся идиомой. Почему так то? Нет, правда, объяснил бы мне кто то различие между сленгом и фразеологизмом, а то я чего-то не догоняю.
Может быть, ты знал эти выражения (довольно полезные, кстати), но я уверена, что многие не знали об их сленговых корнях. И да, сленг не всегда должен быть вульгарным. В любом случае, моя открытая лекция подошла к концу, спасибо что были на ней.