Субботний январский праздник шахмат 20250118
Шахматный турнир "Январская Пикабу Arena" состоялся на сервере Личесс 18.01.2025. Всего в турнире приняло участие 265 игроков. Получился интересный развлекательно-спортивный праздник шахмат. Поздравляю победителей турнира: 1.Sergey-Slupskiy, 2.dsgdfg-gdfg, 3.OzzY666. Подвожу итоги турнира в целом и своей игры в частности.
© 2025 Константин Оборотов
===
Начну с регламента и основных итогов турнира в целом.
Продолжительность полтора часа. Система Арена, контроль 5+0, работают берсеки и премии за серии побед.
Несколько слов о том, что такое "Арена", "Берсек" и т.п.
Система присуждения очков следующая.
Победа - 2 очка, ничья - 1 очко, поражение - 0 очков.
Начисляются премиальные очки за серию побед. Если игрок вышел на серию побед, например, одержал 4 победы подряд, то тогда он получает:
За 1 и 2 победы по 2 очка, за 3 и 4 победы по 4 очка.
Еще есть понятие "берсек", - это когда игрок выбирает для себя сокращенный режим времени на обдумывание (вместо 5+0 только 2,5 минуты на всю партию). В этом случае игрок в случае победы получает дополнительное бонусное очко (т.е. 3 очка за обычную победу и 5 очков за победу в серии).
Итоги текущего турнира такие.
Всего участников: 265 игроков
Average rating - Средний рейтинг участников: 1610
Games played - Всего игр - 1 046
Moves played - Всего ходов - 68 101
White wins - Победы белых - 47%
Black wins - Победы черных - 47%
Draw rate - Ничьи 6%
Berserk rate - Берсеки - 17%
В этих итогах меня удивил низкий уровень берсеков. Регламент турнира "Блиц Арена 5+0" побуждает как раз брать берсеки, чтобы сыграть как можно больше партий для завоевания высокого места в турнирной таблице.
Но большинство игроков предпочло по каким-то причинам более осторожную тактику.
Призы участникам
За победу в своей категории выдается ачивка в профиль Пикабу.
Дебютанты – до 1300 рейтинга
Новички – 1300-1600
Любители – 1600-1900
Полупрофессионалы – 1900-2200
Профессионалы – от 2200
Хотя последние категории в этом списке носят солидные наименования "Полупрофессионалы" и даже "Профессионалы", в целом турнир надо признать скорее любительским. И это хорошо! Нет никаких сомнений, что в ближайшее время любительские шахматы вытеснят на обочину истории шахматы профессиональные. Конечно, ведь любитель, который играет в шахматы после тяжелой напряженной работы, любит шахматную игру намного больше, чем профессионал. Любовь к шахматному искусству у любителя чистая и искренняя. Она никак не отягощена материальными претензиями. Поэтому и игра у любителей гораздо красивей и интересней.
Понятно, что ачивка - вещь гораздо более ценная, чем обычные деньги. Деньги можно заработать разными способами, а вот получить ачивку можно только через победу в шахматном турнире. Понятно, что победить в шахматном турнире намного труднее, чем банально заработать деньги удобным способом.
По поводу соревнования внутри рейтинговых категорий некоторые участники после окончания турнира высказывали сомнения.
DimasFantomas: странный турнир. Игроки с 1300 и ниже играют на уровне 2000 и выше. Как будто специально рейт насливали перед турниром
Vazelinchik: Или новый акк накатили, 10 партий с закрытым глазом поиграли - вуаля, нижняя весовая категория
В принципе я где-то согласен с авторами этих высказываний. Но, нужно понимать, что идеального регламента турнира не существует. Любой регламент имеет свои достоинства и свои недостатки. И вот эта система с разбиением по рейтингам позволила привлечь в турнир большое количество участников.
Теперь, давайте посмотрим на тройку победителей и сравним их результаты с моими.
1. Sergey-Slupskiy
Performance - Эффективность: 2615
Games played - Сыграно игр: 17
Win rate - Процент побед: 82%
Berserk rate - Процент берсеков: 53%
Average opponent - Средний рейтинг противников: 2232
Очков: 57
2. dsgdfg-gdfg
Performance - Эффективность: 2252
Games played - Сыграно игр: 22
Win rate - Процент побед: 68%
Berserk rate - Процент берсеков: 91%
Average opponent - Средний рейтинг противников: 2047
Очков: 50
3. OzzY666
Performance - Эффективность: 2176
Games played - Сыграно игр: 20
Win rate - Процент побед: 65%
Berserk rate - Процент берсеков: 50%
Average opponent - Средний рейтинг противников: 2001
Очков: 50
7. sumat777
Performance - Эффективность: 2217
Games played - Сыграно игр: 13
Win rate - Процент побед: 77%
Berserk rate - Процент берсеков: 54%
Average opponent - Средний рейтинг противников: 1910
Очков: 35
Любопытный факт. У всех трех победителей сыграно партий намного больше, чем у меня. Но процент побед при этом, лучше у меня, чем у второго и третьего места.
Из этого сравнения становится понятен главный принцип победителей: играть надо много, играть надо быстро! А не просто тупо и медленно выжимать победы.
Это правило проще озвучить, чем ему следовать. Я пытался играть быстро. Каков результат? Огромное количество грубых зевков. От полной катастрофы меня спасло только то, что противники в ответ зевали не меньше.
Разбор моего творчества на этом турнире начнем с примера взаимных зевков.
Vova_yadro(1146) - sumat777(2268)
Ты зевнул. И я зевнул. Оба мы - зеваки.
Из дебюта я вышел с небольшим преимуществом. Мне бы тут спокойно рокироваться или пойти, как советует анализатор, 12. ... Сd7.
Но я, на свою беду, обратил внимание, что конь белых на c3 остался без защиты, и я решил сыграть красиво.
Белые в ответ забрали дерзкого коня.
Тут еще можно было отказаться от неправильной идеи и сыграть 13. ... ed с примерно равной игрой.
Но настырный черный ферзь доводит пагубную идею до конечной реализации.
Черный ферзь нанес красивый двойной удар на ладью a1 и коня на d4. Проблема только в том, что у белых есть несложный, но эффективный контрудар 14. Сb5+ с выигрышем ферзя.
Но мне повезло, белые прошли мимо этой возможности, сыграли робко 14. Сd2 и затем, имея лишнюю фигуру, я довел партию до победы.
Этот пример ярко демонстрирует характерные особенности почти всех моих партий. Или я зеваю, или мне зевали. А иногда и вот такие случаи взаимных ляпов.
Какая мораль из этой партии? Надо меньше зевать самому и замечать зевки соперника.
sumat777(2262) - G0ldman(2503)
Все зевают. И мастера тоже.
Моя партия с мастером G0ldman(2503) получилась длинной и довольно скучной.
Я получил эндшпиль без пешки, который выиграть и проиграть трудно из-за разноцветных слонов. Тогда G0ldman решил отдать качество за пешку и попытаться выиграть эндшпиль с двумя лишними пешками за качество.
Но получилось так, что я потихоньку обе пешки выиграл. Получился теоретически ничейный эндшпиль "ладья против слона".
Эндшпиль хоть и ничейный, но "противный" для слабейшей стороны. Всегда есть возможность что-то зевнуть. А вот сильнейшая сторона в полном комфорте, нет никакого риска играть такую концовку, ничья для них всегда в кармане.
Здесь черные рассчитывали, что я пойду ладьей по линии h, продолжая держать черного слона на связке. Поэтому черные автоматом пошли следующим ходом Крg1.
Но я сделал другой ход.
Тут черным надо было бы пойти куда-нибудь слоном. Но, вероятно, был премув королем.
Тут ладья, обрадовавшись нежданной халяве, ставит черному королю кооперативный мат при поддержке предателя черного слона.
Вот такая получилась совсем незаслуженная случайная победа.
Какая тут мораль. Часто бывает так, что отказавшись от синицы в руке (ничьей) и погнавшись за журавлем в небе (победой) в результате мы ничего не получаем, точнее, получаем поражение.
barracudaBC(1851) - sumat777(2257)
Когда очень сильно хочется сделать что-то прекрасное.
Вот тут я заметил интересную возможность. Если как-то отвлечь белого ферзя от защиты пункта b3, то может получиться очень красивый мат конем на b3.
Дело за малым, реализовать эту идею на практике.
Дерзкого коня надо уничтожить в любом случае, тут нет никаких сомнений.
А теперь подставляем ферзя под бой!
Никто не удержится от искушения бесплатно съесть целого ферзя.
А вот и красота!
Красивый мат, но, к сожалению, случился он только в моем воображении.
Я не пошел на этот вариант. Жертва 29. ... Фb7 легко опровергалась 30. Л:d4.
Поэтому я просто взял слона 29. ... К:b5, затем выиграл, но без всяких красот.
Какая тут мораль. Красота в искусстве - это одно. Но часто так бывает, что реальная жизнь не так красива, как хотелось бы.
После окончания турнира я провел блиц опрос участников и зрителей. Было предложено выбрать 1 вариант из 4-х предложенных.
Варианты для голосования - Ваше личное участие в турнире и Ваше личное мнение
1. Отличный турнир, сыграл с удовольствием
2. Есть предложения по регламенту турнира
3. Хотел бы сыграть в подобных турнирах, но переживаю, что результат будет не очень хорошим.
4. Шахматы - глупая игра потому, что надо думать! Пустая трата времени!
Интересно, что большинство выбрали пункт 3.
Поэтому завершить этот обзор мне хотелось бы призывом.
Играйте в шахматы! Развивайте свои мыслительные способности! Не бойтесь проиграть. Помните, на поражениях учатся.
...
Первоисточник:
Имеется видео
===
Источники, упомянутые в произведении и ссылки по теме:
История 00052. Шахматы. Рождественский турнир Пикабу 07.01.2024 +разоблачение читера Hacho_Puri 29.04.2024
История 00090. Как я играл в шахматы в Даугавпилсе
Шахматы, учебник шахматной игры для новичков.
История 00077. Шахматный субботник 20240914
История 00045. Шахматы. 78-я командная супер битва 20240112
===
