“Приключения Паддингтона 3” (Великобритания, 2024)
“Приключения Паддингтона 3” (Великобритания, 2024)

Я уеду туда, где большая вода

С развитием этих ваших интернетов я узнал, что милые классические английские сказки не такие уж и милые. Питер Пэн убивал повзрослевших мальчиков. Мэри Поппинс оказалось вековой ведьмой. Создатель Алисы любил фотографировать полуголых девочек. А прообраз Кристофера Робина из «Винни-Пуха» всю жизнь провел в депрессии из-за своей сомнительной славы. Поэтому к третьей части похождений перуанского медведя, названного в честь железнодорожного вокзала, я отнёсся с большой долей настороженности. Тем более, что сотканные из дождя, тумана и смога бриты канонизировали персонажа, поместив его на официальную монету в 50 пенсов, а это в мире завёрнутых на традициях значит совсем не то, что коммерческие изображения на фантазийных деньгах какого-нибудь клочка земли вроде Мэна или Гернси.

Оказалось, всё не так страшно – никаких балов сатаны или поездок на молоковозе с утопленницей. Просто дистиллированная сказочка с требованиями повесточки и аккуратным изложением событий, дабы кого-нибудь из меньшинств походя не обидеть. Первые пятнадцать минут в детской сказке повествовалось, какое это чудо чудное, диво дивное – паспорт гражданина Великобритании. И как счастлив, наконец, любой медведь его получивший. Ведь теперь он может ехать как свободный человек хоть прямо в Перу. Чем медведь-вокзал и воспользовался. Странно, что тамошние пограничники не попросили бронь гостиницы, выписку счёта и обратный билет. Наверное, гражданину Великобритании при въезде в страны третьего мира достаточно высунуть язык, что Паддингтон не преминул сделать. Обладателя великолепного зонтика знаменитого лондонского качества (о чем несколько раз уведомили зрителя) пропустят везде на свете вне очереди.

Сами южноамериканские приключения по современным меркам были не красочнее уикэнда в Гайд-парке. Никаких тебе анаконд и пум, самолёты падают и катера тонут без малейшей угрозы для жизни разбалованных цивилизацией лондонских туристов. Эльдорадо нашли, старую медведицу отыскали, третью серию запустили в прокат. А так как запоминается эффектное начало – все восторгаемся правильным паспортом, и эффектная концовка, то посмотрим, какая вышла мораль у этой детской сказки.

Когда перед Паддингтоном стал вопрос ребром, где он теперь будет жить, как вы думаете, что он выбрал? Перу, где прекрасная природа для жизни медведей, найденные родственники, которые в нём души не чают, забота государства, в котором дома для престарелых медведей выглядят как курортные санатории. Или Лондон, где всю первую серию из говорящего медведя пытались сделать чучело таксидермисты, и практически сделали, а всю вторую серию он сидел в тюрьме по несправедливому обвинению. Правильно, угадали. Медвежонок ответил – здесь в Перу всего лишь моё племя, а в Лондоне – моя семья. Я уеду жить в Лондон! Гимн всех релокантов, не находите?

Да что же такое, воскликнут несогласные. Никогда цивилизованный мир не пропагандировал свои ценности, всё вы врете. И самая концовка даже порадовала. У каждого лондонского мигранта, получившего гражданство, внезапно оказывается большая команда соотечественников, которые чистят уши электрическими зубными щётками и развлекаются за счет местных Браунов, которые не знают, как довести до дорогих гостей традиции экономить воду и электричество.

Кстати, а почему мишка, живущий много времени в самой лучшей стране, совершенно не растет, и добрый десяток лет остаётся всем от силы по пояс? В отличие от соплеменников. Неужели из-за бекона с овсянкой.