Блядь, да как так-то?! Как можно было додуматься возрождать исчезнувший 13 тысяч лет назад вид, когда сегодня, в наши дни, по данным Всемирного фонда природы, каждый час с лица Земли исчезают три вида животных! Ежедневно — 70 видов флоры и фауны, а в ближайшее время перестанет существовать четверть всех видов флоры и фауны планеты. За последние 25 лет биологическое разнообразие Земли сократилось на треть, под угрозой исчезновения находятся 34 тысячи растений и животных.
От этих возрожденных (якобы) волков миру точно не будет лучше (хуже - возможно), ибо они вылетели из экосистемы давным давно, и природа, что называется, уже давно "заделала пробоину". Но существуют сотни и тысячи видов животных, которые исчезли не так давно, и их исчезновение - реальная проблема для других видов, которые ими, к примеру, питались, или просто жили с ними в определенном симбиозе... Почему не начать эксперименты с реально ПОЛЕЗНЫХ, практических вещей? Нахуй эти волки?!
Да, можно рассуждать коммерчески - дескать, средства на исследования трудно получить, если вы пытаетесь возродить какой-то, скажем, вид планктона - ну кто видел эти мерзких козявок, пусть их и были в популяции милионы тонн в сумме, и они давали питание куда более важным для человека видам... А тут - такой попсовый волк, заебись, как в кино... Но опять же - зачем идти на 13 тысяч лет назад? Вот, совсем недавно, исчез китайский речной дельфин - красивейшее животное, прекрасно вписывающееся в эту отвратительно-порочную коммерческо-медийную систему координат! Исчез совсем недавно, еще, как говорится, круги от его хвоста на воде не утихли, ебанарот..!
Ещё совсем недавно в реке Янцзы плавали светло-серые дельфины с
длинными острыми носами и спинным плавником, схожим с флажком, отчего
местные жители прозвали их байцзи. Эти китообразные обладали системой
эхолокации, намного более развитой, чем у других сородичей.
Но
такая особенная чувствительность стала для байцзи не только
преимуществом, но и большим недостатком, погубившим их. Со временем по
реке стало проходить множество крупных судов и лодок, вода загрязнялась
мусором и промышленными отходами, а вокруг было невыносимо шумно. Жить в
таких условиях стало невозможно. Кроме того, дельфинов истребляли
рыбаки и охотники.
В итоге к началу XXI века остался лишь один
байцзи по имени Квикви, скончавшийся 14 июля 2002 года. В 2006 году вид
объявили вымершим. Исследователи по сей день не теряют надежду найти
хотя бы одну особь, но всё безрезультатно...
Все просто - идиот любит иметь какой-то мусор со своей датой рождения )) Идиот с кошельком - старую газету, идиот-школьник - бирочку от пакета с хлебом...
На конкурсах писателей действует многоступенчатая схема отбора. Приведем пример. Сначала из 2000 поступивших на конкурс работ отбираем 1000 для участия. Отбраковываются произведения не прошедшие по каким-то формальным причинам (не та тема, не тот объем, и т.п.) Затем какое-то количество отбираем в лонг лист (200, или 100, или 40). Затем из лонг листа отбираем произведения в шорт лист. Затем из шорт листа назначаем победителей.
В прошлом, 2023 году, я начал активное знакомство с миром писателей. Теперь хочу поделиться с вами своими впечатлениями. Вдруг, они вам покажутся интересными? Всякое бывает. Сразу замечу, что информация актуальна на текущий, 2024 год. Год назад все было чуть-чуть, но по-другому. И год вперед можно ожидать каких-то изменений. А уж что будет через сто лет! Страшно даже представить. Если мы с вами зайдем сюда через сто лет, то очень удивимся, все станет иным, мы никого не узнаем, появятся какие-то новые писательские звезды.
Но не будем забегать так далеко вперед. Торопиться не надо. Поговорим о текущей ситуации, которая сложилась сегодня и сейчас.
Заранее предупреждаю, что я не пытаюсь сделать какую-то объективную аналитику. Это очень субъективные наблюдения, которые я делаю, сидя на своей колокольне.
Сходу меня удивило, насколько мир писателей похож на мир шахматистов. И там, и там проводятся турниры, на которых можно выиграть разного рода призы, иногда финансовые, иногда в виде неких ачивок, грамот, лайков и прочих моральных поощрений.
Если, например, поступить по методу Шарикова, "взять все и поделить", то каждому участнику достанется где-то примерно по пятьсот рублей. В этом есть логика. Все участники старались, создали какие-то произведения, почему бы и не поощрить их всех?
Но нет, это так не работает. Работает принцип "winners take all" и этих победителей намного меньше, чем общее количество участников. Примерно, если я не ошибаюсь, человек 9 или около того. Интереснее вот такая тема. А как вообще определяются победители? В шахматных турнирах, например, высокий уровень автоматизации. Случаются, конечно, конфликтные ситуации, связанные с читерством, требующие судейского вмешательства. Но, все-таки, в целом, уровень автоматизации очень высокий.
А как проходит литературный конкурс? Допустим, есть у нас жюри в составе 10 человек, и есть у нас 2000 произведений. Нам надо сначала отбросить "явный мусор", сократив число произведений до 1000. Затем выбираем из этой тысячи 40 произведений в лонг лист. Затем, из этих сорока отбираем 10 в шорт лист. Затем назначаем победителей.
Как же член жюри сможет прочитать эти 2000 произведений (среднего размера 1 авторский лист), да еще и как-то оценить их? По-моему, это невероятно сложная задача.
Какие есть идеи?
Можно, например, частично автоматизировать процесс. Например, можно проверить на грамотность, оригинальность текста, на количество "плохих" слов и на количество "хороших". При этом за плохие (матерные) слова начислять штрафные очки, а за хорошие (мир, дружба, любовь) начислять бонусные очки. Но как-то не видно убедительного решения даже в стадии формальной постановки.
Еще можно членов жюри разделить по участкам. Пусть каждый член жюри читает не все 2000 произведений, а всего лишь 200. И из этих 200 выбирает только 4 для лонг листа. Конечно, мы тут видим огромную экономию трудозатрат. Но прочитать 200 произведений тоже тяжелый труд.
Есть у меня еще одна очень сильная, революционная идея. Я, если бы был назначен членом жюри, не стал бы читать произведений целиком. Я даже не стал бы читать их описаний. Вполне достаточно прочитать имена авторов и заголовки произведений.
В следующей главе я предлагаю вашему вниманию попытку проанализировать и оценить произведения лонг листа по 10-ти бальной системе, исходя из этого минимума информации.
Всем добрый день, готовьте помидоры, ведь я "не смотрела, но осуждаю".
Листала шортсы и попался мне вот такой:
Актёры хорошие, ситуация интригует, в общем, мне стало любопытно, а не сняли ли наши что-то годное. Пошла на кинопоиск и слегка припухла:
инфо о сериале, если кому интересно
собственно, причина "припухлости"
Даже, если кино будет в лучших традициях показывать, что грабят исключительно очень плохих людей с исключительно благими целями исключительно благие люди, то я всё равно против, т.к. предпочитаю борьбу не за "справедливость", а за соблюдение закона.
Здесь же ещё и вовлечение несовершеннолетних сирот объясняется как "герою ничего не остаётся, кроме как взять молодёжь в подельники...". Т.е. мы должны понять, что обстоятельства вынудили нашего безусловно положительного героя, пользуясь педагогическим опытом, вовлечь детей в грабежи. Исключительно ради благого дела, разумеется. А параллельно нам будут показывать что ГГ - человек. Он любит и любим, он "расплачивается за ошибки прошлого", он запутывает следствие (а если полиция хочет посадить такого хорошего и идейного человека, то она же плохая. да?), а самое главное нужно успеть дограбить всех плохих, чтоб построить домики для бездомных поросят.
Я негодую. Особенно примечательно, что если начать возмущаться, то стопудово прилетит ответка в виде "такие как ты и "Слово пацана" обвиняли в романтизации АУЕ (экстремистская организация, запрещённая в РФ)". Т.е. очень вовремя выпущен сериал, как раз тогда, когда слишком много раз кричали: "Волки!".
При этом я уверена, что снято хорошо и диалоги прекрасные, да и общая атмосфера сериала добрая, всё же режиссёр, продюсер и сценарист - Дмитрий Невзоров, который участвовал в создании "Кибердеревни" и "Полярного". Думаю, что среди создателей много не менее хороших специалистов, но я не очень разбираюсь во всех этих людях.
Короче, я негодую. Доколе?! Ну, собственно и всё, больше я ничего по этому поводу предпринимать не буду.
1. Мой дядя учился в колледже вместе с Джоном Синой. Рассказывал, что тот любил ходить по коридорам общаги почти без одежды.
2. Моя тетя знала Снупа Дога в старшей школе. Все в то время относили себя к какой-нибудь банде и носили отличительные цвета. Тетя тоже решила стать членом банды и повязала на руку цветную бандану. А Снуп подошел к ней, и снял ее, не говоря ни слова. Оказалось, что на людей с такими банданами объявили охоту. В целом, еще со школьных лет он был крутым чуваком. Слышал, что и сейчас мало изменился.
3. Мой отец стажировался с Томом Хэнксом на Шекспировском фестивале на Великих озерах, когда тот только начинал сниматься в кино. Том был добрым, харизматичным и необыкновенно энергичным человеком. Когда родился его сын Колин, он с гордостью показывал ребенка всем подряд. Около трех лет назад была встреча выпускников. Отец пошел туда, не зная, придет ли Том Хэнкс, а если придет, то узнает ли его. Том узнал отца и даже назвал его полное имя. Он просто потрясающий человек.
4. Я учился в школе вместе с Софи Тернер. Она была на два года младше, но я играл с ней в нескольких пьесах. Честно говоря, она была среднестатистической девушкой во всех отношениях. Она никогда не получала больших ролей в школьном театре, всегда была просто частью группы. Потом я очень удивился, когда узнал, что она получила одну из главных ролей в Игре Престолов.
5. Тейлор Лотнер, который потом играл в Сумерках, в школе приходил в бешенство, когда его называли Шаркбоем. Но я не могу винить его за это.
6. В средней школе я училась вместе с Пинк. Я была немного застенчива, но многие мои друзья хорошо с ней общались. Она была нормальной, и часто напевала что-нибудь себе под нос.
7. Майк Майерс учился в средней школе на соседней улице, и мы часто тусовались в одной компании. Очаровательно смешной и очень скромный. Я давно его не видела, но смотрю интервью с ним, и мне кажется, что он такой же милаха, что и раньше. Я рада, что у него все так хорошо сложилось. Он был шутником и всегда хорошо относился к людям. Он не забыл, откуда родом. Это очень круто, и редко встречается среди знаменитостей.
8. Я был лучшим другом Пост Малона в средней школе, и он почти не изменился с тех лет. Помню, он занимался инди-музыкой, носил гавайские рубахи и черные джинсы с высокой талией. Самый крутой, веселый и забавный чел, с которым каждый хотел тусоваться.
9. Учился в средней школе с Нилом Патриком Харрисом. Он был неплохим парнем, но совсем не скромным. Он уже тогда снимался в сериале «Доктор Дуги Хаузер». Но руководство школы не позволяло ему понтоваться и раздавать поклонникам автографы. Некоторые в школе называли его театральным пацаненком. Он не приходил ни на одну встречу выпускников.
10. Я учился в той же школе, что и Дженсен Эклс (играл Дина Винчестера в Сверхъестественном). Учителя его хвалили, говорили, что он молодец и добьется большого успеха. Он приходил в школу посмотреть на выступление своей сестры в школьном театре. Остался до конца и выглядел очень гордым за нее.
Хрупкий иней на ветвях, кружевные узоры на окнах, дорожные аварии, обрывы линий электропередач и затруднения авиаперелетов — все это про обледенение. Оно бывает следствием снегопадов или ледяных дождей, но это не обязательное условие: если вокруг достаточно влажно и холодно, ледяной слой может появиться прямо из воздуха. Впрочем, защищаться от обледенения человечество умеет: с древних времен лед удаляют механически или топят с помощью нагревания. В XX веке добавился еще один способ: обработка спиртовыми или солевыми растворами с низкой температурой замерзания.
Обледенелые ветки
Проблема в том, что все это требует дополнительных ресурсов — и чем ниже температура, тем больше времени и энергии нужно, чтобы полностью освободиться ото льда. Кроме того, ненавистные всем соли остаются на обуви, загрязняют почву и грунтовые воды, а очистка крыльев самолета, например, создает электромагнитные поля, которые мешают навигации. Этих недостатков лишены так называемые пассивные антиобледенительные материалы, сама структура которых затрудняет прикрепление и рост ледяного слоя. Рассказываем, как они устроены и как ученым, которые разрабатывают такие материалы, помогают солнце, перья пингвина и оксид графена.
Ветер, текстуры и фазовые переходы
Лучший вариант — вообще не дать ледяной корке закрепиться на поверхности. Трудность в том, что для этого нужно выполнить два частично противоречащих друг другу требования: с одной стороны, уменьшить адгезию для твердого льда, а с другой — для жидкой воды.
Чтобы материал был водоотталкивающим (гидрофобным), его поверхность текстурируют на микро- и наноуровне, оставляя между твердой и жидкой фазами воздушную подушку. Благодаря этому вода быстро скатывается с поверхности, и зачастую лед просто не успевает образоваться. К тому же воздушная подушка замедляет и процесс замерзания.
Однако, если идет снегопад или часть воды уже успела замерзнуть, на первый план выходит снижение адгезии льда. И далеко не каждый хороший гидрофобный материал оказывается также хорошим «ледофобным»: частицы льда могут застревать в текстурах, и в итоге сцепление с поверхностью, наоборот, улучшается.Однозначно определить, насколько ледофобным (или, наоборот, ледофильным) будет новый материал, можно только экспериментально. Например, группа физиков из Гонконгского Городского Университета показала, что хорошими ледофобными свойствами обладают текстуры с одинокими неразветвленными столбиками, расположенными на расстоянии 100 микрометров и более. Капли воды отскакивают от такой поверхности, кусочки льда в ней тоже не застревают.
Примеры ледофобных текстур из работы гонконгских физиков
А другая группа китайских физиков из университета Худжоу отдельно рассмотрела, как рельеф поверхности влияет на потоки ветра, которые обдувают, например, крылья самолета. Ученые нашли оптимальный способ текстурирования, который не «гасит» воздушные потоки, а наоборот направляет их, чтобы эффективно сдувать воду и лед, а также препятствовать образованию новых кристаллов льда. Этот метод позволяет снизить массу льда на крыльях самолета на 40 процентов без использования нагревания.
К сожалению, практически все подобные материалы отличаются плохой стабильностью. Микро- и нанотекстуры всегда хрупкие, а условия эксплуатации у них суровые: перепады температур, загрязнения, механическая нагрузка при очищении льда. Чтобы продлить жизнь материалов, ученые идут на ухищрения — например, используют несколько уровней текстур, пряча более хрупкие между более прочными, а также добавляют сверху жидкий лубрикант. В 2025 году группа китайских материаловедов создала гидрофобный и ледофобный материал на основе полиуретана, который может самовосстанавливаться благодаря образованию подвижных связей в полимере.
Впрочем, текстуры — не единственный способ задержать обледенение поверхности. С другой стороны к проблеме в 2019 году подошли американские физики под руководством Сушанта Ананда (Sushant Anand) из Университета Иллинойса в Чикаго. Они наносили на поверхность слои циклогексана и циклооктана — гидрофобных углеводородов с температурами плавления от 5 до 15 oC. При температуре 0oC и чуть выше они остаются твердым, поэтому слой получается гораздо стабильнее, чем слой жидкого лубриканта. При этом близость фазового перехода заставляет материал работать своеобразным «тепловым депо»: поглощать тепло и сохранять его, не рассеивая и не пропуская дальше. В литературе такой подход закрепился под термином «Phase-switching materials», или PSL-материалы.
Когда капля воды конденсируется на поверхности материала, этот процесс сопровождается выделением тепла — из-за этого температура в месте конденсации в первый момент немного выше, чем вокруг него. Чтобы вода замерзла, нужно сначала отвести полученное тепло. PSL-материалы не позволяют этому произойти, и температура остается достаточно высокой, чтобы вода не замерзала. Кроме того, эксперимент Ананда и его коллег показал, что поверхность материала вокруг капли слегка подтаивала. Это дополнительно снижало сцепление, делая каплю подвижней. В итоге скорость образования ледяной корки уменьшилась в триста раз. Покрытие выдерживало до 15 циклов замерзания-оттаивания, а обновить его можно очень быстро: достаточно нанести новый слой.
Благодаря своей доступности и стабильности PSL-материалы быстро завоевали популярность. Например, в прошлом году китайские ученые разработали антиобледенительный материал для дорожного покрытия. К обыкновенному асфальту они добавили 5 процентов PSL-материала, а также соль, которая снижает уже температуру плавления воды. Соль добавляли непосредственно в асфальтовую массу, а не насыпали сверху. Тестирование подтвердило, что две добавки действуют синергетически. «Тепловое депо» от PSL-материала сдерживает образование ледяной корки в первые минуты. За это время соль успевает продиффундировать к поверхности и раствориться. Температура плавления раствора понижается, и образование ледяной корки вновь откладывается. В итоге удается сдерживать обледенение, не загрязняя все вокруг большим количеством соли.
Правда, подобные материалы эффективны только в не очень холодном воздухе (до -15 оС), когда главный механизм намокания поверхности — конденсация. При сильных морозах или, например, под ледяным дождем эффект быстро сходит на ноль.
Перья пингвинов и вибрации
Эксперименты показывают, что даже самые эффективные материалы могут только замедлить обледенение. Совсем остановить этот процесс невозможно, особенно при сильных морозах, но можно пойти иным путем: заставить ледяную корку вырасти дефектной и отвалиться самостоятельно. Звучит сложно, но на пористой поверхности ледяной слой почти всегда получается с изъянами.
Причина — в разнице плотности льда и воды.
Дело в том, что, как и конденсация в примере выше, замерзание идет с выделением тепла. Если снаружи достаточно холодно, а поры материала достаточно объемные, то процесс образования ледяной корки идет сверху вниз. В какой-то момент жидкая вода в порах оказывается погребена под слоем уже затвердевшего льда. Когда, наконец, и эта вода превращается в лед, в порах для него не хватает места — как в трубах, из которых не успели слить воду перед холодным сезоном. В результате по всему слою возникает напряжение.
Наращивать это напряжение научились канадские материаловеды под руководством Энн Китциг. Правильную структуру и размер пор ученые подсмотрели у пингвинов Гумбольдта (Spheniscus humboldti). Эти птицы много времени проводят в ледяной воде, но их оперение никогда не замерзает.
Чтобы воспроизвести текстуру перьев, ученые сплели из проволоки сетку, обработали ее лазером и горячим углекислым газом, таким образом придав дополнительную гидрофобность. Получился сетчатый материал с порами размером от 7 до 15 микрометров. При замерзании воды каждая пора становится центром образования микротрещин, а их взаимное расположение помогает трещинам расти и расширяться. В результате ледяной слой теряет целостность и отваливается.
Текстура перьев пингвина
Пингвинья сеть отлично стряхивала лед при -20 oC в аэротрубе, с помощью которой ученые имитировали условия эксплуатации крыльев самолета. Однако такие материалы хорошо подойдут и для использования на земле и даже на воде — например, для деталей арктических ледоколов. Температура и пути намокания почти не влияют на их эффективность.
Еще один способ стряхивания льда — использование вибраций. Иногда их создают искусственно, например, добавляя пьезоэлектрик, однако часто вибрации возникают сами собой. Группа китайских материаловедов из нанкинского Университета Аэронавтики и Астронавтики разработала пористое покрытие из полидиметилсилоксана, которое лучше всего подходят для такой очистки. Форма пор усиливает вибрации в материале, благодаря этому трещины расширяются, а сам материал при этом остается стабильным.
Оксид графена и шерсть полярных медведей
Еще один способ избавиться ото льда — растопить его. Материалы, которые используют для этой цели солнечную энергию, называют фототермальными. На практике этот подход чаще всего комбинируется с каким-то другим: например, с гидрофобными текстурами или добавками солей-депрессантов. Проблема в том, что зимнее солнце светит неярко, а поглощение у белого снега и льда низкое. Поэтому существенного результата достичь непросто.
Чтобы эффективнее поглощать свет и переводить его в тепло, используют разные материалы: от обыкновенной сажи и биоугля и других углеродных материалов до плазмонных частиц на основе золота. При этом не рассеиваться драгоценному теплу помогает дополнительное текстурирование. Например, китайские материаловеды из Университета Дунхуа использовали массивы параллельно расположенных нанотрубок, которые напоминают текстуру шерсти полярного медведя. Получился гидрофобный материал, поверхность которого за несколько минут нагревалась до 98 оС без дополнительных источников энергии. При такой температуре ледяная корка существовать не может, да и жидкая вода быстро испаряется с поверхности.
Проблем у фототермальных материалов две: высокая цена и плохая стабильность. Полностью избавиться от первой вряд ли когда-то получится, но со второй ученые уже понемногу справляются.
Два уровня текстур гидрофобного материала
Например, китайские материаловеды из северо-восточного университета в Шэньяне использовали два уровня текстур. Более крупные и прочные пирамиды дают небольшой гидрофобный эффект и выполняют функцию брони, а между ними прячется более хрупкое фототермальное покрытие на основе модифицированного оксида графена. В итоге материал успешно выдержал не только абразивные нагрузки, но и обработку щелочью, а его поверхность быстро нагревалась до 76 оС с помощью одного лишь солнечного света.
***
Большая часть упомянутых материалов — совсем новые разработки, которые пока не вышли за пределы лабораторий. Некоторые разновидности антиобледенительных материалов уже выходят на рынок — например, гидрофобное покрытие с добавками депрессантов от американской компании Microphase Coatings. Другим упомянутым разработкам это только предстоит.Однако уже сейчас понятно, что эффективность ледофобных покрытий будет зависеть от погодных условий: для влажных и не очень морозных зим хорошо подойдут PSL покрытия, для солнечных — фототермальные. А вот разные виды текстурирования и «пингвинья сетка» будут работать более-менее везде. Имеет значение и цена. Например, при всей элегантности и эффективности золотых плазмонных частиц, они останутся слишком дорогими для дорожных покрытий.
Тем не менее, для каждой задачи можно подобрать материал, который позволит не только топить и счищать лед грубой силой, но и обманывать его, используя законы физики и химии.
Комментарии