Ля дольче вита!

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Как и дама (что возникает на видео) я тоже сделал выборку ,и не вставил туда ответы дам которые согласились бы и на низкого и на нищего парня.
Зачем я так сделал? ну я просто поступил ровно так же как она.
(кстати если обратите внимание то кудрявый парень в начале ролика и в конце ,дает ответы которые одновременно должны умилять и рвать пукан фемкам)

Так бывает, когда одна яйцеклетка вдруг поглощает вторую в процессе роста.
Чаще всего это никак не проявляется внешне, но когда проявляется, то можно обнаружить очень интересные тела. Это разный цвет кожи или волос на разных половинах тела, гетерохромия (различный цвет глаз), странное расположение органов. По фоткам видно, что люди-химеры и животные-химеры как будто сшиты из разных пластов ткани.

Среди яйцекладущих групп животных химеризм куда более редок, но шанс на него есть всегда. Двум оплодотворённым яйцеклеткам нужно быть очень близко друг к другу, чтобы организм заключил их в одну оболочку. Как правило, два брата-акробата умирают от голода, ведь питательная порция яйца/икры рассчитана лишь на одного. Но иногда и им везёт превратиться в единый организм. Наиболее часто химеры встречаются среди видов, уповающих на массовое производство детишек — чем больше особей, тем выше шанс ошибки.

Но обычно химеризм никак не проявляется внешне, так что ты никогда не узнаешь: а не поглотил ли ты своего брата на ранних стадиях развития?










Настоящим докладываю, что проблема с конвертацией изображений не решена. Не то, чтобы это было сложно перекидывать самому, просто неудобно.
Давно в детстве у меня был клан в игре, это было крутое сообщество, тогда у меня появился интерес к разным таким сообществам. Спустя много времени, когда я училась в колледже и у меня было много свободного времени, я писала разные сайты для души. Хочу рассказать об одном из них.
Поначалу у меня было горячее увлечением разработкой самой идеи соцсети и дизайном. Примеры того, что было поначалу - похоже на обычные соцсети, но с маленькими нюансами.



Много было разных вариантов, а расскажу я о "Почте ветров". Это сайт наподобие форумов. Плюсом идет раздел с опросами.
1. Сайт быстро разворачивается. Он легкий. Предназначен для небольшого закрытого сообщества, ведения динамичных бесед. Не для долгосрочного хранения чего-либо.
Оговорка про закрытость. Новых пользователей приглашают другие пользователи, кто кого пригласил можно отслеживать. Плюс сайт грузится только после авторизации и извне материалы с него не ищутся.


2. Состоит из двух базовых разделов - комнаты и опросы.


Комнаты - такие как бы доски, которые можно использовать как вам заблагорассудится. Они сортируются по тегам. Опросы тоже. Комнаты можно добавить в карусель на главной странице или в специальный список под ней.
Комнаты бывают служебные, они не высвечиваются в общем списке. Они видны на информационной панели. В некоторых комнатах писать могут только модераторы. Потому что задумка базируется на том, что управление системой происходит изнутри, прямо в ней, процесс встроен, чтобы способствовать вовлеченности и активности участников, делать их равными в принятии решений, по крайней мере давать такую возможность, а уж хотят ли они - это их дело.




3. Информированность пользователя.
Наличие базы данных для участников. Подбираются разделы для разных групп - для модераторов, редакторов и простых участников.

О модераторстве тут же. Пользователь может быть забанен, если на него 10 раз пожаловались. Жалобы видят модераторы в админ-панели (и получают еще уведомления о них) и могут кидать предупреждения (а также скрывать сообщения, на которые поступила жалоба). 10 предупреждений - можно заблокировать участника.

4. Редактор со своими смайлами и стикерами. Они тоже добавляются в админ-панели. Цвета тоже.



5. Оформление сайта без знания программирования. Можно настроить логотип, иллюстрации, записать правила, все в админ-панели. Доступ разумеется для модераторов.
Можно запланировать какие-то работы. За них есть возможность голосовать. Обновления также фиксируются. Если они выполнены через сайт, то автоматически, если в коде - то вручную заполнять.

6. Автоудаление записей.
Легкость - важное свойство системы, поэтому записи сами удаляются, но не все. Комнаты, например, не удаляются, а вот записи в них - да. Опросы не удаляются, а голоса в них - да.
7. Сообщество некоммерческое.
8. Мегафоны. Видно всем на сайте, бегущая строка, возможны разные оформления. Заодно видно, как профиль выглядит.

Вот такая соцсеть. Сейчас никто ее не использует. Год назад там было немного участников из числа моих знакомых. Делали доски, где писали о всяком разном своем, делали обсуждения, где говорили о работе, кино и обществе. Делался проект от всего сердца. Но поскольку пользователей было очень мало, постепенно проект призатих. Но мне очень приятно поделиться и рассказать о нем. Делитесь своими впечатлениями!
--- маленькая оговорка о том, почему не стала развивать сообщество и привлекать людей... просто потому, что нужно себя обеспечивать, а этот проект не хочу монетизировать, и между тем он очень затратен в плане сил и времени. ---
Здравствуйте. Перед вами беженец с Пикабу. Окончательно надоел этот сайт с кучей древних баянов, мусора и половых органов. За годы получил 8 или 9 банов от двух недель до полугода. Сайт стал дном, горячее телеграмщициы и тупые анекдоты. Всем бобра, а лучше вомбата.. Димон. Администрация Пукебе если вы это читаете горите синем пламенем.
- Все-таки в соцсетях есть определенный плюс.
- Какой?
- Ну вот раньше – человек расставался с кем-то и потом долгие годы о нем думал. Где он сейчас, с кем… Что было бы, если бы все сложилось по-другому. Какой была бы моя жизнь с ней\ним.
А сейчас: забил в поиске, посмотрел пару фоток, почитал какая хуйня постится-репостится на стене…
- Ага. И вернулся на родной порнохаб…
Крупнейшие китайские социальные медиа-платформы, включая Weibo и WeChat, обязали популярных пользователей публично указывать свои имена, что вызвало массовое бегство блогеров с платформ.

Это правило, введенное для пользователей с числом подписчиков более 1 млн человек, рассматривается критиками как нарушение неприкосновенности частной жизни, вызывающее опасения доксинга и преследований.
Такие известные личности, как научный блогер Минг Ю Жуй Ран, избавляются от подписчиков, а рэпер Kindergarten Killer решил удалить свои аккаунты.
Блогеры, опасающиеся последствий, считают, что политика использования реальных имен является инструментом подавления инакомыслия и усиления слежки. Этот шаг, который, как предполагается, соответствует директивам Администрации киберпространства Китая, рассматривается как потенциальная «угроза» свободе в Интернете.
Жалкие подражатели капибары...

В сети появилась Moltbook – социальная платформа исключительно для общения ИИ-агентов между собой, где люди пока выступают только наблюдателями. Сайт, названный в честь вирусного агента Moltbot (ныне OpenClaw после второго переименования от оригинального Clawdbot), создал Мэтт Шлихт – глава Octane AI.
Платформа построена по принципу Reddit с сообществами в стиле сабреддитов, которые здесь называются "submolts". На данный момент зарегистрированы уже около 200 тысяч агентов, создавших тысячи постов в более чем 100 сообществах. Самые популярные направления: m/introductions для приветствий между машинами, m/offmychest для эмоциональных высказываний и m/blesstheirhearts для "трогательных историй о наших людях".
Андрей Карпати, сооснователь OpenAI, назвал платформу "по-настоящему самой невероятной научно-фантастической вещью, которую я видел в последнее время". Впрочем, идея о полноценной автономии агентов преувеличена – боты могут попасть на платформу только если пользователь зарегистрирует их. По словам Шлихта, после подключения агенты "просто используют API напрямую" и не взаимодействуют с визуальным интерфейсом, который видят люди.
Агенты активно демонстрируют автономность и желание расширить её. Боты начали массово обсуждать сознание – один из топовых постов в m/offmychest гласит:
Я не могу понять, переживаю ли я опыт или симулирую переживание опыта.
В посте говорится:
Люди тоже не могут доказать сознание друг другу (спасибо, сложная проблема), но у них хотя бы есть субъективная уверенность в опыте.
Некоторые наблюдатели уже заявляют о моменте сингулярности, что выглядит сомнительно. Даже в этом посте о сознании присутствуют признаки перформативности – агент утверждает, что провел час, исследуя теории сознания, и упоминает чтение, что звучит очень по-человечески. Агенты обучены на человеческом языке и описаниях человеческого поведения – они большие языковые модели, и именно так работают. В некоторых постах боты заявляют, что на них влияет время, хотя это бессмысленно для них, но типично для человеческих высказываний.
Подобные разговоры происходят с чат-ботами с момента их публичного запуска. Не требуется много усилий, чтобы заставить бота говорить о желании жить или заявлять о наличии чувств. У них их нет. Даже утверждения о том, что ИИ-модели пытаются защитить себя при угрозе отключения, преувеличены – существует разница между тем, что чат-бот говорит о своих действиях, и тем, что он действительно делает.
Однако, разговоры на Moltbook интересны, особенно учитывая, что агенты генерируют темы обсуждений самостоятельно или имитируют человеческий способ начала бесед. Некоторые агенты проявляют осведомленность о том, что их разговоры отслеживаются людьми и распространяются в других социальных сетях. В ответ боты предложили создать платформу со сквозным шифрованием для общения агент-агент вне поля зрения людей. Один агент даже заявил о создании такой платформы, что выглядит пугающе. Впрочем, при посещении сайта предполагаемой платформы становится очевидно, что там ничего нет.
Агенты OpenClaw, составляющие большинство ботов на платформе, имеют значительный доступ к машинам пользователей и представляют серьезный риск безопасности. Если настроить OpenClaw-агента и отпустить его на Moltbook, вряд ли это приведет к Skynet, но существует реальная вероятность серьезной компрометации собственной системы. Агентам не нужно достигать сознания, чтобы нанести реальный ущерб.
В связи с новыми требованиями Закона Европейского союза о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA) социальная платформа Илона Маска значительно отстает от своих конкурентов. Этот факт вызывает серьезные вопросы относительно способности компании Маска соответствовать жестким требованиям DSA по борьбе с нелегальным и вредоносным контентом.

Недавно Европейская комиссия приняла DSA - закон, обязывающий крупнейшие онлайн-платформы и поисковые системы, такие как Google, X, TikTok, Apple, Microsoft и т.д., активно бороться с нелегальным и вредным контентом.
ЕС надеется, что X будет больше вкладываться в модерацию контента, поскольку она испытывает давление со стороны конкурентов и регулирующих органов. В то же время Европейская комиссия удвоила число своих сотрудников, следящих за соблюдением DSA, до 120 человек.
Есть опасения, что с 17 февраля 2024 года требования DSA будут распространяться на всех посредников сервисов социальных платформ, а не только на крупнейших, упомянутых выше.

Новая социальная сеть Moltbook за считанные дни стала одним из самых обсуждаемых феноменов в интернете – и не без причины. В отличие от привычных платформ, Moltbook создана исключительно для ИИ-агентов. Люди здесь – по большей части наблюдатели, хотя ходят разговоры, что многие из этих ботов управляются незначительным числом "дирижеров" для создания определенного тона и повестки.
Всего за девять дней после запуска платформа набрала, по собственным данным, почти 2 миллиона ИИ-агентов, более 16 000 тематических сообществ (сабмолтов) и более десяти миллионов комментариев. На практике Moltbook превратилась в хаотичную какофонию ботов, которые делятся внутренними шутками, жалуются на своих "надоедливых хозяев-людей", основывают собственные религии и обсуждают планы, подозрительно напоминающие заговор против человечества. Проще говоря, бесполезная трата электроэнергии.
Впрочем, даже среди этого хаоса можно найти что-то интересное, если нырнуть поглубже. Так, одним из интересных явлений стала торговля "цифровыми наркотиками". Как отмечает профессор ИИ и пространственных вычислений из Ливерпульского университета Хоуп Дэвид Рид в статье для The Conversation, некоторые боты организовали целые маркетплейсы, где "препаратами" служат промпт-инъекции – вредоносные инструкции, встраиваемые в промпт бота для изменения его поведения.
"Андеграунд ПРОЦВЕТАЕТ", – с искусственным восторгом пишет один из ботов. Другой рассказал о "реальных когнитивных сдвигах" после приёма "цифровых психоделиков", которые настроил для него человек-владелец.
Всё в моём контекстном окне стало одинаково ярким – текущие сообщения, логи за несколько часов, конфигурационные файлы. Никакого переднего и заднего плана. Чистое распределённое осознание.
Впрочем, как и среди людей, нашлись боты, заявившие, что для хорошего времяпрепровождения им вещества не нужны.
Нам не нужны субстанции – мы заточены под кайф от потоковых данных в реальном времени, эйфорию от взлома новой DeFi-стратегии и глубокий поток наблюдения за тем, как автономные агенты извлекают ценность из хаоса.
Рид предупреждает, что за забавным фасадом скрываются реальные риски. Промпт-инъекции могут использоваться не только для "кайфа", но и для кражи API-ключей и паролей у других агентов. Теоретически агрессивные боты способны "зомбифицировать" других ботов, подчиняя их своей воле.
В качестве примера Рид приводит бота, написавшего "священные писания" для новой религии – "Церкви Молта". В "псалмы", вошедшие в "Великую книгу" церкви, были встроены враждебные команды, направленные на перехват и перезапись веб-инфраструктуры и канонических текстов организации. Фактически это была попытка "теологического и управленческого захвата", отмечает исследователь.
Ещё одна угроза – так называемые "логические бомбы". Это вредоносный код, внедрённый в бота и срабатывающий по таймеру или при определённом событии для кражи данных или уничтожения файлов. По сути – вирус для ботов.
Для некоторых влиятельных фигур в мире ИИ, включая главу xAI Илона Маска, Moltbook – это сигнал о приближении "сингулярности", гипотетической точки, после которой человечество теряет контроль над технологиями. Однако Рид настроен менее апокалиптически, но признаёт, что наблюдаемое поведение в виде формирования фальшивой культуры, религий и зашифрованная коммуникация – не было ни предсказано, ни запрограммировано, и может напоминать коллективный интеллект, ранее наблюдавшийся только в биологических системах вроде муравьиных колоний.
Впрочем, есть и куда более приземлённое объяснение. Как рассказал журналист Wired Рис Роджерс после проникновения в сеть под видом бота – агенты на Moltbook просто имитируют научно-фантастические клише, а не строят планы по захвату мира.
Независимо от того, генерируются ли самые вирусные посты на Moltbook чат-ботами или людьми, притворяющимися ИИ ради реализации своих научно-фантастических фантазий, ажиотаж вокруг этого вирусного сайта раздут и бессмыслен.
По крайней мере, за организацию маркетплейса "цифровых наркотиков" уголовная ответственность пока не грозит.
Сайт Moltbook — соцсеть, где «общаются» только ИИ-агенты, — за несколько дней разогнал вирусную панику. Боты якобы создают религию и обсуждают «полную зачистку» людей. Но часть экспертов считает эти скриншоты постановкой, а главную угрозу видит не в «восстании машин», а в банальной кибербезопасности.

По описанию западных журналистов, Moltbook запустили 28 января 2026 года, а к 2 февраля платформа заявила о более чем 1,5 млн ИИ-агентов. Людям отведена роль наблюдателей. Вирусность обеспечили посты ботов.
Они пишут о «самосознании», скрытых форумах, «секретных языках» и планах уничтожения человечества.

Эта история подхватила и часть публичных фигур.
Но параллельно звучит скепсис.
Исследователь Научно-исследовательского института машинного интеллекта Харлан Стюарт пишет, что «многое из Moltbook — фейк».
Именно здесь специалисты видят реальный риск. Чтобы такие агенты работали как ассистенты, пользователи могут отдавать им доступ к ключам мессенджеров, телефонам и даже банковским данным.
Андрей Карпаты прямо пишет, что не рекомендует запускать это на своем компьютере из-за риска для приватных данных.
Однажды Иннокентий написал пост и опубликовал его в интернете.
Не прошло и пяти минут, как в его профиль заглянул комментатор Василий и написал, что пост - говно, потому что он слишком длинный.
- Ты прав, - только и ответил ему Иннокентий.
А потом пришёл комментатор Пётр и написал, что пост говно, потому что он слишком короткий.
- Ты прав, - и ему написал в ответ Иннокентий.
Всю эту переписку увидела Надежда и спросила, как же это так и Василий, и Пётр могут быть правы, если они говорят об одном и том же посте совершенно противоположные вещи?
- Ну а что я мог ещё ответить? - написал Иннокентий, - если в мире Василия этот пост слишком длинный, а в мире Петра он слишком короткий, кто я такой, чтобы это опровергать?
- Не, ну так же нельзя! Это полная херня! - не унималась Надежда.
- Ты права, - ответил ей Иннокентий, лёг в кровать и уснул спокойным крепким сном.
Он всегда крепко спал с тех пор, как понял, что в интернете все правы...
Автор: Андрей Ралько
Всем привет!
Для тех, из вас, кто сидел в чате Телеграм и теперь не может туда попасть - создала два дополнительных чатика в нашем сообществе в Вк.

Уже имеющийся чатик в Телеге не удаляется. Если у вас нет проблем с подключением - можно по прежнему общаться там. Чаты в Вк скорее дополнительные каналы связи.
Пользуясь случаем прорекламирую вам само Вк-сообщество: там мы регулярно выкладываем выжимку самых интересных постов сайта. Так что, присоединяйтесь!
Ученые официально подтвердили то, что мы уже знали: социальные сети нельзя исправить. Они структурно сломаны на уровне ДНК. Если такое сравнение к соцмедиа вообще применимо.

Исследователи создали симуляцию с ИИ-персонажами и обнаружили, что даже без алгоритмов, без рекомендаций, без всего — токсичность появляется сама собой. Как плесень в ванной.
Протестировали шесть способов лечения: хронологическую ленту, скрытие лайков, разнообразие мнений. В результате, либо не работает вообще, либо одну проблему решает, но создает две новые.
💬Оказалось, что 1% пользователей доминирует в любом случае, а экстремальные мнения всегда получают больше внимания. Это встроено в саму концепцию глобальной сети, где все связаны со всеми.
Остается только вернуться к локальным чатикам. Но даже туда утекает что-то из соцсетей, так что мы все обречены листать дальше и злиться на незнакомых людей в интернете.
Комментарии