Ультразвуковой отпугиватель собак

В 2019 году в Голландии полностью запретили разведение 22 пород собак. В список вошли плоскомордые французские и английские бульдоги, милашки-шпицы, грозные неаполитанские мастифы и бабушкины пекинесы. Говорят, в скором времени подобные запреты введут и другие страны Европы, причём список запрещённых пород с каждым разом всё больше. Что же является поводом к запрету?

Общественные организации по защите прав животных говорят, что главный критерий — гипертрофированные нюансы анатомии. Чем меньше собака похожа на волка, тем сильнее она страдает.

В статьях на тему правильности данных мер приводят опросы ветеринарных врачей, владельцев домашних животных и кинологов-экспертов. Первыми против собак-экстремалов выступают, конечно, ветеринары. «Большая часть животных из списка, попавших к нам на приём, имели сильные проблемы со здоровьем именно из-за своих породных особенностей». Но постойте, разве к ветеринарам часто водят собак просто так? Сколько здоровых представителей запрещённых пород не попало на приём к врачу и не было учтено в статистике только потому, что у них не было никаких проблем?

Также в статьях про запреты приводятся для примера опросы самих заводчиков собак. 2/3 соглашаются с тем, что из-за породных особенностей у их питомцев появляются проблемы со здоровьем. Зато с экспертами-кинологами всё практически однозначно: за запрет голосуют только 8% опрошенных. И вот почему.

У всех вышеперечисленных собак действительно есть проблемы. У курносых — с дыханием и терморегуляцией. Из-за коротких дыхательных путей воздух в носу не успевает согреться или охладиться до температуры тела и попадает сразу в лёгкие. Такие звери очень чувствительны к слишком жаркой или холодной погоде на улице. А удлинение мягких тканей гортани и сужение ноздрей у собак-брахицефалов ведёт к затруднённому дыханию на постоянной основе. Также курносики страдают от воспаления складочек кожи на короткой морде.

У коротколапых, вроде такс и пекинесов, беда с суставами и позвоночником. Короткие ножки и межпозвонковые диски порой не справляются с нагрузками из-за несоразмерно тяжелой тушки, отчего возникает артрозы, артриты и дисплазия.

Что ж, проблемы действительно серьёзные. Но в таком случае мы должны запретить все породы в принципе!

Вот, например, доберманы. По оценкам кардиологов, 60% представителей этой породы болеют дилатационной кардиомиопатией. Больше половины всех собак страдает от болезни сердца, которая развивается к середине жизни — 6-8 годам. Сердечный приступ может наступить в любой момент. Причем болячка эта не приобретенная, а генетически унаследованная.

То же самое можно сказать и про немецких овчарок шоу-класса. Большая часть породы страдает от дисплазии тазобедренных суставов и пояснично-крестцового стеноза. Таких собак в профессиональном сообществе называют «креветками». И по фотографиям не сложно догадаться — почему.

Получается, проблема не в конкретной породе? Тогда в чем же?

Все породы базируются на стандартах. В них прописаны критерии характера, здоровья и физических данных. Так вот, ни один стандарт не стремится поделить на ноль нос бульдогов и мопсов. Ни в одном документе не написано, что такса должна передвигаться ползком. Никакой хороший кинолог не захочет, чтобы овчарка была собакой сутулой. Тогда откуда появляются больные изуродованные собаки? От большой любви к моде и деньгам.

В погоне за необычной внешностью заводчики стремятся вывести «самую-самую» собаку. У таких породные черты превышают нормативные показатели. Взять тех же немецких овчарок. Читаем стандарт Российской кинологической федерации:

«Круп должен быть длинным, слегка наклонным (примерно 23° по отношению к линии горизонта) и плавно, не нарушая общей линии верха, переходить в основание хвоста».

И вот, у какого-то заводчика получилась собака с более низкой и круглой спиной. Входит ли такой пес в стандарт? Де юре — да. Карикатурные черты вполне попадают под расплывчатое понятие «слегка наклоненный круп». Более того, другие заводчики сочтут этот физический дефект очень крутым! А значит, и продать таких собак можно за очень дорого. Публика такому необычному псу только рада! Люди платят миллионы, лишь бы обладать чем-то необычным, экзотичным, уникальным.

Но де факто — такой пес уже не попадает в породные критерии. Из-за изменений страдает не только экстерьер, но и здоровье — повышенная нагрузка на заднюю часть и приводит к проблемам опорно-двигательного аппарата.

Увы, далеко не каждый питомник ратует за здоровье своих выходцев. Кто-то хочет потешить личные амбиции и стать новатором в мире кинологии. Кто-то хочет побольше заработать. Но разве в этом виноваты конкретные породы?

https://www.roi.ru/117007/

В последнее время зоозащитники добились того, что популяцию собак "контроллируют" стерилизацией.

Власти хотят увеличить количество приютов, сделать сдержание собак в них пожизненным.

Тем временем звери продолжают нападать и убивать.

Только в этом году:

12 января 2024 в Омске бродячие собаки напали на школьника и прокусили ему ногу.

16 января 2024 в Хабаровске стая бродячих собак насмерть загрызла местного жителя.

Множество людей ходит пешком на работу, в школу, за покупками. Практически везде есть стаи бездомных собак, которые периодически нападают на прохожих. Большое количество случаев не попадает в новости, т.к. люди, отбившись, не считают нужным сообщать об этом в полицию или СМИ. А в случае травм или гибели, ответственный за территорию штрафуется.

Бродячие собаки - не домашние животные, а смертельно опасные хищники.

Необходимо изолировать их от общества любыми способами.

Давно пора очистить улицы от хищников, представляющих реальную угрозу.

Практический результат

Людей перестанут калечить убивать бродячие собаки.

Ранее в Сети завирусился ролик с собакой на вершине египетского чуда света (потом она слезла), а теперь выяснилось, что она еще и приходит туда с друзьями-подружками.

Вкратце. Человек почистил берега и дно озера, сделал заход, построил мостки, сделал плот с которого можно нырять.

Через некоторое время место стало привлекать маргиналов, берега снова загадили, мостки сломали. Активный гражданин превратился в пассивного.

Я уже рассказывал о том, как строил дорогу в своей деревне Ответ на пост «Соседское» и соседи раскатали её тяжёлой техникой. А также о том, как мы ежегодно убираем берега реки, которые замусоривают Гости из столицы

Нельзя опускать руки, сдаваться. Постоянное противоборство глупости и разума, добра и зла, культуры и быдла - именно в этом и состоит жизнь. Ты просто выбираешь свою сторону и гнёшь свою линию. И мир становится лучше. Возможно, повезёт и твои начинания поддержат, возможно, будут пытаться нивелировать. Но ты-то знаешь, что прав тот, кто создаёт, а не тот, кто ломает. Тот, кто убирает, а не тот, кто мусорит. В этом нет никакой избранности - это нормальность. И быть нормальным - твоё право.

Можно забить и стать никем. Отойти в сторону. Или сбыдлиться и начать вести себя "как все" - бросать мусор под ноги, хамить окружающим, бухать на детских площадках. Будет ли от этого лучше миру? Будет ли от этого комфортнее тебе? Вряд ли.

Однажды я починил бесхозную дорогу и местный муниципальный депутат угрожал мне уголовным делом. В ответ, я лишил его мандата и на следующих выборах довёл до его избирателей информацию о его "деятельности". Естественно, никто его не выбрал и никогда не выберет в нашем районе.

Нельзя сдаваться после первой попытки. Улучшение - это процесс. Может быть, это пафосно звучит, но факт в том, что каждый день мы выбираем - бороться за то, чтобы мир стал лучше или самоустраниться и жить в грязи. Я выбираю - бороться.

Гиеновидная собака не имеют ничего общего с гиенами. Да и собакам они седьмая вода на киселе, но зато как бегут! А уши-то, уши какие! 

В отличие от рода волчьих, у гиеновидных бобиков нет пятых прибылых пальцев на передних лапах. Также они отличаются на зубок — сторонние зубного ряда наших пятнашек отличается от такового у волков. Зубыгиеновидных собак предназначены для узкой работы африканских хирургов-мясоедов. 

Шерсть у них тоже имеет свои особенности. Первое — это ассиметричные пятна на всей шкурке, по которым животины узнают друг друга. Второе — строение меха. Наши герои отличаются жёсткой шерстью из кроющего волоса без подшёрстка.

Португальская водная собака — это не просто кучерявый бобик а-ля хочу быть пуделем, как вы могли бы подумать. Это сердце моря, упакованное в мускулистое тело с интеллектом бравого штурмана и обаянием голливудской звезды. Это вековые традиции и отвага бороться с бушующей стихией. Когда такая барбосина смотрит на тебя, хочется всё бросить и уехать к океану...

История кан-диагуа, португальского вассерхунда или водяной собаки очень сложна и запутана. Однако мораль в ней очень проста: если у тебя есть мечта, стремись к ней всеми силами.

По одной из версий происхождения породы, кан-диагуа появились в 700 году до нашей эры где-то в степи между Китаем и Россией. Тут барбосы помогали людям пасти овец и лошадей, сторожили имущество и в общем-то были весьма полезны. Но предкам вассерхундов такая жизнь была не по душе. По ночам, в шорохе степной травы, им слышался морской прибой. Они никогда не видели океан, но точно знали, что там, за тысячи километров на запад, есть для них особая миссия.

Сначала водяные собаки с кочевниками-берберами добрались до Африки. Затем с римлянами и народом мавр переселились на Пиренейский полуостров (Испания). Тогда-то барбосы себя и проявили: в 200 годах до нашей эры появились первые упоминания о «львиных водяных собаках».

Призвание порода нашла в Португалии. Местные заметили необычных барбосов и превратили в полноценных матросов! Псы выполняли самую сложную и опасную работу. Да не на палубе, в воде! Они загоняли рыбу в сети, подавали снасти из океана и передавали посылки с корабля на корабль и с корабля на берег. Этакой морской дог деливери — а как иначе, не самим же в воду нырять! Также вассерхунды охраняли ценные лодки на причале и помогали вытаскивать утопающих из воды.

Работали они старательно, быстро и с удовольствием, как и положено настоящим морякам. Вот так исполнилась мечта пастушьих собак: из бескрайних степей в бушующий океан. Главное — быть верными себе!

Чувствовать себя как рыба в воде пёселям помогают сильные мышцы и волнистая густая шубка. Уже с древности люди придумали для кан-диагуа особую стрижку под льва, когда голова и грудь остаются мохнатыми, а задняя часть забривается. Это помогало барбосам не замёрзнуть в холодной воде и эффективно грести лапами, как вёслами. Вассерхундов и сейчас так стригут. Отчасти — в дань традициям, отчасти потому, что эти собаки по сей день работают на воде! И рыбакам помогают, и как любители-спортсмены достают снаряды из воды.

Хотя был один момент в истории, когда португальцы чуть не потеряли своих уникальных собак. В 20 веке рыболовство стало не таким популярным, так что и поголовье породы стало стремительно уменьшаться. Однако кучеряшек заметили и вовремя занялись сохранением породы. Вначале это был просто небольшой питомник и единичные любители по стране, но потом кан-диагуа попали в Америку и понеслось.

Барбосов признали местные кинологические организации, начали разводить, а потом парочка собак попала к Бараку Обаме и, само собой, популярность породы взлетела до небес. В 2020 году, по данным американского клуба, португальские водяные собаки в списке из 195 самых популярных пород заняли 49 место. Они опередили самоедских лаек, далматинов, сенбернаров и даже пекинесов!

Завести вассерхунда — значит быть готовым к активной жизни и постоянным сюрпризам. Кучеряшки смелые и самостоятельные, эти качества спасают им жизнь среди волн, но запросто могут испортить вашу. Бобик не станет дожидаться, пока вы соизволите открыть шкафчик со вкусняшками. Кан-диагуа научится делать это сам! Команды эти псы тоже слышат вполуха. В плеске волн и портовом шуме ничего не разобрать! Чтобы обучить собаку, требуется особый подход, где вы с вассерхундом станете равноправными товарищами.

К тому же шерсть собак растёт постоянно, так что питомца придётся регулярно водить на стрижку или же купить машинку и пройти грумерские курсы. Водяные собаки обожают бегать, веселиться и, конечно же, плавать. Как ни крути, а вам придётся веселиться вместе с ними, а иначе зачем вообще заводить эту породу?

«Здравствуйте! Расскажите, почему у одних собак уши домиком, а у других болтаются. От чего это зависит, как влияет на собачий слух? У котов специально выводили вислоухие породы, а у псов разделение произошло само, как так?»

Нам задали вопрос и мы начали копать и раскопали, что висячие уши — это не просто причуда селекции. Это один из официальных признаков домашнего животного!

Дедушка Дарвин называл висячие уши следствием «синдрома одомашненности». Мол, на по попечительстве человека животные чувствуют себя в безопасности, становятся спокойнее и перестают прислушиваться ко всяким шорохам и уши падают. Как выяснили учёные, доля истины в этих суждениях имеет место быть.

Когда-то волки стали домашними животными только благодаря тому, что некоторые особи имели особенности эндокринной системы. Как результат, их организм вырабатывал чуть меньше гормонов стресса. Эти же особенности влияют на формирование эмбриона и вызывают такие отклонения от волчьего «стандарта», как белые пятна в окрасе и висячие уши. Дальнейшая же селекция собак привела к нынешнему разнообразию пород и, соответственно, собачьих форм ушей.

Но почему тогда у большинства гончих, борзых и спаниелей, которые вообще-то веками выводились ради охоты, уши тоже висят? Разве им не нужен чуткий слух для выслеживания добычи? Резонный вопрос, но всё не так просто. Совместная охота на зверя или птицу подразумевает хорошую связь человека и его собаки.

К тому же на промысел часто идут большой компанией. Совершенно недопустимо, чтобы барбосы дрались между собой или кусали чужих людей. Поэтому за всё время селекции в качестве помощников на охоте люди отбирали самых добрых и послушных собак. А доброта, как мы знаем, обусловлена низким уровнем адреналина и, соответственно, висячими ушами. И нет, такая форма ушей совсем не мешает барбосам в работе, ведь слух — не главный ориентир охотничьей собаки. Чаще всего они полагаются на нюх.

А как насчёт крупных сторожевых собак типа молоссов. Как, например, бурбуль, ка-де-бо, кане-корсо и другие? Разве им в карауле не нужен хороший слух, злобный нрав и стоячие уши? Этот вопрос ещё интереснее, поскольку затрагивает сразу несколько ушастых проблем. Да, крупным сторожевым собакам очень важен чуткий слух, они не могут полагаться только на зрение и нюх, как охотники. И да, для охраны обычно отбирают самых недоверчивых барбосов, адреналина должно быть много. Но тут злую шутку играет сама селекция.

Вспомните, как выглядят собаки вышеперечисленных пород? Как правило, они ширококостные, с толстыми лапами и бочкообразной грудью, у них много рыхлой шкуры, есть складочки. Это всё — издержки селекции на размер. Проще говоря, если вы захотите увеличить овчарку раза в два, она тоже станет похожа на мастифа, у неё получатся широкие крепкие кости, чтобы поддерживать свой же вес. Но неизбежно упадут уши. Поскольку ушки тоже увеличатся пропорционально остальной собаке, станут массивнее и тяжелее, они просто не смогут подняться торчком. Примерно так и получилось с молоссами — размер и типичная внешность повлияли на хрящ уха, который сделался тяжёлым, и теперь всё время ухи висят.

Для рабочей собаки такое положение ушей травмоопасно. Во время схватки с нарушителем границ, будь то другая собака, дикий зверь или человек, болтающиеся по бокам головы уши — очень лёгкая цель. К тому же ушки у животных пронизаны множеством мелких сосудов и нервных окончаний. Если в схватке противник травмирует барбосу ухо, будет очень неприятно, больно, охранник может сдаться.

Именно поэтому люди начали практиковать процедуру купирования ушей у сторожевых и служебных собак. Одним породам купируют ушки в раннем щенячестве, как, например, алабаям и кавказским овчаркам. Другим же делают это в возрасте 2-5 месяцев. Служебным породам уши после заживления заматывают пластырем и укрепляют в так называемой «короне», чтобы те стояли торчком — вспомните доберманов, шнауцеров и боксёров.

А что же с кошками? А кошки по сути не являются полностью одомашненными животными, ведь они гуляют сами по себе. Их селекция не производилась по принципу дружелюбия, а потому серьёзной гормональной перестройки не было.

Общество в очередной раз взбудоражено. Не так давно поступило сообщение, что трагически погибла девочка, покусанная собаками. "Покусанная" - это, конечно, очень сдержанная формулировка, но событие я раскрывать не буду, так как тема другая. Сегодня я бы хотел рассмотреть набирающую обороты общественную инициативу. На одном известном нам ресурсе её уже чуть ли не в ранг панацеи возвели, отметили её уже и тут, на Капибаре. Идея более серьёзного контроля бродячих собак, несомненно, назрела уже давно и вопрос требует решения, но у меня создаётся впечатление, что в рамках конкретных предложений автор инициативы мягко говоря плавает.

Давайте разберём блок "решение":

Разрешить людям обороняться от нападающих свор любыми способами, не рискуя стать фигурантом уголовного дела.

Помнится, об этом я уже как-то писал в комментариях под одной из моих статей. Статья 245 УК РФ, которая вероятно подразумевается автором, при самообороне от животных не применяется. Жестокое обращение с животным с точки зрения состава преступления - это  причинение ему боли или страданий именно с целью "напасть" первым. Мы даже в отношении человека имеем право защищаться от агрессии, а уж от кабысдохов и подавно. Теоретически, конечно же, подшить можно что угодно - и прыжок за попытку улететь с места преступления считать, но если абстрагироваться от нюансов правоприменения, закон никак не ограничивает право самообороны человека от собак. В связи с этим вопрос: а что именно тогда надо разрешить? Убрать статью 245 как таковую? Ну так она тоже нужна, если так подумать. Прописать что-нибудь в духе "не может считаться жестоким обращением самооборона"? Это и так уже подразумевается в теории, а на практике всё равно будет всё упираться в правоприменение.

Запретить подкармливать собак.

Внимание, вопрос. Если я случайно уроню на землю кусок колбасы, считается ли что я подкармливаю собак? "Не надо мусорить" - скажите вы. Хорошо, а если собака проберется в мусорный бак, разворошит его и сожрёт мусор - это будет рассматриваться как преступление с моей стороны? "Ну, ты уж совсем утрируешь" - кто-то может заметить. А я отвечу: таков путь закон: чем более пространна формулировка, тем больше вариаций для её неправильного применения. Формально, запрет подкармливания делает незаконным организацию частных приютов для животных и отдельные аспекты егерской деятельности. Но даже если мы предположим, что речь идёт сугубо о том, чтобы бить по рукам сердобольных бабок, организующих места для кормления животных, то каким образом мы будем регулировать данный вопрос? Пришла некая гражданка, поставила миску с едой у помойки. Далее что? Ставить по камере при каждой мусорке (ещё можно предложить поставить по сотруднику соответствующих органов, но такое предложение тянет на уголовную статью), объявлять каждую неустановленную женщину в кандибобре в уголовный розыск? А если всё-таки обнаружим, то что будем делать, если она сообщит о том, что просто выбросила мусор?

Опять вопрос правоприменения. Ну вот, у нас уже есть такая статья, как 8.2 КоАП РФ, по которой к административной ответственности может быть привлечено и лицо, грубо говоря, выбросившее мусор в неположенном месте. По ней уже сейчас можно привлекать тех, кто организует свинарники в местах кормёжек. Работает ли эта статья в принципе, не важно - для нашей "задачи" или в принципе? Нет. И не будет работать, к сожалению - за ней нет возможности следить и нет механизмов привлечения к ответственности, кроме конкретной ситуации, когда человека "ловят за руку".

Ввести уголовную ответственность собственников и ответственных за территорию, на которой совершено нападение.

Моя любимая часть. "Давайте кого-нибудь за что-нибудь накажем". Кого? Да кто первый под руку подвернётся. Предположим, у меня есть загородный участок, который я посещаю только летом. И вот так случилось, что в зимний участок облюбовало лицо без определённого места жительства. Лицо перебрало с алкоголем до состояния беспомощности. На него наткнулась стая собак, которая в итоге совершила нападение. Формально, так как за эту территорию отвечаю я, по версии составителя инициативы на меня должны завести уголовное дело. Но какие у меня в принципе возможности пресечь "незаконную деятельность псовых"? Поставить табличку "собакам здесь не ходить" разве что. Чтобы у меня были действительно рабочие способы, с меня должна быть снята ответственность не просто за оборону от агрессивных животных, а дано прямое предписание ставить противопехотные мины на подходах и раскидывать сильнодействующие яды по округе, причём мы должны понимать, что если на эту мину наступит не собака, а тот же бомж, а яд сожрёт мимопроходящий лось, то ответственность я также нести не должен. Опять утрирую, да, но суть, думаю, вы уловили.

Допустим, речь всё же идёт о чиновниках, а не о простых гражданах. Но и у них ресурсы сильно ограничены. Что может сделать чиновник в такой ситуации? Выдать каждому кабысдоху предписание под личную роспись о том, что ему запрещено появляться на подведомственной территории? У администрации нет никаких рабочих рычагов воздействия в данной ситуации. А несистематезированный подход под эгидой идеи "крутись как хочешь, лишь бы нам жалобы не писали" либо не будет работать вовсе, либо приведёт к действительно серьёзной жестокости в отношении животных, где гуманизмом даже пахнуть не будет. Да и банальный вопрос: к примеру, мы разрешаем выдачу частным лицам лицензий на отстрел бродячих собак. А кто будет утилизировать тела? Или пускай валяются на улицах в назидание? А кто будет разрешать возникшие споры, когда "охотник" подстрелил не беспризорное животное, а чьего-то домашнего любимца? Ответ на этот вопрос я попытаюсь дать ниже.

Ну и часть про механизм, который якобы должен решить проблему (точнее, поучаствовать в её решении):

жалоба на бродячую стаю отправляется через Госуслуги в администрацию населенного пункта; администрация перенаправляет жалобу в ответственную организацию (а не люди ищут её); в течение 10 дней со дня подачи жалобы собаки исчезают; на Госуслугах появляется отчёт о проведенной работе.

В первую очередь, давайте говорить по существу. Жалобу в России сейчас можно подать вообще на кого угодно. Для этого существует куча форм и способов. Можно закидывать жалобами управляющие компании, засыпать бумажками прокуратуру, создавать "тикеты" через госуслуги, порталы города Москвы и т.п. У нас цифровая Россия, как никак. Но дело не в наличии возможности подать жалобу, а в том, как она будет применяться. Петербуржцы, не дадут соврать: органы местного самоуправления хорошо умеют отправлять отписки, но совершенно не любят решать проблемы. "Ваша жалоба проверена, снежные сугробы на тротуаре не обнаружены" - типовой ответ администрации, данный всего-то спустя 4 месяца после направления жалобы (в разгар лета, ага). Вот и тут так будет: "в ответ на ваш запрос сообщаем, что в закутке между домами 1 и 3 на улице Подсосного свара собак, о которой вы сообщали, не обнаружена". Правильно, эта свара мигрировала в другое место в момент проверки, испугавшись прибывшего с сиреной экипажа ППС. А ещё такой вопрос - куда именно, по мнению автора инициативы должны "исчезать" животные после заявления? Телепортироваться на марс? Шутки шутками, но лично я не полном серьезе могу предположить, что при таком раскладе особо хитрые чиновники просто будут грузить собак в автобусы и вывозить их на чужую территорию - а там пусть сами разбираются.

Проблема должна решаться - несомненно. Как? Как минимум на уровне планирования. Председатель посёлка сам лично бегать с именным вальтером за стаей не будет - вальтер у него, может, и есть, а вот полномочий нет. Представители администрации может и хотят в теории решить проблемы, но куда свозить пойманных собак и что с ними делать?

Так что, если говорить о конкретно моих предложениях, то в первую очередь, как я считаю, инициатива должна быть направлена на пересмотр действующей системы контроля численности популяции бродячих собак. В чём вообще суть ситуации? Бродячие собаки будут появляться в любом случае, совершенно исключить их невозможно: вот сбежали кабель и сучка от хозяев, встретились - образовали популяцию. Эта популяция начала множиться. Что с ней делать? В настоящий момент применяется схема со стерилизацией, когда обнаруженных животных отлавливают, проводят с ними манипуляции и отпускают назад. Предполагается, что такие животные не смогут размножаться и, как следствие, их популяция будет держаться под контролем.

Очевидный изъян такой схемы указан в самом начале статьи: собаки, не способные с размножению, всё ещё не перестают нести потенциальную угрозу для людей. Вывод очевиден: для решения проблемы нужны не запреты и не введение сомнительных норм ответственности - нужно пересматривать всю систему. Службы по отлову собак уже есть - часть работы сделано, теперь нужно на законодательном уровне установить способ постоянной изоляции животных, либо, как бы ужасно это не звучало для некоторых, их более-менее гуманного уничтожения. Затем нужно создать соответствующую инфраструктуру и инструменты - питомники, кладбища, прописать регламенты, ввести регулирование средств устранения и т.п. Органы местного самоуправления в свою очередь должны формировать штаты сотрудников, производить закупку нужного оборудования, должны проводиться плановые и внеплановые мероприятия. В конце концов, нужен учёт пойманных собак, механизмы их временной передержки (дабы дать возможность в случае чего забрать ошибочно пойманного питомца), нужно отслеживать места скопления животных, а это, считай, почти полноценные поисковые работы.

В заявках на госуслугах я ничего плохого как таковых не вижу, но это именно штучная работа, по сути механизм коррекции для тех случаев, когда система даёт сбой. Но для создания действительно эффективной схемы нужен именно систематизированный подход. Вот именно на создание этого подхода и пересмотра действующей системы и должна быть направлена инициатива. И в контексте такой идеи я её поддерживаю. Но это гораздо более сложный процесс, нежели дать возможность написать на госуслугах, награждать непричастных и наказывать невиновных.

Всем привет. Я довольно прагматичный человек и если вещь, которую я нахожу обезличена, мне все равно на нее. Но вот если есть у нее история... То все.. Поплыл дядя Женя...

Предыстория: копал на одном озере и засветил его на видео. Ко мне обратился подписчик - земляк. Дал наводку на одно место, где пару лет назад его жена потеряла кольцо, во время купания. Жены нет, как год. А кольцо я нашел:

От вознаграждения отказался. Есть веская причина, но про нее не буду говорить. Ну и видео поиска:

Первое доброе дело в этом сезоне.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Не моё. Нашёл у себя в закромах очень поучительную, я считаю, статью умного человека, с которым я согласен абсолютно. Думаю, что эта статья может помочь кому-то, уберечь от глупых и неверных поступков. Правда, длиннопост. Но уж очень жизненно. Итак:

"Вы считаете, что хотите завести собаку? Тогда у меня есть, что вам рассказать. Садитесь потеснее в кружок, что бы побольше людей поместилось и услышало меня.

Зачем я это пишу? Затем, что часто вижу случаи, которые можно описать перефразированным выражением о классической русской литературе: страдает либо хозяин, либо собака, либо общество, либо все вместе. Часто это происходит из-за того, что люди, заводя собаку, сильно недооценивают, во что ввязываются.

Начать стоит вот с этой картинки:

Это одновременно самые важные и бесполезные слова. Важные потому, что, прислушавшись к ним, можно избежать многих проблем, бесполезные потому, что понять их смысл, чтобы прислушаться, может только человек, у которого уже была собака.

Я попытаюсь рассказать вам то, что не расскажут заводчики, друзья и интернет. Нет, в интернете есть всё, но чтобы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос, нужно знать проблему, что невозможно, пока с ней не столкнулся.

Я считаю себя более или менее ответственным хозяином, и готовился к появлению в семье собаки достаточно долго. Я гуглил не только про особенности пород, но и про отрицательные стороны, негативные отзывы, проблемы при содержании, но, как оказалось, ничего путного я там не нашёл. А жаль. Итак, попробую по порядку описать проблемы, с которыми вы столкнётесь и заблуждения, в которые вы сейчас верите.

Примечание: Данный пост касается средних и крупных пород. Про мелких не скажу, но в большинстве ситуаций они больше похожи на кошек, и проблемы соответствующие.

1.     Если вы решили завести собаку для детей, или поддавшись на их уговоры, то вы кретины. Во-первых, они очень скоро не захотят, а во-вторых и не смогут правильно заботится о собаке и этим придётся заниматься кому? Правильно, вам! Воспитание собаки и дети несовместимы, лучше им вообще реже пересекаться. Да, да, уже вижу несущуюся толпу хейтеров с ссаными тряпками учить меня, что собака воспитывает всё лучшее в человеке и т. д. Это-то может и так, только собаке нужен жёсткий контроль, последовательность и единообразие в командах, и, мать его, дисциплина. А дети сами-то бегают с обосранными штанами, приросшими телефонами и чипсами по карманам. Нет? Я категоричен и гипертрофирую? Ну, вот и получайте дёргающуюся, воющую, гадящую, кидающуюся, убегающую и жрущую дерьмо собаку. Не сильно бьётся с вашими ожиданиями, правда?

2.     Вы хрупкая девушка или бабка/дедка, божьи одуванчики – забудьте нахер о средних и крупных собаках. Совсем. Навсегда. Невоспитанный (читай среднестатистический годовалый) сорокакилограммовый лабрадор или гиперактивный хаски/овчарка, будет бегать от столба к столбу не замечая, что там сзади кто-то прилип к поводку. Да, собаки сильно дёргают, роняют, вывихивают. Мне периодически попадается тётка, которая гуляет с овчаркой и когда её собака замечает другую собаку и рвётся к ней, то тётка её не в состоянии удержать и сразу отпускает, а сама идёт домой. Сука. Обе.

3.     При выборе обратите внимание на размер и вес породы. Это важно. Я штудировал сайты, но нигде не писали, что 40 кг лабрадора это 40 кг мышц, и они по силе почти равны моим 73 кг ливера. Если с воспитанием что-то пойдёт не так, то вы будете бегать за большой собакой от столба к столбу, и она будет решать, где и как вы гуляете. Соскучившаяся псина, прыгнувшая на вас, легко может сбить с ног, а детей и повредить. Большой собаке будет очень неуютно в квартире. Большой и активной собаке будет некомфортно в городской среде. В итоге и вам с ней станет некомфортно.

4.     Воспитание. Это крайне важно и сложно. Если вы думаете, что оно само как то образуется, то вы меня насмешили. Задумайтесь: тренировать собаку придётся абсолютно каждый день, по несколько раз (по сути, каждую прогулку) около двух лет. Да-да, собаке придётся прошивать поведение в подкорку, создавать новые инстинкты. С собакой придётся постоянно РАБОТАТЬ! Это действительно трудно. На улице минус 20 и ветер? У вас слюнявые ручки мёрзнут? А вообще пофиг, вкусняшку в левую руку, команда «рядом» и шагаете, прошиваете в подкорочку. Что? Сдались? Ручку в карман и собачка сама по себе? На тебе откат в навыках на две недели. На ещё. Вон кошка бежит, собака ускоряется, в ушах бананы, «рядом» и «ко мне» не работают. Фиаско. Зачем нужно тренировать собаку? Ну, кроме того, чтобы перед друзьями попонтоваться. Чтобы она была послушной, управляемой, предсказуемой, безопасной для окружающих. Чтобы с ней можно было выйти в люди, чтобы она не покусала домочадцев. Что? Я нагородил лишнего? Вы здоровые и сможете удержать её на поводке, как бы она себя ни вела? Сможете, без всего этого заумного кинологического дерьма, справиться с ней? Видел я таких, тут варианта три: - собака послушная/зашуганная потому, что её тупо бьют; - собака неадекватная и на самовыпасе, хозяин ходит рядом и считает, что все сами виноваты, что она их покусала; - собаку отдают в приют/топят/морят. Вы же не из таких кретинов? Вы готовы тратить кучу времени на воспитание?

5.     Прогулки. Чем больше, тем лучше. Чем меньше гуляете, тем больше энергии собака направит на разрушение, она будет грызть мебель и вещи, гадить, выть и т. д. А гулять придётся в дождь, холод, ветер, грязь, слякоть. Нужно вставать рано утром. Это напрягает. За собакой придётся собирать дерьмо. Где бы она не посрала. Придётся на глазах тёлочек шарить в траве выбирая из травинок шоколадных мишек. По-любому. Дерьмо воняет, пакетики иногда рвутся. В общем, дело нужное, но неприятное. Если ты не согласен на то, что всегда нужно убирать, то ты мудак. В грязную погоду после прогулки собаку придётся подмывать. Это время и засранная ванна.

6.     Деньги. На собаку нужна куча денег. Поводки, ошейники, ветеринары, вкусняшки, сумочка для вкусняшек, корм, лежанка, клетка, прививки, таблетки от всего, кинолог, поилка, паспорт, груминг.

7.     Мобильность. Ты станешь гораздо менее мобилен. Съездить с семьёй на пару деньков к друзьям в другой город? На денёк поразвлечься в аквапарке? На полдня ещё куда-то? А вот хрен. Собакен хочет какить, писять, кушать, общаться. Не получится его просто оставить. Придётся искать того, кто его возьмёт (а желающих не будет) или передержка, что затратно, заморочно и не сильно полезно для психики собаки (тут я могу трындеть, так как ни разу не собачий психолог). Отпуск? На море? Варианта два: оставить с кем-то или брать с собой. В первом случае всё понятно, но я считаю неправильным, хотя каждому своё. Во втором всё проблемно: как добраться с собакой поездом/самолётом, вынесет ли она пляжную жару, пустят ли вас с ней куда-нибудь. Есть, конечно, вариант забить на свои желания и ехать в другие места и отдыхать по-другому: лес, горы, озёра. Вы готовы менять свои пристрастия?

8.     Собака и ваш дом. Собака пахнет. Любая. Как бы вы её ни мыли, а всё равно будет пахнуть собакой. Ну, может, лысые и не пахнут, тут утверждать не буду. Есть одно но: вы к этому привыкнете. Это хорошо и плохо одновременно. Хорошо потому, что вас это перестанет напрягать. Плохо потому, что мыть дом от собаки станете реже, а ваши гости будут непривычны к запаху и он им не понравится. Шерсть. Она будет валяться всегда и везде. У нас постоянно работает робот-пылесос, но всё равно шерсти хватает. И это при том, что я его периодически вычёсываю хорошей чесалкой.

9.     И, напоследок, самое главное. Почему напоследок? Потому, что абсолютное большинство, прочитав это вначале, дальше бы читать не стало. Я в своё время точно бы не стал. Ибо я сейчас напишу такую чушь, что ну меня нахрен. Собака - не друг человека. Неожиданно? Но так и есть. Правильные отношения человека и собаки я бы назвал владением военным роботом с зачатками интеллекта. То есть имеется владелец/хозяин и есть потенциально опасная собственность, способная к обучению. Да, именно так. Чтобы у вас получилась послушная, безопасная, удобная собака, вам придётся обращаться с ней не по-дружески, а как с собственностью, которая должна знать своё место и роль. Вам придётся заставлять её делать то, что вы хотите, подавляя её собственные желания и инстинкты. Согласитесь, с друзьями так не поступают?! Нет, вы, конечно, можете забить на это всё и разрешать быть ей самостоятельной, спать с вами в кровати, попрошайничать за столом, прыгать на вас грязными лапами, целовать её в жопу. Вот только потом будете с ней маяться. Точно будете. У собаки нет таких чувств как у человека. У неё нет совести, нет обиды, нет зависти, нет ассоциативного мышления. Собака любит есть, играть, испытывать приятные эмоции. Она будет подчиняться и вести себя ласково с тем, кто ей это даёт, при условии, что он сможет поставить себя как лидера, как хозяина. А вообще собака — это эгоист. Нельзя её очеловечивать, это приведёт к проблемам в поведении и, как следствие, к дискомфорту в содержании.

Послесловие.

Я не кинолог, я наделал кучу ошибок от самой идеи завести собаку, до ошибок в воспитании и содержании. Вы скажете: - раз ты не кинолог, то какого чёрта ты тут советуешь нам что-то? Так и вы, ребята, не кинологи и всё те же последствия ошибок вас ждут впереди.

Собака — это надолго. Если в какой-то момент вы поймёте, что она вам в тягость и пожалеете о своём решении, то пути назад не будет и вам предстоит с этим мучиться лет 12-14. Оно вам надо? Хорошо обдумайте своё решение и передумайте, ну или заведите маленькую собаку, например, корги или тойтерьера. Хотя у них там тоже свои приколы и прибабахи."

Ответ на пост про Мальдивы.

Автор исходного поста огорчён собаками, понимаю, понимаю, но в полемическом задоре прям обрушился на псовых и утверждает, что существо это нечистое. Опять же на негативе легче навертеть просмотры, но за собачек в культуре прям обидно. Собака в культуре существо амбивалентное. Про негатив автор написал в своей дзен статье, повторяться не буду, поэтому вот вам позитива.

На протяжении практически всей человеческой истории собаки служили не только защитниками, помощниками и компаньонами, но и музами. Их увековечивали в живописи и скульптуре, на гравюрах и фотографиях. Сейчас, спустя много веков, собаки по-прежнему сопровождают человека и служат живым символом защиты, верности и безусловной любви.

Древние египтяне, греки, римляне, кельты и другие народы назначали собаку священным хранителем иных миров — тех, которые находятся за пределами нашего повседневного опыта. Собака это страж эфемерных областей и проводником во внетелесных путешествиях и проводник, как у египтян.

В Греции Геката и ее верные псы служат охранниками и защитниками тех, кто не может постоять за себя сам: детей и младенцев, слабых и кротких, безумных и оклеветанных.

У кельтов собаки служили символом героизма, воплощая в себе такие важные для воинов качества, как отвага, выносливость и мужество. Собака была еще и символом врачевания: этих животных часто ассоциировали с богом питательных вод, охоты и исцеления.

В Китае, как и у большинства народов, собаки издавна считаются символом верности и послушания, но кроме этого — удачи и процветания. Считается, что виляющая хвостом собака предвещает приход богатства.

В христианстве образ собаки обозначает: преданность, верность, жертвенность. Отдельный феномен это образ святого Христофора, изображавшегося с песьей головою.

И без памятника я конечно обойтись не смогу.

Известный греческий философ Диоген Синопский был по легенде похоронен под надгробным камнем с изображением собаки. Ведь в Афинах его прозвали книником, т.е. собакой в этом эпитете присутствовал презрительный, осуждающий оттенок связанный с бесстыдством, назойливостью, наглостью и бродяжничеством, но сам философ соглашался с таким эпитетом, и подчеркивал верность, близость к природе и открытость.

В 2006 году в Синопе, где философ родился, был открыт памятник Диогену

А в Коринфе, поставили памятник встречи великого философа и великого полководца

Сначала люди такие: «Ой, какая милая собачка, она мне улыбается! Дай я тебя поглажу!». А потом: «Срочно вызывайте живодёров, Роспотребнадзор и мою мамочку! Это мерзкое животное меня укусило!».

А всё потому, что большинство людей совершенно не разбирается в собачьем поведении. Нагло считают, что абсолютно любой пес 24/7 готов гладиться и тискаться. Особенно, если шерстяная улыбается во все свои 42 клыка — руки так и тянутся почесать за ушком! Да только вот сюрприз — собачья улыбка означает дружелюбие лишь в 1 случае из 3.

Первый вариант не-улыбки выглядит очень премиленько! Уголки губ таких собак натянуты чуть ли не до ушей, уши прижаты, глаза щурятся, как от искренней радости. Именно такое поведение часто путают с дружелюбием, ведь животина вроде как не убегает и сидит спокойно. Будто только и ждёт ваших объятий! Но нет, такое выражение морды лица кричит о том, что собаке некомфортно, и общаться сейчас она не хочет.

Чтобы понять это, обратите внимание на тело питомца. Собака при такой «улыбке» всегда держит вас в поле зрения. Даже отворачивая голову, она не отрывает от вас взгляда: получается «китовий глаз» — когда видно не только радужку, но и белки глаз. Она тяжело дышит, часто облизывается и зевает.

Если после демонстрации всех вышеперечисленных жестов от зверя не отстать, он может перейти к более радикальным действиям. Спокойные постараются уйти. Наглые, трусливые или злобные начнут рычать и скалиться. Если вы и после этого не отойдёте от собаки, покусов точно не избежать.

Вторая не-улыбка — просто способ охладиться. Пасть широко открыта, уголки губ растянуты, но не напряжены, язык свисает наружу. Может быть видно зубы, а может и слюнка немного стекать. Собака отдыхает, а не пытается состроить вам рожицу и привлечь внимание. Если к такому спокойному и нейтрально настроенному зверю полезть с обнимашками, будет два варианта развития сюжета.

Первый — животина поддержит ваш посыл и будет активно продолжать контакт, ластиться, подставлять голову под почесушки, трогать вас лапкой и всячески требовать продолжения нежностей. Второй вариант, если собака слишком устала или просто не хочет сейчас взаимодействовать, такая спокойная не-улыбка сменится зажатой напряжённой позой, каменной мордой, китовым глазом, дыхание станет ещё тяжелее, и всё пойдет по сценарию, уже описанному выше.

А чтобы такого не было, кинологи советуют соблюдать правило 3 секунд. Когда вы тискаете собаку, гладите её, дурачитесь и наслаждаетесь канистерапией, нужно время от времени отстраняться и давать животине 3 секунды на подумать. Если ей приятно и хочется продолжать общение, она сама это покажет. Ну а если зверюга демонстрирует признаки напряжения — оставьте её в покое.

Но неужели собаки совсем не умеют улыбаться? Оказывается, ещё как умеют! Только вот выглядит их улыбка как крокодилий оскал! Верхняя губа и нос приподнимаются, так что видно все передние зубки и немного клыки. Глаза у такой улыбающейся барбосины горят и смотрят прямо на человека — выглядит такая рожица ну очень забавно!

Правда, незнающий человек легко спутает такую улыбку с оскалом. Отличий несколько. Во-первых, задние зубы при настоящей собачьей улыбке всегда закрыты губами. Во-вторых, собака больше морщится, чем оголяет зубы — то есть нос у такой собаки будет гармошкой, а десны — оголены. И в-третьих, уши у улыбающихся собак стоят торчком или отведены чуть назад. Тогда как у собаки, не настроенной общаться, уши будут прижаты к голове.

Зарубежные кинологи называют такое выражение «покорная ухмылка». На собачьем языке она означает: «Я не причиню тебе вреда! Я очень рада тебя видеть и хочу пообщаться!». При этом и всё остальное тело тоже демонстрирует радость: хвост бешено виляет, зверь может счастливо притоптывать или крутиться вокруг вас. И да, тут не просто можно, а нужно его гладить!

Ваши действия?

Как бы это странно ни звучало, енотовидные собаки не собаки, и не еноты.

Да, они входят в семейство псовых, но в него же входят лисички, койоты и шакалы.

Раньше енотовидные собачки обитали только на Дальнем Востоке и в Китае. Но в 70-х годах в СССР решили завезти их в западные регионы страны. Собачки прижились там и расширили свой ареал аж до Западной Франции!