ММК выпустил операционный отчёт за 9 месяцев 2024… И там всё плохо. Ну не прям так, что ужас-ужас, но от металлургов в целом ждали лучших вариантов. Не знаю, конечно, как там сейчас дела у Северстали и НЛМК (они выглядят покрепче младшей «сестры», к тому же НЛМК как-то чудом умудрилась сохранить экспорт), но у ММК вырисовываются проблемы. Давайте разберёмся.

За 9 месяцев выплавка чугуна сократилась на 2,2% относительно прошлого года, а выплавка стали – на 10,6% до 8,826 млн тонн. При этом основное падение производства пришлось на 3 квартал: выплавка чугуна сократилась на 10,9% относительно прошлого квартала, а стали – на 26,6%.

Основные причины по мнению компании:

❌ремонтная программа в доменном переделе – ММК приостановила ряд печей для ремонта и обновления

❌снижение покупательской активности в России в связи с ростом процентных ставок и завершения программы льготной ипотеки – спрос на стальную продукцию сильно упал, особенно со стороны застройщиков

❌неблагоприятная конъюнктура рынка стали в Турции

Это сказалось и на продажах. Продажи металлопродукции за 9 месяцев сократились на 7,1% году к году и составили 8259 тыс. тонн. Особенно сильно просели продажи в 3 квартале: на 18,7%.

Но ММК сделала ставку на продажу премиальной продукции и нарастила её продажи до 45% от всех (хотя традиционно они составляли 35-40%).

В 4 квартале компанию ждут ещё более сложные времена: традиционно у металлургов 4 квартал самый слабый. Плюс основная инвестиционная программа ММК приходится как раз на конец года. Плюс ситуация в экономике не стабилизируются: ключевая ставка, скорее всего, станет ещё выше, спрос со стороны застройщиков продолжает падать…

С другой стороны, у ММК нет долга, поэтому увеличение финансовых расходов ему не грозит. И, если так подумать, пик инвестиционной программы на слабый квартал, когда продажи проседают – вполне разумное решение.

Но есть и неприятные моменты: у ММК нет обеспеченности собственными ресурсами (углём, железом и электричеством) на 100%, поэтому у него традиционно меньше маржа, чем у НЛМК и Северстали. Поэтому проблемы на операционном уровне (в первую очередь – с логистикой) могут вылиться и в проблемы на финансовом уровне.

Но это мы узнаем, когда выйдет полноценный отчет МСФО.

Кстати, ММК неплохо так провалилась. Но не за счёт отчёта, а главным образом – из-за дивгэпа: недавно был последний день для выплаты квартальных дивидендов в размере 2,494 рублей.

А вы держите ММК в портфеле? Пишите в комментариях!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Х5 Group представила довольно сильные результаты: сеть магазинов продолжает расти и развиваться, а отсутствие возможности платить дивиденды буквально заставляет компанию реинвестировать в своё развитие. И это сказывается на финансовых результатах.

Чистая розничная выручка X5 Group за 9 месяцев 2024 года выросла на 25% до 2,8 трлн рублей. За 3 квартал же чистая выручка выросла на 22,7% до 975,1 млрд рублей.

Продажи цифровых бизнесов тоже растут: за 9 месяцев рост на 69,5% до 138,66 млрд рублей. Доля выручки от них в общем котле пока небольшая, но темпы роста радуют.

Сопоставимые продажи выросли на 14,6%, трафик – на 2,6%, а средний чек – на 11,5% до 528,2 рублей. Инфляция пока идёт ритейлеру на пользу.

За 3 квартал открыт 581 новый магазин, а за 9 месяцев – 1575. Всего под управлением группы находится более 26 тысяч торговых точек.

Сильнее всего растёт дискаунтер «Чижик» − продажи за 9 месяцев выросли более чем в 2,2 раза. Но и флагман – «Пятёрочка» − показывает хорошие результаты: выручка выросла на 20,7%.

🐥Кстати, что интересно, «Чижик» за 3 квартал принёс выручки на 62,5 млрд рублей, а «Перекрёсток» − 102,356 млрд. При этом «Чижик» в разы маржинальнее и быстрее растёт. Не удивительно, что количество «Перекрёстков» сокращается (а сами супермаркеты существенно трансформируются), а «Чижиков» растёт.

Х5 одна из первых сетей поняла, что формат больших супермаркетов себя постепенно изживает, и сделала ставку на небольшие магазины в формате «У дома» и дискаунтеры. И эта ставка работает – мы сейчас видим рост всей сети в целом.

📈 Также Х5 делает ставку на два новых направления:

1) развитие собственной сети доставки – ну это понятно, чтобы не переплачивать посредникам в виде Яндекса, Деливери и т.д.

2) онлайн-продажи

При этом онлайн-продажи идут не только в формате b2c, т.е. от «бизнеса – клиенту», но и b2b – «бизнесу – бизнесу», как для оптимизации собственных затрат на логистику, так и в качестве дополнительного источника доходов.

Так, 4 октября была закрыта сделка по приобретению оптового продуктового маркетплейса May24. Он был оценён в 1 млрд рублей. Это маркетплейс, где производители и дистрибуторы продают товары повседневного спроса в региональные торговые сети и несетевую розницу. Сейчас на ней зарегано более 200 производителей и дистрибуторов и 36 000 торговых точек-покупателей.

Х5 будет использовать эту платформу, в первую очередь, для развития сети «Около», которую группа продвигает по франшизе. Теперь эта сеть сможет заказывать на одной платформе и в одном мобильном приложении «товары ассортиментной матрицы Х5». Через May24 можно будет открывать новые точки по франшизе.

Ну ок, а что с акциями? Сейчас Х5 редомицилируется в принудительном порядке (через суд). Процесс практически завершён.

🛍 9 января 2025 года на Мосбирже начнутся торги уже акциями российской «ИКС 5». Акции войдут в первый листинг. Обмен расписок произойдёт в автоматическом режиме. Соотношение, скорее всего, будет 1:1, как было в Яндексе.

Последняя цена акций, зависшая ещё в апреле этого года, составила 2798 рублей. Справедливая цена без учёта навеса иностранной «прописки» − не менее 5000 рублей.

После запуска торгов в краткосроке возможно снижение цены (когда из акции будут выходить нерезиденты), но в среднесрок и долгосрок мы обязательно увидим роста.

Я, кстати, в апреле перед «заморозкой» рискнул и купил внушительный пакет расписок Х5: там как раз цена рухнула с 3200 до 2798. Посмотрим, насколько оправдает в будущем себя эта ставка.

А вы держите расписки Х5?

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

О вреде высокой ключевой ставки ещё в прошлом году говорил Олег Дерипаска, в своём телеграм-канале назвав повышение «безумие». Ну, он человек довольно эксцентричный и точно также говорил и в 2021 году, когда ставка была 5,5% (эх, вот времена были).

Но о проблемах высокой ставки неожиданно высказался г-н Мордашов, основной акционер Северстали, который в целом на высказывания не слишком щедр. По его мнению, высокая ключевая ставка ЦБ тормозит развитие бизнеса, что ведет к замедлению экономики и повышает инфляцию, на снижение которой изначально была направлена мера. Об этом он заявил на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей.

По его мнению, «мы начинаем заходить слишком далеко», и лекарство от инфляции (т.е. ключевая ставка) становится для экономики уже ядом.

И дело даже не в закредитованности отдельных предпринимателей и бизнесов (в конце концов, если ты набрал кредитов – это твои проблемы и твои риски), а в том, что, по словам Мордашова, «с текущей ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные. В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики. Уровень инфляции в 8–9% не несет в себе таких уж серьезных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях — и уж тем более ее дальнейший рост — тормозит любое развитие».

И ведь это действительно так! Мордашов зашёл с другой стороны, не став говорить о закредитованности бизнеса и сопутствующих проблемах – а заявив о том, что при высоком доходе на депозите проще не нести рисков, связанных с бизнесом, и гарантированно получить свои 20% годовых.

Иными словами, высокая ключевая ставка делает бизнес неконкурентным по сравнению с другими способами преумножения капитала.

Средняя чистая рентабельность бизнеса в России (по данным Государственной статистической службы) – 13,5% на 2023 год. Это более чем в 1,5 раза ниже ключевой ставки и в 1,4 раза ниже ставки по депозитам. Предпринимателю проще закрыть бизнес и зарабатывать в другом месте с меньшими рисками.

Рентабельность очень важных отраслей прямо сейчас находится ниже уровня ключевой ставки (опять-таки, по данным Госстата на 2023 год, не думаю, что в 2024 году ситуация принципиально изменилась):

👉коммунальное хозяйство (в т.ч. распределение э/э и газа) – 2-5%

👉грузо- и пассажирские перевозки – 3-8%

👉наука – 4,5%

👉ремонт – 4-9%

👉деревообработка (привет, Сегежа) – 5%

👉сельское хозяйство – 5-15%

👉розничная торговля – 5-12%

👉производство автотранспорта – 6-10%

👉образование – 9%

👉строительство – 10-12%

👉информация и связь – 14%

👉производство текстиля и одежды – 15-16%

Легко заметить, что большая часть этих отраслей представлена либо мелкими и средними предпринимателями, а также госсектором.

При этом рентабельность выше ключевой ставки (19%) в основном у крупного бизнеса, который просто так не «замутишь»:

👉алкогольная продукция – 20-25%

👉металлургия – 21%

👉медицинские и косметические услуги – 25-30%

👉фармацевтика – 25-50%

👉IT – 30-50%

👉добыча нефти и газа – 30%

👉производство химии и удобрений – 30-32%

👉финансы и страхование – 30%

👉операции с коммерческой недвижимостью (не сдача в аренду!) – 32%

👉добыча полезных ископаемых (кроме нефти и газа) – 40-60%

👉курьерская деятельность – 45%! (понятно, откуда у курьеров такие ЗП)

👉производство табачных изделий – 57%

Как видно, эти отрасли даже при высоком ключе будут чувствовать себя более-менее. Ну, разве что маржа сократиться. А вот условному мелкому предпринимателю проще закрыться.

И это приведёт к чему? Правильно, к дефициту товару и услуг – и росту цен на самые базовые вещи. И затем это почувствует по эффекту домино крупный бизнес.

Поэтому Мордашов так и волнуется (хотя, казалось бы, чего ему волноваться: Северсталь даже в текущих условиях очень маржинальна), но всё в экономике взаимосвязано, и проблемы условного Васи, который за дёшево не перевезёт сталь с объекта А на объект Б, в итоге мультипликатором скажутся во всей Северстали.

«Призываю вернуться к дискуссии о влиянии ставки и инфляции на экономику и найти баланс в этом вопросе», — заявил в конце выступления г-н Мордашов.

И я абсолютно согласен с Алексеем Александровичем. Сейчас высокий ключ скорее вредит экономике, чем помогает. И разумным будет не просто топорно повышать ставку, надеясь на возвращение к таргетированной инфляции – а работать на развитие экономике в комплексе с другими мерами стимуляции.

Но, скорее всего, в ближайшее время мы увидим ключ 20%.

Боюсь только, что каждое повышение ставки будет приводить нас всё ближе к ближе к инфляционной спирали и «турецкому сценарию» (рубль валится – мы это уже видим).

Сейчас лечение высокой ключевой ставкой похоже на пичканье инфекционного больного антибиотиками без оглядки на его печень. Да, инфекцию мы вылечим, но пациент вполне может умереть совсем от других причин.

А что вы думаете по поводу ключевой ставки? Открываем дискуссию в комментариях!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Средняя доходность по ВДО (к ним я отношу компании с кредитным рейтингом BBB и ниже) достигла 30%. Средняя доходность корпоративных облигаций с вменяемым рейтингом балансирует в диапазоне 18-22%, т.е. около ключевой ставки… Индекс RGBI (гособлигаций) за месяц снизился со 105 до 100 пунктов.

В доходности облигаций уже заложено ожидание повышения ключа до 20% на ближайшем заседании – они снова ползут наверх.

Но рост доходностей облигаций с постоянным купоном имеет другую сторону: стоимость самой облигации падает. Т.е. доходность растёт за счёт падения стоимости тела бонда. Прямо сейчас огромное количество бумаг торгуется за 80-85% от номинала.

🔽Те, кто покупал облигации год назад, сейчас видят свой портфель красным. Это создаёт как психологическое неудобство (дискомфортно видеть убытки), так и вполне закономерный вопрос: а может быть, ну нафиг – продать все облигации с постоянным купоном и переложиться во флоатеры?

Ведь купон флоатеров растёт вместе с ключевой ставкой, поэтому цена самой облигации обладает минимальной дюрацией (т.е. почти не меняется). И тут всё приятно: портфель не будет терять в стоимости, а его доходность начнёт расти вместе с ключом.

На самом деле лучший вариант: не продавать, а докупать. Дело в том, что ваша доходность по облигациям с постоянным купоном уже зафиксирована, и от стоимости самого бонда она не зависит.

Причина простая: облигация погашается по номиналу. Если вы, условно говоря, купили облигацию за 95% от стоимости, то свои проценты к погашению точно получите (помимо купонов). И даже если ваша облигация на бирже подешевеет, то ваш доход не изменится: вы получите все причитающиеся деньги.

А вот если вы начнёте докупать, то снизите среднюю цену покупки и при этом повысите доходность к погашению. При этом доходность к погашению закрепится за вами на весь срок владения облигации.

Поясню на примере. Вы купили облигацию номиналом 1000 рублей за 950 рублей – и получите 1000 рублей при погашении. Ваша доходность: 50 / 1000 = 5%. Если же облигация упадёт до 850 рублей, то вы всё равно получите 5% доходности, т.к. ваша цена покупки составила 950 рублей. Но если вы усреднитесь и купите ещё одну облигацию, то ваша доходность к погашению вырастет: средняя цена покупки составит 900 рублей, а доходность к погашению составит уже 10%.

И чем дешевле вы купите облигации, тем выше будет доходность к погашению.

❗️Соответственно, в период понижения ключевой ставки (а это произойдёт рано или поздно) ваша сверхвысокая доходность сохранится за вами. В случае же с флоатерами доходность бондов пойдёт вниз вместе с ключом. Конечно, большой вопрос, когда это произойдёт, но мы сейчас не об этом.

Таким образом, если вы только входите на рынок облигаций, то разумнее, скорее всего, будет купить флоатеры (с тем, чтобы безболезненно выйти из них и переложиться в облигации с постоянным доходом при первых признаках снижения ключа).

Если вы уже в облигациях с постоянным купоном, то лучше либо продолжать покупать их же, повышая свою доходность к погашению, либо инвестировать во флоатеры, собирая второй портфель. Продавать – не нужно.

Надеюсь, всё понятно. Если есть вопросы – задавайте в комментариях, с удовольствием отвечу. И не забудьте подписаться!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Небольшие новости по Озон Фармацевтика. Я капитально разбирал бизнес тут.

Появилась цена размещения: 30-35 рублей на акцию. В ходе IPO будет предложено до 10% уставного капитала, т.е. капитализация компании составит 30-35 млрд рублей.

Старт заявок начался 11 октября, завершится 16 октября.

Ранее я оценил компанию в 100-120 млрд рублей, т.е. исходя из параметров IPO справедливая цена акции может составить 100-120 рублей.

Но тут нужно учитывать, что в оценку заложен оптимистичный сценарий, при котором прибыль растёт на 25-30% в год, как это закладывает менеджмент. Если же цифры скорректировать на рост 15-20% (как происходит сейчас), то оценка смещается до 50-75 рублей.

Но всё равно это выше цены размещения.

По мультипликаторам Озон Фармацевтика выглядит дешевле конкурентов:

Форвардный EV/EBITDA (на конец 2024 года) ближе к 6-6,5, что тоже сильно ниже, чем у конкурентов.

Посмотрим на дивиденды

Прогнозная чистая прибыль по итогам 2024 года составит около 7 млрд рублей. Компания планирует распределять 15-50% чистой прибыли на дивиденды, это даёт около 1-3,5 рублей на 1 акцию, или 3,3%-11,6% дивдоходности (если считать по нижней границе размещения). Думаю, что за базовый сценарий следует взять всё же 50% (хотя исторически платили около 30-35% ЧП).

В любом случае – выглядит максимально интересно. Риски, конечно, есть. И ключевой риск – что компания не покажет прогнозируемые темпы роста по итогам 2025 года, т.к. рывок в 2023-2024 годах обусловлен подходящей рыночной конъюнктурой, а также консолидацией активов.

На мой взгляд, участвовать на небольшую сумму можно, однако я текущее размещение пропущу: мне интересней работать в других историях, например, в той же «Мать и дитя» (хотя это совсем другой профиль), где шансы на рост в 30-40% за год сопряжены с гораздо меньшими рисками.

А что вы думаете об Озоне Фармацевтике? Идёте в бой?

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Сегодня последний день для покупки акций Газпромнефти (ГПН) под дивиденды – 51,96 рублей (или 7,5% дивдоходности). И в честь этого события я собрал для вас занятные факты о компании. Поехали!

Факт 1. Промежуточные дивиденды в подавляющем случае больше финальных

Так, в 2023 году промежуточные дивиденды составили 82,94 рубля (пока это абсолютный рекорд по размеру выплаты), а финальные за год – всего 19,49%. В 2022 году – 69,78 и 12,16 соответственно. В 2021 – 40 и 16. Закономерность не соблюдалась только в 2020 году, но там был ковид. И в 2016 – но там была всего 1 выплата за год.

Дело в том, что промежуточные дивиденды ГПН выплачивает по итогам 9 месяцев, а финальные – по итогам 4 квартала. Понятно, что за 3 квартала обычно доходы больше, чем за один. Отсюда – и большие дивиденды.

Факт 2. Зимой акции ГПН обычно стоят гораздо дешевле

Из особенностей выплаты дивидендов «выплывает» и другая забавная закономерность: после выплаты дивиденда по итогам 9 месяцев образуется очень сильный гэп, который довольно долго не закрывается. А так как выплата обычно приходится на конец осени-начало зимы, то обычно зимой ГПН закрывает гэп, поэтому стоит дешевле.

Если вы – дивидендный инвестор и предпочитаете покупать в долгосрок как можно дешевле, то лучше ГПН покупать именно зимой. Но и спекулянты-среднесрочники тоже могут зарабатывать на этом: покупать акции после дивгэпа в ожидании разгона под годовой дивиденд и закрытие гэпа.

Факт 3. Капитализация ГПН больше капитализации Газпрома

По крайней мере, так обстоят дела прямо сейчас. Капитализация ГПН – 3,345 трлн рублей, а Газпрома – 3,145.

Соль в том, что Газпром – материнская компания ГПН. По идее, капитализация Газпрома должна включать в себя капитализацию дочерних компаний. Но этого не происходит, т.к. у Газпрома своя атмосфера. В отличие от ГПН, он гораздо менее эффективен, а сейчас вообще в убытках.

Поэтому акционеры и оценивают ГПН гораздо дороже его «матушки».

Факт 4. ГПН не входит в индекс Мосбиржи

Дело в том, что одно из ключевых условий включения в индекс Моськи – достаточный free-float. В свободном обращении у ГПН всего 4,3% акций. Остальное находится в собственности у Газпрома.

Но низкий фри-флоат не значит, что акцию легко разогнать – капитализация у неё огромная, а среднедневные обороты на уровне полноценных голубых фишек.

Единственный шанс на включение ГПН в индекс – продажа Газпромом части пакета её акций. Тогда фри-флоат будет достаточный, и Газпромнефть поскачет во все индексы. Но сделает ли это Газпром – очень большой вопрос.

Факт 5. Газпром может выкупить акции ГПН в любой момент

По российскому законодательству, если собственник собрал в своих руках более 95% акций, то он может выставить принудительную оферту по выкупу акций с биржи. Теоретически Газпром может в любой момент выкупить акции ГПН с биржи. Но вот будет ли он это делать?

Теоретически деньги у него на это есть (даже со всеми расходами на выкуп). Но утрата статуса публичной дочерней компании создаст другую проблему: Газпром не сможет в случае чего продать акции ГПН в рынок и заработать на этом. Правда, я не видел в последнее время продаж акций ГПН именно Газпромом – но это не значит, что их нет.

К тому же акции ГПН можно заложить, расплатиться ими по обязательствам, оплатить ими покупку других активов. Когда акции компании торгуются на бирже – у них есть определённая цена. Акции же непубличной компании для каждого телодвижения придётся заново оценивать, а это долго и дорого.  

Тем не менее, дамоклов меч в виде возможного выкупа акций ГПН висит над акционерами и периодически нагнетает панику.

Факт 6. ГПН – дойная корова Газпрома

Газпром забирает прибыль из Газпромнефти дивидендами в лучших корпоративных практиках (это было сказано без сарказма). И зачастую именно результаты ГПН не дают Газпрому скатиться в экзистенциальный мрак и хтонические убытки.

По итогам прошлого года, например, взнос ГПН в ебитду Газпрома составил больше 75%, в этом – порядка 90%.

Если говорить в цифрах, то в прошлом году Газпром заработал на дивидендах Газпром нефти более 302,8 млрд рублей.

Собственно, давно муссируются слухи, что пока Газпрому тяжело, то доля выплат со стороны ГПН может повыситься – вплоть до 100%. Сомневаюсь, конечно, что так будет (но 70-80% могут выплатить вполне реально), однако такие слухи тоже «подогревают» капу ГПН.

До тех пор, пока Газпром честно забирает прибыль от дочки дивидендами, акция представляет ценность как дивидендная корова.

Факт 7. У Газпромнефти странный тикер – SIBN

Дело в том, что раньше компания называлась Сибнефть. Но в 2005 году Газпром купил её и переименовал в компанию имени себя. А тикер остался как напоминание о прошлом.

А какие факты о Газпромнефти знаете вы? Поделитесь в комментариях и не забудьте поставить плюсы!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Эталон поделился операционными результатами за 9 месяцев 2024 года. И вроде бы на первый взгляд всё отлично. Результаты рекордные! Но посмотрим, что стоит за этими цифрами и так ли всё хорошо на самом деле.

Так, продажи Эталона за 9 месяцев выросли на 59% до 541,9 тысяч квадратов. Стоимость заключенных контрактов выросла на 77% до 115,5 млрд рублей. В результате денежные поступления увеличились на 37% до 72,2 млрд рублей.

Но что по 3 кварталу 2024 года? Тоже вроде бы всё хорошо. Так, продажи выросли до рекордных 157,3 тысяч квадратов. Но при этом в денежном выражении продажи упали на 2% до 36,9 млрд рублей. Это, конечно, на 18% выше, чем годом ранее, но квартальная динамика показывает падение!

В чём причина?

Цена квадрата вроде бы выросла, продажи рекордные… Но на самом деле в 3 квартале 2024 года рост цен на недвижимость в массе своей сильно замедлился, а на ряд объектов – сильно упал. Особенно в среднем ценовом сегменте, где и работает Эталон.

Т.е. с застройщиками происходит та самая ситуация, о которой я говорил ещё в начале сентября: из-за отмены льготной ипотеки и в целом из-за роста стоимости кредитов они ускорят продажи, но при этом начнут демпинговать по ценам.

В целом Эталон из всех застройщиков всегда был меньше «завязан» на ипотеках: доля ипотечных продаж снизилась с 63% до 47% за год. При этом доля льготных ипотек составляла меньше 10% от всех ипотек (и меньше 5% от общих продаж). Поэтому Эталон и не сильно почувствовал перемены (чего не скажешь о Самолёте – у него, по последним данным, до 71% продажи составляют ипотеки).

Финансовых результатов Эталон не опубликовал, но думаю, что там всё сложно. Уже по итогам 1 полугодия 2024 года чистый долг (с учетом проектного финансирования и баланса счетов эскроу) вырос на 10,8 млрд рублей до 42,2 млрд рублей, а соотношение чистый долг / EBITDA подскочило до 1,66 – не критично, но опасно.

Средняя ставка по долговым обязательствам (включая проектное финансирование) с начала года к середине выросла с 8,73% до 10,2%. В 3 квартале она выросла ещё больше, с учётом динамики повышения ключа – я думаю, до 11,5-12%.

Напомню, что Эталон за 1 полугодие 2024 года получил убыток в 2,2 млрд рублей – как раз за счёт роста процентных расходов. Несмотря на положительную операционную прибыль.

С учётом того, что приток денежных средств в 3 квартале оказался слабее, чем в предыдущем периоде, а при этом процентные расходы продолжили расти, я на 90% уверен, что и по итогам 3 квартала Эталон допустил убыток.

Застройщики сейчас в массе своей переживают сложные времена. Если бы ключевая ставка была повышена на краткий срок (как это было в 2022 году), то мы бы вряд ли почувствовали весь спектр проблем. А сейчас проблемы валятся комом, и чем дольше ЦБ РФ держит ставку – тем сложнее становится бизнесу.

С учётом сокращения реальных доходов населения, удорожания ипотеки и отмены льгот застройщики не могут переложить рост расходов на конечного потребителя: недвижимость – это далеко не условный хлеб, и повышать цены бесконечно здесь не получится.

Поэтому маржа застройщиков неизбежно будет сокращаться.

Кто выживет?

Тот, кто банально больше продаст, даже по более низким ценам, а также кто ужмёт расходы и не будет строить больше, чем сможет продать. Тот же Самолёт, к сожалению, похоже оказался в сложной ситуации, когда запущено в производство много проектов, которые день ото дня дорожают – а продажи замедляются.

Тут важно сохранить правильную динамику между объёмами строительства и продаж, чтобы не понастроить лишнего и в то же время не отстать от конкурентов по выручке. Я думаю, что это задача со звёздочкой не то, что для сторонних акционеров (как мы с вами), но и для самих собственников бизнеса.

Поэтому от застройщиков я бы сейчас держался подальше. Слишком много рисков и неопределённостей. Если что-то есть в портфеле, то продавать не нужно, потому что в случае снижения ставки и оживления экономики именно застройщики станут бенефециарами роста. Если застройщиков слишком много – можно частично зафиксировать до приемлемого объёма. Но панически избавляться от бумаг не следует: просто ничего не делаем.

Ну и касаемо облигаций: я бы в застройщиков пока тоже не лез – слишком велики риски дефолтов.

Вот такие дела, друзья. Ставьте плюсы, если понравился разбор, и напишите в комментариях, что думаете по поводу ситуации в секторе девелоперов?

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Вчера компания «Озон Фармацевтика» официально объявила об IPO на Мосбирже. Давайте разберёмся, что это за бизнес и стоит ли в него вписываться. Заваривайте чаёк, поехали!

Прежде всего укажу, что Озон Фармацевтика (дальше для краткости буду писать ОФ) не имеет никакого отношения к маркетплейсу Озон, который уже торгуется на Моське под тикером OZON. Это две совершенно не связанные компании – просто «однофамильцы».

ОФ возникла в 2001 году в Самарской области (Самара и Жигулёвск).

Сейчас в её структуру входят следующие производственные активы:

👉«Озон» и «Озон Фарм» — два современных завода с 16 производственными участками, именно на них и производятся дженерики посредством химического синтеза

👉«Озон Медика» — обособленная производственная площадка (пока находится в стадии строительства), которая специализируется на разработке и производстве препаратов для лечения онкологических и тяжелых аутоиммунных заболеваний

👉«Мабскейл» — действующая биотехнологическая производственная площадка с фокусом на разработке и производстве препаратов биосимиляров на основе моноклональных антител и других рекомбинантных белков

Много непонятных терминов. Для понимания специфики бизнеса ОФ нам нужно только два:

💊Дженерики − точная копия оригинального препарата с идентичным количественным и качественным составом действующих веществ, а также повторяющий его лекарственную форму.

💊Биосимиляр − биологический лекарственный препарат, который содержит версию действующего вещества и который действует аналогично оригинальному препарату.

Оба типа лекарственного препарата можно выводить на рынок после окончания патентной защиты оригинала.

Таким образом, если говорить совсем упрощённо, ОФ выводит на российский рынок реплики (копии) лекарственных препаратов (в основном, зарубежных), на которые закончилось патентное право. Они гораздо дешевле аналогов и обладают аналогичным эффектом.

По данным на 2023 год, продажи дженериков занимают 87% в упаковках и 61% в рублях от всего российского рынка лекарств.

В отличие от Промомеда, ОФ не выпускает собственных препаратов, а специализируется исключительно на дженериках и биосимилярах.

В 2022 году ОФ вышла на 2 место по России по объёму продаж с долей рынка лекарств в 2,23% (и 5% − доля на рынке дженериков). Всего в портфеле компании более 500 препаратов и 250 находятся в стадии разработки и регистрации.

Препараты постоянно ротируются в пользу более популярных, чтобы нарастить выручку компании. Также иногда ОФ регистрирует товарные знаки на наиболее популярные препараты (чтобы избежать их копирования конкурентами), например, Элюфор и Индапамид.

По объёму производства дженериков ОФ – лидер №1 на российском рынке.

Впоследствии компания планирует разработку и создание собственных препаратов, но это более дорогостоящая и более рисковая история. Выпускать реплики лекарств – гораздо более маржинально в плане бизнеса. Поэтому основной упор ОФ по-прежнему будет делать именно на дженерики.

По данным Альфа Ресерч, к 2030 ожидается увеличение фармацевтического рынка РФ в 2,2 раза до 4,84 трлн рублей, а увеличение доли дженериков с 38% до 56%. А учитывая, что продажи дженериков занимают сейчас 87% в упаковках и 61% в рублях (я писал об этом выше), это значит, что доля продаж будет ещё выше.

Также ОФ является бенефициаром импортозамещения: до ухода иностранной бигфармы более 80% рынка дженериков были представлено иностранцами. Теперь ситуация прямо противоположная: рынок дженериков захватывают отечественные фармы.

Сейчас ОФ растёт быстрее рынка по ключевым позициям. 66% продаж дают жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. Это крутой показатель.

Финансовые результаты

У компании довольно уверенно растёт выручка год к году:

Рост выручки в 1 полугодии 2024 года составил рекордные 62,7% год к году. По итогам 2024 года компания прогнозирует рост выручки в пределах 28-32% год к году, а далее – 20-25% г/г.

Аномальный рост выручки в этом году обусловлен консолидацией всех активов и преобразованием в холдинг. Т.е. в выручке стали учитываться результаты в том числе дочерних компаний, которые раньше были независимыми организациями. Поэтому такого же сильного роста в дальнейшем можно не ждать.

Валовая и операционная прибыль тоже растут год к году:

Рентабельность по валовой прибыли составляет 48,4%, по операционной – 35,9%. Это хорошие показатели для капиталоёмкого производства.

Рентабельность по EBITDA держится в районе 40-42%. Тоже неплохо.

Чистая прибыль по годам тоже растёт хорошими темпами:

Рост чистой прибыли за 1 полугодие 2024 года составил рекордные 341% год к году. Но, опять-таки, это объясняется не супер-успешными продажами (хотя они и выросли), а консолидацией активов.

Рентабельность по чистой прибыли составляет 22,7%.

Объём продаж, раз уж мы затронули этот вопрос, растёт примерно на 30% в год. На мой взгляд, компания на горизонте как минимум 2 лет сможет поддерживать такие же темпы роста продаж (в том числе за счёт импортозамещения), а вот дальше будет зависеть от многих обстоятельств, в т.ч. от роста конкуренции.

Вместе с ростом продаж дорожает продукция. В 1 полугодии 2023 года средняя стоимость упаковки составила 60 рублей, в 2024 году – уже 84 рубля (+40%). Т.е. компания ещё является и бенефициаром инфляции – рост цен отражается в её продукции самым непосредственным образом.

При этом рост стоимости препаратов онкологического направления ещё более внушительный: с 412 до 946 рублей за упаковку (+130%). В этом и последующем году ОФ планирует сильно упороться в это направление как наиболее маржинальное.

Кстати, что касается капитальных затрат, то в 2024 году они выросли на 572% до 1,474 млрд рублей. В основном капзатраты идут на строительство «Озон Медика». В 2027 году подразделение заработает, а капзатраты сократятся (если не решат построить что-то ещё).

Долговая нагрузка

За последние полгода ФО сократила общий долг на 2,255 млрд рублей до 10,696 млрд рублей. В размере долга учитываются облигации «Озон Фарм».

Объём денежных средств на счетах компании увеличился с 1 до 2,7 млрд рублей.

Таким образом, чистый долг снизился на 33,3% − с 12 до 8 млрд рублей. Соотношение чистый долг / EBITDA составляет 0,8 – вполне терпимое значение.

Средняя ставка по долгу 15,9%. Общая доля займов с фиксированной ставкой – 44%. Это значит, что при росте ключевой ставки средняя ставка по долгу также начнёт расти, но не слишком сильно. Долг номинирован в рублях, значит, валютный риск исключён.

В целом для растущей компании долговая нагрузка умеренная. Основная причина роста заимствований – строительство «Озон Медика», а также ускоренный вывод на рынок новых дженериков, на тест и производство которых требуются предварительные затраты. Т.е. сейчас ОФ выглядит как дизраптор, который пользуется случаем и пытается забрать как можно большую часть рынка.

Параметры IPO и оценка стоимости

Пока нет конкретных цифр, но есть заявления:

📌листинг намечен на октябрь, дата уточняется

инвесторам будут предложены акции, выпущенные в ходе допэмиссии, контроль компании останется за основателями

📌привлечённые средства будут направлены на реализацию долгосрочной стратегии развития, снижение долговой нагрузки и другие общекорпоративные цели, т.е. IPO пройдёт по модели cash-in – это хорошо, это означает быстрый приход условно бесплатных денег в компанию и свидетельствует о намерении менеджмента развивать предприятие, а не складировать деньги в карман

📌в рамках IPO будет структурирован механизм стабилизации на срок 30 дней после начала торгов – т.е. часть акций будет выкупаться, если котировки пойдут вниз

📌размещение будет доступно для всех, в т.ч. для неквалов

Стоимости, количества акций, уровня листинга – пока этих данных нет. Когда они появятся, тогда можно будет говорить о справедливой или несправедливой стоимости и принимать решение об участии. Сейчас я бы предварительно оценил компанию в 100-120 млрд рублей (по методу ДДП), при условии роста прибыли на 25-30% в год, как это закладывает менеджмент.

Но пока выглядит неплохо. Видно, что компания подготовилась к IPO: подготовлена отчётность за последние 3 года, проведена консолидация активов, много вложено в медийку (и нет, мне за этот материал не заплатили, а жаль). Модель кэш-ин тоже вызывает симпатию. Да и бизнес выглядит симпатично: без явных серьёзных проблем, без долгов, стабильный и предсказуемый.

Риски, конечно, тоже есть, куда без них. Помимо «общих» рисков отмечу специфические:

❗️менеджмент часто недовыполняет свои обещания, поэтому их (обещания, а не менеджеров) можно часто рубить на два

❗️сильная конкуренция – рынок очень сегментирован, а также зарегулирован

❗️есть риски не вывести нужные препараты на рынок

компания делает ставку на онко-препараты, но она может в силу разных причин не реализоваться

❗️рост ключевой ставки сделает обслуживание долга дороже

❗️слишком сильный рост инфляции спровоцирует людей к чрезмерной экономии, и компании придётся демпинговать по ценам (т.е. умеренная инфляция – это хорошо, галопирующая – плохо)

Но в целом я не вижу сильных маркеров против инвестиции в Озон Фармацевтику. Как бизнес – мне нравится. Нужно теперь посмотреть, по какой цене его нам попытаются продать. Если цена адекватная – то можно и поучаствовать. В средне- и долгосрок выглядит интересно.

Если вам понравился обзор – ставьте плюсы! И напишите в комментариях, что думаете об Озон Фармацевтике.

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Итак, обещанный список из 10 флоатеров с ежемесячным купоном. Я выбрал только ликвидные облигации надежных эмитентов (кредитное качество А и выше). При этом я не стал брать облигации с офертой. Также я выбрал облигации со сроком погашения позже 2026 года, чтобы вам гарантированно не пришлось ничего экстренно продавать и перекладываться во что-то другое.

1. ФосАгро БО-П02 (RU000A109K40)

Дата погашения: 08.09.2026 (1,9 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,1%

Амортизация: нет

2. АЛРОСА 001Р-01 (RU000A109L49)

Дата погашения: 02.09.2028 (3,9 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,2%

Амортизация: нет

3. Газпром капитал БО-003Р-02 (RU000A108JV4)

Дата погашения: 08.05.2028 (3,6 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,25%

Амортизация: нет

4. Газпром нефть БО 003P-13R (RU000A109B33)

Дата погашения: 09.02.2028 (3,3 года)

Купон: ключевая ставка + 1,3%

Амортизация: нет

5. Группа Черкизово БО-001Р-07 (RU000A1094F2)

Дата погашения: 15.07.2027 (2,8 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,35%

Амортизация: нет

6. Группа Позитив 001Р-01 (RU000A109098)

Дата погашения: 05.07.2027 (2,7 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,7%

Амортизация: нет

7. ПАО ЛК Европлан 001P-07 (RU000A108Y86)

Дата погашения: 24.06.2027 (2,7 лет)

Купон: ключевая ставка + 1,9%

Амортизация: да

8. Совкомбанк Лизинг БО-П07 (RU000A1099V8)

Дата погашения: 09.08.2027 (2,8 лет)

Купон: ключевая ставка + 2%

Амортизация: да

9. Балтийский лизинг ООО БО-П12 (RU000A109551)

Дата погашения: 28.08.2027 (2,9 лет)

Купон: ключевая ставка + 2,3%

Амортизация: нет

10. МКПАО ОК РУСАЛ БО-001P-11 (RU000A109JY6)

Дата погашения: 22.08.2029 (4,9 лет)

Купон: ключевая ставка + 2,5%

Амортизация: нет

11. Интерлизинг 001Р-09 (RU000A109DV5)

Дата погашения: 19.08.2027 (2,9 лет)

Купон: КС + 2,6%

Амортизация: да

12. ГК Самолет БО-П14 (RU000A1095L7)

Дата погашения: 22.07.2027 (2,8 лет)

Купон: ключевая ставка + 2,75%

Амортизация: нет

Как видите, вариантов много. Лично я рекомендую присмотреться к облигациям с большой премией к ключевой ставке, но при этом уделяйте внимание кредитному рейтингу и в целом долговой нагрузке компаний. Во флоатерах, как и в любых других облигациях, действует правило: чем доходней бумага, тем больше рисков она несёт.

Поэтому смотрите не только на конечную доходность, но и на возможность эмитента платить по своим долгам. Сейчас это важно, ведь чем выше КС, тем больше компания тратит денег на выплаты по купонам. Технические дефолты уже начались. Так что взвешивайте все за и против.

Но в списке довольно надёжные компании со стабильными денежными потоками, которым вряд ли что-то грозит на горизонте 1-2 лет.

Вот такой список, друзья! Ставьте плюсы и подписывайтесь если было полезно!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Мультипликатор P/BV – довольно популярный среди стоимостных инвесторов. Значение его ниже 1 показывает, что компания торгуется ниже своей стоимости. Например, значение P/BV 0,2 означает, что 1 рубль собственной стоимости компании продаётся всего за 20 копеек. Баффетт очень любит выкупать такие компании и всем советует смотреть именно на этот показатель.

И, на первый взгляд, покупать компании с низким P/BV выглядит логичным – ведь цена будет стремиться к P/BV = 1. Но чаще всего это неправильное решение. Как правило, компании мало стоят, потому что… они не очень здоровые в финансовом плане. Иногда, конечно, бывают аномалии (например, при общем падении рынка), но обычно низкое значение P/BV говорит о серьёзных проблемах в компании.

Давайте посмотрим на ТОП-12 компаний, которые стоят ниже своей балансовой стоимости, и попробуем ответить на вопрос: «Почему»?

Важно: я не беру компании с «дырой» в капитале, т.е. у которых P/BV отрицательный. Там совсем другая, ещё более печальная история. Также я не стал брал совсем уж неликвид, а выбрал компании, которые интересны массовому инвестору.

12. Совкомфлот – 0,5

Одно из небольших и счастливых исключений (ещё из хороших компаний P/BV ниже 1 у Лукойла, Новабев, Ленэнерго, ММК). Низкое значение P/BV обусловлено в данном случае высокой капиталоёмкостью компании – т.е. большой стоимости оборудования, транспорта, инфраструктуры и прочих активов в собственности предприятия.

Действительно, чтобы запустить добычу нефти или перевозку грузов, нужно изначально крупно вложиться – без этого у вас просто не будет инструментов для работы. Именно поэтому у добывающих, перерабатывающих и транспортных компаний как правило, очень низкий P/BV. А вот у ритейлеров, IT, финансовых компаний, как правило, балансовая стоимость активов сравнительно невелика – поэтому значения P/BV будут двузначными.

Поэтому, если вы смотрите на значение P/BV, то целесообразно сравнивать компании внутри одной отрасли. У Совкомфлота, например, одно из самых низких значений в своей группе. Акции очень сильно перепроданы, их справедливая стоимость – не ниже 120 и даже 150 рублей (смотря как считать).

11. Эн+ – 0,5

Здесь ситуация плюс-минус такая же, как в Совкомфлоте – большая стоимость балансовых активов делает мультипликатор P/BV низким. Но тут нужно учитывать несколько факторов:

1) Эн+ это конгломерат, владеющий в том числе Русалом, частью Норникеля и электростанциями, поэтому в его BV отражается стоимость этих долей

2) компания переживает не самые лучшие времена, поэтому в целом низкое значение P/BV оправдано

Если в случае с Совкомфлотом я жду переоценки компании, но здесь – вряд ли: на фоне долгов Русала, отсутствием дивидендов Норки и неэффективностью электрогенерации.

10. Башнефть – 0,5

Перед нами, опять-таки, капиталоёмкое производство, требующее больших вложений. Однако я не считаю, что Башнефть недооценена: у компании отсутствует внятная дивидендная политика + её материнская компания (Роснефть) предпочитает выводить большую часть прибыли через рост дебиторской задолженности.

Я считаю, что Башнефть – типичный пример компаний, которые вечно «недооценены» по причине плохого корпоративного управления (и причина здесь не в менеджменте самой Башнефти, а её материнской компании).

9. Интер РАО – 0,5

Низкое значение мультипликатора здесь обусловлено не только капиталоёмким производством (а Интер РАО – это электрогенерация), но и большой финансовой подушкой на счёте компании (более 500 млрд рублей).

Т.е. Интер РАО формально должно стоить примерно в 2-2,5 раза больше, чтобы её баланс сравнялся с капитализацией. Покупая за 50 копеек Интер РАО, вы получаете 1 рубль балансовых активов.

Но не всё так просто: Интер РАО не распределяет подушку, а копит (правда, проценты с неё распределяет – но, на мой взгляд, проще самому положить деньги в банк, а не получать половину от вклада Интер РАО), а также у компании началась серия капзатрат на фоне снижения операционных показателей. Т.е. эта подушка может быть довольно крупно «пощипана».

Ну и плюс Интер РАО платит не 50% чистой прибыли, а только 25% − поэтому для меня оценка в 0,5 балансовой стоимости компании выглядит справедливой.

8. Русолово – 0,5

Ключевая проблема Русолово – сбыт. Компания убыточная на фоне резкого спада продаж, а также падения цен на олово. На этом фоне Русолово активно инвестирует в развитие, занимая деньги и сокращая собственный капитал: за 3 года капитал сократился почти в 2 раза до 2,9 млрд рублей, а обязательства – в 2,3 раза. Чистый долг / EBITDA – 21,64!

Долгосрочным инвесторам тут пока делать нечего: до финансового оздоровления очень далеко. Даже материнская компания (Селигдар) продаёт акции дочки, сократив свою долю с 95,12% до 85,1%.

7. Транснефть – 0,4

Транснефть – очень капиталоёмкая компания, поэтому для неё свойственно высокое значение BV. Если же смотреть на другие мультипликаторы, то Транснефть лишь слегка недооценена относительно своих среднегодовых значений.

В целом для неё всегда было свойственно низкое значение P/BV, и в данном случае я вижу только возвращение к среднему значению в 0,6, т.е. апсайд к росту около 30%.

На мой взгляд, тут есть к чему присмотреться, но ждать роста до 1 P/BV не следует – Транснефть никогда столько не стоила.

6. Русгидро – 0,4

Компания занимается электрогенерацией, и не скажу, что успешно: на операционном уровне Русгидро убыточная, спасают субсидии и помощь государства. Плюс выработка год от года снижается. В общем, здесь низкий P/BV обусловлен двумя факторами:

1) капиталоёмкостью производства

2) слабыми показателями, которые формирую вечную «недооценённость» акции

Таким образом, здесь малоинтересно.

5. Эталон – 0,4

У застройщиков в балансовой стоимости отражается стоимость построенной, но не реализованной недвижимости. Поэтому в целом для них показатель P/BV нерепрезентативен. Тем не менее, в своей сфере по P/BV застройщиков сравнить можно, чтобы косвенно понять, кто лучше в продажах, а кто заправился слишком большим неликвидом. И здесь низкий P/BV скорее минус, чем плюс.

Касательно самого Эталона – пока сомнительно, как из-за возможного кризиса в отрасли, так и с проблемами самого застройщика: он гораздо менее эффективнее ключевых конкурентов, а также у него непонятная ситуация с дивидендами. Я бы не стал сейчас покупать Эталон в долгосрок.

4. Мосэнерго – 0,3

Здесь причина низкого P/BV также заключается в большом количестве активов на балансе – дорогостоящего оборудования. Но у компании стагнируют операционные показатели, а финансовые результаты сильно зависят от декабрьской переоценки имущества – поэтому чистая прибыль то густо, то пусто. Соответственно, и дивиденды тоже «скачут», при этом последние 3 года они снижаются: с 22,3 копеек до 16.

Я думаю, что именно этот фактор и является вечной недооценкой в акциях. В качестве защитного актива Мосэнерго может быть интересно, но есть и более перспективные варианты из той же электроэнергетики – например, Ленэнерго.

3. ОГК-2 – 0,3

Причина низкого P/BV аналогичная Мосэнерго. Плюс нестабильность дивидендных выплат влечёт к вечной недоценёнке в акциях.

В прошлом году у меня была идея в ОГК-2 под рекордные дивиденды, которые электроэнергетик мог выплатить в пользу Газпрома. Однако в итоге компания переоценила свои активы и списала значительную часть прибыли.

2. Газпром – 0,2

Ну, это классика =) Газпром торгуется очень дёшево из-за целого ряда негативных факторов: санкции, значительные капексы, дополнительные налоги, отсутствие дивидендов и много ещё чего.

Также отмечу высокую стоимость имущества, стоящего на балансе Газпрома – отсюда высокие значения мультипликатора и недооценка. Я не думаю, что в текущей ситуации Газпром интересен в долгосрочной перспективе. Если только прям в очень долгосрочной – 20+ лет, при этом вы упустите массу других возможностей.

1. ФСК Россети – 0,1

И вот тут тоже кажется, что сокровище зарыто: крупнейшая распределительная компания торгуется буквально за 10 копеек! На самом деле тут причина низкой оценки заключается в двух вещах:

1) компания очень неэффективна, причём такой она стала после разделения некогда единой РАО ЕЭС, а теперь её по кусочкам соединяют обратно, при этом к материнской компании присоединяют убыточные дочки, которые надо «оздоровить»

2) в плане до 2029 года предусмотрены бешеные капексы на восстановление единой системы энергоснабжения, а о дивидендах даже не заикаются

Отсюда – экстремально низкая оценка. Нет, восстановление электроэнергетики – дело важное и нужное, но не на деньги акционеров.

Вот такой топ получился, друзья! Ещё раз: низкое значение какого-либо мультипликатора не обязательно говорит о том, что перед нами недооценённое золото и что оно обязательно когда-нибудь «отрастёт». Часто это маркер очень серьёзных проблем в бизнесе, поэтому к оценке дешёвых компаний нужно подходить всесторонне.

Если обзор понравился – ставьте лайки! И пишите в комментариях, что думаете об этих компаниях!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Во-первых, компания после завершения редомициляции обещала выплатить «особый дивиденд» в размере 640-700 рублей (от 32 до 35 млрд рублей) – я так понимаю, из нераспределённой прибыли. Учитывая, что стоимость расписок HeadHunter на Мосбирже по итогам последнего дня торгов 9 августа составила 3908 рублей, дивидендная доходность инвесторов составит 18% годовых.

После компания будет придерживаться дивидендной политики, включающей распределение от 60 до 100% скорректированной чистой прибыли ежегодно. При этом менеджмент подтвердил намерение выплачивать акционерам все денежные средства, которые не используются для финансирования текущей деятельности и долгосрочного развития.

Во-вторых, объявлена программа байбека (обратного выкупа акций) на 10 млрд рублей. Это должно подстегнуть котировки наверх. Хоть размер выкупа и небольшой, и растянут на 12 месяцев – это всё равно плюс в долгосрочной перспективе.

Напомню, что старт торгов акций Хэдхантера был 26 сентября. А расписки будут делистингованы 30 сентября. Обмен автоматический – никуда ничего писать и подавать не нужно.

В комментариях был вопрос: не вызовет ли это навес в котировках и снижение цен? На самом деле, я не знаю. Зависит от количества нерезидентов в бумаге, которые захотят слиться. По оценке Совкомбанка, количество нерезов в акциях ХХ около 20%. Это не слишком большой навес. Который, возможно, будет компенсирован положительными новостями.

Возможно, руководство именно с этой целью опубликовала свои планы по дивидендам и байбеку – чтобы удержать котировки от слива.

Но даже если мы увидим сильное давление продавцов – ничего страшного. Я оцениваю справедливую стоимость акций минимум в 5000 рублей, поэтому, чем дешевле нам её дадут купить – тем лучше.

Фундаментально Хэдхантер очень сильная компания, которая сейчас в условиях дефицита на рынке труда укрепляет свои позиции как главный рекрутинговый ресурс на территории СНГ. И вряд ли его на монопольное положение кто-то покусится. Даже Яндекс.

Поэтому я смотрю на Хэдхантер положительно. Даже если котировки упадут под навесом продаж – они быстро вернутся на прежний уровень и пойдут вверх, повторив кейс того же Яндекса. Так что бояться потерь не нужно. Напротив, я бы призывал вас присмотреться к компании пристальней.

Хэдхантер есть в моём долгосрочном портфеле, я активно набирал его после новостей о старте редомициляции. Планирую увеличивать долю.

А вы что думаете о компании? Напишите в комментариях!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Евротранс – парадоксальная компания. Очень дорого продавшись на IPO, она закономерно начала падать к справедливому значению. Но достигнув его, акция продолжила падение. При этом финансовые показатели компании растут, причём даже с опережением плана. Что тут не так?

Давайте разбираться.

Евротранс очень сильно отчитался за 1 полугодие 2024 года. Выручка выросла аж на 61% до 81,3 млрд рублей, операционная прибыль – на 59% до 7,3 млрд рублей, скорр. EBITDA – на 63% до 7,9.

Чистая прибыль тоже не подкачала: рост на 51% до 3,8 млрд рублей.

Тем не менее, с пика стоимости акции в моменте падали на 70%, но сейчас на суперположительном отчёте и новостях о дивидендах взлетели более чем на 30%. Но обоснован ли такой оптимизм и почему акции так долго сливали?

Сначала отмечу первую странность, которая в принципе и так бросается в глаза: с чего такой резкий рост? Количество заправок увеличилось всего на 2 штуки – причина явно не в этом.

Я заглянул в презентацию – может быть, изменилась структура выручки? Да нет. По-прежнему, 71,6% выручки – оптовые продажи, 23,8% – розничные (на заправках), 4,2% - сопутка (еда на заправках), остальное (0,4%) – электропроект. В прошлом полугодии плюс-минус такие же значения, но не было электропроекта. Я не думаю, что он дал такую прибавку к выручке.

Очевидно, что на рост показателей повлияли сильное подорожание топлива (т.е. акции Евротранса являются защитой от инфляции), а также рост объёмов сбыта: например, в 2023 году общий объём оптовых продаж составил 1929,3 млн литров, а за 1 полугодие 2024 – уже 1154.

Данных по розничным продажам нет, но я уверен, что там сопоставимые цифры.

Таким образом, компания последовательно выполняет заявленную при IPO цель по удвоению финансовых показателей год от года. И высокая инфляция (т.е. удорожание топлива) идёт ей только на пользу.

Из минусов: у компании по-прежнему отрицательный денежный поток. Минусовым его делает большой объём оборотного капитала. Евротранс с точки зрения бизнеса по сути тот же ритейл, что Х5 или Магнит – закупает топливо дешевле и перепродаёт дороже. Поэтому оборотка очень важна.

Но большой рост оборотки чреват ростом долга, ведь прежде, чем что-то купить, Евротрансу приходится добыть деньги – а берутся они, правильно, в банке. У компании одобрена кредитная линия объёмом 4,4 млрд рублей под плавающую ставку (кс + 3,35 п.п.).

Но это не такая большая проблема, как лизинг (а большая часть заправок Евротранса оформлена именно в лизинг) – его размер в Газпромбанке составляет 18 млрд рублей, и он также взят под плавающую ставку (кс + 3 п.п.), т.е. чем выше ключевая ставка – тем дороже становится обслуживание долга.

Тем не менее, Евротранс слезает с кредитной «иглы», постепенно сокращая долг с плавающей ставкой (объём кредитов упал за 3 года с 7,7 до 4,4 млрд рублей), а также лизинг, выкупая объекты на себя (объём лизинговых платежей упал с 21,7 до 18 млрд рублей).

Но взамен Евротранс активно занимает на долговом рынке, выпуская всё новые облигационные займы. Их объём за 3 года вырос с 0,765 до 14,3 млрд рублей. Там процентная ставка всего 13,5%, так что это выгодно. Но денежных средств для покрытия всех обязательств у Евротранса пока нет – на счетах накоплено всего 192 млн рублей, да и те будут разбарыжены дивидендами. Т.е. Евротранс неизбежно пойдёт набирать ещё облигаций – и уже не под такую вкусную ставку, как раньше.

Теперь дивиденды

За 1 квартал Еврик уже заплатил 2,5 рублей. Менеджмент прогнозирует 4,32 рубля за 2 квартал и 8-10 рублей за 3 квартал. И дополнительные дивиденды по итогам года – 15 рублей.

Если сложить всё вместе, получается 27-28 рублей как минимум. При цене в 147 рублей это больше 18% дивдоходности! Выглядит очень интересно!

Так почему акции ранее сливались?

Я нашёл довольно убедительный ответ для себя. Если помните – Евротранс продавал акции перед IPO прямо на заправках своим клиентам. Официальных данных, сколько продано акций нет, но один инсайдер, которому я доверяю и который имеет непосредственное отношение к компании, отмечает, что на заправках продано почти 40% всего free-float.

И эти покупатели – отнюдь не профессиональные инвесторы! Большая их часть даже не имела брокерских счетов на момент покупки. И Евротранс была и остаётся единственной акцией в их портфеле.

Когда начались торги эти люди, естественно, начали радоваться, когда акция пошла наверх. Но когда в январе котировки резко обрушились, они начали, естественно, продавать. И чем ниже падала акция, тем сильнее было падение. Если посмотрите на график, заметите, что после прохождения психологической отметки в 220 рублей (примерно по такой цене закрылся Евротранс в первый день IPO) мы видим вообще огромное падение с многочисленными гэпами – т.е. среди акционеров началась настоящая паника.

И если мы с вами находимся на рынке и более-менее погружены в контекст, то условный водитель Вася из Подмосковья видит, что его купленная на заправке акция с максимумов сложилась в 2 раза, а потом пошла ещё ниже – и что он делает? Правильно, продаёт, чтобы сохранить хоть что-то. А потом удаляет брокерское приложение навсегда, т.к. это «всё обман».

Собственно, сейчас изначальных акционеров (купивших акции на заправке и на IPO, без учёта владельцев компании) осталось меньше 30%, т.е. состав миноритариев обновился почти полностью. И вот сейчас котировки Евротранса, я надеюсь, начнут вести себя чуть более предсказуемо – в бумаги пришли более профессиональные инвесторы, а случайные люди будут практически вымыты. Это и называется растущей эффективностью рынка.

Т.е. до этого в акциях Евротранса была явная неэффективность, и ей можно было пользоваться. Сейчас такими неэффективностями будет пользоваться сложнее.

Что дальше?

В 2026 году Евротранс планирует достичь 70 млрд рублей выручки, в 2023 – 120. Прибыль, соответственно – 9,1 и 14,5. Неплохие показатели.

С учётом этого – справедливая цена Евротранса находится в районе 220-250 рублей. Ну а пока она её не достигла – можно, в принципе, покупать. Надеюсь, теперь мы увидим обоснованный рост.

А что вы думаете о Евротрансе? Пишите в комментариях!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

1 октября на IPO выходит Аренадата – ведущая российская компания, занимающаяся разработкой продуктов для управления и обработки баз данных (в том числе СУБД), Компания работает во всех ключевых сегментах рынка и занимает лидирующие позиции по количеству коммерческих внедрений. Посмотрим, что под капотом и стоит ли участвовать в IPO.

Чем занимается Аренадата

Компания создана в 2016 году. В группу входят компании Аренадата Софтвер, Пикодата, Клин Дейта, ДатаКаталог и Тера Интегро. Генеральный директор с 2023 года — Максим Пустовой (бывший CEO Позитива).

На рынке аналитических СУБД компания занимает долю в 20%, на рынке СУБД, предназначенных для хранения и обработки слабоструктурированных и неструктурированных данных – 37%. А ещё – 1 место в сегменте средств загрузки данных и 2 место – в сегменте средств управления данными.

В сентябре 2023 года заняла 1 место в мире по вкладу в развитие ядра проекта с открытым кодом Greenplum (2 место – за Alibaba).

В числе крупнейших клиентов Аренадаты – Росбанк, Ак Барс Банк, Магнит, Х5, Газпром нефть, Ростелеком, транспортные компании, а также ФНС России, Счётная палата и Департамент информационных технологий Москвы. На конец июня 2024 года клиентская база компании насчитывала 115 заказчиков.

В общем, серьёзная контора.

По оценке Т-Инвестиции, следующие пять лет российский рынок ПО для работы с данными будет расти в среднем на 32% в год. А по прогнозам Центра стратегических разработок (ЦСР), к 2030 году доля отечественных решений на этом рынке превысит 98% (в 2021-м она достигала всего 36%). Таким образом, Аренадата работает на растущем рынке и при этом является бенефициаром ухода зарубежных вендоров.

Также компания планирует начать экспансию на рынки СНГ, Ближнего Востока, Северной Африки и Турции. Ёмкость этих рынков оценивается в 976 млн долларов с ростом до 2,3 млрд в течение 5 лет.

Финансы

69% выручки компании приносит продажа лицензий на ПО, 13% – консалтинг и внедрение, 11% – техническая поддержка, 5% − подписки. 73% клиентов покупают вечную лицензию. За счёт этого удерживаемость клиентов составляет 98%.

Динамика выручки:

По прогнозам компании, в 2025 году выручка составит 8,996 млрд рублей, в 2026 – 13,9. Рост – около 50% г/г. Амбициозно, но вполне возможно.

Отмечу ещё также сезонность выручки: как и у многих IT-компаний, работающих с крупными и государственными клиентами, пик выручки приходится на 4 квартал, когда обновляются или закупаются новые лицензии при расходовании оставшегося бюджета на год.

81% операционных расходов составляют расходы на персонал. Текущий штат компании – 436 человек, из которых 72% - IT-специалисты, 50 человек – отдел продаж. Компания планирует увеличивать штат примерно на 30% в год.

Как видим, основные затраты компании – зарплаты. А они явно будут расти меньшими темпами, чем прогнозируемый рост выручки. Таким образом, велика вероятность, что маржинальность компании со временем будет только расти.

Но нужно учитывать, что у Аренадаты в будущем появятся большие маркетинговые расходы (мы проходили это с Позитивом), когда закончится насыщение рынка и начнётся конкурентная борьба.

Также не скидываем со счетов проведение M&A сделок, которые тоже продавят чистую прибыль. Ну и капитальные расходы – приобретение лицензий, оборудования, обучение персонала и т.д. Поэтому, естественно, операционная маржа продолжит расти, а вот чистая маржинальность – не обязательно.

В настоящий момент рент. по операционной прибыли без учёта амортизации колеблется в пределах 36-45%.

Чистая прибыль растёт двузначными темпами:

По прогнозам, в 2025 году Аренадата заработает 2,837 млрд рублей ЧП, в 2026 – 4,651. Рентабельность по чистой прибыли прогнозируется на уровне не ниже 30%.

Долговая нагрузка

У компании крайне низкий долг. Отношение чистый долг/OIBDA ниже 0,1. Займы носят краткосрочный сезонный характер. На конец года компания планирует полностью избавиться от долгов.

Дивиденды

Компания планирует платить дивиденды не реже 1 раза в год в размере не менее 50% от скорректированной чистой прибыли при сохранении долговой нагрузки (чистый долг/OIBDA) ниже 2. Ранее Аренадата платила дивиденды всего 1 раз в размере 65% прибыли.

Параметры IPO

Компания планирует разместить около 15% всех акций, т.е. 28 млн штук. Ценовой коридор – 85-95 рублей. Но уже есть информация, что книга заявок переподписана по верхней границе, поэтому за базу буду считать цену в 95 рублей. Капитализация компании составит порядка 19 млрд рублей.

Сбор заявок продлится до 30 сентября, а уже 1 октября запустятся торги под говорящим тикером DATA.

Размещение пройдёт по схеме cash-out, т.е. деньги пойдут в карман основателей. С одной стороны, предпочтительнее, чтобы деньги в итоге уходили в компанию. С другой – Аренадата прекрасно развивается на свои и лишние финансы ей, в принципе, ни к чему.

Ещё отмечу, что до выхода на биржу компания формировала пул квазиказначейских акций. Их будут использовать для консолидации дочерних компаний внутри группы. На эти цели выделено 11,65% акций.

Также действует программа мотивации сотрудников – на данную инициативу выделяют 2,35% акций.

Кстати, важный момент: подать можно не более 10 заявок (совокупно у всех брокеров), иначе аллокации не будет.

Оценка стоимости

Если сравнивать с основными конкурентами – Позитив, Астра, Ива, Диасофт (хотя эти компании работают немного в другой, специфической отрасли), то Аренадата выглядит привлекательно:

Если считать форвардные мультипликаторы, то ещё интересней.

По методу дисконтирования денежных потоков капитализация компании должна быть в районе 42-46 млрд рублей (а на IPO будет 19 млрд), т.е. справедливая цена акции более чем в 2,2 выше текущего значения.

С точки зрения дивидендов оценивать компанию смысла нет, т.к. это растущая компания с традиционно небольшой дивдоходностью. Но в целом дивиденды могут дать 5-6% годовых к цене IPO, что неплохо.

Но я думаю, что цена акции при удачном сценарии уже в течение 1-2 месяцев уйдёт куда-нибудь к 200 рублям, и дивдоходность значительно снизится.

Риски

Чтобы всё выглядело не так уж и радужно, выделю ключевые риски:

1) рост конкуренции и насыщение рынка (с этим сейчас, например, столкнулась Астра)

2) окончание господдержки – это рост налогов

3) неконтролируемый рост издержек – это может случиться при излишне агрессивном расширении

4) нехватка IT-специалистов – это замедлит развитие компании и приведёт к росту ФОТ в борьбе за ценных сотрудников

5) возвращение зарубежных игроков

6) снижение спроса на фоне ухудшения макроэкономической ситуации

Вывод

В целом – очень интересное IPO, одно из немногих, которые у меня вызывают желание принять участие. Поэтому участвую. В публичный портфель подал заявку на 20 тысяч рублей – посмотрим, какая будет аллокация.

А что думаете вы про Аренадату? Не забудьте поставить лайк за обзор и написать в комментариях, участвуете ли и на какую сумму?

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Давайте посмотрим, какие компании и сколько заплатят дивидендов в октябре этого года (если их утвердят). И стоит ли покупать акции под дивиденды.

АКБ Авангард – 34,7 рублей (здесь и далее дивдоходность на момент написания статьи – 4,54%)

Банк заплатит дивиденды за 1 полугодие 2024 года. Это далеко не первые дивиденды банка, более-менее регулярно он выплачивает дивы с 2018 года. Но размер выплат непредсказуем, а историческая дивдоходность очень маленькая – в районе 6-8% годовых. Это было малоинтересно и в эпоху низких ставок, а сейчас – тем более.

Дата отсечки – 1 октября.

ТНС Кубань Энерго – 20,146 (4,57%)

На мой взгляд, малоинтересная история. Акция малоликвидная, годовая доходность – очень низкая, выплаты нестабильные и непредсказуемые. Более менее нормальные дивиденды в последний раз были в 2011-2012 году. Но если вдруг надо – отсечка 3 октября.

Инарктика – 10 (1,57%)

Очередные квартальные дивиденды от весьма интересной компании. Да, выплаты небольшие, но в кейсе Инарктики главное – рост самого бизнеса. Правда, в связи с падежом рыбы сейчас не совсем понятно, как менеджмент будет добиваться поставленных ранее результатов, да и обещанная динамика дивидендов тоже под вопросом.

В общем, тут на свой страх и риск, но временным падением котировок можно воспользоваться для начала формирования позиции или усреднения, если верите в компанию. Последний день для покупки под дивиденды – 3 октября.

Займер – 12,02 (6,96%)

Дивиденды вроде бы неплохие, но под капотом у компании – рост «плохих» долгов, а также активное затыкание резервов за счёт прибыли, что ставит под сомнения будущие выплаты. Также ужесточение ДКП ведёт к череде банкротств наименее надёжных заёмщиков, которые составляют основу клиентского пула любого МФК, и Займера в том числе. Т.е. у него могут возникнуть серьёзные проблемы с истребованием долгов.

В общем, на мой взгляд, здесь риски не оправдывают текущую дивидендную доходность. Но если вдруг надо – отсечка 3 октября.

НКХП – 30,43 (3,97%)

Тут тоже малоинтересная история – акция малоликвидная, дивиденды непредсказуемые, дивдоходность крайне мала. Особенно с учётом того, что это полугодовые выплаты + нераспределёнка. Правда, в последние годы финальные дивиденды оказывались в разы выше промежуточных, но я сомневаюсь, что за 2 полугодие 2024 года компания совершит экономическое чудо и выплатит сверхдивиденды своим акционерам.

Отсечка – 4 октября.

Делимобиль – 1 (0,42%)

Тут даже комментировать не буду. От щедрот души Делимобиль решил заплатить ажно целый рубль своим акционерам, которым задорого продался на IPO. Едем мимо. Отсечка (а вдруг это важно) – 4 октября.

Татнефть – 38,2 (6,05% ао, 6,08% ап)

Это вторые по величине квартальные дивиденды в истории компании (больше было только в 2019 году – тогда заплатили 40,11 рублей). На мой взгляд, крайне интересная история, итоговая годовая дивдоходность явно будет выше 15%. Интересно даже по текущим ставкам, а уж в долгосрок набирать по сниженной цене – самый сок. Покупал, покупаю и буду покупать.

Дата отсечки – 7 октября.

Новатэк – 35,5 (3,54%)

Новатэк – больше акция роста, чем дивидендная фишка, но в прошлом году компани побаловала нас резким ростом выплат на фоне сверхприбылей. В этом году, конечно, финансовые результаты оказались слабее + появились проблемы с запуском новых проектов. И текущая цена акции в 1002 рубля мне кажется завышенной. Однако в долгосрочной перспективе идея в Новатэке есть, поэтому при снижении цены буду набирать. И дело тут совсем не в дивидендах.

Дата отсечки – 10 октября.

Селигдар – 4 / 2 рубля (7,18% / 3,59%)

Здесь интрига интриг. СД рекомендовал так-то 4 рубля в качестве полугодовых дивидендов, но на ВОСА будет рассмотрен вариант в 2 рубля. 30 сентября узнаем. А день отсечки – 10 октября.

На самом деле на Селигдар смотрю довольно положительно, из всех золотодобытчиков он интересней всего в моменте (Полиметалл мигрирует, Полюс зарылся в Сухой Лог, Лензолото и Бурятзолото – не про золото, а ЮГК пока разбирается с тяжёлым наследством Петропавловска), хотя и тоже не без изъяна.

На самом деле, если рассматриваете инвестиции в золото – интересней присмотреться не к золотодобытчикам и даже не к фондам на золото, а к золотым облигациям Селигдара. Но это немного другая история.

Новабев – 12,5 (1,81%)

Пусть не пугает абсолютно низкий размер дивиденда – таков его размер после допки. В пересчёте на «старые» акции дивиденд должен быть 100 рублей – не фонтан, но ладно. В целом у Новабев в этом году не складывается с бизнесом: динамика отгрузок замедлилась (особенно в сравнении с эффектом высокой базы прошлых лет), выручка не растёт так, как хотелось бы. А здоровенная часть прибыли уходит на расширение ВинЛаба.

С другой стороны, это похоже на замедление перед рывком, когда компания копит силы, развивается, а потом будет пожинать плоды. Ну и плюс Новабев бенефициар инфляции, поэтому тут рост просто неизбежен. Возможно, именно поэтому котировки весьма устойчивы и сейчас акция стоит очевидно дорого. Но на перспективу по-прежнему интересно. К тому же это квартальные дивиденды, т.е. нас ждут ещё выплаты.

Дата отсечки – 10 октября.

Газпромнефть – 51,96 (7,17%)

Тут тоже всё хорошо. Покупал и буду покупать. ГПН – хорошая ростовая компания с отличным менеджментом, дойная корова для Газпрома. По слухам, компанию даже хотят перевести на выплату 100% ЧП дивидендам (ну, а также по слухам, ГПН хотят интегрировать в Газпром и сменить руководство, и вот тогда компания станет малоинтересна). Но пока этого негатива нет, и мы можем наслаждаться прекрасными полугодовыми дивидендами.

При этом, как правило, финальные дивиденды в разы меньше промежуточных, и после выплаты дивов осенью к зиме ГПН падает на 2-3 дивгэпа. Поэтому, если вы рассматриваете покупку в долгосрок, возможно, стоит дождаться отсечки или даже зимы – можно будет взять в долгосрок гораздо дешевле.

Дата отсечки – 11 октября.

ММК – 2,494 (5,48%)

Полугодовые дивиденды от одной из «трёх сестёр» - металлургов. В отличие от конкурентов, ММК не обеспечен собственным сырьём на 100% и поэтому терпит больше расходов – и, как следствие, платит более скромные дивы. Но для широкой диверсификации в очень большом портфеле – почему бы и нет?

Отсечка – 16 октября.

Алроса – 2,49 (4,73%)

Бриллиантовые годы Алросы позади – по крайней мере, пока не снимут санкции и не нормализуется ситуация с огранщиками в Индии. Но впереди – «золотой» период, ведь компания получила лицензию на разработку золотых месторождений! Правда, этому предстоит тяжёлый путь из повышенных капексов и минимальных дивидендов. Поэтому в среднесрок сейчас Алроса малоинтересна. Но у меня она есть и я продавать её не буду. Дождусь определённости с золотодобычей и, возможно, смогу купить ещё дешевле.

Отсечка – 17 октября.

Евротранс – 4,32 (2,94%)

Дивиденды Евротранса наконец-то вернули компанию из комы (котировки пошли наверх). Я планирую сегодня заглянуть в отчёт, т.к. ребята говорят, там есть что-то интересное. И после дам свой комментарий.

Отсечка – 17 октября.

Вот такие дивиденды нас ждут в октябре.

Какие компании будете покупать под дивиденды? Напишите в комментариях и не забудьте подписаться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Повышение ставки выше 20% убьёт российскую экономику – с таким громким заголовком недавно опубликовал статью Финам. И в целом я с этим согласен. Ставка выше 20% заставляет бизнес работать на грани окупаемости, и вот почему:

1. Дорожают кредиты. Да, далеко не каждый бизнес развивается на кредитные деньги, а если кредит и взят – не обязательно под плавающую ставку. Но по статистике, около 45% бизнесменов в течение года прибегают к тому или иному виду кредитования – например, для закрытия кассового разрыва. Около 20% сидят на «кредитной игле», т.е. раз за разом перезанимают деньги. Если все они обанкротятся – это будет сильный удар по экономике.

2. Увеличивается норма доходности. При ставке 20% проще вложить деньги в банк, чем в бизнес – меньше рисков, но больше доходность. Поэтому предпринимателям в целом становится сложнее привлечь финансирование (не только кредиты), а также нужно показывать чудеса производительности, чтобы расширяться (ведь в расширение бизнеса тоже нужны инвестиции). Следовательно, развитие бизнеса в целом сокращается.

3. Растут аппетиты сотрудников. Ведь проще положить деньги в банк под 20% и жить как рантье, чем работать «на дядю». Кроме того, работники проще стали относиться к увольнению, особенно, если у них есть сбережения. В результате ЗП (и расходы на взносы и страхование) растут, а это снижает маржинальность бизнеса (да-да, побуду злобным капиталистом).

4. Дорожает логистика. Даже если сам бизнес не закредитован, он всё равно прибегает к услугам перевозчиков, которые могут быть закредитованы и которые переложат свои издержки на контрагентов.

5. Увеличивается риск банкротства или просто неплатежа со стороны контрагентов. А это влечёт за собой возникновение дебиторской задолженности, когда услуга оказана или товар поставлен, а оплаты нет. И для закрытия кассового разрыва приходится брать кредит. А кредиты – дорогие (см. п. 1).

6. Начинаются проблемы со сбытом – затоваривание. Это когда у предпринимателя ничего не покупают. В результате не только падает выручка, но и растут операционные расходы – ведь непроданное добро нужно где-то хранить.

И это только самые очевидные проблемы. Есть и более скрытые, специфические для каждого бизнеса. Например, предпринимателя для экономии в 90% случаях начинают экономить на рекламе, особенно, если рекламное продвижение не лежит в основе бизнеса. И в своей массе сокращение расходов на маркетинг сначала сильно бьёт по рекламным и информационным агентствам, а потом и по самому предпринимателю, ведь его «узнаваемость» снижается, а это влечёт сокращение продаж в долгосрочной перспективе.

Таким образом, в бизнесе всё взаимосвязано. Да, у сильного бизнеса проблемы проявятся в последнюю очередь, но если ставка достигнет 20% и сохранится на достаточно длительное время – то всё посыплется, как костяшки домино.

Что делать в такой ситуации?

Увы, на мой взгляд, мы не можем сделать ничего. ЦБ заложники ситуации – такие же, как и мы. Ведь причина инфляции – не монетарная, т.е. справиться с ней монетарными способами не получится. Т.е. повышение ставки душит бизнес, по сути минимально влияя на инфляцию.

Если начать снижать ставку слишком рано, то это грозит другой проблемой – стагфляцией, когда инфляция резко начнёт расти при замедлении экономического роста. А это чревато развитием гиперинфляции и … 90-е все помнят.

Поэтому, с одной стороны, я понимаю ЦБ: удерживая ставку, они не дают экономике сверзнуться в окончательный ад. С другой стороны, проблема роста инфляции лежит совсем в другой плоскости, и на неё ЦБ повлиять не могут. Вот и приходится из двух зол выбирать меньшее.

Напишите в комментариях, что думаете по этому поводу! Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Друзья, отвлечёмся от разборов отчётов и погрузимся немного в теорию фундаментального анализа акций.

📈На курсовую стоимость акций влияет множество факторов: фундаментальные показатели, спекулятивная составляющая и ожидания инвесторов. Сейчас на цену акций сильнее всего работают ожидания инвесторов, поэтому на сегодня очень сложно найти акции, стоимость которых не превышала бы справедливую цену компании.

Однако изначально на стоимость акции влияют фундаментальные причины, которые в первую очередь зависят от прибыли компании, ведь акции - это просто способ владения бизнесом. Первым подтверждающим фактором, что на стоимость акции ключевым образом влияет прибыль, является выход новостей.

📰Новости могут быть глобальными, отраслевыми или касающиеся конкретной компании. Если вышедшая новость даёт нам понять, что она повлияет на будущую прибыль компании, то её акции незамедлительно упадут (например, ухудшение долговой ситуации или резкое падение цен на продукцию).

Но прибыль — это не единственный показатель, от которого зависит цена акции. Представим две компании, которые зарабатывают примерно одинаковую прибыль. Акции одной компании активно торгуются на бирже, а акции другой компании, наоборот, очень неликвидные. Почему?

Всё дело в корпоративной этике организации. Первая компания соблюдет стандарты корпоративного управления, права акционеров и вовремя выпускает финансовые отчёты. А вторая компания регулярно нарушает свои стандарты, игнорирует выпуск отчётов и не платит дивиденды. Очевидно, что инвесторы предпочтут акции первой компании.

Как это отражается в цене компании? Мы знаем такой показатель как Р/Е, где Р — это капитализация, а Е — это прибыль компании.

Если акции первой компании пользуются спросом, то и цена (P) на них гораздо выше (а E у обеих компаний, напомню, одинаковый).

Тем самым, срок окупаемости инвестиций у первой компании окажется гораздо выше, чем у второй. И по показателю Р/Е вторая компания будет гораздо привлекательнее, чем первая. Однако инвесторов всё равно привлекает первая компания, они готовы пожертвовать доходностью в пользу снижения рисков.

🖋Но при чём тут ставка дисконтирования? Давайте разберёмся. Упрощённо говоря, СД - это минимальная доходность, которую хотят получить инвесторы, вкладывая деньги в акции.

Под СД можно подразумевать дивидендную доходность, доходность ОФЗ, ставку по депозиту или же просто желаемую для вас доходность (например, вы хотите минимум 10% годовых и через это анализируете портфель). На сегодняшний день проценты по депозитам достигают 20%, а доходности ОФЗ порядка 18,5%. Все это сильно влияет на ставку дисконтирования.

Влияние СД на акции выражается простой формулой:

Справедливая стоимость акций = прибыль компании / ставка дисконтирования

Таким образом, снижение ставки дисконтирования увеличивает рост стоимости компании. Например, если доходность компании слишком низкая, то лучше положить деньги на банковский депозит, а не принимать всех рисков, которые несут за собой акции.

Глобальный фактор, который влияет на требуемую инвесторами доходность — это уровень процентных ставок в экономике. Если он растёт, то растёт и требуемая инвесторами доходность, и падают цены на акции в целом.

Это мы наблюдаем в течение двух последних лет: до сих пор инвесторы активно открывают депозиты в банках под высокий процент и покупают облигации, даже на короткий срок, и при рынок акций не особо спешит расти (опустим другие внешние факторы).

Конечно есть и другие характеристики, которые влияют на ставку дисконтирования, помимо ключевой ставки.

Это могут быть отраслевые факторы: например, ожидаемая доходность у компаний в ИТ-сфере гораздо выше, чем у компаний, которые занимаются добычей драгоценных металлов.

📝В долгосрочной перспективе именно получаемая прибыль и уровень требуемой инвесторами доходности (ставки дисконтирования) оказывают ключевое влияние на стоимость акций компании.

Если статья понравилась - жду ваших лайков! И не забывайте подписываться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Самолёт опубликовал отчёт за 1 полугодие 2024 года. Учитывая, как сильно он падает в последнее время, заглянуть в отчёт ещё интересней, чтобы понять: насколько обусловлено это падение. И, собственно говоря, в отчёте мы найдём ответ.

Начнём с плюсов. Выручка год к году выросла на рекордные 69% до 170,8 млрд рублей. Это получилось благодаря рекордному росту продаж, а также повышению стоимости за квадратный метр. Т.е. Самолёт стал на операционном уровне бенефициаром удорожания недвижимости.

EBITDA также выросла на рекордное значение - 62% до 53,5 млрд рублей.

Валовая прибыль за счёт оптимизации расходов выросла ещё быстрее выручки - на 78% до 61,8 млрд рублей.

Кажется, что всё отлично: ключевые финансовые показатели растут, но если мы не учитываем контекст, то может заблуждаться.

Чистая прибыль компании рухнула на 49% до 4,7 млрд рублей.

Как так получилось, ведь прочие показатели выросли?

Немного напомню, как работают застройщики. Есть такое понятие, как проектное финансирование - это когда будущие владельцы жилья (пайщики - физические или юридические лица) оплачивают стоимость будущих квадратов, но эти деньги поступают не напрямую застройщику, а в банк на отдельный счёт эскроу, где “замораживаются”. А банк выдаёт застройщику кредит на постройку здания. Когда здание сдано, а жильцы заселились - банк переводит деньги с эскроу-счёта застройщику.

Иногда застройщики сразу берут в банке кредит под проектное финансирование, а уже потом начинают искать покупателей жилья - и тогда деньги на эскроу копятся.

Банку это довольно удобно: он выдаёт и ипотеку будущим покупателям жилья, и ещё зарабатывает на застройщике.

Но застройщик на проектном финансировании теряет деньги: ведь чем выше ключевая ставка, тем дороже обходится кредит. Так вот, у Самолёта затраты на обслуживание процентов по кредитному финансированию растут семимильными темпами и уже достигли 39,4 млрд рублей - это 73% ебитды! Чтобы вы понимали: во 2 полугодии 2024 года эти расходы вырастут ещё сильнее!

При этом темпы покупки жилья и выдачи кредитов замедляются. Т.е. затраты на проектное финансирование будут расти, а доходы - сокращаться.

Чистый долг Самолёта, включающий в себя проектное финансирование, уже превысил 2,2 EBITDA - это довольно высокая кредитная нагрузка. И если цены на недвижимость рухнут, то Самолёт может столкнуться с очень серьёзными проблемами.

Ранее я говорил, что покупать надо, когда страшно. С Самолётом сейчас предельно страшно: точку невозврата компания ещё не прошла, но риски огроменные.

С другой стороны, у компании огромные земельный фонд, довольно много построенной, но не проданной недвижимости, поэтому запас прочности есть. Т.е. о каком-то банкротстве на горизонте 1-2 и даже 3 лет мы говорить не можем. А в пределах 2-3 лет ставка однозначно будет снижаться, иначе нас будет ждать такой системный кризис, что о Самолёте мы даже не вспомним.

Когда-то Самолёт был одной из ведущих позиций в моём портфеле, т.к. менеджмент ставил перед собой очень амбициозные цели и последовательно их добивался. Однако сейчас эти планы под сомнением. Но не от того, что у менеджмента корявые пальцы, а из-за внешней коньюнктуры, на которую Самолёт повлиять никак не может.

Поэтому в инвестициях в Самолёт заложены большие риски. Если взять акции сейчас, то можно очень неплохо заработать на восстановлении, т.к. из всех публичных застройщиков у компании наибольшие потенциал и отстроенные бизнес-процессы. Также не стоит забывать о возможном IPO Самолёт плюс и выплате долгожданных дивидендов (хотя я не уверен, что мы увидим дивиденды в ближайшие 1-2 года). Всё это может послужить сильными драйверами роста.

Пока нахожусь в выжидательной позиции. Бизнес Самолёта мне нравится, но ситуация не благоволит к застройщикам. Оптимальная по соотношению риск / доходность лично для меня позиция набрана - около 3% от портфеля. Что делать вам - традиционно решайте сами.

Что думаете по Самолёту? Напишите в комментарии и не забудьте подписаться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Сбербанк на этой неделе опубликовал сокращённую отчётность по РПБУ за 8 месяцев 2024 года

Почему важно её смотреть? Результаты РПБУ в целом коррелируют с МСФО, обычно результаты по МСФО на 10-12% выше РПБУ. Но РПБУ обычно выходит раньше - и можно смотреть за динамикой результатов “зелёного слона”. Плюс в Сбербанке можно увидеть общие тенденции в банковской сфере. И, к сожалению, есть неприятные сюрпризы. Давайте по порядку.

Чистая прибыль Сбера за 8 месяцев выросла на 5,4% до 1052,6 млрд рублей - т.е. триллион уже заработан. Рентабельность по-прежнему высокая - 23,6% при таргете самого Сбера в 23%.

Чистый процентный доход вырос на 15,5% до 1,6 трлн рублей. Кредитный портфель вырос на 18,5% до 43 трлн рублей. В августе кредитный портфель вырос на 2,9%. Для банка это хорошо, но для экономики - плохо. Т.е. население и бизнес продолжают набирать кредиты по огромным ставкам, и значит, продолжают разгонять инфляцию. А это - сигнал для дальнейшего повышения ставки. Если бы мы увидели замедление выдачи кредитов или отрицательную динамику - мы бы увидели, что действия ЦБ приносят свои результаты. Пока результатов нет.

Так, выдача корпоративных кредитов (т.е. займов бизнесу) выросла на 20% за месяц (!) Это очень и очень плохо: бизнес закредитован по самое не могу, и однажды эта пороховая бочка рванёт. Череда банкротств просто обрушит экономику. Сейчас кредит для бизнеса составляет 30-50% годовых (!) Много вы знаете бизнеса с такой рентабельностью, чтобы можно было платить кредит, зарплаты сотрудникам и ещё оставлять на развитие (про прибыль собственника я вообще молчу).

Другой тревожный звонок: Сбер стал в разы меньше откладывать денег в резервы. Уже 4-й месяц подряд банк откладывает меньше денег, чем в прошлом году. За август, например, отложено всего 38,1 млрд рублей против 77,1 млрд годом ранее.

Почему это плохо? Меньше резервов - больше риска. Если вкладчики массово пойдут забирать свои деньги, например, или если заёмщики начнут банкротиться и придётся перекрывать убытки.

Коэффициент достаточности капитала снизился на 1,5 п.п. до 11,8% при нормативе ЦБ 11,5%.

Если в следующих месяцах коэффициент приблизится к нормативу, то банку придётся больше денег отчислять на резервы - а это минус к прибыли. Хотя я готов пожертвовать частью прибыли (т.е. моих дивидендов), лишь бы банк оставался финансово устойчивым. А пока на Сбером начинают сгущаться тучи.

Конечно, запас прочности у зелёного гиганта очень большой, поэтому бояться тут не стоит. Но события, творящиеся в операционке банка, отражают противоречия в нашей экономике. И сейчас, боюсь, Сбер мало может повлиять на свои результаты - он начал очень сильно зависеть от внешней конъюнктуры.

Тем не менее, порядка 20 рублей на дивиденды уже заработано, и по итогам года мы вполне можем увидеть 30-35 рублей. Но если больше денег начнут откладываться в резервы, то 25-28 рублей станут более реальной картиной.

А что вы думаете о Сбербанке? Напишите в комментариях и не забудьте подписаться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Вы знаете, я довольно скептически отношусь к 3 эшелону. Но взлёт более чем на 20% ОВК я не мог пропустить и не могу не прокомментировать. Этот взлёт значит как минимум две вещи:

1. На рынки вернулись физики, готовые активно лудоманить на третьем эшелоне и зарабатывать деньги;

2. На рынки вернулась ликвидность, которая обязательно перетечёт в голубые фишки.

Т.е. наш рынок скорее жив, чем мёртв. И это хорошо.

Но вернёмся к вагонам. Обусловлен ли взлёт только пампом? Вы не поверите – нет. Взглянем с точки зрения фундаментала.

Компания ОВК занимается производством железнодорожных вагонов и полувагонов. Сейчас, по разным оценкам, от 40% до 60% выручки формирует гособоронзаказ. Остальное – гражданская продукция. Спрос стабильно растёт.

В 1 полугодии 2024 года выручка компании выросла аж на 96% до 66,6 млрд рублей.

Этому поспособствовало два фактора:

1. Общий рост сбыта – ОВК продала на 35% больше продукции, чем полугодием раньше;

2. Цены на вагоны и полувагоны выросли на 25-35%.

Таким образом, ОВК продала больше продукции по большей цене. Типичное поведение для растущей компании.

Ранее я очень скептически относился к ОВК, поскольку она находилась в состоянии зомби: вечно убыточная, крайне низкомаржинальная компания с огромным долгом, который почти в 12 раз превышал капитализацию, и дырой в капитале размером с 5 капитализаций.

Однако в 2023 году компания пошла на отчаянный шаг, который по сути обнулил миноритариев, но при этом смог вывести Вагоны из состояния смерти – допэмиссию. Инвестором стал банк Траст, который потом продал долю собственникам компании.

Размер допки составил гигантские 25,95 млрд рублей – было выпущено 2,79 млрд рублей новых акций. Доля инвесторов размылась в 25 раз!

Но это позволило компании:

• Сократить долги – вместо чистого долга в 64,9 млрд рублей до допки сейчас денежная позиция в 36,5 млрд рублей;

• Полностью закрыть дыру в капитале;

• Поднять рентабельность в ходе серии капексов;

• Сделать компанию прибыльном на операционном уровне, а также получить положительный FCF

Новость, понятное дело, обвалила котировки. И кто набирал Вагоны по 30-35 рублей, очень многое потеряли.

Но сейчас ОВК – совсем другая компания с другими денежными потоками и перспективами. Как Ленэнерго в своё время, которая прошла через аналогичный процесс.

Однако покупать ОВК без оглядки на рыночную конъюнктуру я не советую. И тут побуду брюзгой.

Во-первых, мы не знаем намерения менеджмента – как будет развиваться компания в будущем, будет ли оферта, какая дивидендная политика. Ведь менеджменту теперь нужно отбивать свои расходы на покупку доли у банка Траст. Как они будут это делать – большой вопрос.

Во-вторых, не исключено, что такая выручка – разовая. Напомню, что от 40% до 60% выручки формирует гособоронзаказ. Рано или поздно он сойдёт на нет, в результате сбыт скукожится на прежние значения, т.е. упадёт примерно в 2 раза. А это грозит кратным снижением прибыли, ведь расходы никуда не денутся (напротив, из-за инфляции ещё подрастут).

Ну и в-третьих, небольшая ликвидность акций создаёт возможность для манипуляций. Объявят дивиденды в 30-40% от капитализации – цена кратно вырастет. Не одобрят – многократно упадёт.

Для спекуляций акция подойдёт, для долгосрочных вложений – сомнительно. Тем более, когда на рынке есть более понятные и прозрачные истории.

Согласны? Пишите в комментариях! И не забывайте подписываться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь

Как-то мимо меня прошли новости о Глобалтрансе – возможно, потому что я избавился от акций этой компании ещё в момент переезда с Кипра в Эмираты. Как будто чувствовал какой-то подвох.

Так вот, компания делистингует свои акции с Московской биржи и переводится на Казахстанскую биржу. Я как раз предполагал, что подобный сценарий возможен – потому что если бы компания хотела работать с российскими инвесторами, то она редомицилировалась бы в Россию.

Но это максимально странная ситуация. Если Евраз не переезжает в Россию, то это понятно: у него куча зарубежных активов, которые он боится потерять. Или ситуация с Полиметалл (сейчас Solidcore) – там шла редомициляция в Казахстан для сохранения казахстанских золотодобывающих шахт с продажей российских активов.

Бизнес же Глобалтранс целиком и полностью находится в России, и что тут огород городить – непонятно. Или они свои вагоны угонят за рубеж?

Ещё интересней ситуация с выкупом. Глобалтранс объявил добровольный выкуп на сумму 520 рублей. Эта сумма предполагает совсем небольшую премию к текущей цене – 10%. И компания объявила эту сумму выкупа аккурат после отказа от выплаты дивидендов и сложения цены на 30%. Совпадение?

На самом деле сейчас бизнес Глобалтранса оценён бессовестно дёшево. Справедливая стоимость акций без навеса иностранной юрисдикции – более 3000 рублей. Но даже если посчитать совсем консервативно, за 4 EV/EBITDA – это почти 1600 рублей.

Глобалтранс как иностранная компания воспользовался «дырой» в законодательстве и взял цену выкупа буквально с потолка. Если бы делистинг проводила российская компания, то она должна была бы рассчитать средневзвешенную цену за последние 6 месяцев, и цена выкупа был бы в районе 700-800 рублей. Тоже мало – но хоть выше, чем эта «подачка» от менеджмента.

На самом деле расписки на Московской бирже как раз стоят очень дёшево из-за подобных рисков.

Например, мне очень нравится Русагро, да и стоит она 1176 рублей – примерно в 2 раза ниже своей справедливой стоимости. Но я не покупаю её как раз из-за непонятных телодвижений её менеджеров (точнее, их отсутствия) – компания не собирается пока никуда переезжать – ни в Россию, ни в Казахстан. Соответственно, дивиденды не платятся, а прибыль выводится дебиторкой в адрес ассоциированных компаний. Интересная ли эта история? Ну нет, ребята. При всей привлекательности бизнеса Русагро – риски того не стоят.

Аналогично с Глобалтранса – бизнес прекрасный, я видел перспективы его развития. Но переезд в Абу-Даби вызвал лишние вопросы, и я закрыл позицию, причем по 768 рублей (в небольшой убыток). И продал Русагро на его подъеме – в плюс. И не жалею. Когда история мутная – очень высокая вероятность, что на бирже вас поставят в неудобную позу за ваши же деньги.

Такие дела. Не забываем ставить лайки и подписываться на канал!

P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.

Повторю их для Вашего удобства:

Моя телега здесь

Сайт здесь

Дзен здесь