Росстат отчитался, что рост потребительских цен в РФ с 19 по 25 августа составил 0,02% после пяти недель подряд снижения цен. Иными словами, на смену дефляции пришла такая привычная и «родная» инфляция.

Как я писал ранее, понедельный трек дефляции был такой: 0,02% – 0,05% – 0,13% – 0,08% – 0,04%. Сразу виден цикл с его ростом, пиком и падением. Ну и далее либо дефляция должна была пойти на очередной пик, либо… Либо превратиться в инфляцию, что мы и увидели.

🤷‍♂️Честно говоря, моя ставка была на направление к новому пику дефляции, но она не оправдалась. С другой стороны, нельзя утверждать, что инфляция вернулась навсегда – может быть, это просто локальный минимум дефляции? (отрицательная дефляция?)

Но даже при такой небольшой недельной инфляции годовая и месячная инфляция выглядят более чем достойными. 

‼️Так, годовая инфляция на 25 августа замедлилась до 8,48% с 8,49% (и 8,79% на конец июля), если её высчитывать из недельной динамики (такой методики придерживается ЦБ), и до 8,43% с 8,46%, если её определять из среднесуточных данных за весь август 2024 года (так считает Минэкономразвития).

Т.е. динамика инфляции всё ещё лучше ожиданий Центробанка (он ждал 8,5% к концу сентября, т.е. план уже «перевыполнен»), что даёт очень весомый аргумент на снижение ключа уже до 16% на ближайшем заседании (оно пройдёт 12 сентября). 

С другой стороны, если бы у нас была устойчивая дефляция, то у ЦБ был бы простор для большего снижения ставки, например, сразу до 15%. Но вероятность более агрессивного снижения ставки становится меньше при таких показателях. 

Также важно посмотреть на структуру инфляции, чтобы понять, в чём причина её роста. 

👉В прошлом обзоре (https://vombat.su/post/65064-deflyatsiya-zamedlyaetsya-neuzheli-vsyo) я писал, что динамика инфляции будет зависеть от ответа на вопрос: «Хватит ли осенних падений цен на плодоовощную продукцию, чтобы победить в структуре изменения цен инфляцию в реальном секторе экономики?» 

Видимо, не хватило.

✔️На продовольственные товары снижение цен продолжилось (на 0,13% после 0,20% неделей ранее), в том числе на плодоовощную продукцию (на 3,2% после 3,7%). 

✔️А вот в сегменте непродовольственных товаров цены выросли на 0,19% (после 0,10% неделей ранее), в секторе услуг – на 0,11% (после 0,06% неделей ранее). Ну и плюс ещё бензин рванул к максимумам, а это – настоящий мультипликатор для всей экономики (рост цен на бензин чувствуется практически во всех отраслях).

Т.е. пока отрасли, формирующие инфляцию, двигаются разнонаправленно: продуктовка дешевеет, а всё остальное – дорожает. Причём пока большими темпами. И пока не произойдёт «отрицательная инфляция» и в других секторах, мы дефляцию не увидим.

Такие дела. Как думаете, недельная инфляция в 0,02% − временное явление на пути уверенной дефляции, или мы вернулись к постоянному росту цен?

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

ИКС 5 выпустила операционный отчёт за 2 квартал 2025 года. Давайте посмотрим, получилось ли у продуктового ритейлера переложить инфляцию на потребителей? Напоминаю, что отчёт за 1 квартал вышел достаточно противоречивый: при росте выручки опер. доходы выросли сильнее, в результате чего пострадала маржа.

‼️Сразу отмечу, что для полноты картины надо будет смотреть отчёт МСФО за 2 квартал, но в целом уже всё понятно.

Чистая выручка выросла на 21,6% год к году до 1,17 трлн рублей.

Наилучшую динамику, как всегда, показал Чижик (+82,9% к выручке – до 103,8 млрд), при этом по объёму выручки дискаунтер уже подбирается к Перекрёстку (+9,6% до 130,5 млрд), который растёт гораздо медленнее.

Пятёрочка прибавила 18,5% (выручка – 896,9 млрд рублей). Выручка от цифрового бизнеса выросла на 49,4% до 70,1 млрд рублей.

🔥Вообще, именно Чижик и цифровой бизнес (куда входят доставка и часть экспериментальных направлений) служат основными драйверами выручки и маржи – у них меньше всего опер. затрат, поэтому они эффективнее прочих направлений.

🔼Сопоставимые продажи выросли на 13,9%, трафик – на 1,5%, средний чек – на 12,2% (выше уровня инфляции). Т.е. как мы видим, во 2 квартале ИКС 5 практически полностью переложили инфляцию на потребителей (покупателей). Для бизнеса это хорошо, для нас (покупателей) – не оч.

🔼Ещё ИКС 5 увеличили торговые площади на 5% и открыли 765 новых магазинов (с учётом переформатирования и закрытия).

Данных по расходам и чистой прибыли нет(надо ждать полноценного отчёта), но если исходить из средней чистой рентабельности в 2,5% можно ждать чистой прибыли в районе 30 млрд рублей. Для сравнения 1 квартал 2025 года – 16,2 млрд рублей.

Но это будет чуть хуже результатов прошлого года – тогда во 2 квартале чистыми компания заработала 32,4 млрд рублей.

Опять-таки, расчёт очень примерный и я его привожу просто для понимания общей тенденции. 

Кроме того, если говорить о дивидендах, то нам важнее смотреть не на чистую прибыль, на свободный денежный поток, т.к. она служит базой для дивидендов. Без точных цифр тут дивиденды не рассчитаешь (тем более, что FCF за 1 квартал оказался отрицательным), но думаю, что в итоге 200-250 (а то и 300) рублей за год мы получим. Ситуация в этому располагает.

Держите ИКС 5?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Инвестиционный портфель приходится время от времени пересматривать. Особенно в тех случаях, когда на рынках неспокойно, бушует кризис, а компании начинают массово страдать от принятых ранее неэффективных решений. Но как принять решение о том, какую бумагу стоить исключать из портфеля, а какую оставлять? Я предлагаю такое решение: оставляйте, если только ответите последовательно «ДА» на все нижеследующие утверждения.

1. Вы уверены в бизнесе, акции которого покупаете

В свой портфель желательно отбирать успешные и крепкие бизнесы, с растущими денежными потоками, постоянной клиентской базой, с мощной поддержкой партнеров, эффективным менеджментом. Таких бизнесов и в спокойное время на пересчет пальцев рук, а в кризис еще меньше.

Покупайте только те бизнесы, в которых разбираетесь и чью логику понимаете. Тогда даже временные проблемы не будут вас волновать, потому что сильная компания их преодолеет.

Хороший пример – Сбербанк. Отличный сильный бизнес, которому просто не повезло в 2020 и в 2022 году, но который отыграл свои потери в 2021 и 2023-2024-х годах. Плохой пример – Аэрофлот, у которого проблемы в бизнесе начались задолго до 2020 года, а после ковида и введения санкций в 2022 году только усугубились (но сейчас, вроде как выруливает).

2. Вашему бизнесу ничего не угрожает в ближайшее время

Это не только санкции, но и изменившаяся рыночная конъюнктура. Может оказаться, что бизнес компании в новое время никому не будет нужен, и это существенно подорвет его «здоровье».

Хороший пример – Т-Банк. Санкции в 2022 году по нему хорошо прошлись, но ему есть куда расти на внутреннем рынке. Плохой пример – Киви. Сначала компанию Центробанк ограничил на внутреннем рынке, а в 2022 году – зарубежные начали ограничивать на внешнем. Сейчас Киви полностью живой труп и акцию ждёт делистинг.

3. Вы готовы держать акции компании даже если она не платит дивиденды

Это важный момент, потому что выплата дивидендов – это, по факту, уход денег из компании. Если в сложное время компания разбазаривает деньги – это ей только минус в карму. Если она сохраняет деньги для развития бизнеса – это хорошо.

Например, многие компании роста вообще не платят дивиденды, реинвестируя всю прибыль в свое развитие, как, допустим, Amazon. Это позволяет им расти быстрее конкурентов, а акционеры получают постоянную растущую прибыль на акцию.

Хороший пример – Т-Банк, временно отменивший дивиденды ради роста еще в 2019 году и с тех пор росший по 30-40% в год. Сейчас он возобновил выплату дивидендов, а это позитив для акционеров. Ну, или Яндекс, который вообще никогда не платил дивиденды, но в 2024 году начал делиться долгожданной прибылью с акционерами.

Плохой пример – Veon, который при явных убытках и отрицательных денежных потоках в 2018-2019 году продолжал платить рекордные дивиденды, а в итоге дело закончилось продажей активов за долги. Ну, или Сегежа. Сейчас по этому пути идёт МТС, и я всерьёз опасаюсь за будущее компании.

4. Вы готовы оставить акции на счете и уехать на необитаемый остров

Мини-версия этого события уже произошла, когда Мосбиржа на месяц закрыла торги в 2022 году на фоне обрушения рынка после начала СВО на Украине.

Подумайте: вы готовы оставить свой брокерский счет прямо так и свинтить куда-то на необитаемый остров без связи и интернета? Ну ладно, не остров. У меня были клиенты, которые находились по 6 месяцев в плавании в экстерриториальных водах на военных кораблях, где, естественно, не было связи. Им нужны были только надежные акции в портфель, без спекулятивных идей. И мы такие составляли, и все пока довольны.

А еще человек иногда внезапно смертен. Получат ли ваши наследники портфель в том объеме, какой был на момент внезапной смерти – или Маржовый Коля всё заберет, пока пойдут полгода вступления в наследства?

Ваш портфель должен быть собран из таких акций, чтобы у вас ни на миг не возникло беспокойства, если у вас не будет доступа к счету длительное время.

5. Вы можете спать спокойно

Некоторые люди по натуре – не трейдеры, и им претит риск. Когда они открывают рисковую позицию, да еще и с плечом – они просто не могут спать. Если какая-то акция в портфеле мешает здоровому сну – ну ее нафиг. На рынке десятки вариантов! Продавайте, даже с убытком. Спокойный сон стоит любых денег, поверьте.

6. Вы понимаете, что происходит с акцией

Иногда бывает так, что бизнес компании растет, а акция падает. Почему так происходит? Бывают разные причины. Например, акция была банально переоценена. Или компания снизила / заморозила дивиденды. Или компания находится в цикличной отрасли, и инвесторы заранее начинают фиксировать прибыль. Или инвесторы просто боятся каких-то изменений (ушел гендир, выпущен новый продукт, проводится расследование). Да причин может быть тысяча.

Когда мне задают вопрос: «Что делать с акцией Газмяса? Она всё время падает, хотя выручка растет», я отвечаю: «Вам – продавать. Если вы не понимаете акцию, то от нее лучше избавиться».

Вообще, это универсальный ответ на вопрос: «Что делать с акцией?» Если вы задаётесь этим вопросом – точно продавайте. Если вы точно знаете, что происходит с акцией и компанией, то таких вопросов вообще не возникнет.

На самом деле, можно значительно расширить чек-лист вопросов для пересмотра состава портфеля, но это самые базовые моменты. Пройдитесь по всем акциям в портфеле. Если не подходит хотя бы один критерий – безжалостно избавляйтесь от такой бумаги. 

Если пост – огонь, то ставьте огонь!

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Умные деньги (Smart Money) — это капитал, который контролируется опытными инвесторами, которые хорошо понимают происходящее на фондовых рынках.

К таким инвесторам относятся:

• Институциональные инвесторы
• Центробанки
• Финансовые специалисты
• Инвестиционные фонды
• Пенсионные фонды
• Хеджеры
• Инсайдеры 

Вообще, термин позаимствован у игорного бизнеса. «Умные деньги» в казино — это повторение ставок за профессиональным игроком, который руководствуется математическими алгоритмами, статистикой, теорией и инсайдерской информацией. На фондовых рынках происходит всё то же самое.

Поскольку институциональные инвесторы имеют доступ к закрытой информации, они могут инвестировать превентивно — ещё до того, как о новостях узнает широкая общественность. Помимо этого, различные фонды обрабатывают огромное количество информации, строят модели и графики и по ним делают выводы.

Я думаю, что на российском фондовом рынке значение инсайдерской информации даже не стоит обсуждать.

А вот на Западе нет статистики, которая позволяет утверждать, что умные деньги работают лучше остальных инвесторов. Владельцы умных денег просто заходят в позиции огромным капиталом, и это само по себе влияет на движение рынков.

Но в таком своеобразном управлении рынком есть и минусы. Как писал Уоррен Баффетт, когда он стал руководить огромным капиталом, то ему стало труднее купить бумагу по выгодной цене. Ведь он заходит в позиции не сразу всей котлетой, а частями. И каждый раз, когда он заходит, цена на актив увеличивается. Поэтому среднее значение покупки оказывается выше, если бы он заходил меньшим капиталом.

На российском рынке мы видим нечто похожее. Инсайдеры входят в рынок большим объёмом, и их сделки сразу влияют на котировки. И если зрить в корень, то инсайдеров можно распознать.

Как это сделать?

✔️По объёмам торгов. Умные деньги на рынке можно идентифицировать по большему, чем обычно, объему торгов. Особенно это заметно, когда мало или вовсе нет открытых данных, объясняющие такие объемы (новости, отчёты по отрасли или компании). Но это можно спутать с обычной рыночной манипуляцией, когда спекулянты, объединившись, начинают пампить бумагу. 

✔️Отчёты фондов. Анализ отчётов фондов (а также банков, страховых компаний и т.д,) позволит понять, в какую отрасль смотрят умные деньги — и далее инвесторы могут найти там интересный вариант. Но тут есть минус! Отчеты выходят постфактум, даже с сильной задержкой. Это зеркало заднего вида. Поэтому то, что было раньше, может быть не актуально сегодня.

✔️Анализ опционов на индексы и акции. Анализируя опционы, можно понять, какие цены на актив ожидают крупные капиталы. Упрощённо говоря, если цена опционов выше в будущем, то их покупатели ждут роста базового актива, и наоборот. Но в анализе много деталей, и правильная трактовка результата требует большой подготовки инвестора, в т.ч. практической, поэтому многие не обращают на этот индикатор никакого внимания. А зря.

✔️Анализ биржевого графика. Здесь используется технический анализ, по которому можно определить присутствие умных денег на рынке, а также, на каких уровнях инсайдеры накапливают ликвидность, чтобы зайти в позицию.

✔️Чтение стакана. Как правило, если вы видите крупную позицию (плиту) – то в стакане, скорее всего, находится либо маркетмейкер, либо инсайдер, который выкупает (или продаёт) акции по определённой цене.

✔️Использование индекса умных денег – SMFI. Чтобы рассчитать Smart Money Flow Index, нужно взять значение индекса умных денег за вчерашний день, вычесть из него утренний рост рынка (если было падение, то его наоборот приплюсовывают) и добавить вечерний рост (если наблюдалось снижение, то следует отнять это значение). Суть индикатора заключается в том, что основная масса инвесторов (глупые деньги) делают свои покупки или продажи на рынке в первой половине дня, тогда как умные деньги всегда заходят в рынок под вечер, чтобы завтра оценить реакцию рынка. Правда, нужно понимать, что SMFI не посылает чёткого сигнала инвесторам. Это трендовый индикатор, он является опережающим и предсказывает будущие движения рынков.

✔️Отслеживание инсайдерских сделок. Это можно сделать с помощью специальных сервисов, как платных, так и бесплатных. Среди бесплатных инструментов – например, сервис раскрытия корп. информации Интерфакс. По закону, инсайдеры должны раскрывать свои сделки (байбеки, продажи, выкупы на себя) – чем и можно пользоваться.

Там, где есть «умные деньги», должны быть и «глупые деньги». И они есть 😁

Под глупыми деньгами подразумевается вложения трейдеров, которые неправильно рассчитав вероятности, заходят в рынок. Главная причина — психология и азартность, которая не даёт человеку трезво взвешивать шансы. 

‼️Люди в принципе плохо оценивают вероятности, а если на это накладывается ещё и денежные ставки, то у многих разум отключается вовсе. Большинство всегда покупает на пике, а продает на дне.

В основном на рынках большую часть времени «работают» именно глупые деньги. Инвестору, не желающему вкладывать деньги вместе с толпой, нужно научиться распознавать движения в «умных деньгах» и следовать именно за ними.

При этом «умные деньги» на то и умные, чтобы вкладывать не в случайные акции и ловить не мелкие движения. 

🤷‍♂️Моя личная статистика наблюдений такова, что «умные деньги» в своей массе идут исключительно в сильные и стабильные бизнесы, причём в те периоды, когда «глупые деньги» топят их в пол. Например, выходит негативная новость по какой-то компании – «глупые деньги» продавливают котировки вниз, но внезапно приходит мощный покупатель и выкупает всю просадку – это и есть «кит», представитель «умных денег».

При этом, повторюсь, «умные деньги» всё же следует отличать от манипуляций, когда инсайдеры загоняют хомяков в малоликвидную акцию и потом «разгружаются» от них.

Я стараюсь следовать за умными деньгами, но не предугадывать движения инсайдеров, а просто покупать те же акции, к которым у умных денег есть интерес, в долгосрок. Потому что рынок рано или поздно вывезет хорошие компании наверх, а перекупленные опустит туда, где им полагается быть.

А вы что думаете по этому поводу? Отслеживаете «умные деньги» на рынке?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

Сбер отчитался по РСБУ за 1 полугодие 2025 года. Традиционно посмотрим его отчётность, т.к. она коррелирует с отчётом МСФО, более интересном для инвесторов (т.к. из ЧП по МСФО платятся дивиденды). Кроме того, поищем сигналы об изменении ситуации в банковском секторе.

🔼За июнь чистая прибыль Сбербанка по РСБУ составила 140,3 млрд рублей – это на 1,1% больше год к году. За 1 полугодие ЧП составила 768,7 млрд рублей (+5,6% г/г), рент. капитала осталась на том же уровне – 22,9%.

Отмечу, что результаты на самом деле очень даже неплохие, особенно с учётом рыночной конъюнктуры. Я ожидал, если честно, снижения показателей, но их рост показывает, что в банковской сфере пока всё спокойно.

Во многом, думаю, это объясняется снижением стоимости фондирования – банки, в т.ч. Сбер, снизили ставки по депозитам ещё до снижения ключевой ставки (хотя обычно происходит наоборот).

Кроме того, банки нарастили выдачу кредитов в июне месяц к месяцу:

• ипотека +8,9%
• кредиты наличными +17,2%
• автокредиты +14,1%
• POS +7,1% 

Это данные не конкретно Сбербанка, а в целом по отрасли, но цифры показательные. Таким образом, маржа возвращается.

🔼Чистый процентный доход банка за шесть месяцев вырос на 16,9% г/г, до 1,244 трлн рублей. Рост чистого процентного дохода в июне составил 13,8% г/г на фоне увеличения объема работающих активов – собственно, увеличился объём выдачи кредитов.

🔼Чистый комиссионный доход за первое полугодие увеличился на 9,7% г/г, до 353,8 млрд рублей. В июне рост составил 10% г/г, в основном за счет роста объемов эквайринга и доходов от торгового финансирования и документарных операций. Тут тоже всё стандартно: зелёный слон становится всё зеленее и зеленее, охватывая всё больше и больше всего.

Расходы на резервы и переоценка кредитов, оцениваемых по справедливой стоимости, за шесть месяцев составили 267,4 млрд рублей. Нормальное значение, которое на переоценку прибыли практически не повлияло.

🔽А вот операционные расходы составили 447 млрд рублей и выросли за шесть месяцев на 20,2% г/г. Тут Сбер никак не может взять ситуацию под контроль. Впрочем, это не только его беда, но и всех прочих компаний: косты растут очень сильно, в т.ч. зарплаты. Но сейчас ключевая ставка будет охлаждать и затраты – т.е. маржинальность по идее должна вырасти.

💸Что всё из этого следует? Сбер прошёл зону риска, о которой я писал полгода назад. Пройдено и дно по прибыли банковского бизнеса. После снижения ключевой ставки кредитование начнёт расти обратно, а стоимость фондирования продолжит падать – т.е. маржинальность банковской отрасли вырастет.

Но при этом важно понимать, что кредитование вряд ли будет расти двузначными темпами, восстановление займёт 1,5-2 года минимум. Особенно, если ставку будут снижать аккуратно.

Но сейчас в Сбербанке (да и всей банковской отрасли) рисков видится всё меньше, что не может не радовать акционеров.

Держите Сбер?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Новабев выкатила операционные результаты за 2 квартал и 1 полугодие 2025 года. Слишком много данных не раскрыли, но видно, что по сравнению с прошлым годом результаты намного лучше. Чем это вызвано и что ждёт компанию дальше?

🔼Общие отгрузки за второй квартал превысили 4 млн декалитров (+13%), а за полугодие приблизились к 7,2 млн декалитров (+5%). В прошлом году же мы видели минусы по этим позициям, что было вызвано как эффектом высокой базы позапрошлого года, так и общим трендом на сокращение потребления алкоголя в России.

В этом году показатели удалось превысить в основном за счёт роста общего количества торговых точек, т.е. увеличение товарооборота. Тренд на сокращение потребления алкоголя продолжается, да и конкурентную борьбу никто не отменял.

✔️Отгрузки собственной продукции в России составили 3,2 млн декалитров (+16%) во втором квартале и 5,6 млн декалитров (+6%) за полугодие. Как видим, пока отечественные производители в тренде. 

✔️Отгрузки импортных партнерских брендов приблизились к 765 тыс. декалитров (+5%) во втором квартале и достигли 1,5 млн декалитров за полугодие – зарубежный алкоголь продаётся заметно хуже.

✔️Продолжается курс на укрепление премиальных марок. Двузначные темпы роста демонстрируют бренды именно из этой категории (Ортодокс +55%, Белая Сова +36%, Траблмейкер +145%, Грин Бабун +33%), что позитивно влияет на маржинальность. Если, например, сеть Mercury (туда входят КБ и Бристоль) сделала ставку на масс-маркет и расширение ассортимента продаж сопутки, то Новабев по-прежнему делает ставку на премиальный и люксовый сегменты. Ну и я отмечу, что пока это – лучшая стратегия.

⚡️Новабев в этом году стала лидером в России по объему продаж крепкого алкоголя во всех каналах, включая федеральных ключевых клиентов, и заняла первую строчку в рейтинге крупнейших производителей алкоголя в России по версии Forbes.

Ключевое в кейсе Новабев – продолжающийся рост сети ВинЛаб. 

🏪Так, количество торговых точек в июне достигло 2 131, а выручка собственного ретейла выросла во втором квартале на 25,8%, за полугодие — на 22,7%. Как я писал, ставка на премиальность себя оправдывает: трафик и средний чек за 2 квартал 2025 года выросли на 14,2% и 10,2% соответственно, а за полугодие +11,8% и 9,7%.

💸Общий показатель сопоставимых продаж за первое полугодие составил +8,9%, на LFL-средний чек пришлось 8,7% роста. Это к слову о том, что роста продаж компания добивается не только за счёт расширения (т.е. открытия новых магазинов), в отличие, например, от Магнита, где сопоставимые продажи стагнируют, а средний чек растёт крайне медленно.

Как указывается в пресс-релизе, «в работу внедряется ИИ, активно развиваются ретейл-маркетинг и e-com. Вместе с поступательной работой над внутренними процессами, включая автоматизацию и диджитализацию, это приносит видимый эффект».

Ну, я бы посмотрел на финансовые показатели, прежде чем судить об эффекте автоматизации и диджитализации. Но если смотреть на кейс Икс 5 – то да, сейчас ИИ и автоматизация в ритейле решают если не всё, то крайне многое. Это сокращение костов, затрат на логистику и персонал, а также оптимизация продаж: грубо говоря, ИИ анализирует, где что больше продают – то в эти магазины и отправляют. 

Т.е. продажи строятся не от плана (такая-то торговая точка должна продать столько-то товара на такую-то цену), а от фактической структуры потребления среди покупателей. И это зарешает в долгосрочной перспективе.

Держите Новабев?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Сегодня поговорим о тех акциях, которые попали в классическую ловушку стоимости (или стоимостности) – Value Trap. Зачастую инвесторы падка на такие акции, типа они «супердешёвые» и непременно вырастут. На самом деле не вырастут и будут супердешёвыми всё время. Почему так происходит и что делать? Давайте разбираться.

Ловушка стоимости (Value Trap) – это ситуация, когда акция торгуется по очень низким мультипликаторам и поэтому кажется недооцененной. Однако на самом деле акции компаний, попавшие в ловушку стоимости, вряд ли вырастут даже в долгосрочной перспективе, поскольку их бизнес просто стагнирует. 

Ловушки стоимости (ЛС) отличаются от компаний-зомби. Зомби – это убыточные компании, живущие на дотациях, имеющие большие долги и существующие исключительно при сторонней поддержке (государства или инвесторов).

Но на самом деле граница между ЛС и компаниями-зомби размыта. Очень многие акции, находящиеся в Value Trap, находятся на прямом пути по превращению в живую мертвечину или уже даже являются ими, только об этом никто не знает. Например, к таким акциям бы я отнес Мечел, ВК, Аэрофлот, М.Видео, Сегежа.

С другой стороны, акции в ловушке стоимости – это не обязательно плохие и убыточные компании.Напротив, большинство из них генерируют стабильные денежные потоки и выплачивают акционерам неплохие дивиденды. Некоторые даже умудряются проводить байбек. Примеры таких компаний – МТС, ВТБ, Интер РАО, часть дочек Россетей. Возможно, в эту категорию скоро попадёт Газпром, когда накопленные проблемы не позволят ему развиваться.

🤷‍♂️Но рано или поздно компании из ловушки стоимости переходят в категорию настоящих зомби – под грузом проблем и обязательств. В один момент они не смогут привлечь достаточно капитала, чтобы решить свои сложности – и это прямой путь к отмене дивидендов. Ну а далее – к реструктуризации долгов и в лучшем случае – к утрате контроля над компанией, в худшем – к полному банкротству. 

Ключевая проблема всех этих компаний в том, что у них нет реальных драйверов роста прямо сейчас. Причины могут быть самые разные:

• безнадёжное технологическое отставание
• недостатки бизнес-схемы, которые ведут к образованию всё большего числа проблем
• жёсткая конкуренция
• низкая или вовсе отрицательная рентабельность производства
• неэффективный менеджмент
• сложная конъюнктура рынка, которая не позволяет развиваться 

Чтобы компания сделала качественный рывок вперед, необходимы качественные перестройки, которые могут восприниматься инвесторами болезненно. Поэтому многие компании эти перестройки просто не делают. Либо у компании банально нет денег на изменения, а любая прибыль тут же сжирается растущими издержками

Причины попадания в ловушку стоимости

Что приводит компании к многолетней депрессии:

• неэффективная бизнес модель, проявляющаяся, прежде всего, в низкой маржинальности бизнеса и высоких затратах
• снижение или стагнация прибыли на протяжении 5 и более лет
• государственное регулирование цен на отпускаемую продукцию, в результате чего компания не может пробить «потолок» доходности и вынуждено недополучать прибыль (классический пример: российские электроэнергетические компании)
• высокие капитальные затраты, которые не окупают себя (т.е. очень низкий показатель ROIC)
• высокая закредитованность бизнеса – так, если отношение долг / EBITDA выше 3, то большая часть прибыли будет уходить на проценты по кредитам (например, такая ситуация у Мечела)
• бизнес вынужден накапливать кэш в качестве резервов – как правило, такая проблема возникает у банков и страховых компаний, в результате маржинальность бизнеса падает
• у компании традиционно плохая репутация – к примеру, инвесторы просто не верят в ВТБ
• у компании так себе руководство – на российском рынке примерами токсичного руководства можно считать Газпром, ВТБ, ЮГК

В чем опасность владения акциями в ловушке стоимости?

Окей, скажете вы. Фиг с ним, с отсутствием роста. Компания же платит хорошие дивиденды! У той же МТС дивидендная доходность более 10% уже который год. Да, но она это делает в ущерб акционерной стоимости, т.к. не зарабатывает достаточно денег для выплаты дивидендов и поэтому набирает долги. В результате снижается капитал компании и потенциал её развития.

🙈В итоге инвесторы не получат роста стоимости активов, что отображается и в котировках: они находятся боковике либо постоянно падают. И не факт, что дивиденды компенсируют падение котировок.

Отсутствие реального роста бизнеса ведет к тому, что мультипликаторы компании традиционно остаются низкими. Акции такой компании просто неинтересны, поэтому они дешевеют с каждым днем. 

☎️Так, акции МТС ещё в 2021 году достигли максимума в 342 рубля, но с тех пор исправно падают. Сейчас акция стоит 195 рублей. Дивидендами за это время выплачено 175,2 рубля. Итого инвестор на сегодняшний день получил бы 370,2 рублей акционерной стоимости (не учитывая возможный сложный процент). Доходность всего 7,6% за 4 года. 

Аналогичная картина по большинству компаний в ловушке стоимости. Посмотрите на котировки, например, Газпрома или ВТБ – и всё станет понятно без особых слов. 

Как компании выбраться из ловушки стоимости? 

У компании 4 основных выхода:

1. продолжать в том же духе и быть вынужденной в будущем набирать долгов, чтобы заплатить дивиденды – по таком пути пока идут МТС;
2. продолжать в том же духе и в будущем сокращать дивиденды в соответствии с «усыханием» бизнеса с полетом котировок вниз и прочим адом – такие истории были, например, у Chesapeake Energy и Delta Airline (в итоге у обоих всё закончилось банкротством), а в России – у Сегежи;
3. трансформироваться на свободные деньги, развивая смежные направления и продавая неэффективные бизнесы – так, например, пытается решить проблему стоимости Мечел, но пока получается не очень;
4. решиться на капитальную перестройку с мощными инвестициями – по такому пути в своё время пошла Ленэнерго, которая, очистившись от долгов, в итоге стала отличной дивидендной фишкой.

Трансформированные и перестроенные компании еще могут «выстрелить» (иногда такие компании называют «факелами» или «фениксами»). Однако у них есть более молодые и горячие конкуренты, которые могут быстрее добиться успеха.

Как отделить ЛС от нормальных недооцененных акций?

У меня есть несколько фильтров:

• выручка должна расти год от года (исключение – цикличные компании, там могут быть горки, но нужно смотреть, чтобы каждый последующий «горб» был выше предыдущего, как и каждое «дно»)
• динамика FCF, EBITDA и ЧП должна быть положительная – это основные денежные потоки, они должны увеличиваться год от года
• операционные показатели, ключевые для бизнеса, также должны расти
• ROIC (рент. инвестиций) выше 5%, в идеале – на уровне отрасли или даже выше

У компаний, угодивших в ЛС, как правило, эти показатели падают или стагнируют. Если есть хоть какая-нибудь динамика, даже небольшая – это хорошо.

👉Еще один критерий – высокая маржинальность. Я предпочитаю выбирать компании с показателями маржинальности выше 10% (как минимум – чистая маржинальность должна быть выше 10% и должна расти). В противном случае получается, что компания неэффективно расходует средства и капитал.

Наконец, два последних критерия: запасы наличности и значение коэффициента Payout Ratio. Так как большинство акций в ловушке стоимости платят дивиденды, то у меня должна быть уверенность, что дивиденды платятся из своих, а не заемных средств. 

‼️Если запасы кэша небольшие, а размер дивидендных выплат от прибыли уже выше 60% – я не беру такую компанию. Я просто не успею «выжать» из нее дивиденды до тех пор, пока акция окончательно обесценится. 

Хорошими примерами недооценённых прямо сейчас акции являются:

• ВсеИнструменты.ру – основные денежные потоки растут, компания на операционном уровне развивается, рентабельность высокая (для сектора), но котировки падают
• Хэдхантер – аналогично
• Московская биржа – сильно недооценена, посмотрите на двузначную дивидендную доходность, так низко Моська ещё не стоила никогда
• Башнефть – тоже в целом недооценена, но из-за токсичного менеджмента я бы всё-таки отнёс бы её к акциям в ловушке стоимости
• Татнефть – среди все сырьевых компаний она оценена, пожалуй, дешевле всех, но при этом обладает очень хорошим потенциалом развития
• Инарктика – это больше, конечно, не стоимостная история, а растущая (как и Хэдхантер), но в моменте рынок оценивает акцию дёшево
• Ренессанс – аналогично Инарктике и Хэдхантеру

Я бы ещё отличал от компаний в ЛС и недоценённых третью категорию: компании, которым «не повезло» − они шли по хорошему треку роста, но из-за внешних обстоятельств оказались в минусах и разочаровали акционеров. При этом в самом бизнесе у них нет проблем, и как только изменится рыночная конъюнктура – они станут «фениксами».

Сейчас на российском рынке к ним относятся Северсталь, НЛМК, ММК, Совкомфлот, Новатэк, Газпромнефть, Русагро, значительная часть IT-компаний (ИВА, Астра, Аренадата, даже Яндекс – потенциально они могут стоить в 1,5-2 раза дороже).

Что делать с ловушками стоимости в вашем портфеле

Во-первых, вам нужнотщательно проанализировать бизнес компании и понять, есть ли у неё перспективы. Если компания уверенно идет вниз, то лучше продавать – с убытком или прибылью, не важно. Лучше сохранить деньги и переложиться во что-то более выгодное. 

Во-вторых, посмотрите на вашу дивидендную доходность. Вполне может оказаться, что вы закупались где-нибудь на низах, и ваша дивдоходность намного выше среднерыночной. Если это так – думайте: стоят ли дивиденды того. Более того, рассчитайте, в течение какого времени компания еще сможет выплачивать дивиденды. Если дивидендов осталось на пару-тройку лет, то лучше не связываться с акцией, какой бы привлекательной ни была дивидендная доходность. 

В-третьих, не реинвестируйте дивиденды (и не усредняйте падающую позицию). Лучше перекладывать дивиденды в какие-то другие активы.

Жалеть и держать акцию, потому что когда-то покупали с «перспективами» − не нужно. Помните: удерживая какую-то позицию, вы теряете возможность войти в другие прибыльные сделки. И лучше сейчас безжалостно зарезать лося, но выиграть в долгосрочной перспективе.

Если было полезно – жду ваших оценок!

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Утром 4 июля приостановили торги акциями на бирже. Они уже успели потерять больше 30% стоимости.

Прозвучало страшное слово “национализация”.

Инвесторы зашуршали по форумам, опасаясь, что у них могут отобрать акции.

‼️Но, как я и писал ранее, законодательство защищает миноритариев, которые купили акции добросовестно — а на бирже это и есть “добросовестно”. Поэтому у миноров ничего отбирать не будут.

Прокуратура требует обратить в госсобственность только пакет Струкова. 

И тут в деле появляется новый игрок — Газпромбанк. Причём тут он? 

🌊В 2024 году структура Газпромбанка “ААА Управление Капиталом” приобрела 22% акций ЮГК. И судя по всему эта процедура была не совсем добровольной, т.к. взамен ГПБ списал часть долгов компании. Проще говоря, долг просили в обмен на долю в компании.

🙈Однако с тех пор долг вырос ещё на 20%, а о дивидендах, на которые очевидно рассчитывал Газпромбанк, не было ничего слышно. Более того, пришло время реструктуризировать вторую часть задолженности — но у компании нет денег.

Так что, похоже, мы имеем здесь классический конфликт собственников и отжатие компании, запутавшейся в долгах (ещё раз о рисках закредитованных компаний — к ним рано или поздно ко всем придут, и не всегда это закончится хорошо).

Возможно, ГПБ в обмен на снижение или реструктуризацию долга потребовал ещё акций от Струкова, а тот не уступил. В результате ГПБ задействовал тяжёлую артиллерию — обратился в Генпрокуратуру.

❓Теперь просто вопрос времени, когда собственность переделят и под каким предлогом — незаконная приватизация, нарушение экологического законодательства или, может быть, найдут коррупционную составляющую. А может быть навесят конфликт интересов: ведь Струков не только гендир компании, но ещё и депутат Госдумы, а депутатам так-то нельзя заниматься коммерческой деятельностью.

Ну а бенефициаром всего этого действа станет в итоге, скорее всего, Газпромбанк.

❓Ключевой вопрос: что будет с самой компанией? Пока всё выглядит безопасно для миноров, но только пока. Кто знает, какие скелеты вылезут в ходе прокурорских проверок?

👉С другой стороны, у нас есть кейсы Русагро, когда владелец уже по факту сидит, но компания продолжает работать в прежнем режиме. Или, например, Домодедово. Более того, в случае с Домодедово держатели бондов даже положительно восприняли смену собственников, т.к. появились шансы на выплаты.

Владельцы бондов ЮГК, кстати, со стальными яйцами демонстрируют завидную выдержку: облигации просели совсем чуть-чуть. На форумах многие владельцы облигаций ЮГК даже пишут: хорошо, что Струкова сняли — мол, токсичный мажоритарий, выводил капитал за рубеж и т.д. и т.п. А сейчас компания оздоровится.

Поживём — увидим. Вполне возможно, что мы на выходе получим кейс ДВМП, когда после смены менеджмента компания расцвела.

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

Прокуратура просит передать государству принадлежащие г-ну Струкову акции. Судебное заседание назначено на 8 июля.

😳До этого в СМИ появились новости, что хотят в пользу государства обратить до 100% акций компании. Это не соответствует действительно. Да если бы государство и захотело бы — то не смогло бы отобрать все акции у владельцев.

Дело в том, что по закону акционеры, не владеющие контролирующей долей в компании (т.е. по факту никак не способные повлиять на решения контролирующего акционера — классические миноритарии), не отвечают по обязательствам и штрафам компании. Если, конечно, они приобрели акции добросовестно.

Иными словами, если к ней компании государство предъявит иск, что она нарушает некие нормы закона, то спросят это именно с компании, а не с Васяна, который купил акции на сдачу со своего телефона на организованных торгах.

‼️Заметьте — ключевое здесь: добросовестное приобретение акций.

При этом в России были кейсы, когда государство предъявляло претензии именно по владению акциями. Иными словами, оно требовало признать, что владельцы стали владельцами не по закону.

🌊Такой кейс был разыгран в своё время с ЮКОСом, а из недавних историй — Соликамский завод. Был риск, что государство захочет экспроприировать акции и ДВМП — владельцам вменялась незаконная приватизация.

Но с ДВМП обошлось, а с Соликамским заводом — нет. Само появление акций на бирже было оспорено, в результате покупатели акций на торгах стали недобросовестными. Сейчас продолжаются судебные тяжбы, это решение пытаются оспорить — но вряд ли прокатит.

👉С ЮГК же история немного другая. Здесь владение акциями никто не оспаривает. Но, похоже, что г-н Струков вписался в очень нехорошую историю, и теперь акции у него хотят отобрать.

Что интересно — ранее очень похожая схема с отжимом доли была отыграна в Петропавловске, крупным акционером которого являлись и ЮГК, и сам Струков. Неужели эта история в ЮГК получила последствия?

🧑‍⚖️Формально, конечно, там претензии к нарушению экологического законодательства. Но тот же Норникель нарушал эпичнее и суммы штрафов были существеннее — но никто у Потанина его долю не отбирал.

Напрашивается аналогия с делом г-на Мошковича, владельца Русагро. Я, собственно говоря, много раз писал, что Русагро довольно изобретательно подходила к делу поглощения конкурентов (схематозы были разнообразные, но очень творческие), и предупреждал, что рано или поздно нарвётся на неприятности. В итоге так и вышло.

В ЮГК вряд ли имеются похожие истории (по крайней мере, в публичной плоскости ничего такого нет), но кому-то Струков явно перешёл дорогу. 

📉Акции реагируют очень нервно — это и понятно: совершенно неясен исход дела, но акции скорее всего отберут. И тогда возникают другие вопросы: а останется ли компания после огосударствления публичной, какая будет новая дивидендная политика, что вообще будет с активами?

Скорее всего, ничего не будет — государство любит приобретать бизнесы в собственность, но рушит их — не в него интересах. Поэтому вряд ли что-то серьёзно поменяется: просто поменяют собственника. Возможно, ЮГК станет государственно, как ДВМП, возможно — пакет продадут кому-то ещё, например, тому же Полюсу. 

⚡️Поэтому рисковые вполне могут встать в позу по длительному лонгу, т.к. компания сама по себе неплохая, а риск уже реализовался и дальше будет просто отыгрываться. Насколько провалится акция — непонятно, однако потом будет неизбежный подъём.

Тот же ДВМП после окончания судебных тяжб взлетел (а после смены собственника вообще расцвёл), при этом там была намного менее очевидная ситуация: акцию реально могли обнулить. Здесь же вероятность этого крайне мала.

Я сам, конечно, предпочитаю более прозрачные истории и держу Полюс (хотя он тоже периодически даёт прикурить), но мои читатели могут и рискнуть.

Что думаете по поводу ЮГК?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

Никогда такого не было — и вот опять. В Челябинской области проходят обыски в офисах группы компаний «Южуралзолота» (ЮГК) и его основного владельца, миллиардера Константина Струкова. Что происходит и как это повлияет на акции?

Официально обыски связаны с тем, что ранее были выявлены нарушения правил охраны окружающей среды, промышленной безопасности и эксплуатации промышленных объектов на земельных участках ЮГК в Пластовском и Еткульском районах Челябинской области. Это, по версии силовых структур, привело к загрязнению водоохраной зоны и ухудшению экологической обстановки. Кроме того, за последние годы произошло 6 инцидентов, повлекших смерть сотрудников компании.

И якобы эти обыски являются следствием заведённых ранее уголовных дел.

В ЮГК от официальных комментариев отказались. Но пресс-служба сообщила, что “Добыча золота и руды ведётся в штатном режиме”.

Отмечу, что в прошлом года ЮГК уже сталкивался с претензиями со стороны контролирующих служб:

• весной 2024 года на Светлинском месторождении ЮГК произошел прорыв дамбы технического пруда, в результате чего в водах доля цианидов превысила безопасную норму в 192 раза, площадь загрязненных сельхозземель превысила 330 тыс. квадратов, а ущерб оценили в более чем 3 млрд рублей
• в августе 2024 года Ростехнадзор ограничил работу на 4 карьерах — Курасане, Южном Курасане, Березняковском и Светлинском, карьеры были запущены к концу года после устранения нарушений

Акции ЮГК реагируют снижением — к моменту написания поста они потеряли больше 12,5% стоимости. 

⚡️Этот случай — ещё одно напоминание, что акции золотодобывающих компаний — это не квазизолото. И приобретая акции, вы берёте на себя дополнительные специфические риски, присущие бизнесу. Но можете заработать и больше (за счёт дивидендов). 

🙈Вообще, ЮГК не сильно везёт: только компания вышла в прибыль (после списания балласта в виде активов обанкротившегося Петропавловска), как попала в “экологический” скандал. 

С каким последствиями выкарабкается ЮГК, сказать сложно. Но однозначно одно: самой компании вряд ли что-то грозит. Возможно, заплатят повышенные штрафы и опять уйдут в убыток. Тот же Норникель тоже периодически вляпывается в подобные истории, и пока его никто не закрывает. 

А вот руководство могут и сменить. Тем более, подобные кейсы есть. 

Продолжаю следить за ситуацией.

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

ВТБ отчитался по МСФО за 5 месяцев 2025 года. Видимо, отчёт тиснули непосредственно перед дивидендами, чтобы убедить инвесторов, что всё ок. Но давайте посмотрим, так ли всё ок. 

🔼ВТБ показал сумасшедший рост прибыли аж на 0,1% до 233,6 млрд рублей. При этом практически весь рост сформирован маем — прирост прибыли 127% г/г. Т.е. без этого мая финальный результат был бы плачевным. 

Да и в целом картина не очень.

🔽Чистые процентные доходы по итогам 5 месяцев прям ощутимо просели — на 54,9% до 110,1 млрд рублей. Правда, сейчас начнут “вымываться” дорогие депозиты, набранные в ноябре-декабре, и ЧПД должна повыситься.

🔼Чистые комиссионные доходы выросли на солидные 34% до 119,8 млрд рублей — главным образом благодаря позитивному эффекту от форексных транзакций и транзакционных комиссий, связанных с обслуживанием трансграничных платежей. Тут вроде ок, но учтите, что сравнение идёт с эффектом низкой базы, т.к. в 2024 году ВТБ попал под самые жёсткие санкции и был органичен в проведении операций. Да и в целом рост ЧКД нивелируется падением доходов от ЧПД.

📈Расходы на создание резервов увеличились на 91,2% г/г до 100,2 млрд рублей — банк вынужден пополнять нормативы достаточности. Собственно, об этом риске и я писал: даже если банк и получит хорошую прибыль, он будет вынужден “запереть” её в резервах. С июля требования ЦБ РФ выросли ещё сильнее, т.е. резервы будут наращиваться ещё активнее.

❌Доля неработающих активов по-прежнем 4%, но сколько туда запаковано рефинансированных и классифицированных каким-либо другим образом дефолтных кредитов — об этом история умалчивает. Но это не только беда ВТБ, а в целом банковской сферы — все банкиры делают умные лица и пытаются не выносить сор из избы, ожидая смягчения ДКП, когда можно будет мягко “приземлить” все дефолтные кредиты.

🌊По итогам 5 месяцев 2025 г. расходы на персонал и административные расходы составили 205,5 млрд рублей, увеличившись на 18% год к году. Косты продолжают дорожать, с этим ВТБ ничего поделать не может.

С выдачей кредитов по-прежнему туго. Так, объём совокупного кредитного портфеля до вычета резервов составил 23,8 трлн рублей, увеличившись на 0,4% в мае и с начала года. Иными словами, весь рост портфеля произошёл только в мае. Собственно, отмечу, что рефинансирование кредитов очень активно запустилось именно в мае — банки прибегают к нему, чтобы не допускать дефолтов клиентов. Так что какой там процент реальной выдачи, а какой — рефинанса, это неизвестно.

❗️Т.е. в целом картина выглядит нейтральной, что на фоне конкурентов (например, Сбера и Т-Техно), продолжающих расти и зарабатывать прибыль для акционеров, уже выглядит странно.

🙈И совсем выносит мысль понимание, что прибыль мая в значительной мере сформирована отложенным налоговым активом, который не попадает в капитал. Доналоговая прибыль почти нулевая. Т.е. в реальности ВТБ нифига не заработал: доходность от банковской деятельности продолжает снижаться, причём огромными темпами. Выручает (но не спасает) рост комиссионных доходов, а также различные банковские манипуляции.

Я до сих пор решительно не понимаю, за счёт чего ВТБ собрался выплачивать дивиденды. И для чего. Особенно с учётом, что потом его ждёт допка.

Но, видимо, это какой-то хитрый план. Впрочем, завтра ГОСА — там и узнаем.

По-прежнему не считаю ВТБ хорошей инвестидеей. Кто сумел заработать на преддивидендном ралли — тот молодец. На мой взгляд, завтра акции обвалятся вне зависимости от решения акционеров, потому что оба варианта (и утверждение дивов, и отмена) очень плохие. 

А вы держите ВТБ?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

Сегодня появились новости о том, что допэмиссия ВК завершилась. Компания привлекла 112 млрд рублей, разместив 345,03 млн акций. При этом до допэмиссии у ВК было 239,37 млн акций. Доля акционеров размылась почти в 2,5 раза.

✔️Выпущенные акции были распределены по закрытой подписке между 480 тысячами акционеров. Ключевыми покупателями выступили закрытые ПИФы, главным образом — фонд Тривор (УК АМ-Инвест) и Агана-Социальные сети (УК Агана).

Новый состав акционеров не раскрывается, но государство утратило контроль над компанией. Вообще, контролирующего акционера теперь у ВК нет.

🙈С одной стороны, мы видим классическую картину, когда из-за роста долгов компанию пришлось докапитализировать, и это привело к утрате контроля над бизнесом. С другой стороны, государство как контролирующий акционер как будто и не было заинтересовано в положительном финрезе компании. По крайней мере, “отрицательный рост” менеджменту прощался, а премии выписывались за достижение не финансовых KPI.

🌊Теперь, когда в ВК снова пришёл частный капитал, есть надежда, что в управлении компанией что-то поменяется. И она начнёт сокращать минуса и выйдет на положительную траекторию прибыли. 

Но это будет сложно, т.к. с текущим набором активов компания убыточная на операционном уровне, т.е. ещё до уплаты процентов по кредитам.

Кроме того, общий долг ВК сейчас составляет 202,7 млрд рублей (+20% за год), чистый долг (т.е. долги минус наличность) 174,3 млрд рублей. Т.е. привлечённых 112 млрд рублей недостаточно для покрытия всех долгов — они покрывают в лучшем случае половину. Иными словами, расходы на проценты по кредитам снизятся только на 60% — остальное по-прежнему нужно компенсировать.

🧟В общем, пока ВК — классический зомби, который работает на кредиторов, а акционеры спонсируют эти самые выплаты по кредитам. Пока что-то конкретно не поменяется в самом принципе управления компанией, то прогресса не будет.

Сейчас ВК делает большую ставку на национальный мессенджер Max, который является репликой телеграмма по интерфейсу и китайского WeChat по духу. Но у меня есть сомнения, что мессенджер взлетит.

• Во-первых, он клон телеграм — а зачем пользоваться клоном, когда есть оригинал?
• Во-вторых, сейчас потребуется довольно много времени и денег, чтобы люди начали им пользоваться. Добровольно на Max явно переходить не будут, а принудительное привлечение подписчиков выйдет в копеечку. Причём мало их привлечь — нужно ещё как-то монетизировать.

‼️В том же ВК, ОК, ВК Видео, SkillBox, GeekBrains, RuStore, ТамТам и прочих проектах VK Group трафик прирастает год от года, но ВК явно не знает, что с ним делать, потому что 90% проектов убыточные. 

На мой взгляд, Max уже мертворождённая идея, хотя туда могут привлечь пенсионеров, студентов, учителей, перенесут родительские чаты, чаты с госучреждения, но пользоваться в повседневной жизни люди будут другими мессенджерами, в т.ч. телеграммом. Но для ВК это выльется в лишние расходы. 

⚔️ВК и его акционеры напоминают мне самурая. У которого нет цели — есть только путь. Но мы пришли на рынок не ради сопричастности, а чтобы зарабатывать. И зарабатывать тут явно не получится.

А вы держите ВК?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy

Выбрал для вас несколько интересных дивидендных выплат. И запаковал в большой пост как всегда с небольшим комментарием — стоит ли брать, а если да — то когда, и на какие детали обратить внимание. Пойдём по порядку по датам. Совсем неинтересные варианты (низкая доходность + небольшая ликвидность акции) я пропускал, т.к. там очевидные разовые истории.  

• Россети Центр — 0,067638 рубля (здесь и далее: дивидендная доходность на дату написания поста — 10,35%) 

Электроэнергетики неожиданно начали платить хорошие дивиденды в этом году. Но это связано не с тем, что они внезапно стали прибыльными, а с тем, что дивы нужны материнской компании — Россетям, у которых запланирована на ближайшие 5 лет обширная инвестиционная программа. А её нужно как-то финансировать. Раньше был план — субсидии и поддержка государства. Но государство поддерживает СВО. Поэтому Россети начали трясти дивы с дочек. 

Как долго продлится этот праздник жизни — непонятно. У большинства э/э компаний устаревшее оборудование, которое тоже надо менять + окончание периода госсубсидий + растущая инфляция увеличивает косты. Конечно, сильно поможет им индексация отпускных цен с июня. Но надолго ли — большой вопрос.

В целом я бы советовал брать акции электроэнергетиков под идею роста в ожидании дивидендов. В долгосрок по стратегии дивидендного роста — по-прежнему сомнительно.

‼️Хотя есть и исключения. Я бы выделил Россети Центр, Россети Центр и Приволжье и Ленэнерго. Там более менее сходится экономика и потенциал для выплаты дивидендов в долгосрок сохраняется.

Акция с дивидендами торгуется последний день сегодня.

• Займер — 4,58 + 9,13 (2,95% + 5,88%)

Займер выплачивает спаренные дивиденды — за 4 квартал 2024 года и за 1 квартал уже 2025 года. Выплаты очень неплохие как в абсолютных цифрах, так и в доходности. Ключевой вопрос: а стоит ли?

С одной стороны, мы видим рост выдачи займов в МФК на фоне снижения банковского кредитования. С другой стороны, качество портфеля деградирует — у МФК особенно быстро. Если начнутся тотальные банкротства заёмщиков, то Займер может и не вытянуть. 

Конечно, на всякий случай есть резервы — но они не бесконечные, а если их тронут — то придётся возобновлять, как раз за счёт прибыли.

🌊Лично по мне дивиденды Займера выглядят как пир во время чумы. Разумнее было бы придержать деньги, а потом, когда ставку начнут уверенно снижать и качество портфеля поползёт вверх — раздать их из нераспределёнки. Но тут уже не я решаю.

Последний день для покупки под дивиденды — 26 июня.

• ТНС Энерго Кубань — 50,36 (8,51%)

Выплата видится мне разовой историей, дивиденд более чем в 2 раза выше обычного, при этом ничего фундаментально в компании не изменилось. На мой взгляд, относительно невысокая дивдоходность не стоит рисков.

Но если вдруг надо — отсечка 27 июня.

• НКНХ — 2,93 (3,49% ао, 4,17% ап)

После продажи контрольного пакета Сибуру дивиденды НКНХ резко упали, и текущая выплата всё также скромная (в прошлом году даже на 1 копейку было больше). На мой взгляд, акции стоят в 2 раза больше положенного — акционеры всё ещё сильны дивидендной памятью и надеются на возобновление щедрых выплат. Но они вряд ли реализуются, т.к. перед продажей Сибуру ключевые акционеры фактически вывели весь свободный капитал.

Последний день для покупки — 30 июня.

• Россети Центр и Приволжье — 0,4596 (10,93%)

Ещё одна потенциально интересная история в электроэнергетике. Финансовое состояние устойчивое, оборудование не самое старое, дислоцируется в хорошем регионе РФ (процент неоплат очень низкий). Можно взять под историю с поднятием дивидендов от дочек для Россетей. Но двузначного роста не ждите: проблемы в электроэнергетике никуда с годами не деваются, а только растут.

Последний день для покупки — 30 июня.

• ДИОД — 0,84 (7,35%)

А ДИОД умеет удивлять. С 2020 года компания повышает выплаты, и может показаться, что очень быстро: за 5 лет они выросли почти в 2 раза с 0,43 рублей. Но фишка в том, что дивиденды размера в 0,78 рублей достигли уже в 2022 году, и за последние годы выросли всего на 6 копеек.

При этом акция, на мой взгляд, по-прежнему переоценена в 2 раза. Акционеры ждут от бизнеса кратного роста, но там нет такого потенциала. Это не растущая акция, а скорее квазио-облигация и на 100% стоимостная история. В целом можно рассматривать как защитный, но низкодоходный актив.

Последний день для покупки — 30 июня.

Если интересно — жду ваши оценки и приглашаю в телеграм-канал, в котором завтра я разберу июльские дивиденды https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Тут Центробанк разродился идеей сделать свой рейтинг акций с блекджеком и брокерами. В качестве образца взяли MorningStar. Что будет в этом косплее?

✔️Первое — справедливая стоимость акции, которую предлагают оценивать методом дисконтирования будущих денежных потоков. Это классический стоимостный подход, подразумевающий, что акция должна стоить столько, сколько она может принести прибыли при владении “вечно” с учётом инфляции.

✔️Второе — соблюдение компанией корпоративного законодательства. Что подразумевается под этим — непонятно. Но, думаю, то, что на слуху: инсайдерская торговля, недобросовестные практики вывода денег, сомнительные байбеки, премии себе любимым без достижения KPI и т.д.

❓Какие именно будут критерии — я думаю, мы увидим (или не увидим — но тогда грош цена такому рейтингу).

Российские рейтинговые агентства (а именно АКРА, Эксперт РА, Национальные кредитные рейтинги и Национальное Рейтинговое Агентство) будут присваивать акциям «звездочки» и предоставлять по ним расширенную аналитику.

Запуск проекта намечен на июль.

❗️Идея выглядит здраво — вопрос, как будет это реализовано. Дьявол, как обычно, в мелочах. И если с DCF (дисконтирование ДД) в целом понятно (тут просто надо понять, какую именно методику и какой мульт для дисконта будут использовать эксперты), но вот с оценкой по корп. практикой… Непонятно.

🌊Главное, чтобы это не превратилось в аналог ESG-рейтинга, который в России возглавляли Сургутнефтегаз, Татнефть и Северсталь. Видимо, как самые экологически чистые производства в России.

На мой взгляд, рейтинг должен базироваться на следующих параметрах:

• справедливая стоимость акции, исходя из DCF и DDM
• долговая нагрузка — чем она выше, тем ниже рейтинг акции, т.к. в таком случае компания работает на кредиторов, а не акционеров
• динамика роста прибыли и выручки
• наличие у компании реальных активов и признаков реальной деятельности (чтобы убрать пустышки)
• прозрачность формирования капитала, отсутствие “дыр” в капитале
• ликвидность акции — чем она выше, тем меньше вариантов инсайдерской торговли
• наличие и соблюдение дивидендной политики компании
• “чистота” корп. практик — отсутствие серых схем вывода капитала, маскировки плохих активов и т.д.
• отсутствие коррупционных скандалов
• справедливое вознаграждение менеджмента — например, акционеры или СД будут ставить перед ним KPI, который обязательно должен выполняться, KPI менеджмента самому себе не считается
• открытость руководства и взаимодействие с инвесторами 

Но это такие базовые вещи, которые разумный инвестор и так должен анализировать перед покупкой акции. И сам делать на этой основе выводы. Я не думаю, что эксперты будут прям так глубоко анализировать компании (не исключено, что у них будет и предвзятость, но это нельзя никогда исключать). 

Тем не менее даже базовый рейтинг (если он будет работать нормально) с некими минимальными вводными данными уже сможет показать, что стоит брать в долгосрок, а что — нет. В деталях разбираться придётся инвестору самому в любом случае. 

А что вы думаете по поводу рейтинга?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

Вчера я писал, что ТМК проводит реорганизацию в форме присоединения дочерних компаний к головному холдингу. И на этом фоне акции немного подросли. Но нужно понимать, стоит ли брать акции в долгосрок, т.е. не под корпоративное событие — а надолго? Давайте разбираться. 

🌊ТМК в 2022-2023 году оказалось бенефициаром СВО: на фоне введённых санкций нефтегазовые компании РФ бросились строить новые ветки на Восток. На этом цены на трубы подросли из-за высокого спроса, что позволило ТМК получить выдающиеся результаты.

Так, в 2021 году выручка и чистая прибыль компании по МСФО составили 429 и 7,1 млрд рублей, а уже в 2022 году — 629,1 и 41,9, в 2023 — 544,2 и 39,3.

Конечно, тут ещё имел эффект консолидации ЧТПЗ, купленного ТМК в 2021 году, но всё же результаты очень и очень хорошие.

❗️Однако уже в 2024 году появились проблемы: из-за затянувшейся СВО и роста ключевой ставки крупнейшие игрок свернули свои инвестиционные программы — следовательно,спрос на продукцию ТМК резко упал. Это отразилось в падении выручки: она рухнула до 532,1 млрд рублей — компанию спас только рост спроса на продукцию ЧТПЗ.

😰При этом из-за роста операционных расходов и себестоимости продукции операционная прибыль за год упала с 93,6 до 36,3 млрд рублей. Кроме того, сильно выросли расходы на обслуживание долга — с 28 до 63,3 млрд рублей!

Тут вина и высокой ключевой ставки, и менеджмента компании, который не снижал капексы, а также эффекта интеграции ЧТПЗ, долги которого перенял ТМК.

🔽В итоге в 2024 году ТМК, несмотря на небольшое падение выручки (всего на 2,2%) получил убыток в размере 27,7 млрд рублей!

Как обстоят дела в этом году?

👉Отчёта по МСФО за 1 квартал 2025 году компания пока не выпустила, но есть отчёт РСБУ. Отмечу, что основные цифры в МСФО и РСБУ в принципе совпадают (данные по выручке и основным денежным потокам в РСБУ на 20% меньше, чем в МСФО), но в РСБУ нет некоторых дочек, доходность которых принципиальным образом влияет на доходность всего холдинга в целом. Поэтому полной корреляции нет и данные по чистой прибыли в итоге сильно различаются.

Но что имеем — то и проанализируем.

Кстати, сейчас, после реорганизации ТМК, отчёты будут совпадать ещё больше, поэтому в целом мои выводы будут релевантны.

🔽Итак, выручка по РСБУ за 1 квартал 2025 года упала с 112,1 до 101,3 млрд рублей — тревожный сигнал, но ожидаемый: у металлургов вообще не самое лучшее время сейчас.

✅Компании удалось более менее взять расходы под контроль: коммерческие и управленческие расходы снизились с 4,7 до 3,9 млрд рублей, а доля прочих расходов упала с 3,9 до 2,5 млрд рублей. 

🔽Однако валовая прибыль всё равно снизилась с 8,7 до 7,2 млрд рублей из-за роста операционных расходов и себестоимости — это внешняя конъюнктура, на неё ТМК повлиять не в силах.

❗️Кроме того, продолжили расти проценты к уплате: 12,13 млрд рублей против 9,35 годом ранее (+ почти 30%!).

🔼Тем не менее, из-за роста прочих доходов (дивидендов от дочек, которые составили 10,2 млрд рублей) и процентов от вкладов доналоговая прибыль компании составила 743 млн рублей против убытка в 7,185 млрд рублей годом ранее!

🔼После уплаты всех налогов чистая прибыль компании составила 349,2 млн рублей против убытка в 5,79 млрд рублей годом ранее.

Таким образом, по крайней мере, по РСБУ компания вышла в плюс. Думаю, что и по МСФО аналогичная картина. 

🌊Ключевая причина — в прошлом году ТМК не стала поднимать дивиденды от дочек, а в этом — забрала буквально всё, видимо, непосредственно перед консолидацией.

Что дальше? 

А вот тут зависит исключительно от внешней конъюнктуры. Спрос на трубную продукцию на минимуме из-за сворачивания инвестиционных программ со стороны заказчиков — а свернули они программы из-за высокой ключевой ставки и нехватки ликвидности.

Во 2 квартале и далее я не жду от ТМК потрясающих результатов, т.к. в 1 квартале мы видели разовые доходы от поднятых дивидендов с дочек (остатков накопленной прибыли), но теперь их не будет.

🙈Из-за высоких расходов и дорожающей себестоимости ТМК работает с операционной рентабельностью около 3%, что позволяет ещё на операционном уровне сводить концы с концами, но после выплаты процентов по кредитам и налогов у компании практически ничего не остаётся.

✔️Конечно,запас прочности большой: по последним данным, запас наличности составляет почти 121 млрд рублей, т.е. пересидеть кризис денег достаточно. Можно даже не рефинансить кредиты. 

Но то, что компания квартал к кварталу будет срабатывать условно в ноль, а то и в минус, не даёт мне права рекомендовать её к покупке, т.к. дивидендов в такой ситуации мы точно не увидим.

❗️При перезагрузке экономики у ТМК будут неплохие шансы к росту, т.к. трубы нужны не только газовикам и нефтяникам, но и застройщикам, дорожникам, производственникам. И спрос вернётся почти сразу. Другой вопрос — когда это произойдёт и что ТМК будет делать с полученной прибылью? Не исключено, что использует денежный поток для покрытия кредитов, что хорошо в долгосрочной перспективе, но опять-таки не позволит в краткосроке заплатить дивиденды.

В общем, пока краткосрочного и среднесрочного интереса тут нет, но в долгосрок набирать по-прежнему можно. Тем более, что ТМК упрощает корпоративное управление, явно готовясь к лучшим временам возобновить выплату дивидендов без лишних проволочек и затрат.

Держите ТМК?

Уважаемые друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Сегодня Совет Директором ТМК одобрил переход на единую акцию предприятия. Что это значит и что делать акционерам? 

🌊На самом деле под “переходом” зашифрована реорганизация бизнеса: восемь подконтрольных компаний сообщества (ОООшек) превращаются в 8 филиалов ТМК. Голосование за это произойдёт 30 июля в рамках общество собрания акционеров (ОСА). Реестр под голосование — 27 июля.

Те акционеры, которые не примут участие в ОСА и выступят против объединения, смогут предъявить акцию к выкупу по цене 116,1 рубля в течение 45 дней после ОСА.

❗️В рамках данной реорганизации акции владельцев ООО будут обменяны на акции ТМК. В ходе этого потребуется допка размером около 5% акционерного капитала. На самом деле — не очень много, и допка взята с запасом. Неиспользованные в обмене акции будут погашены. Точные цифры узнаем после 30 июля.

Т.е. доля текущих акционеров будет размыта совсем несущественно: всего на 5% (а по факту и меньше). 

Что получим взамен?

• Улучшение качества корпоративного управления — меньше дочек обычно лучше, т.к. теперь упростится взаимодействие внутри группы. Меньше бюрократии = быстрее принимаются решения = меньше операционных расходов.
• Экономия на налогах — раньше, чтобы вывести деньги из ООО на адрес материнской компании, нужно было пройти 2 уровня налогообложения (налог на прибыль + налог при выплате дивидендов), да и сами деньги выводить дольше (т.е. надо сначала решение СД, затем собрание акционеров и только потом выплату). 
• Деньги внутри холдинга будут обращаться быстрее, без лишних проволочек. Да и затрат меньше — не нужно платить за эквайринг, перевод между юрлицами, опять-таки расходов на бухгалтерию меньше.

В общем, со всех сторон позитив. Да и в целом повышается прозрачность компании, т.е. мы будем видеть более полную картину в отчётности, а поводов для схематоза меньше.

📈В целом это хорошо для ТМК, да и котировки реагируют положительно. Учитывая, что в ТМК в принципе грамотное корп. управление и вполне лояльное отношение к минорам, я думаю, что это позитив в долгосрочной перспективе.

Отмечу, правда, что иногда ТМК “чудили”, выплачивая неожиданно низкие дивиденды или вовсе замораживая их. Я думаю, что это было связано в том числе со сложной корпоративной структурой, когда поднимать дивы с дочек было невыгодно. Сейчас этот эффект должен нивелироваться.

Сам бизнес ТМК и что с ним происходит сейчас — разберу завтра. Ставьте лайки, если интересно!

Уважаемые друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Сбер отчитался на РПБУ за 5 месяцев 2025 года. Тщательно слежу за отчётами этого банка, т.к. это наш локомотив буквально во всех смыслах: и финансовый, и биржевой, и экономический… И если уж Сберу поплохеет, то это значит, что маленький белый зверёк пришёл ко всем. Пока же всё нормально. Не оч хорошо, но и не оч плохо, что в нынешних реалиях можно считать позитивом. Но давайте к цифрам. 

🔼Чистые процентные доходы выросли на 16,2% до 1,185 трлн рублей. Сбер достаточно хорошо умеет работать с маржой, что он и доказал в очередной раз: несмотря на ужесточение ДКП и рост стоимости фондирования ему удалось сработать в плюс.

🔽А вот чистые комиссионные доходы упали на 2,8%, до 289,1 млрд рублей - причина: замедление экономических процессов в России. И как бы ни старался Сбер обложить дополнительными податями комиссиями своих клиентов — здесь ему выйти на плюс не удалось.

Но мы эту картину видели и в более ранних отчётах, так что ничего удивительного.

🌊Операционные расходы выросли на 14% — но при этом динамика их роста замедлилась, что есть гуд. Всё-таки автоматизация и оптимизация дают свои плоды.

Рентабельность капитала остаётся на высоком уровне — 22,3%.

🔼В итоге чистая прибыль выросла на 5,4% до 682,9 млрд рублей. Это подтверждает в целом мои прогнозы по общей прибыли на конец года — теперь появилась уверенность, что Сбер закончит этот год по крайней мере не хуже, чем предыдущий.

❗️На чистую прибыль оказали давление расходы на резервы и переоценка кредитов. Так, в мае резервы выросли до 47,7 млрд рублей (рост в 2,3 раза г/г), что обусловлено укреплением рубля.

Из ещё позитивного отмечу, что кредитный портфель Сбера после некоторого снижения в начале года по итогу продолжил расти. Так, общий розничный портфель вырос на 1% с начала года, ипотечный — на 1,8% (в основном за счёт льготного кредитования), портфель кредиток вырос на 6,5%.

👀Но вот портфель потребкредитов продолжает снижаться: с начала года потери более 10,1%. По уверения менеджмента, показатели качества кредитного портфеля остаются стабильными. Доля просроченной задолженности сохранилась на уровне 2,5% на конец мая. Но мне бы хотелось увидеть долю рефинансированных кредитов, в которые банки любят “запаковывать” плохие долги.

📈Достаточность общего капитала выросла с начала года на 0,7 процентных пункта до 13,6%. Это важно, т.к. в соответствии с новой дивполитикой дивиденды выплачиваются только при достаточности общего капитала не менее 13,3%. В конце июня ждём ГОСА по дивидендам за 2024 год (34.84 рубля), так что, надеюсь, достаточность капитала останется и до ГОСА на нормальном уровне.

В общем, как я и писал в прошлый раз: пока другие дохнут, Сбер продолжает сохнуть. Результаты в целом можно назвать положительными, но ошеломительного роста мы пока, естественно, увидеть не можем. Но даже в условиях жёсткой ДКП Сбер продолжает оставаться лидером отрасли и работает на своих акционеров. За что мы его и любим.

А вы держите Сбер?

Уважаемые друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

После снижения ставки до 20% возникает естественный вопрос: а что делать дальше? Ответ на этот вопрос зависит от разрешения двух других вопросов: 

• когда закончится СВО?
• перейдёт ли ЦБ РФ к последовательному снижению ставки или это была разовая уступка под давлением бизнеса и общественности?

Самый положительный сценарий: это последовательно снижение ключевой ставки на 0,5-1 процентный пункт каждое заседание и доведение ставки до 16-18% к концу года, при этом СВО завершается до конца года.

❗️При этом завершение СВО станет триггером для сильного снижения ставки до уровне буквально 12-15% (ну, чтобы инфляция не взбрыкнула слишком сильно).

В таком случае стоит запасаться двумя классами активов:

• длинными облигациями — если вы не хотите высокого уровня риска, но при этом хотите закрепить высокую доходность на длительный период
• акции — потому что исторически акции всегда росли быстрее облигаций + наш рынок очень сильно недооценён из-за фактора СВО и будет переоценён до справедливых значений просто “потому что”

Второй вариант сценария — реалистический, на который я рассчитываю. Он включает в себя два момента:

а) ЦБ РФ каждое заседание выбирает между сохранением ключа и снижением его на 1 базисный пункт и доводит к концу года его до 17-19%

б) СВО пока ещё не заканчивается, но российские войска переходят в стремительное наступление, а киевский режим начинает судорожно пытаться на переговорах выторговать себе лучшую позицию (и по сути выход на переговоры о капитуляции Украины будет в плане позитива эквивалентен подписанию мира)

В таком случае, опять-таки, интересны длинные облигации и акции. По сути этот реалистичный сценарий является версией оптимистичного, но растянут по времени.

И есть третий вариант, негативный:

а) ставка сохраняется на уровне 19-20%, а экономика входит в жёсткую стагфляцию

б) на фронте борьба продолжается в таком же вялом темпе, без сильных прорывов и без значимых изменений ЛБС

В такой сценарий я особо не верю, т.к. правительство всё равно не допустит рецессии (да есть и другие варианты наполнить бюджет и избежать серьёзных проблем в экономике — например, отпустить рубль), а на поле боя у наших войск стратегическое преимущество, да и вообще май стал рекордным по темпам продвижения.

В таком сценарии по-прежнему интересны длинные облиги (т.к. есть последний шанс урвать их по низким ценам), акции, а также фонды денежного рынка для передержки денег и сверхкороткие облигации, ну и золото.

🌊В общем, в любом сценарии интересны только два ключевых актива: длинные бонды и акции.

Какие конкрентно акции и облигации выбирать — это уже другой вопрос. Но ясно одно: СВО в любом случае завершится, а ставку снизят — вопрос только в сроках. 

А вы что покупаете?

Друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Недавно АФК Система докапитализировала Сегежу (https://t.me/c/1180744251/6043).  Но хватает ли у компании самой сил обслуживать свой гигантский долг? Давайте смотреть. А в этом нам поможет отчёт по МСФО за 1 квартал 2025 года. 

🔼Общая выручка выросла на 8,4% г/г до 295,7 млрд рублей. С одной стороны — неплохо. С другой стороны, мы не знаем, что там “под капотом” — это просто некая сумма результатов всех бизнесов внутри Системы. Что именно дало прирост, что минус — непонятно.

Кроме того, в выручке учитывалась консолидация земельных активов, которые из “внучек” стали “дочкой”.

🔼Скорр. OIBDA выросла на 19,9% до 84,3 млрд рублей. Система по-прежнему демонстрирует этот показатель вместо EBITDA, т.к. тот обычно отрицательный.

Но справедливости скажу, что оибда вышла рекордной. Вот за счёт чего:

• +16% — оптимизация затрат в телекоме
• +50% — рекордные продажи в девелопменте
• +33% — новые клиники в медицине
• +15% — рост реализации в агропроме

В результате компания получила буст 19,9% к операционной прибыли.

Но в итоге это всё равно не особо помогло. 

🔽Вместо прибыли мы видим уже привычный убыток 21,2 млрд рублей против чистой прибыли в 1,5 млрд рублей годом ранее.

Вина — огромная долговая нагрузка, для закрытия которой платятся огромные проценты. 

😰Чистые финансовые обязательства корп. центра выросли за год на 22% до 328 млрд рублей (или +4% с начала года). Структура долга сейчас такова:

• 52% — банковские кредиты
• 48% — рублёвые облигации

65% долга — это телеком (МТС). Средневзвешенная ставка чуть подросла за год и составила 15.1% годовых. Радует, что хотя бы в этом году Система не набрала долгов по бешеной ставке.

❗️Важный момент: погашение 42% долга предстоит компании уже в этом году, а 34% нужно отдать в следующем.

Откуда брать деньги, когда проценты по кредитам уже превышают поступающие дивиденды от дочек? Кроме того, докапитализация Сегежи ещё добавит долгов — правда, непонятно, какого размера, т.к. параметры допэмиссии не раскрывались. Но, учитывая, что после размытия капитала Сегежи в 5 раз у АФК Системы остался контрольный пакет, долги выросли минимум на 250 ярдов. Добавьте эту сумму к текущему долгу.

😳Честно говоря, вообще не представляю, как компания выкрутится на этот раз. Были надежды на IPO перспективных дочек, но из-за рыночной ситуации Система не рискует.

Чтобы покрыть долги, я вижу несколько вариантов:

• рефинанс — тут понятно, пролонгация долгов по более растущим ставкам, но без принципиальных изменений в бизнесе самой Системы и без изменения рыночной ситуации это просто оттягивает неизбежное
• докапитализация с вхождением в капитал “кого надо”
• продажа части непубличного бизнеса
• вывод дочек на IPO даже при неблагоприятной рыночной конъюнктуре

В противном случае Систему ждём банкротство. Не думаю, что менеджмент допустит падение такого гиганта, но любые другие варианты в моменте только помогают, но не решают проблемы (а зачастую порождают и новые).

🌊В любом случае — от акций я бы держался подальше, как и от акций дочек. Мало ли что может случиться с холдингов в целом. А причастных может задеть чисто по касанию.

А вы держите Систему? (или вы не финансовые самоубийцы?)

Друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6