Подвеска-украшение в виде корабля из 18-каратного золота, рубина, бриллианта, натурального жемчуга и эмали, 19 век

Нижегородский кремль — крепость в историческом центре Нижнего Новгорода и его древнейшей части, главный общественно-политический и историко-художественный комплекс города. Официальная резиденция полного представителя президента России в Приволжском федеральном округе, губернатора Нижегородской области и мэра Нижнего Новгорода.

Расположен на нижнем берегу холма, в месте слияния рек Волги и Оки. Северо-западная часть Кремля спускается почти к подножию склонов, юго-восточная часть выходит на площади Минина и Пожарского, а юго-западная — возвышается над внутренним Почаинским оврагом, Зеленским съездом и площадью Народного Единства.

История Кремля
Как свидетельствует летопись, в 1221 году великим князем Владимирским Юрием Всеволодовичем был основан Нижний Новгород, объединяющий служили деревянно-землянские власти. Первая попытка замены деревянных крепостей на каменный кремль относится к 1374 году. В это время князь Дмитрий Константинович заложил белокаменный кремль. Однако из-за финансовых и финансовых проблем была построена только одна башня — Дмитриевская, которая не сохранилась до наших дней. Современная Дмитриевская башня была построена полтора столетия спустя вместе со всем Кремлём.

Двухкилометровая стена насчитывала 13 башен: 5 — прямоугольных в плане — проезжими (или воротными) и 8 башен — круглые глухие. Перед Дмитровской башней имелось выносное укрепление — каменный мост с отводной башней, который был новинкой в русском крепостном зодчестве.


Полудоспехи носили как пехотинцы, так и легкие кавалеристы. Доспехи копейщика, обильно усыпанные стальными заклепками с латунными наконечниками и рельефными V-образными гравировками, включали шлем, кирасу (нагрудник и спину), воротник и тассеты (пластины юбки, прикрепленные к кирасе). Скорее всего эта броня принадлежала офицеру английских пикинеров или даже члену английской королевской охраны — йоменам гвардии.
Могильник состоит из 45 больших царских курганов диаметром от 30 до 90 и высотой от 4 до 15 метров. Курган Иссык располагался в западной половине могильника. Его диаметр 60 метров, высота — 6 метров. После сноса насыпи, на глубине 1,2 метра от уровня древнего горизонта, были обнаружены два захоронения: центральное и боковое (южное).


На скелете и под ним было обнаружено множество золотых украшений одежды, головного убора и обуви. Рядом разложены оружие и разная утварь, которые могли пригодиться в загробной жизни. У локтя левой руки помещена стрела с золотым наконечником, здесь же, но выше локтя — нагайка, рукоятка которой спирально обернута широкой золотой лентой, ещё выше — сумка, в которой находились бронзовое зеркало и красная краска.







По крайней мере восемь таких зеркал были найдены в Чатал-Хююке, неолитическом памятнике в Турции. Все эти зеркала датируются примерно 8000 лет, и каждое из них было изготовлено из куска обсидиана (вулканического стекла), которому придали форму диска, а затем тщательно полировали все более тонкими абразивами до тех пор, пока не получилась гладкая, слегка выпуклая поверхность.





Богато позолоченный турнирный полудоспех, принадлежавший эрцгерцогу Австрии Эрнсту фон Габсбургу, работа предположительно Антона Пеффенхаузера, Аугсбург, Германия, 1571 г.

Работаем на фестивале кухонь в новослободском парке, людей снимаем на ретро камеру, а должны были работать на Крутицком подворье, но почему не там, а вот почему: местный поп выступил против темы кормления народа в теме разных эпох и в частности против большевиков(был 1 стенд на ВОВ),ю хотя на 9 мая было тоже + стенд с пропагандой и НКВД. И тут на мероприятии к нам пришел еще один поп, как обычно с голдой и стал клянчить скидку на сьемку....слов небыло, просто прихуел и мягко послал его. Случай подтвердил правила - культисты - зло
А пока собираю незамыленные архитектурным взглядом впечатления жителей Санкт-Петербурга и области составлю небольшую историческую сводку, чтобы понять, каким путем двигался Ленинградский зоопарк в общей исторической картине зоопарков Европы.
Здесь привожу укороченную версию моей статьи, полную подробную версию можно прочитать по ссылке в моем телеграм-канале посвященном архитектуре и строительству.
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775577357.jpg?class=max)
Взаимосвязь между человеком и животным такая же древняя как и само человечество. Одомашнивание животных началось еще в каменном веке. А с течением времени, содержание животных разделилось на три основные группы: содержание полезных животных – скота как источник питания и материалов, транспорт; содержание домашних животных, как симбиоз, сосуществование под одной крышей; и содержание диких, не прирученных или не поддающихся приручению животных. Последнее, в свою очередь, можно разбить на два вида – в качестве ресурса, как полезные животные и статусное владение (демонстрация силы, экзотичность).
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/1712877560465.jpg?class=max)
Уже в древнем Египте в 5-6 веке до н.э. в темпелях содержались священные животные, а со времен Аристотеля (384-322 до н.э.) до нас дошла информация о коллекции животных для кабинета редкостей. Уже тогда эти животные содержались и использовались в научных целях.
Во времена Александра Македонского (356-324 до н.э.) получило распространение содержание хищников и экзотов, а также демонстрация их на публику, участие в гладиаторских боях.
Долгие века просуществовала мода держать животных при религиозных учреждениях и дворах знатных персон. Гербовые и экзотические животные служили показателем силы и престижа, давали их владельцем ощущение всесильности и возможности править не только людьми и землями, но и управлять самой природой. Своеобразная концепция Эдема, в котором растения и животные существуют под покровительством человека.
Первое поколение зооархитектуры (до 1900 года)
Выставка в колониальном стиле
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775629867.jpg?class=max)
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775655269.jpg?class=max)
Стоит отметить, что зоопарки того времени не особо задумывались об условиях содержания животных, а были своего рода выставками живых трофеев и служили, прежде всего, местом отдыха и увеселения для их посетителей.
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/1712877568136.jpg?class=max)
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775713841.jpg?class=max)
— Его хозяин, немец Эрнст Рост, вынашивал планы строительства петербургского зоосада на новой, обширной территории, где животные могут содержаться не в тесных клетках, а в просторных вольерах в "естественных" условиях, — рассказывает Наталья Гергилевич, президент Зоологического общества Санкт-Петербурга Фонду «Русского мира» — Он дружил с Карлом Гагенбеком, создателем знаменитого на весь мир зоопарка под Гамбургом, где соблюдались эти принципы, и они оба хотели создать подобное в России. Эрнст Рост обращался даже в Думу, но его не послушали и даже, наоборот, повысили арендную плату. Тогда разочарованный немец продал зоосад и в 1897 году покинул Россию.
Тем не менее, Э. Росту удается превратить сад "в процветающее, коммерчески успешное предприятие, составившее гордость не только нашего города, но и всей России" – пишет А. Зефельд в своем очерке посвященном 25-летию сада.
Второе поколение зооархитектуры (1900-1930 годы)
Панорамный вид без решеток
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775763147.jpg?class=max)
Третье поколение зооархитектуры (1930-1960 годы)
Формализм и функционализм
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775813125.jpg?class=max)
Усиливается активность защитников прав животных. Функциональное и практичное строительство этого времени служит своего рода ответом на невозможность передать истинную природу в зоо. Уменьшается или недооценивается роль и важность посетителя зоопарка, функциональные, но слишком стерильные картины, неприятны для посетителя, они порождают новую волну зоозащитных движений.
Четвертое поколение зооархитектуры (1960-1990 годы)
Возвращение природы в зоопарк, потребности животных
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775858815.jpg?class=max)
Пятое поколение зооархитектуры с 1990.
Маркетинг и большое строительство. Мир впечатлений
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775906901.jpg?class=max)
Неизвестно, играют ли здесь свою роль политические соображения или проблема только финансовая, в любом случае, то что зоопарк уже давно требует модернизации становится очевидно не только сотруднику зоопарка, но и простому обывателю в интернете. Причем не только архитектурной, а, прежде всего, зоологической его части. В процессе моих поисков, мне довелось прочитать много противоречивых отзовов его посетителей – как восхищенные, так и полные разочарования и нелестных эпитетов.
Мало кому требуется пояснять какую роль играла Европа с ее тенденциями в истории становления Санкт-Петербурга. И моим противпоставлением европейского пути Ленинградскому зоопарку я не пытаюсь убедить кого-либо в том, что зоопарки в Европе идеальны. У каждого из них свой особенный путь развития, а мою задачу как зоо-архитектура я вижу в том, чтобы внести свой вклад в это развитие и, прежде всего, в улучшение условий содержания животных. Для меня было поразительно разобраться в том, как трансформировались зоопарки за последние 200 лет. Кроме того, становится понятно: современная маркетинговая зооархитектура – это однозначно не конечная остановка.
Я построила для себя общую картину исторического развития Ленинградского зоопарка и немного лучше поняла общую проблематику проекта. Разбором займусь в следущей части. Моими постами, мне бы хотелось донести до обычных посетителей зоопарков картину их внутреннего устройства и функционирования, чтобы они не просто смотрели на животных как на атракцион, а понимали - какие у него условиях содержания, почему они именно такие, какие существуют пути улучшения. Зная не понаслышке о трудной финансовой ситуации многих зоопарков прикрутила к моему пикабу донаты с целью их поддержки.
P.S. В 1900 люди были уверены что знают все о слонах, даже и написать об этом нечего было, а спустя всего лишь 120 лет целая команда зоологов и архитекторов работает плечо к плечу, создавая для них хотя бы приближенно-оптимальные условия, и удивляясь, как много зоологических особенностей связано с этой, казалось бы, простой задачей.
![[Зоо]архитектурный анализ Ленинградского зоопарка. Часть 2. Историческая основа](https://img3.vombat.su/images/post/big/11/04/2024/17128775979734.jpg?class=max)