СССР

Кассетный диктофон уже давно закончил запись по сухому нажатию на кнопку. В кабинете стояла гнетущая тишина, а за дверью слышалось, как кипит служба рядовых сотрудников, оберегающих общество от зла.

Пепельница давно перекочевала с подоконника на стол, а пачка импортных сигарет заканчивалась раньше ожидаемого.

Следователь усмехнулся.

— И почему «кусочек» решил рассказать всё? Почему выбрал этого человека?

— Понимаю, вам сложно представить, как работает вечность. — Рассмеялся Аркадий. — Суть в том, что он никого не выбирал. Просто сейчас до этого человека дошла очередь.

Майор ещё некоторое время молчал.

— Полагаю, мы закончили на сегодня. Мы ничего вам не предъявляем, но попрошу вас не уезжать из города ближайшее время.

— Хорошо, Дмитрий Евгеньевич. — Писатель посмотрел на свой портфель и на мгновение задумался. — Знаете, раз вы фанат научной фантастики и прочли столько моих книг, позвольте сделать вам подарок. Так сказать, авансом. — Он достал из портфеля рукопись и положил её на стол. — Это свежая книга. Скорее даже черновик, в Союзе писателей её ещё не читали. Возможно, она будет вам интересна.

Аркадий Николаевич встал, слегка поклонился и вышел за дверь, будто его тут и не было.

Дмитрий поднялся из-за стола, снял пиджак и повесил его на стул. Снял кобуру с табельным пистолетом и положил на стопку бумаг. Прошёлся по кабинету, взъерошивая волосы и пытаясь привести мысли в порядок.

— Не, ну это явно какая-то клиника.

Закурил последнюю сигарету и посмотрел на стол. На стопке бумаг лежал старый, верный табельный пистолет. Под ним лежал, как утверждал писатель, первый экземпляр новой книги.

— «Новые пирамиды: нищее поколение». — Следователь прочитал вслух заголовок и затянулся сигаретой. — И что, мать вашу, всё это значит?

Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое «вечность»?

Что приходит вам в голову, когда вы слышите это слово?

Держу пари, что одной из первых мыслей будет «Много времени». Но это даже близко не описывает того, чем является «вечность» на самом деле.

Учёные насчитывают во вселенной сто квинвигинтиллионов атомов. Это единица с восемьюдесятью нулями.

Парадоксальная малость. При всей гигантской величине числа, оно остаётся конечным. А значит конечно и число комбинаций этого количества атомов. На бесконечной линии времени бытия комбинации будут повторяться снова, и снова, и снова. Да, это число не укладывается в голове. Если факториал всего лишь от пяти даёт сто двадцать, то тут число десять в восьмидесятой степени покажется жалкой единицей.

И если бы был кто-то, кто мог бы наблюдать за этим циклом, он увидел бы, как атомы, сменившие своё положение во вселенной бесчисленное количество раз, снова складываются в знакомые узоры. Галактика Млечный Путь, небольшая жёлтая звезда, третья планета от Солнца. Всё те же люди, те же события и прежние ошибки. Снова, и снова, и снова.

Но однажды один маленький, ничтожный кусочек мира ломается и начинает вспоминать те моменты, когда он уже существовал. Сначала это просто странные сны. Потом ненавязчивые дежавю, над которыми можно посмеяться с друзьями. Однако, чем дальше, тем больше кусочек начинает вспоминать.

Сначала кусочек очень напуган. Он не понимает, что происходит. Он пытается найти таких же, как он сам и вспоминает, как уже оказывался после своих попыток в сумасшедшем доме.

Затем… Кусочек опьянён. Он уже знает очень много о своём маленьком мирке и знает, как жить красиво. Путешествия, девушки, деньги, наркотики и элитная выпивка, которая течёт рекой.

Потом кусочек зол. Он старается предотвратить страшные вещи, которые происходили каждый раз, но все его усилия тщетны, ведь если не сейчас, то в следующий раз это произойдёт снова. Кусочек мира теряет смысл и перестаёт ценить свою жизнь, увлекаясь опасными видами спорта. Он умирает столькими способами, что не сосчитать.

Безысходность превращает злость в агрессию. Кусочек становится королём преступного мира и реализует свою агрессию, своё эго. Не с первого раза, конечно. Даже не с десятого. Но в очередной раз он умирает на вершине всех темных порывов своей души.

Однако, как бы тёмен не был путь кусочка, он каждый раз начинался с колыбели и неловких попыток сделать первые шаги. Потом в колыбели оказывались его дети. Они не заслужили той жизни, которую выбирал кусочек много раз и кусочек раскаивается.

Злость всё ещё клокочет, но он направляет её на борьбу с тем, что когда-то создавал сам. Теперь вместо оружия и бандитов его окружали красные папочки, личные дела, награды. Но ничего не меняется. Ни с высоты званий, ни с политической трибуны.

Затем кусочек теряет себя и становится отшельником. В его жизнь возвращаются путешествия, но без вкуса виски и поцелуев горячих красоток. Его путешествия проходят в одиночестве и приводят его к принятию.

Следующие жизни наполняются новыми впечатлениями, которых не было видно из-за света софитов, в темноте протокольных кабинетов и в богатых домах самых злачных городов мира.

  Кусочка захватывают знания. Он каждый раз с нетерпением ждёт, когда мир изобретёт все те невероятные вещи, которые он так любил. Технологии, связь, глобализация. Ждёт, когда выйдут фильмы, которые он так любил смотреть, игры, в которые любил играть.

Ожидание каждый раз проходится ножом по душе и кусочек старается приближать прогресс.

Не всегда это происходит удачно. Бывает, незначительные высказывания приводят к невероятным последствиям, но кусочек мира продолжает пытаться.

И вот он решает овладеть писательским мастерством. Столько прожитых лет не проходят бесследно, он хочет поделиться ими с миром, а попутно найти подобных себе. Ведь ни разу за всё это время он не встретил никого, кто был бы на него похож. Кто был бы сломан так же, как и он сам.

Предсказания кусочка о будущем точны, и он случайно, по неопытности, создаёт несколько культов, религию и массовую истерию. Не в один момент. Но затем последствия становятся всё мягче, по мере оттачивания навыка на форумах. Вы удивитесь, как в будущем это слово изменит своё значение.

Первые робкие рассказы несли в себе зов к тем, кто мог его узнать и попытаться связаться с кусочком. Всё было тщетно — никто не пришел. И кусочек по-прежнему оставался один в своей беде.

Но это не остановило нашего героя. Его рассказы становились всё популярнее, охваты аудитории шире, и он решил, что раз это приносит деньги, пусть приносит и пользу.

Написать скопом десятки книг, заученных до последней буквы в своих лучших вариантах, не занимает много времени и даёт достаточно свободы, чтобы продолжать искать.

Выпуская предупреждения в мир с достаточным сроком для реакции, он продолжал свой путь.

К кусочку мира приходили разные люди. Одни хотели разбогатеть, другие получить власть, а кто-то искал бога. И каждому он рассказывал всё честно, без утайки. Всю правду. Только рассказывал всего один раз. А после смерти от рук этих людей, в новом цикле, кусочек начинал говорить и вести себя ними так, чтобы ни у кого и мысли не возникло, что в кусочке есть что-то настоящее.

И вот сломанный кусочек мира встречает нового человека. Он не знает, что человек сделает с кусочком мира, который помнит больше, чем должно. Кусочек не знает, чем закончится этот узор. Сумасшедший дом, тюремная камера, сырой подвал или пыточная. Отмахнутся от кусочка, как от безумца, станут пытать в поисках секретов богатства и власти или распнут на кресте в религиозном исступлении. Кусочка ничем уже не удивить.

Всё, что произойдёт дальше, повлияет лишь на то, как кусочек будет общаться с человеком в новых циклах.

Одинокий, сломанный кусочек мира всё рассказал человеку и теперь человеку решать, как быть дальше.

Дверь кабинета скрипнула, словно по уставу докладывая следователю о посетителе.

— О! Здравствуйте, Аркадий Николаевич. — Мужчина в форме с майорской звездой на погонах поприветствовал входящего. — Проходите, я вас уже давно жду.

Молодой человек с взъерошенными волосами, в тонких очках и пальто, строгость которого нивелировалась общей неряшливостью, замялся в проходе. Затем приоткрыл уже было закрытую дверь и посмотрел на табличку, заботливо прикрученную на три самореза к фанерной поверхности.

— З-здравствуйте… Дмитрий Евгеньевич. — Гость суетливо переложил портфель в левую руку, а правую протянул Дмитрию Евгеньевичу. — Простите, я повестку только вчера получил…

Следователь пожал руку посетителю и пригласил пройти.

В кабинете пахло бумагой и старым деревом. Тусклая лампочка под потолком старалась скрасить пасмурное утро, но больше добавляла тоски, выхватывая из окружения огромный картотечный шкаф, едва живой цветок на подоконнике и стол, заваленный бумагами.

Аркадий Николаевич сел на потёртый стул для посетителей и осмотрел стол. Бланки протоколов, счёты, печать, пачка импортных сигарет, красная папка, возможно его имени, чёрный телефонный аппарат и огромный телефонный справочник. А на справочнике слегка небрежно лежал диковинный аппарат. Серый, с чёрными панелями, двумя катушками плёнки и микрофоном, раза в полтора меньше обычного.

— Ого! Это Grundig Stenorette 500? — Посетитель с любопытством осматривал технику.

— Ага! — Гордо ответил Дмитрий Евгеньевич, усаживаясь за стол. — Прямиком из Чехословакии. Пишет сразу на кассеты и никакого геморроя с перезаписью.

— Даже страшно подумать, что слышал этот диктофон. Так вы большой фанат техники?

— Кхм. — Лицо следователя на мгновенье потеряло маску доброжелательности, и он подвинул аппаратуру ближе к себе. — Да. Люблю новые технологии. Видимо от того я и ваш большой фанат. — Он расслабился и откинулся на спинку стула. — Конечно, мне сложно даже вообразить ту технику, о которой вы пишете. Все эти персональные компьютеры размером с папку для бумаг, «цифровые» помощники, беспроводные видео-телефоны, интернет, смарт-фоны. Смелый ход с англицизмами. У нас, конечно, уже не сороковые, но будьте осторожнее. Мне бы хотелось читать ваши книги и дальше.

— Так вот оно, что. — Неловко рассмеялся мужчина. — А я всё думал, почему меня на беседу аж к майору вызвали.

— Да, — привычно строго сказал следователь. — Хочу воспользоваться положением и побеседовать с вами о ваших произведениях.

Тишина в кабинете немного затянулась. В форточку порывом ветра закинуло запах мокрой улицы, а часы на стене беспристрастно отсчитывали секунду за секундой.

— И что же вы хотите узнать? — На удивление спокойно спросил писатель.

— Все ваши произведения… — Дмитрий Евгеньевич достал из ящика стола несколько книг в мягких переплётах и начал по одной выкладывать на столе перед посетителем. — Написаны так, словно вы читаете газеты из будущего. Или, что более вероятно, получили доступ к очень чувствительным данным.

— Ну что вы, Дмитрий Евгеньевич. Всё написанное мной взято исключительно из моей головы. И все совпадения, это только совпадения.

— Вы, фантасты, всегда на своей волне. А конкретно вы, в добавок, ещё и в технике хорошо разбираетесь. Но в кружках радиолюбителей вас не примечали. Да и образование у вас не профильное, чтобы так подробно описывать детали. А наши техники соврать не дадут, в ваших книгах есть что почитать. Небось, слушаете «Голос Америки»?

Аркадий Николаевич усмехнулся.

— Я не интересуюсь политикой. Да и жизнью в капиталистических странах. Это отнимает слишком много времени, а оно мне необходимо, чтобы писать.

— И всё же, вы знаете о чём «говорит» Америка. — Цепкий взгляд майора буравил писателя. — А о чём вы говорите с друзьями? Или соседями? Вы ведь в коммуналке живёте?

— Ну, о чём с ними можно говорить в мои двадцать девять? Работа, да машины. Но я больше в книжках пропадаю. Мне нужно много знать, чтобы техника в сюжете не подвела. И это снова упирается в недостаток времени, учитывая мою работу в котельной.

— Насчёт времени, полагаю, вы искренни. Столько произведений, как у вас, ни один штатный писатель не написал. Может, вы не один пишете?

— Это частый вопрос, — вздохнул Аркадий, — и в Союзе писателей я не раз доказывал своё авторство всех работ. И, прошу заметить, никогда не имел проблем с цензурой.

— Угу. — Кивнул своим мыслям Дмитрий Евгеньевич, украдкой сверяясь с записями в красной папке. — Скажите, у вас нет родственников в Свердловске?

— Никогда там не был. Насколько знаю, родни и знакомых там нет. И у родителей тоже.

— Мне не даёт покоя один из ваших последних рассказов. «Тень над Н-ском». Как вы придумали этот сюжет?

— Про эпидемию? — Слегка удивился писатель. — Ну… Я часто начинаю работу над новым рассказом со слов «а что, если…». Так и здесь. Подумал, что, если ценность денег в капиталистической стране настолько перевесит ценность человеческой жизни, что на важном секретном предприятии выйдут из строя бракованные фильтры, купленные по серым схемам, и в воздух будет выброшен опасный токсин. А дальше фантазия сама подсказала.

— А почему именно на керамическом заводе? — Следователь пристально посмотрел в глаза писателя.

— Ну, просто это самое абсурдное сочетание. Керамический завод и секретная химическая лаборатория.

Мужчина неловко рассмеялся, но быстро замолчал, при виде каменного лица следователя. Майор в свою очередь взял сигарету из пачки, ещё одну предложил собеседнику.

— Спасибо, я давно завязал.

— Как знаете. — Дмитрий Евгеньевич подошёл к окну, полностью открыл форточку и закурил. — Ваш взгляд, Аркадий Николаевич... Он мне знаком. Так смотрят люди, которые многое видели. И мне очень интересно, что вы успели увидеть к своим двадцати девяти годам. — Он глубоко затянулся и выдохнул дым на улицу. — Вы где служили?

— В Таджикской ССР. — Аркадий расслабленно положил локоть на стол и немного развалился на стуле, чем удивил следователя. — Но там я не увидел ничего, кроме изнуряющей жары и очень вкусной хурмы. — Он побарабанил пальцами по портфелю. — Однако, вас ведь не это интересует?

— А что меня, по-вашему, интересует? — Усмехнулся майор.

— Например, почему за год до катастрофы в Свердловске–19 в свет выходит рассказ, который подозрительно точно описывает внутреннюю кухню биологической лаборатории «Биопрепарат» и ход катастрофы, а цензоры так любимого вами Союза писателей пропускают это в печать.

Дмитрий невольно вздрогнул. Он посмотрел на собеседника, который расслабленно сидел спиной к окну и рассматривал портфель, лежащий на его коленях. Но майора не покидало ощущение, что он чувствует взгляд писателя.

— Поспешу ответить на вторую часть вопроса. — Продолжил молодой человек. — Ваши секреты и мои таланты. За все эти годы я хорошо научился прятать суть в иносказаниях, а вы правду за грифом «секретно». Именно это удивительное сочетание двух факторов привело к публикации моих произведений.

Майор потушил сигарету и уселся обратно за стол. Сейчас он был напряжён и сосредоточен. Писатель тем временем продолжал.

— А ещё, учитывая то, какие книги сейчас лежат передо мной, вы хотите узнать про крушение рейса 007, — он указал на книгу «Последний рейс», — чернобыльскую катастрофу, — палец писателя указал на книгу «Герои идут на свет», — крушение «Челленджера» в прямом эфире, — следом шла книга «В эфире космические войны». — И ведь только одна из этих книг вышла менее года назад. — Аркадий поднял глаза на следователя. — Знаете, я удивлён, что наша беседа состоялась только сейчас.

— И что, вы хотите сказать, — голос майора стал тихим и опасным, — я должен поверить будто вы пророк?

— Вам ли не знать, все «пророки» у нас отдыхают в изолированных заведениях с диагнозом «вялотекущая шизофрения». — Аркадий тяжело вздохнул и усмехнулся. — И посудите сами, что более вероятно: то, что я самый настоящий пророк или кто-то просто начитался моих историй и начал их воплощать? А может это просто совпадения?

— Совпадения имеют предел. И когда их становится слишком много, это уже закономерность. — Следователь, впервые за долгое время своей службы, никак не мог прочитать своего собеседника. — И много у вас ещё таких историй? Готовых к воплощению.

Писатель долго молчал, не отводя взгляд.

— Я могу рассказать вам одну притчу? Эксклюзивно, от автора. Но не как сотруднику правопорядка, а как человеку и поклоннику научной фантастики.

Дмитрий Евгеньевич усмехнулся и указал на диктофон.

— Договорились. Не возражаете, если я запишу эту притчу? Для потомков, так сказать.

— Почему нет. — Писатель равнодушно пожал плечами.

Потратив несколько минут на настройку аппаратуры, майор включил запись. Пластиковая коробочка громко щёлкнула и катушки послушно закрутились.

— Прошу, что вы хотели рассказать?

— Пётр Евгеньевич, а тут всё с листочка читать? — Аркадий широко улыбнулся. — Тут очень много.

Следователь беззвучно рассмеялся и жестом попросил продолжать, показывая, что он принимает условия игры, задуманной писателем.

— Тестовое задание на должность актёра озвучки Кузнецова Дмитрия Олеговича. Рассказ «Кусочек».

А помните передачу "Следствие вели" с Леонидом Каневским?

"Следствие вели" - документальная передача про расследование преступлений во времена СССР, но иногда затрагивается и начало 1990-х. Помимо расследования, ведущий Леонид Каневский рассказывает о жизни и быте простых советских жителей, а иногда может рассказать актуальный для темы выпуска анекдот. Иногда можно увидеть исторические кадры или услышать старые аудиозаписи. Действия происходят практически по всему бывшему СССР. Каждый выпуск передачи ведущий заканчивает фразой "Впрочем, это уже совсем другая история...".

Передача транслируется на канале НТВ с 2006 года но настоящее время. На данный момент выпущено уже более 600 выпусков. Раньше передача транслировалась и в Украине, но в основном с переводом на украинский язык.

Помимо рассказов о нелёгкой работе советских сыщиков, передача также породила и различные мемы.

Также нельзя не отметить и саундтрек передачи - словно каждая мелодия создана именно для передачи "Следствие вели".

Раньше я тоже смотрел передачу "Следствие вели..." - и что могу сказать: передача мне очень понравилась, многие моменты смотрятся вообще на одном дыхании. Это определённо лучшая передача среди подобных. И да, оказывается в этом году передаче уже 20 лет!

P.S. Все изображения взяты из открытого доступа. Пост не про политику, а просто про документальную передачу.

А вы смотрели "Следствие вели..."? Понравилась ли вам передача?

А может быть другая документальная передача про СССР вам понравилась больше, чем "Следствие вели..."?

  Песня "Снова в СССР", написанная Полом Маккартни является пародией на песни Чака Берри "Back in the U.S.A." и The Beach Boys "California Girls". Текст песни противоречит патриотическим чувствам Берри по отношению к Соединенным Штатам: рассказчик с облегчением летит домой в Советский Союз.  В первых строках песни говорится об "ужасном" перелете в СССР из Майами-Бич в США на борту авиалайнера BOAC. Под аккомпанемент быстрого фортепиано Маккартни и гитарных риффов Харрисона в тексте песни говорится о том, как счастлив певец, вернувшись домой, где "девушки из Украины просто сводят меня с ума, девушки из Москвы заставляют меня петь и кричать а грузинки в  мыслях  навсегда". Он приглашает этих женщин: - Приходите и согрейте своего товарища - и с нетерпением ждет, когда зазвучат балалайки".

  The Beatles записали песню "Back in the U.S.S.R." втроём после того, как Ринго Старр временно покинул группу в знак протеста против критики Маккартни в адрес его игры на барабанах и напряжённости, характерной для сессий "Белого альбома" накануне распада группы. Вместо этого остальные участники The Beatles создали сводную барабанную партию из множества дублей. Пение Маккартни было вдохновлено Джерри Ли Льюисом, а в бридже звучит гимн девушкам из разных уголков СССР в стиле "Beach Boys". Песня начинается и заканчивается зацикленным фрагментом звука самолета, приземляющегося на взлетно-посадочную полосу.  

  В интервью для Radio Luxembourg в ноябре 1968 года Маккартни сказал, что песня была вдохновлена композицией Берри "Back in the U.S.A." и написана с точки зрения русского шпиона, возвращающегося домой в СССР после длительной миссии в США. 

Майк Лав из "The Beach Boys" вспоминал, как Маккартни за завтраком в Ришикеше (Индия) играл на акустической гитаре "Back in the U.S.S.R." и в какой-то момент предложил Маккартни, чтобы в припеве акцент был сделан на девушках из России в стиле песни The Beach Boys "California Girls".  В интервью журналу "Playboy" в 1984 году Маккартни сказал, что написал эту песню как "своего рода пародию на Beach Boys" по мотивам "Back in the U.S.A.". Он добавил:

Мне просто понравилась идея о том, что грузинские девушки говорят о таких местах, как Украина, как о Калифорнии, понимаете? Это было похоже на рукопожатие через океан, и я до сих пор это помню. Потому что мы им нравимся, в СССР,  даже если начальству в Кремле мы не нравимся.

  В своей песне Маккартни перенес патриотический посыл песни Берри в советский контекст. По его словам, он хотел высмеять типичное для американских путешественников утверждение о том, что "дома намного лучше", и их тоску по комфорту на родине. Маккартни сказал, что, несмотря на отсутствие роскоши в СССР, его советский друг "все равно гордился бы своей страной не меньше, чем американец".

  Хотя "The Beatles" никогда не выступали в СССР, Элтону Джону разрешили посетить страну в 1979 году. Он исполнял песню "Back in the U.S.S.R." в качестве заключительной на протяжении всего тура, проигнорировав официальное требование после первого концерта не делать этого. Маккартни говорил, что: "Вероятно, моей единственной самой важной причиной поездки в Россию было бы сыграть "Back in the USSR"". Маккартни смог исполнить песню во время своего мирового турне "Back in the World tour" на Красной площади в Москве в 1997 году.  

  Отвечая на вопрос о песне перед концертом, Маккартни сказал, что, когда он ее писал, мало что знал о Советском Союзе, и добавил: «Тогда это была мистическая страна. Приятно видеть ее такой, какая она есть. Я всегда подозревал, что у людей большие сердца. Теперь я знаю, что это правда».  

Вики     Текст и перевод

Исторический детектив с Николаем Валуевым.

В понедельник, 8 августа 1977 года, сотрудники Государственного банка Армянской ССР открыли денежное хранилище на первом этаже банка и… обомлели. Посреди комнаты на полу лежал яркий детский зонтик, в потолке зияла дыра, а с полок пропали деньги. В выходные преступники… обчистили Госбанк. Грабители унесли полтора миллиона советских рублей – почти тридцать килограммов денег! Никто и никогда в Советском Союзе не брал такой куш за один раз.

Зонтик, коловорот и пустые бутылки: как совершили кражу века?

Окно в комнате над денежным хранилищем было распахнуто настежь. Оказалось, решетки на нём не было: буквально на днях в помещении закончили ремонт, ее просто не успели вернуть на место. Сигнализацию тоже еще не подключили. Похоже, кто-то об этом знал.

Денежное хранилище Государственного банка Армянской ССР в Ереване находилось на первом этаже. В него вела толстая стальная дверь. Ни стены, ни потолок не имели дополнительной защиты.

«Это не то, что редчайший случай, это – единичный случай за период существования Советского Союза – ограбление именно государственного банка. Обычно были налеты, ограбления сберкасс (сегодня это сберегательные банки). А то было ограбление госсобственности, тем более собственности государственного банка – хранилища хранилищ, регулятора на рынке. Это единственное ограбление такого масштаба», – рассказывает старший преподаватель кафедры Уголовного права Санкт-Петербургского Университета МВД России Елена Маркова.

О чрезвычайном происшествии союзного уровня сообщили в Москву. Доложили напрямую генсеку Леониду Брежневу. Он взял расследование под личный контроль и потребовал ежедневных отчетов. В Ереван вылетела спецбригада МВД.

Денежное хранилище Государственного банка Армянской ССР в Ереване находилось на первом этаже. В него вела толстая стальная дверь. Ни стены, ни потолок не имели дополнительной защиты.

Довольно быстро было установлено, что грабитель пробрался в комнату над денежным хранилищем через окно.

Коловоротом он просверлил дырки в полу и протолкнул в одну из них… детский зонтик. Когда начал разбирать пол, куски штукатурки и перекрытия почти бесшумно падали в зонтик.

Кроме зонтика и коловорота, на месте преступления нашли ломик и пустые бутылки из-под минералки. Водой преступник охлаждал сверла. Казалось бы, улик много. Но ничего уникального в этих предметах не было – все это можно было купить в любом магазине. А отпечатков пальцев вор или воры не оставили.

«Местный уровень следствия не мог получить разгадки в отношении произошедшего. В полу обнаружилась пробоина в 35 сантиметров. Через нее мог пролезть разве что ребенок. Но если это был ребенок, как он мог все это осуществить и вынести груз денег большой тяжести? В общем, возникло много загадок. На местном уровне это решить не могли», –рассказывает профессор кафедры Государственной политики МГУ Вардан Багдасарян.

Роковые сторублевки

Скрыть ограбление банка от жителей столицы республики не получилось. По Еревану поползли слухи о дерзких преступниках. В разговорах на улицах и рынках сумма похищенного росла с каждым днем: полтора миллиона рублей, два, три… Это привело к неожиданному повороту в деле. В милицию Еревана стали приходить воры, чтобы заявить о своей непричастности к громкому делу.

«Даже матерые воры приходили и, самое интересное, что они говорили: «Это не мы». Они уже отбыли свои неоднократные наказания и, освободившись, приходили в милицию с заявлением о том, что они в это время находились в другом месте, чтобы с них были сняты подозрения. То есть они давали показания фактически без приглашения органов внутренних дел – добровольно приходили к следователю, чтобы снять с себя подозрение. Потому что они ранее совершали кражи со взломами, с разрушением преград из магазинов и тех же сберкасс, и они отбыли свои сроки наказания.

"Хищение госсобственности – это тяжкая расстрельная статья в то время (! хаха из времени сегодняшнего)», – объясняет Елена Маркова.

Милиция проверяла каждое такое заявление. Получалось, что опытные грабители к делу отношения не имели, а преступление совершили дилетанты? Это подтверждала и их главная ошибка: те, кто проник в банк, взяли не те деньги! Они забрали стопки сторублевок: новенькие, хрустящие банкноты в аккуратных пачках. Серия АИ стала поступать в оборот всего за несколько недель до ограбления в Ереване. Таких купюр было немного. И это – след.

После денежной реформы 1961 года в обращение были введены купюры достоинством 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей. Чаще всего граждане использовали купюры достоинством в 1, 3 и 5 рублей.

«Сторублевки люди видели штатно не каждый день. Когда в окошечке выдавали зарплату, сторублевку точно все видели. У кассиров просили, конечно, что-нибудь помельче, какие-нибудь красивые юбилейные монеты и рубли. Но сторублевка – это хороший штатный способ выдачи зарплаты. И у нас еще были районы Крайнего Севера, где работали газовики и нефтяники, и где зарплата, естественно, была побольше из-за поясных корректировок. Там и сторублевок, естественно, было больше. Любая эмиссия производится в целях удобства денежного обращения. Поэтому сторублевая банкнота была нужна», – отмечает экономист Дмитрий Тортев.

Леонид Ильич Брежнев распорядился приостановить использование сторублевых купюр серии АИ на территории всего Союза. Сберкассы и магазины получили строгое указание сообщать обо всех покупателях, которые попробуют расплатиться деньгами этой серии.

Следователи гадали, в каком регионе «всплывут» украденные сторублевки. В Москве? В Ленинграде? Были предположения, что это случится где-то на периферии, например, в Казахстане или даже на Дальнем Востоке.

«Даже затрудняюсь ответить, куда можно было потратить такие колоссальные средства. На тот момент на них можно было купить 15-20 машин советского производства – новых, с конвейера. Зарплата в 100 тысяч – это зарплата высококвалифицированного инженера за 50 лет. А здесь – полтора миллиона!», – говорит Елена Маркова.

Схема с облигациями

И вот летом 1977 года деньги засветились! Бухгалтер одного из московских ресторанов сдал в банк купюры нужной серии вместе с недельной выручкой. Сыщики выехали в ресторан.

По одной версии, это была легендарная «Прага», по другой – не менее легендарный «Арагви». Сторублевыми банкнотами здесь было сложно кого-то удивить. Милиционеры опросили всех официантов, но ничего не узнали.

Официанты лишь обратили внимание на то, что сторублевки были очень новые. Приметы гостей? Молодые люди восточной внешности, возможно, из Еревана или Баку – все. Впору отчаяться. Но украденные банкноты вскоре снова появились – теперь уже в Ташкенте. На них купили облигации государственного займа.

В 1966 году в СССР провели выпуск облигаций государственного займа. Он гарантировал доход 3% годовых. Бумаги имели два номинала – 10 и 20 рублей. Срок погашения – 20 лет.

Поначалу милиционеры были озадачены: зачем таинственным грабителям банка приобретать облигации? Много заработать на них вряд ли представлялось возможным. Этот финансовый инструмент никогда не пользовался большим спросом у граждан Советского Союза.

«Облигации распределялись в добровольно-принудительном порядке. Но для того, чтобы не было совсем грустно и обидно на 20-30 лет отдать деньги государству, хоть и под низкий процент, эти облигации в Советском Союзе, как правило, делались выигрышными. То есть, отдав деньги, ты получал не только купонный доход, но и мог выиграть еще что-то полезное. Например, на первые облигации – несколько тюков сена или какие-нибудь книги. А потом можно было выиграть и какую-то мебель, или даже мотоцикл или автомобиль», – напоминает Дмитрий Тортев.

С другой стороны, должны же были грабители найти способ избавится от крупных и приметных банкнот. В этом случае покупка-продажа облигаций могла стать для них выходом. Похоже, ничего лучше они не придумали.

«В среднеазиатских республиках сторублевую купюру могли продать за 102 или за 105 рублей. Это был просто инструмент для того, чтобы удобнее хранить и прятать деньги», – рассказывает экономист Дмитрий Прокофьев.

Сотрудников банка в Ташкенте, которые продали облигации за новенькие сотенные, серьезно наказали: они слишком поздно сообщили милиции о появлении сторублевых купюр серии АИ.

Жадность сгубила

Сберкассы страны получили еще одно строгое предупреждение: немедленно сообщать обо всех попытках купить облигации государственного займа на большие суммы. Но преступники неожиданно выдали себя сами!

В сберегательных кассах могли хранить сумму от 40 до 300 тысяч рублей. Самые большие объемы наличных находились в кассах Москвы и Ленинграда. В небольших городах и селах в сберкассе могло находиться около 10 тысяч рублей.

В начале июня 1978 года в одну из сберкасс Москвы пришел молодой человек с толстой стопкой денег. Кассиру мужчина сказал, что хотел бы купить облигации государственного займа на три тысячи рублей. Кассир пересчитала деньги и отправилась в хранилище – за облигациями. Но молодой человек не выдержал десяти минут ожидания и бросился бежать, забыв про деньги.

Примчались милиционеры, которые быстро выяснили, что сторублевые купюры – те самые, из украденных в Ереване. Опросили свидетелей, и один из них вспомнил, что мужчина сел в такси. Но не на пассажирское, а на водительское место.

Через несколько дней таксиста разыскали. Его звали Владимир Кузнецов. Кассир сразу опознала мужчину.

Тот указал на своих сообщников. Ими оказались двоюродные братья Калачян – Николай и Феликс. Обоих нашли и задержали довольно быстро там же, в Ташкенте. Еще одного сообщника, Завена Багдасаряна, взяли в Ереване. Без него братья Калачян не смогли бы совершить ограбление. Это он сообщил, что в банке на окне в комнате над хранилищем не будет ни решетки, ни сигнализации.

«Завен Багдасарян был комсомольский активист. Есть регионы и республики, где все знают всех. Поэтому, при общительности Николая Калачяна, их знакомство, в общем-то, не составляло какой-то особой истории. Завен Багдасарян работал в банковской структуре и бывал в комиссии, которая пересчитывала деньги. И в том числе на том самом втором этаже, где, собственно, они хранились, откуда их Феликс Калачян и вытащил. Молодой человек впечатлился увиденной суммой и рассказал Николаю о том, что там хранятся деньги, и хранятся даже не в сейфах, а просто сложены пачками. Он попросил за эту информацию 40 тысяч рублей, что было достаточно большой суммой по тем временам. Потому что средняя заработная плата в Советском Союзе тогда была 150 рублей, максимум – 180. Такую сумму он попросил за информацию, и в итоге получил свой срок за эту наводку», – рассказал Вардан Багдасарян.

У следователей быстро сложилась картина преступления. Общительный Николай Калачян познакомился с Завеном Багдасаряном и получил подробную информацию о денежном хранилище. Напарником по ограблению стал его двоюродный брат Феликс. Владимир Кузнецов присоединился уже после ограбления, он помогал сбывать сотенные купюры в Москве.

«Их в данной ситуации подвела жадность. Если бы они, понимая, что произошло, купили домик где-нибудь в Подмосковье или купили с рук у человека «Волгу» или «Жигули», заплатив за них больше, чем они стоили в магазине, а потом так же продали их со скидкой, они бы эти деньги «отмыли» гораздо быстрее, превратив их в пятерки и десятки. В общем, доказать что-либо, как только эти деньги у них исчезли бы из рук, было бы практически невозможно. Но они попались с этими «живыми» деньгами. И если бы они какое-то время потерпели, не стали бы их реализовывать, возможно, это бы удалось. Психологически невероятно трудно, когда есть эти деньги, они жгут карманы. Еще ими мог двигать страх: надо сейчас от этих денег избавиться, если поймают – расстрел. Тут и доказывать ничего не надо», – объясняет Дмитрий Прокофьев.

Вор-акробат, фокус с зонтом и запоздалое помилование

Но кто именно из этой группы влез в банк? Кто использовал детский зонтик и коловорот – достаточно необычные инструменты для ограбления?

Всю вину взял на себя Феликс Калачян. Он твердо стоял на том, что сделал все один. И 30 килограммов денег вынес из здания – тоже один.

«Вручную возможно разобрать бетонное перекрытие, просверлив несколько отверстий по диаметру. Потом перекрытие просто проламывается.

И здесь же еще зонтик фигурировал! Он был подвешен поперек, в раскрытом виде на высоте 2,5-3 метров (потолки в здании банка были высокие). Куски бетона в диаметре были не более 10 сантиметров – просто обломки. Но поражал сам факт того, что взрослому здоровому мужчине лет 27-30 удалось пролезть в отверстие диаметром 34 сантиметров. Им и 30 лет не было на момент совершения кражи», – рассказывает подробности Елена Маркова.

Сначала следователи ему не поверили. Но потом выяснилось, что Феликс Калачян в юности занимался гимнастикой. Обладал отличными данными – гибкостью, силой и выносливостью. Однако он был вынужден бросить спорт, чтобы работать и обеспечивать семью. Ради семьи, якобы, и пошел на ограбление.

Феликс выбрался из банка, погрузил деньги в обычную садовую тачку и покатил ее к спрятанной машине. Рядом с ним остановился милицейский патруль:

- «Что везете в такое время?»

– «Строительный мусор!» – ответил парень.

Милиционеры посмотрели на пыльную одежду Феликса и уехали.

Братья Калачян и их подельники деятельно сотрудничали со следствием. Но с каждым допросом неясности только прибавлялись.

Больше всего сомнений вызывал способ, которым Феликс проник в банк. Тот отвечал, что просто запрыгнул в окно с соседней крыши. Но как? Расстояние между домами – четыре метра!

Мировой рекорд по прыжкам в длину с места принадлежит американцу Байрону Джонсу – 3,73 метра.

Рекорд России и СНГ – 3,48 метра.

Олимпийский рекорд – 3,47 метра.

И тогда Феликса вывели на следственный эксперимент. Бывший спортсмен действительно смог повторить на глазах у изумленных милиционеров свой путь в денежное хранилище. Впрочем, далось ему это с большим трудом и не с первой попытки.

«Следственный эксперимент подтвердил, что можно было совершить этот прыжок. Феликс был действительно уникальный в гимнастическом плане человек.

Он отличался тем, что мог достаточно долго висеть на одной руке и так далее, он гимнастически был очень хорош. Но считать, что это было что-то беспрецедентное – было бы неправильно. Действительно, эти гимнастические качества ему помогли», – отмечает Вардан Багдасарян.

Совершить ограбление вдвоем было бы, конечно, проще. И, по одной из версий, братья планировали дуэт. Но Николай как раз накануне налета на банк попал в ДТП и оказался в больнице, поэтому не пошел с братом на дело. Однако, как старший и более опытный, он посоветовал Феликсу брать только крупные купюры.

«Он был запрограммирован, так как поддался влиянию Николая еще до этого. Схема была проработана на двоих. Но вопрос: смогли бы они вдвоем проникнуть туда? Даже если бы не было этого случая с такси и дорожно-транспортным происшествием за неделю до кражи», – задается вопросом Елена Маркова.

Следствие завершилось очень быстро. Уже в 1979 году состоялся суд. Завена Багдасаряна и Владимира Кузнецова приговорили к тюремному заключению, Феликса и Николая Калачян – к расстрелу.

Председатель Верховного совета Армянской ССР Бабкен Саркисов попытался спасти братьев. Он написал прошение в Верховный совет с просьбой о помиловании. Упирал на молодость преступников – обоим не было и 30, а также на то, что они никого не убили и не искалечили.

И Верховный Совет СССР помиловал братьев Калачян. Только вот документ об этом в Ереван привезли… через сутки после их расстрела.

Но даже после исполнения приговора осталось много вопросов. Главный: где украденные деньги? Это почти миллион рублей.

Братья Калачян рассказали следователям, что вместе потратили на рестораны и покупки около 100 тысяч рублей.

Еще 200 тысяч рублей они разделили, 40 тысяч отдали Завену Багдасаряну. Но где остальное?

«Николай вел достаточно рисковый образ жизни, совершал, наверное, какие-то ошибки. Кто-то мог подсказать – в обмен на закрытие глаз или, возможно, на долю, – как казалось, беспроигрышный ход. Кто это подсказал? Кто-то из криминала, или кто-то из партийно-властных структур, или кто-то из органов? Исключать это нельзя. Но таких предположений недостаточно, чтобы строить какую-то версию», – заключил Вардан Багдасарян.

По одной из версий, похищенные с помощью детского зонтика деньги, которые не удалось легализовать, братья спрятали в запасном колесе автомобиля, припаркованного в южном порту Сочи. Но правда ли это – мы уже никогда не узнаем.

Кстати, вакцин от Боррелиоза (болезнь Лайма) нет. А эта болезнь не менее опасная и страшная чем клещевой энцефалит, а по мне так и пострашнее может быть.

Варианты того что может сделать современный житель эРэФии:

1. Застраховаться. Пользоваться всегда репеллентами. В случае укуса клеща и если анализ покажет что он был энцефалитный, вы получаете бесплатно вакцину, но не гарантию излечения.

2. Не иметь страховки, но репеллентами пользоваться. В случае укуса анализ  клеща и иммуноглобулин будут платными.

Стоимость будет зависеть от вашего веса.

Человек 100 кг заплатит вдвое больше, чем человек весом 50 кг.  На этот случай у вас всегда должны быть хотя бы 10000 (богатые буратино смейтесь, пенсионеры лучше сидите дома).

3. Вы можете застраховаться, обрызгаться репеллентами, но получить укус клеща, заражённого Боррелиозом. Анализ покажет что клещ был не энцефалитный - вы не получите вакцину (кот. и не помогла бы), но диагностировать /вовремя заметить эту болезнь не большая вероятность. Обычно замечают когда зашло далеко, болеть можно долго и изнурительно много лет.

Что имеем в итоге. Нужно вкладываться финансово ежегодно (прим. 6 месяцев в году) в клещевую безопасность, но это совсем не гарантия что вы не заболеете. 

Реалии современного капитализма. Опасность не шуточная.

Не выходить совсем в лес 4-5 месяцев в году нереально, особенно когда бетонный город накалён до предела, зелень уничтожена почти под ноль, трава сбрита налысо и деревья во дворах массово уничтожаются - тень не найти, дышать нечем.

При этом по современным правилам обрабатываться могут только парки (не каждый год), и это должен быть именно статус парка, лесного насаждения между домами.

Если же лес находится через 4 метра дороги, сбоку или между массивами, он не подлежит обработке по закону (имеет другой статус, природных лесов вроде). И многие люди этого не знают и думают что пусть редкие но обработки там существуют, пусть и не каждый год. А это не так. 

.

.

Ну и до кучи песня группы, у которого название созвучно названию  известного инсектицида, который современным властям дорого/опасно применять в современное время (дОхните люди, становитесь инвалидами, кормите ежегодно платную медицину и страховые компании, а мы денежки  себе оставим). 

Когда каверзное настроение, творчество этой группы хорошо отзывается.

Давайте вспомним, какие советские мультфильмы мы любили смотреть в детстве? Эх, сколько поколений детей на них выросло! От бэби-бумеров до зумеров, а может и альфы тоже. И так, погнали:

Ну, погоди!

Классика среди советских мультфильмов. Первый выпуск вышел в 1969 году. А всего было 17 выпусков.

Бременские музыканты.

Мультфильм мюзикл, вышел в 1969 году. Главная песня из мультика "Ничего на свете лучше нету..." стала хитом на все времена.

Трое из Простоквашино.

Вышел в 1978 году. Позднее вышли ещё две части: "Каникулы в Простоквашино" в 1980 году и "Зима в Простоквашино" в 1984.

Винни-Пух.

Состоит из 3 частей: "Винни-Пух" 1969 года, "Винни-Пух идёт в гости" 1971 года и "Винни-Пух и день забот" 1972 года.

Крокодил Гена.

В отличии от предыдущих, мультик не рисованный, а кукольный. Вышел в 1969 году, 31 декабря. Песня "Голубой вагон" заслуживает отдельного внимания - это хит на долгие времена.

Осторожно, обезьянки.

Вышел в 1985 году. Особенно запомнилась песня "В каждом маленьком ребёнке...".

Вовка в Тридевятом Царстве.

Вышел в 1965 году. Все помнят цитату "И так сойдёт..."?

Приключения кота Леопольда.

Целый цикл мультфильмов, которые выходили с 1975 по 1987 год. Помимо "Давайте жить дружно" запомнилась цитата "Выходи, подлый трус!".

Малыш и Карлсон.

Мультик вышел в 1968 году. За основу взята шведская сказка "Малыш и Карлсон, который живёт на крыше.".

Приключения капитана Врунгеля.

Тринадцатисерийный мультик вышел в 1980 году.

Приключения барона Мюнхаузена.

Цикл из 5 мультфильмов выходил с 1973 по 1995 год. Да, последний выпуск не успел выйти при СССР и вышел уже в России. Список выпусков: "Между крокодилом и львом", "Меткий выстрел", "Чудесный остров", "Павлин", "Волк в упряжке".

Возвращение блудного попугая.

Всего вышло три основных выпуска (в 1984, 1987 и 1988 году) и три продолжения: "Утро попугая Кеши" в 2002 году, "Новые приключения попугая Кеши" в 2005, и "Попугай кеша и чудовище" в 2006. Да, мультик не полностью советский.

Приключения поросёнка Фунтика.

Четырёхсерийный мультик. Вышел с 1986 по 1989 год. Список выпусков: "Неуловимый Фунтик" (1986), "Фунтик и сыщики" (1986), "Фунтик и старушка с усами" (1987) "Фунтик в цирке" (1988).

Жил был пёс.

Короткий советский мультик. Вышел в 1982 году. В мультфильме можно услышать песни на украинском языке.

Все изображения взяты из свободного доступа.

Итог:

В посте я конечно же затронул не все советские мультики. Но взял одни из самых популярных, хотя возможно что-то и пропустил из лучшего.

Какие из мультфильмов вы смотрели? 

Каких мультиков, на ваше мнение, не хватает в посте?

Какие цитаты или песни из советских мультиков вам запомнились больше всего?

Источник: https://tablepedia.com/social-bull1991.html

Дискуссия о школьной травле (буллинге) в современной России часто натыкается на искажённые воспоминания и идеологизированные мифы. Особенно остро вопрос стоит, когда публичные «общественники», активисты или политические деятели начинают утверждать, что в советское время (до 1991 года) травли «практически не было», а школа была чуть ли не идеальным пространством. Но правда состоит в том, многие из взрослых, которые сегодня высказывается о детской жестокости, в школьные годы (в эпоху СССР) находились в одной из трёх фундаментальных ролей: жертва, агрессор или сострадающий свидетель. Спросить их об этом — значит вывести диалог на честный уровень.

Некоторые категории школьников до 1991 года

1. Жертвы травли

Дети, которые систематически подвергались насмешкам, изоляции, физическому или психологическому насилию. Часто становились «изгоями» из-за внешности, успеваемости, семейного положения или просто неумения дать сдачи. Их голос редко звучал публично.

2. Инициаторы и агрессоры

Те, кто сознательно унижал, провоцировал, организовывал коллективную травлю. Пользовались авторитетом среди части сверстников, получали удовольствие от власти и безнаказанности. Нередко во взрослом возрасте отрицают масштабы насилия.

3. Сострадающие свидетели

Молчаливые наблюдатели, которые понимали несправедливость, но боялись вмешаться, становились пассивными соучастниками. Внутренне переживали, но не решались противостоять агрессору из-за страха стать новой мишенью.

Важно: психологи утверждают, что эти роли сохраняют влияние на мировоззрение во взрослой жизни. Отсюда — либо отрицание проблемы, либо глубокая эмпатия, либо оправдание насилия.

Ложь агрессоров: миф об «отсутствии травли» в СССР

Особенно цинично выглядят заявления некоторых публичных лиц (в том числе тех, кто позиционирует себя как «народные защитники»), что в советское время «травли почти не было», потому что «большая часть людей работала на заводах, фабриках или в колхозах», и якобы коллективный дух исключал буллинг. Это — подлый и удобный нарратив, который распространяют чаще всего бывшие агрессоры или те, кто сознательно закрывает глаза на системную жестокость в школах СССР. Подобные утверждения маскируют реальную историю: травля существовала всегда, вне зависимости от индустриализации или типа занятости родителей. Дети не переставали травить детей из-за того, что их матери работали на ткацкой фабрике, а отцы — в колхозе. Наоборот, жёсткая иерархия, дефицит гуманистической педагогики, культ силы во дворах и школах — всё это питало буллинг.

Важное уточнение: агрессоры (и те, кто отрицает масштаб насилия) могут приукрашивать прошлое, врать, что «до 1991 года травли почти не было». Такая ложь преследует цель обесценить переживания жертв и сохранить иллюзию «советского братства». На самом деле архивные данные, воспоминания учителей и художественные произведения (например, книга «Чучело») доказывают обратное.

Стоит ли восстанавливать советские предприятия?

Парадоксальным образом в дискуссиях о травле некоторые общественные деятели заводят риторику о необходимости «восстановить все советские предприятия, которые существовали в 1991 году». Якобы возвращение заводов, фабрик и колхозов автоматически решит проблемы воспитания и уничтожит школьную жестокость. Это не более чем манипуляция: индустриальная структура не имеет прямого отношения к психологическому климату в школах. Однако за этой идеей часто стоит ностальгия по вертикали власти и жёсткой дисциплине, которая в реальности не защищала детей от буллинга. Тем не менее, дискуссия о восстановлении утраченных производств — это отдельный экономический вопрос, но важно не смешивать его с необходимостью реальной борьбы с травлей, принятия антибуллинговых программ и честного исторического взгляда на советскую школу.

Контекст: в 1991 году в РСФСР насчитывалось свыше 28 тысяч промышленных предприятий, тысячи совхозов и колхозов. Сторонники восстановления советской экономической модели заявляют, что это укрепит «трудовое воспитание». Однако эксперты по образованию подчёркивают: буллинг не исчезает в коллективах с высокой занятостью родителей. Чтобы предотвратить травлю, необходимы системные меры в школе, независимо от наличия заводов или фабрик.

Реальная история, лёгшая в основу повести «Чучело»

Книга Владимира Железникова «Чучело» (написана в 1981 году, экранизирована в 1983-м)

Мало кто знает, что сюжет повести основан на реальных событиях, которые произошли в конце 1970-х годов. Писатель Владимир Железников услышал историю от своей внучки: в одном из московских дворов компания подростков жестоко преследовала девочку, которая взяла на себя чужую вину. Её травили, обзывали, сжигали чучело, изображающее её, — эти сцены потрясли автора. Железников переработал реальный случай в художественную повесть, показав чудовищную жестокость школьников, равнодушие взрослых и нравственный выбор.

В реальной ситуации (прототип — история в одном из подмосковных городов) жертвой стала ученица 6-го класса, которую одноклассники объявили бойкотом, избивали и унижали на протяжении нескольких месяцев. Учителя закрывали глаза, ссылаясь на «сложный возраст» и боясь конфликтов с родителями агрессоров. Именно это побудило Железникова написать пронзительную книгу, которая до сих пор является одним из самых честных свидетельств о школьном буллинге в советскую эпоху.

«Чучело» развенчивает миф о безоблачном детстве в СССР. Фильм Ролана Быкова вызвал широкий резонанс, но и ожесточённую критику со стороны тех, кто не желал признавать проблему. Тем не менее, книга остаётся документом эпохи: травля была массовым, системным явлением, а не единичными случаями. И сегодня, когда говорят, что «до 1991 года такого не было», достаточно вспомнить судьбу Лены Бессольцевой (главной героини) и реальных детей, ставших прототипами.

Почему важно спрашивать некоторых общественников?

Когда человек публично заявляет, что он «за традиционные ценности», «за возрождение заводов» и отрицает масштаб школьной жестокости в прошлом, общество вправе спросить его: «А кем вы были в школе до 1991 года? Жертвой, агрессором или свидетелем, который молчал?» Ответ на этот вопрос часто объясняет риторику. Бывшие агрессоры склонны преуменьшать проблему, идеализировать старую школу и требовать возвращения «твёрдой руки». Жертвы же и сострадающие свидетели чаще выступают за внедрение психологических служб, программ примирения и честное обсуждение буллинга.

Также нередко звучат предложения вернуть «советские предприятия» как панацею от социальных бед. Но даже если представить гипотетическое восстановление всех фабрик, заводов и колхозов образца 1991 года, это не решит проблему травли. Дети по-прежнему будут выстраивать иерархии в школах, и без целенаправленной профилактики буллинг останется в тени. Поэтому важнее инвестировать в школьных психологов, обучение учителей, создание безопасной среды и законодательные меры против буллинга.

Что делать сегодня?

Общество должно перестать идеализировать советскую школу и признать: буллинг не зависит от политического строя, наличия заводов или колхозов. Первый шаг — задать неудобные вопросы публичным людям, которые сегодня определяют образовательную повестку. Если человек утверждает, что «раньше травли не было», вероятно, он либо жил в закрытом городе с высококлассным снабжением, либо сам был инициатором и не хочет чувствовать вину. Мы не можем восстановить все советские предприятия 1991 года, но мы можем восстановить человеческое достоинство тех, кто пострадал от школьного насилия.

Вместо иллюзий стоит поддерживать антибуллинговые программы, учить детей эмпатии, помогать жертвам и привлекать к ответственности агрессоров. История «Чучела» напоминает: молчание взрослых убивает. Выбор остаётся за нами.

Таким образом, нужны честные разговоры с общественниками, чтобы не позволить обесценивать чужие страдания и отделять мифы от реальной истории, включая трагедии, показанные в повести «Чучело».

В советских газетах после 1950 года писали о решениях милиции, КГБ или партийных органов о выселении хулиганов и гопников из Москвы?

https://chat.deepseek.com/a/chat/s/8c434ff5-f291-4abb-aa89-bfc83902a848

Я проанализировал доступные данные, чтобы найти ответ на ваш вопрос о публикациях в советских газетах после 1950 года. К сожалению, в найденных источниках не содержится информации о том, что в газетах писали о выселении хулиганов и гопников на основании решений милиции, КГБ или партийных органов.

Найденный материал касается несколько иной темы — политических провокаций иностранцев в Москве в 1970 году. Однако он очень показателен и позволяет понять общую логику работы советской прессы того времени, которая косвенно отвечает на ваш вопрос.

 О чем писали газеты на самом деле

Чтобы было нагляднее, я собрал информацию из статьи о событиях 1970 года в таблицу.

Аспект Описание в газетных публикациях ("Правда", "Вечерняя Москва")

Кто был нарушителем Иностранные туристы из Италии и Бельгии, которых газеты называли «политическими хулиганами» и провокаторами.

В чем заключалось нарушение Разбрасывание антисоветских листовок в общественных местах (ЦУМ, театр оперетты).

Реакция властей и прессы Оперативное прибытие милиции для пресечения акции. В газетах действия иностранцев были названы «гнусными провокациями», а их организаторами — «антисоветчики, шпионы и диверсанты», связанные с западными спецслужбами .

Итог для нарушителей В статье упоминается, что один из организаторов — Роджер Де-Бие — был выдворен из СССР еще в 1968 году за аналогичную деятельность .

Как видно из этого примера, газеты действительно писали о выдворении (фактически — высылке) из страны, но эта мера применялась к иностранцам за политические преступления, а не к советским хулиганам.

 Как это связано с вашим вопросом

Этот случай показывает, что советская пресса могла освещать факты высылки, но, как правило, в контексте борьбы с политическими противниками и иностранными агентами. Освещение же внутренних проблем, таких как хулиганство и высылка гопников, было делом более деликатным.

Почему так? Потому что выселение советских граждан из Москвы за хулиганство или тунеядство («за 101-й километр») было:

Рутинной практикой, не считавшейся чрезвычайным происшествием.

Административной мерой, которая могла не иметь громкого судебного процесса, достойного отдельной заметки в газете.

Признаком социальных проблем, которые не принято было выносить на первый план.

Обычно информация о таких мерах попадала в прессу в двух видах:

Общие директивы: Например, постановления Моссовета об усилении борьбы с хулиганством, о которых мы говорили ранее.

Воспитательные заметки: Краткие отчеты о судебных приговорах конкретным хулиганам (как в случае с хулиганом в зоопарке в 1941 году), которые служили предупреждением для других.

Таким образом, сам механизм выселения («за 101-й километр») был реальностью, но в газетах после 1950 года он напрямую не афишировался. Пресса предпочитала писать или о громких судебных процессах, или о борьбе с внешними врагами.

Был ли вам интересен какой-то конкретный временной промежуток или тип публикаций? Я могу попробовать уточнить поиск, например, по официальным постановлениям властей или судебной хронике.