Спойлер: почему 1.5 курицы могут нести яйца, а петух нет?

Раньше в книжках, а теперь в Сети можно встретить вот такие две казалось бы логические задачки (задачки детские, но это сейчас не важно):

Хотя по условию задачи петух уже снёс яйцо.
Хотя по условию задачи петух уже снёс яйцо.
Посчитано правильно, но есть подвох.
Посчитано правильно, но есть подвох.

Как видим, одна задачка с подвохом, а другая вроде бы нет. Почему так? Мне одному кажутся нелогичными именно такие ответы на эти задачи? 1.5 курицы даже в природе не существуют в отличии от петуха, но почему-то могут нести яйца. Логичнее было бы, если бы либо обе загадки были с подвохом, либо обе без подвоха.

Логичные ответы выглядели бы так:

Вариант 1 - обе задачки с подвохом:

  • Ответ на 1 задачу: никуда, петухи яйца не несут.
  • Ответ на 2 задачу: нисколько, полторы курицы в природе не существуют.

Вариант 2 - обе задачки без подвоха:

  • Ответ на 1 задачу: либо вниз, либо останется на крыше.
  • Ответ на 2 задачу: 54 яйца.

В чём логика каждой задачки? Что вы думаете по этому поводу?