Предложение по ресурсу

Предваряю. Немного статистики. Если посмотреть на публикации различных авторов, то в большинстве можно увидеть одну достаточно простую и понятную закономерность. А именно: рейтинг почти любого участника набирается в основном не за посты, а за комментарии. Причем, эта закономерность не зависит от ресурса, на котором публикуются посты – будь то богомерзкий Яп, загнивающий Пикабу, или даже сторонние (около/узко)профильные ресурсы. Я не рассматриваю «золотой фонд авторов» - там действуют другие законы рейтинга. Но что касается большинства пользователей – то так и есть.

Это, с одной стороны, правильно. Так мотивируется активность и вовлеченность. Но, с другой стороны, совершенно никак не мотивируется активность именно авторских постов. Ведь комментами можно срубить плюсиков в десятки и даже сотни раз больше, чем публикуя посты. Правда, многие уже освоили лайфхак: опубликовать перепост откуда-нть или даже баян, а потом набрать себе кармы, активно участвуя в комментариях. Хотя это теперь уже не лайфхак, а образ жЫзни для многих.

При этом, думаю, что выражу мнение большинства, если скажу, что сюда многие ходЮть все-таки, в первую очередь, за ГОДНЫМ АВТОРСКИМ контентом. Так почему авторы своих постов находятся в заведомо проигрышном положении по сравнению с комментаторными и особенно баянными кармодрочерами?

В этой связи, выскажу свою идею. Любые публикации (будь то пост, перепост или коммент) должны иметь вес при оценке – как это делается в математике. Так, для авторских постов при оценивании другими читателями предлагаю установить вес 3 или 4. То есть, каждый плюс от читателей умножается на 3 или 4 и идет в рейтинг автору (кстати – как и минусы: это могло бы мотивировать не публиковать любое говно подряд). Если нет тега «авторский пост», то вес – единичка. А коммент вообще следует сделать с весом 0,5. Хотя – нет. Годный коммент всяко лучше боянного поста, так что и тем и тем вес можно приравнять единице (это так, размышления в процессе написания поста).

То есть, понятно, что значимость и рейтинг становится зависимым от того контента, который публикуется. Мне кажется, это было бы правильной мотивацией и оценкой значимости публикуемого.

Поэтому вношу свое предложение основателям Вомбата для рассмотрения. Даешь вес публикаций в массы!

Да, насчет конкретных весов. Все цифры взяты путем ковыряния в носу, и поэтому не конечны, а подлежат обсуждению или экспериментальной калибровке (хотя я своему носу вполне доверяю, но не агитирую всех к такому же доверию – у каждого свой нос).

Да, предваряя обвинения в кармодрочерстве. Все мы дрочим на что-то, и обвинители – тоже. В том числе, и на свои рейтинги. Почему бы это не использовать в благих целях: в поддержке качественного авторского контента?

Оригинал: http://www.themeerkatguy.com/comic/proposal

По закону спроса и предложения, снижение цены на товар увеличивает спрос, однако верно и обратное: увеличение спроса провоцирует увеличение цены на товар.

Автор — Тимур Богданов.

Хотел сначала влиться в ваш бурный поток коллективного веселья и дружеского хейта, но потом передумал. Но написать о некоторых своих наблюдениях уже давно хочется, поэтому постараюсь их изложить сухо, но, конечно же, предельно субъективно. Но сразу оговорюсь, я не пишу пост в формате "ну-ка сделайте" - я лишь накидываю идеи, прекрасно понимая, что работа по их реализации - это вовсе не одну кнопочку нажать. Будем считать, что я такое право себе оформил серией авторских постов и могу один раз в квартал пострадать хренью.

1. Что такое "топ"?

Логично предположить, что это самые высоко оценённые посты. Да или нет? С одной стороны, зайдя в этот раздел, действительно наблюдаешь посты с высоким рейтингом, но в "тренды" тоже попадают посты с высоким рейтингом, только с чуть меньшей плашкой. В чём именно сейчас между ними ключевая разница с точки зрения подаваемой пользователю информации? В моём понимании топ - это именно САМОЕ лучшее с ранжированием именно по оценкам. То есть, чем больше оценок, тем выше будет в этом разделе стоять пост. Соответственно, при желании можно посмотреть рейтинг постов и за всё время, за месяц, за неделю и т.п. Разве не в этом суть "топа"?

2. Ещё больше про топ

Было бы прикольно увидеть не только топ постов, но и топ авторов. Почему нет, в конце концов? Для сублимации авторов, считаю, будет прикольно видеть и такой результат своей деятельности. Опять же, чтобы у новичков были возможности как-то выделиться на фоне мастодонтов, можно сделать всё то же ранжирование за период. Заодно, считаю, было бы прикольно в таблицу вставить альтернативную сортировку - по общему количеству постов, например. Мне лично такие вещи нравятся - чисто сидишь, тыкаешь кнопочки, смотришь условно бесполезные для тебя, но интересные сведения. При этом, что топ постов, что топ авторов можно в один блок запихнуть с возможностью между ними переключаться, дабы не перегружать левое меню.

3. Ответы и комментарии

Вообще фигня, не стоящая внимания, но мне именно из логики слов до сих пор непонятно именно такое разделение. Где список моих комментариев, а где ответы на мои? Не, погодите, давайте лучше так напишу, чтобы вы поняли в чём прикол: где комментарии к моим сообщениям, а где мои ответы? Теперь понимаете в чём загвоздка? Эти слова абсолютно идентичны по смыслу. Я уже привык чисто механически, что ответы - это сообщения на мои посты, а комментарии - это сообщения мои. Вы тоже, наверное, привыкли. Но мне кажется, было бы чисто с точки зрения совершенствования интерфейса написать что-нибудь вроде "Вам ответили" и "Ваши комментарии".

4. Топ комментариев

Знаете, мне лично очень понравилась идея именно с рандомными комментариями, которая хоть и случилась совершенно случайно, но в итоге очень порадовала посетителей. Я считаю, нужно её вернуть по крайней мере на тот период, пока у нас относительно небольшой ламповый сайт. Во-первых, это забавно, а, во-вторых, иногда интересно увидев чей-то ответ, пойти в эту ветку и посмотреть обсуждение. Такая фича повышает глубину проникновения погружения. Чисто в плане интерфейса, как мне кажется, это довольно просто сделать: оставляем по умолчанию топ-3, но рядом вставляем переключатель "показывать случайные комментарии".

5. Имя человека в титле на странице профиля

Ну совсем уж ерунда. Такое даже я, думаю, могу сделать своими кривыми ручками. Сейчас заголовок странице в профиле (который отображается в названии закладки или заголовке браузера и берётся из тега <title>), неожиданно просто слово "Профиль". На мой взгляд, логичнее было бы чтобы там писалось "Профиль username". Ну или просто Username. Первый вариант логичнее, второй более краткий.

6. Ответить постом

Не совсем очевидный функционал, из-за которого пришлось переписать часть этого пункта после размещения поста. Если нажать на кнопку "ответить постом" при пустом сообщении комментария, то выведется ошибка. Из этой ошибки лично я пришёл к выводу, что весь пост нужно набирать именно в форме для комментария, а это не очень удобно, так как на большие тексты она не рассчитана. Оказывается, если написать часть текста и нажать на кнопку, то откроется полноразмерный редактор, но на моём конкретном примере думаю, что это совершенно не очевидно. Моё предложение:  кнопку ответа постом переформатировать, чтобы она не была равнозначной ответу комментарием и было больше понимание, что это не сохранение поста, а именно переход в полную форму. Ну и, соответственно, убрать привязку к необходимости что-то написать в комментарии, чтобы полная форма открывалась даже если он пустой. 

7. Кнопка игнора

Не знаю, как у вас, но лично мне кажется, что на телефонной вёрстке кнопка игнора в посте находится в зоне случайного нажатия. Действие, конечно, можно отменить, но почему бы эту кнопку не сдвинуть куда-нибудь вправо, где меньше шанс её случайного нажатия? Насколько я понимаю, большинство людей скролит на телефоне именно по центру экрана и чем меньше там будет случайно попадающих в зону мисклика кнопок, тем лучше.

Кстати говоря. Хотел назвать тему "(Не)конструктивные предложения", но система не дала этого сделать, начав спамить предупреждением о том, что с символа начинать заголовок нельзя. Не то, чтобы прям ну очень хотелось, просто интересно почему так сделали.

Капиадминобарчики, очень не хватает красивого опеграфа, чтобы с удовольствием репостить посты в соц. сеточки.

Думаю, что разрабы знают, чего это такое, для обычных юзеров поясню – это когда при репосте в соц. сеточки подтягивается заголовок, описание и картинка из поста.

Как-то занимался разработкой сайта для небольшой управляющей компании. Прикрутил тестовую форму обратной связи, естественно посыпался спам на почту. Но чтобы ничего не потерять от реальных юзеров, решил папку спама все же проверить.

Видимо такой текст побуждает большую кликабельность))

П.С. как начинающий разработчик "скриншотил" на камеру )

Матери-основатели и отцы-созидатели! Есть идея для вас. :)

Сразу оговорюсь: идея не про усиление функций игнора, а наоборот о борьбе с его негативными последствиями без ухудшения существующих функций.

Контекст: Вот накидал человек себе в игнор-лист всяких категорий (тегов, авторов и др.), и сидит на сайте субъективно довольный в собственном информационном пузыре. Ну, разные плюсы и минусы игнора и инфопузырей хорошо известны. Моя идея касается ситуации, когда внесение какой-то категории в игнор было радикальным шагом, предпринятым из-за отсутствия иных, более тонких способов защиты, и пользователь потенциально может пересмотреть своё отношение в будущем. Вот, моя личная ситуация, например: коллега drumweld постит отличные вещи, но уж очень много (для меня) от него постов выходит по теме "Астрофото". Да и не особо я любитель именно астрофотографий (в отличие от, скажем, планетологии). Пришлось отправить этот тег в игнор. Это совсем не значит, что посты плохие. И автора упрекнуть мне не в чем. Просто я не рад видеть те посты в своей ленте. И мне в принципе интересно изредка поглядеть, что там вышло по заигноренному тегу. Подобных безобидных заигноренных тегов у меня довольно много. Я уверен, что мало отличаюсь в этом плане от других пользователей.

Из вышесказанного возникают две идеи.

1. (простенькая) В разделе "Игнор-лист" (он же "Чёрный список") сделать элементы списка кликабельными, чтобы по клику открывалась лента постов с соответствующим фильтром и отключенным игнором. Сейчас, даже если вручную напрямую сделать поиск по тегу/автору из чёрного списка, выдача будет пустой, т.к. игнор-фильтр работает вообще всегда, пока ты залогинен (пожалуйста, не надо предлагать разлогиниваться или использовать режим инкогнито — это даже не костыль, это просто вне здравого мира).

2. (радикальная) Добавить к каждой ленте её "злобного брата-близнеца" — ленту, в которой отображены только заигноренные посты, чтобы можно было легко выглянуть из своего уютненького инфопузыря и поглядеть, что там снаружи за адище непричёсанное творится, вдруг чего интересное упускаешь. Само собой, у заигноренных постов должны отображаться причины игнора и должна быть удобная возможность тут же какой-то конкретный игнор отключить.

P.S. Есть ещё смежная тема ограничения игнора по времени, но я категорически призываю поднимать её отдельно, мой пост о других механиках.

Вам скучно с дефолтной аватаркой?
Налетай! Разбирай! 71 аватарка из мемов только для вас!
Забирать  здесь:
https://disk.yandex.ru/d/p6mDbSloWtskiA

P.S. Аватарки вырезаны из мемов, сгенерированных в Мемогенераторной.

Все благодарности адресовать их авторам )

Есть рациональное предложение разработчикам капибары. Мечта моя так сказать:  

В большинстве случаев (в 99%) сижу на капибаре с телефона и мотаю ленту большим пальцем правой руки.

А можно поменять верстку для телефона так, чтоб кнопки + - комментарии были справа, (не надо тянуться далеко и удобно для пальца правой руки) , а сохранить и репостнуть слева (эти 2 кнопки нужны в разы реже)? 

Можно даже сделать 2 режима для правшей, как я попросил, и для левшей, как сейчас уже настроена верстка.

Просто чтоб щас поставить плюс посту мне надо приложить максимальное усилие, даже большее , чем чтоб поставить минус :) В итоге мне уже просто лень до плюса иногда тянуться.:)

Пользователи пошутили, что предложение можно сделать ещё несколько раз, а вот идеальные кадры енота — нет.