Когда решил посмотреть кто из авторов выкладывает посты

Автор встал рано утром, чтобы успеть насладиться моментом тишины перед началом рабочего дня. Он заварил себе чашку ароматного авторского чая, приготовленного по особому рецепту, известному только ему одному. Этот чай придавал ему сил и вдохновения для создания новых шедевров.

Затем автор надел свой любимый авторский костюм, сшитый специально для него известным дизайнером. Костюм идеально подчеркивал его стиль и индивидуальность, делая его неотразимым в глазах окружающих.

Когда все приготовления были завершены, автор сел за руль своего авторского автомобиля – эксклюзивной модели, созданной по его заказу. Машина была оснащена всеми последними техническими новинками и имела уникальный дизайн, отражающий вкус и предпочтения автора.

По дороге в авторскую студию автор наслаждался эксклюзивной авторской музыкой, звучащей из мощной авторской аудиосистемы, сделанной мастером по спецзаказу именно для его  автомобиля. Музыка помогала ему настроиться на рабочий лад и подготовиться к новому дню творчества.

Наконец, автор прибыл в свою авторскую студию – место, где рождались его лучшие произведения. Здесь царила авторская атмосфера уюта и комфорта, созданная благодаря тщательно подобранным деталям интерьера. В студии было всё необходимое для работы: удобные кресла, большие окна, через которые лился естественный свет, и множество книг, вдохновляющих автора на создание новых произведений.

В этот день автор собирался начать работу над новым проектом, о котором давно мечтал. С чашкой горячего авторского чая в руках он сел за стол и погрузился в процесс творчества, зная, что впереди его ждут великие свершения.

Фух… Довольно авторов или накинуть  ЕСЧО?

ПыСы. Картинки генерил Шедеврум - внес первое, что пришло в его электронный ум. Он художник, он так видит. Авторский костюм эт конешно Шедевр))))

Фундучок - три штуки, говорите? Давайте проверим. Задача: сравнить состав нескольких фруктово-ореховых смесей. Выяснить, будет ли дешевле купить готовый микс или смешать отдельные компоненты.

Для ЛЛ: смесь примерно на треть дороже.

Купил в ближайших магазинах три пакета ореховых смесей. Критерий выбора: схожий, по возможности, состав. Не слишком дорогие.

Пятёрочка, Ашан, Вкусвилл. Для начала - подсчитал количество каждого компонента.

Пятёрочка, смесь "Сухофрукты и орехи". Обратите внимание на оформление пакетика: тут и бананы, и кешью, и цукаты, и фундук... А внутри вот это:

Даже не три - два ядра фундука! Два, Карл! И целых три кешью.

Ашан, "Сладкая смесь":

Вкусвилл, "Смесь из орехов и изюма". Орехов не пожалели:

Маковое семя разбрасывали по дороге от кладбища до дома - при виде таковых упырь мгновенно принимается их считать и так увлекается, что забывает обо всем вплоть до рассвета (с)

На всех пакетах написано "Продукт готов к употреблению". Но в смесях из Ашана и Пятёрочки такое количество пыли и неидентифицируемой крошки, что лично я не рискнул бы сразу закидывать их в рот.

Взвешиваем. Домашние весы не подходят: масса очень мала, будет слишком большая погрешность. Так что выкраиваем четверть часа от обеденного перерыва:

Сравнение фактической массы содержимого пакета и заявленной:

В целом - неплохо, могло быть хуже. Правда, нормы наполнения я не нашёл. Сводная таблица:

Смесь из Пятёрочки можно смело называть "продукт фундукосодержащий". Или "кешьюсодержащий".

Подобрал примерные аналоги по каталогам тех же магазинов, где была куплена смесь:

Теперь подсчитаем, сколько стоила бы каждая смесь, если бы мы купили все компоненты по отдельности и смешали в тех же соотношениях:

В среднем наценка около трети к стоимости отдельных компонентов.

Задача выполнена. Вывод: купить и смешать самому гораздо дешевле.

Стригусь я обычно по вдохновению - проснулась утром и сорвалась искать, где мастер в округе свободен.

В это утро я завернула в парикмахерскую в своём доме и попала к практиканту. "Не рука, не нога, отрастёт." - подумала я и села в кресло. Глаза парнишки лучились вдохновением. Он порхал вокруг, щёлкая ножницами и пряди волос, как мне казалось, бессистемно слетали с моей головы. Это была лучшая стрижка в моей жизни.

Я запомнила. И пошла туда снова, искать этого юного фея и волшебника. Но нет. Там была девушка, и тоже практикантка. "Хотите практиканта - вот она." - и меня усадили в кресло.

Девушка насупилась, засопела, и начала стричь. Первые полголовы. Вы думаете, сколько у меня полголов на целую голову? Через час выяснилось, что вторая полголова тоже есть, и ещё не стриженая. На лице у девушки отразилась лёгкая паника и она принялась за другую сторону. Мне уже было интересно.

"Ой, мамочки!" - именно это было в её глазах через 10 минут.

Почему? Потому что вторая полголова была ощутимо короче первой. Я не спорю, иногда я веду себя глупо. Потому что я рыдала. От хохота. Я была тем самым дохлым котёнком, на котором ставят эксперименты. И теперь очень несимметричным котёнком.

Попытка сравнять счёт моих полголов не увенчалась успехом. Пришлось ровнять снова и снова, волосы по бокам головы заканчивались. Я всхлипывала, пытаясь сдержать смех. Получалось плохо.

"Ладно, побреюсь налысо, если что. Такого в моей жизни ещё не было." - терять было уже почти нечего.

Хотя.. Между полголовами была макушка. А вот там практикантка ещё не побывала и задорно торчал куст волос в окружении свежепочтипобритой головы.

На лице практикантки был ужас. Она попыталась укротить мой свежестриженный ирокез и уравнять счёт между полголовами и макушкой. Победа осталась за ними - экзотичность причёски потрясала воображение и моральные устои общества. Мастер куда-то отошла, а практикантка рыдала в углу. Я хохотала в кресле. Удержаться при взгляде в зеркало было невозможно.

Денег с меня не взяли. Выйдя на улицу я сделала вид, что всегда так хожу, просто панк по жизни. А то, что от меня шарахаются, так оно всегда так было - мы, неформалы, такие.

Вот знаете.... Ни я ни постоянные приятели и знакомые не чаевничают особо.
Ну хлебнул чайку после еды чашечку - и Ок.

А тут... был юбилей у родственника. И обычно мы голову ломаем, что бы ему подарить. Реально тяжело сделать подарок человеку, у которого всё есть.
И решено было ему самовар подарить. Настоящий. Тульский.

Выискал я старинный ведерный самовар. Никелированный расписной. Отреставрировал ручки потрескавшиеся. Подобрал поднос. Сделал трубу - дымоход. Чайнички подогнал. Вобщем получился красивый комплект.

Ну и в присутствии гостей, на летней площадке его особняка провел испытания, так сказать. Растопил самовар. Заварил чайку...
Думал - ну попьют чайку немного....

Ага.
Знаете сколько я раз наполнял самовар? ПЯТЬ РАЗ. Пять, сука, раз.

Ароматный чай, с дымком, с травами, с мёдом... Они всё пили и пили... Сам выпил чашек шесть - семь.
Так что правильное чаепитие в старину реально могло длиться часами.

Охотно верю.

Решили худеть с мужем. На семейном совете было решено не только ограничивать питание, но и начать заниматься, да капитально, с тренером.
Пришла в фитнес клуб, попросила подобрать для нас с мужем тренера, девочка на ресепшн сказала, что менеджер ещё занята, только она этим занимается. Я спешила на работу, поэтому ждать не стала и пошла одеваться, снимаю бахилы и слышу сзади мужской голос:
-Здравствуйте, у нас сейчас у тренеров очень плотный график. Если хотите, Я САМА буду вас тренировать.

Я охренела, поворачиваюсь, а там стоит квадратная, но очень симпатичная девушка с белыми волосами по пояс, и с очень серьезным лицом говорит тем самым мужским голосом:
-У меня хватит времени и на мужа (тут я внутри визжу просто как свинина), как раз пара клиентов переехали.

Я ходила за ней по клубу и слушала с лицом Чеширского кота, хз почему, меня безумно веселил её голос и то, что она этим голосом говорила из своего симпатичного женского личика)

Блин, ну конечно мы сказали ей да))

Я особенно орала, когда она проходила мимо стоящего спиной мужа, когда мы заканчивали тренировку, а у него начиналось занятие и он только брал ключ от шкафчика, и говорила «Привет, пупсик» томным мужским басом, а он немного бледнел.

А когда она стояла надо мной на тренажере и орала «ТЫ МАШИНА, МАРУСЯ! Поднажми, родимая!», зал просто застывал в ужасе, потому что Варенька была громкая, как паровоз и очень темпераментная.

Мы не очень хорошо расстались, но все равно иногда вспоминаем как она бродила по залу, помахивая штангой или игриво шлепала по жопе проходящего коллегу, после чего тот обычно прихрамывал.
Кстати, мужикам она нравилась просто жутко, от поклонников не было отбоя)
Даже несмотря на то, что в хорошем настроении Варюша предлагала парням забороться на руках или пробить пресс. Варюше, в смысле)
Или мерялась мышцами и всегда выигрывала.

Вот такая вот интересная была девушка) с задоринкой, так сказать.

Извините, не удержался)

@Ebola@Zinger@Leps 

Авторам следует иметь в виду следующие моменты:

В отличие от Пикабу, которые заигрались в попытках определить, что такое [моё], а после продажи забили, позволив торговать из-под него телегами и заниматься другой открытой рекламой, Капибара решила попробовать разделить авторские произведения и производные произведения на два тэга - [свое] и [авторское] соответственно. Да, логика ровно обратная. Возможно, в будущем имеет смысл пересмотреть названия тэгов для большей интуитивной понятности, чтобы не читавшие правила могли ставить их правильно на подсознательном уровне, но идея сама по себе гораздо более рабочая, чем пихать и авторское и производное в один тэг [мое], ибо мимокрокодилы будут вешать ярлыки воров контента на авторов производных произведений, пока не дашь им здюлей Федеральным Законом США об Авторском Праве. Впрочем, ни Пикабу ни Капибара не запрещают вам переносить защищеный контент с других ресурсов в неизменном виде - если автор заметит перенос своего контента без разрешения, он потребует удалить эту копию, что и сделает администрация. Пикабухер и капибарин останутся не при делах. Собственно, на интересной копипасте и производных произведениях и был достигнут интерес к ресурсам, ибо такие посты проще делать, чем придумывать своё. Однако все эти три вида контента (уникальный, производный и копипаста качественных материалов) традиционно пользовались одинаковым и наибольшим уважением, потому что подчеркивали круг интересов автора/копипастера и его готовность обсудить содержание поста с читателем.

Например, моим основным контентом на Пикабу были перепосты новостей с Motorsport.com для сообщества Формула 1, производные произведения (переводы) тех же новостей и технических анализов о Формуле 1, а также об авиации, технике, флоте. И вот, мы подошли к тому, почему узкоспециализированный контент был непотопляем (если вы не налажали с самим постом, конечно) - протекторат сообществ. Если опубликовать что-то слишком комплексное в общей ленте, пост быстро уйдёт в -30 (мой средний рейтинг в районе 2019 года XD). Однако рейтинг за пост, опубликованный в сообществе, в первую очередь учитывался из голосов пользователей этого сообщества. Если не ошибаюсь, посты сообществ невозможно было заминусовать из общей ленты до тех пор, пока он не наберет рейтинг +10 (читай, выйдет в Горячее). То есть, если сообщество решило, что пост такой себе, оно его и само утопит. Если сообщество решило, что пост хороший, оно сначала доставит его в горячее, а затем уже мимокрокодилам будет дозволено его оценить. Однако интеллигенции в Горячем всё же было больше, и они знают, что если им не хватает знаний понять написанное, то не надо портить малину тем, кому этот пост интересен. В свежем же по вам могут отстреляться, не читая, даже Рыцари свежего, потому что пост просто начали минусить до них, а значит, те люди уже приняли решение, что пост неадекватный. Но на деле первую волну минусов ставят те, кто судит посты, исходя из своего эгоизма: мне оно надо или мне оно не надо? Поэтому, когда я видел толковые посты из общей ленты, но с невысоким рейтингом, я призывал их создателей и советовал отныне публиковаться в сообществах, если они хотят найти свою аудиторию, а также получить более высокий охват засчет гарантированного прохожа в Горячее.

Это те мысли, которые были навеяны материнским постом. Если другим старым пикабухерам есть, что добавить, го в комменты.

Итак, делаю продолжение пост, так как возникли недопонимание с местной (как я понимаю возвратной) аудиторией. Не хочется делать "Много букв", но тут как получится.

Самое главное - этот пост - ирония, сарказм, мысли в слух и что-то вроде шутки. На это указывает заголовок, теги, да и сам стиль поста. Понятия не имею, что Вы смогли увидеть там негативного и оскорбляющего. Во-первых, я не высказываю абсолютно никакого мнения о книге Бориса Васильева, о ёё содержании, идеях и ценностях. Смысл поста, что с определенной точки зрения, она может подходить под жанр "Гарем".

Ссылаемся на википедию:

Гарем, также гаремник,  — жанр отношений, в котором главный персонаж оказывается окружён большим количеством персонажей другого пола. Более никаких жёстких рамок не задано, и в разновидностях гарема герой совсем не обязательно должен завязывать хотя бы с кем-то романтические отношения, однако чаще всего так происходит. Женские персонажи могут соперничать между собой за внимание со стороны главного героя. Многие сериалы, не принадлежащие в полной мере к «гаремным», используют наработки жанра для усложнения отношений персонажей.

А теперь скажите мне, что в этом оскорбляющего или не так?

Даже, если в какой-то параллельной вселенной вместо повести вышел сериал, где оставлена только идея и персонажи, а так же несколько сюжетных точек. Где убран драматический финал, а главный герой, помимо основного сюжета и смысла, будет иметь любовные линии с несколькими персонажами, чтобы не строить сценарий в одной тональности повествования и, в конце концов, создать второстепенную сюжетную интригу "А с кем останется герой". Да господа, - это тоже будет относительный гарем, и это тоже не в коей мере не будет оскорблять участников ВОВ. (МосФильм пожалуйста, если ты читаешь, - не надо!)

Приведу к сведенью, что идея "А зори здесь тихие" была взята и переделана на основе реальных событий. Интересно, почему автор не написал с мужскими персонажами, как было изначально? Потому что такого много, потому что нужно указывать и напоминать не только о тяжкой судьбе мужчин, но и женщин и детей во времена ВОВ. А главное, не стоит забывать, что именно такая задумка и версия была самой оригинальной на тот момент. Автору тоже надо конкурировать на фоне других и не писать все под один шаблон и критерии.

Мое молодое поколение должно знать такое аниме, как "Убийца Акаме" и скорее всего поймут, о чем я говорю.

Мог бы еще много чего, написать, но это просто не имеет смысла.

Для меня оскорбление это не мой пост, а то, что на нашем земном шаре до сих пор существуют войны. Пойду отдыхать и готовить новый выпуск форматного-неформата. Всем Мира и Счастливого Рождества!

Ответ на Пост: Как быстро всё вернулось

Использование средств индивидуальной защиты при чтении книги о большом пенисе может показаться необычным, неправилым и вообще - так поступают только долбоёбы, кем, собственно, и является ваш хуй покорный слуга, но давайте рассмотрим это с точки зрения безопасности

Первое, что стоит отметить - это зима.

"Нихуясебе!" - с удивлением отметите вы и будете правы полностью, ибо зима нихуя не шутка. Тут вынужден просить поддержки у @jewellerpotato и @Alidamai , ведь они бабы умные и матёрые, таким большой хуй палец в рот не клади.

Второе - не вздумайте забыть пафосно сфотографироваться с книгой, чтоб у смотрящего на это не возникло никаких сомнений в том, что вы тупой(ая) позер и книги используете только для того, чтоб не шатался обеденный стол.

Третье - с умным еблищем сделайте хотябы вид, что буквы вам знакомы. Как это сделать:

• Смотрите в книгу! Ни правее, ни левее, ни выше, ни ниже её, а прям в эту белую хуйню где какие-то другие черные хуйни.
• Ведите глазами по строчкам: медленнее слева направо и быстро справа  налево - это создаст видимость того, что вы читаете.
• Время от времени переворачивайте страницы. Можно руками
  
• Периодически можно вставать с места и с озадаченным видом ворчать: "Нихуясебе блять!", как это любит делать @Kukabara 
  

После достаточного прочтения смойте с унитаза всё, что вы успели начитать, а то от жены/мужа/кота пиздюлей выхватите.

Так нахуя же нам шлем? Да хуй его знает, потому что есть))

Занесло на вкладку Обсуждаемое, где еще теплятся ноябрьские бунды, потому оголю проблемы еще раз, дабы держать в тонусе.

1. "Объективное говно" (c) @gulyash_bez_piva 

Именно от этого мы и свалили с Пикабу, потому странно видеть, что мы выводим это в Тренды. Шо за лицемерие, господамы? Али вы теряете свои когнитивные функции со скоростью пациента с Альцгеймером? Если пост объективно не несет никакой интенции, или хуже, интенцией является навязывание объективно ложной информации и/или идеалов, как он может быть в трендах/топах? Мне как автору производных произведений нет резона тратить время, ибо я желаю дофаминового буста по итогу, а не дизмораль от того, что народ охотнее голосует за говно.

"Люди умнеть еще не начали, любят они, чтоб их дурачили" - Александр Карпов, из перевода мюзикла "Чикаго".

И, да, мой любимый аргумент как автора-рерайтера на свободном графике: я на работе занимаюсь тем же самым. Если удовольствие от похвалы начальника и падающих на карту 1-3к в час - больше, чем удовольствие от созерцания "10-30 плюсов, 0 комментариев", я выберу загрузиться работой. Что, собственно, и происходит с тех пор, как я впервые упомянул об этом.

2. Формальные нарушения Особого порядка

Кто-то слишком комфортно себя почувствовал (неодобрительно смотрю на @gluck ), а кто-то не теребит модерацию по этому поводу (неодобрительно смотрю на остальных). Самое смешное, нарушения Особого пункта Правил в контексте политики периодически видны в блоке Топ-3 комментов (напоминаю, что он сейчас кажет не Топ-3, а рандомные комменты в тестовом режиме).

Я недавно испытывал реакцию модерации постами по актуальным темам (про Су-57, который не Су-57, в Китае) - никто не возбудился. Более того, комментарии под первым постом были еще хуже, чем содержание второго поста. Понятное дело, что в планах администрации есть разрешение на полит-постинг в будущем, однако в настоящий момент это чревато гео-блоком. Если 20к вольфрамовских нациков хватило, чтобы зарепортить Дискорд до всероссийского бана, то у нас самих аудитория в районе этой цифры, из которых видно только 40 человек, и у нас есть потенциальный немезис в лице Пикабу, который может мобилизовать необходимое число ботов для написания жалобы на ресурс, если однажды проснётся с мстительным настроением.

И вообще, после почти годичных наблюдений за ресурсом следует подумать о полном отказе от политики. Именно её отсутствие сейчас делает атмосферу на ресурсе сносной. В конечном итоге, большинство сменило площадку в том числе и из-за этого, а значит, увидев здесь ботосрачи, с немалой вероятностью сменит площадку еще раз. Как в меме про операторов.

3. Медленные темпы введения QoL фич.

Мой постоянный пункт в каждом посте, я его упоминал даже во время знаменитых бед с башкой (альфа, начало беты). Понятное дело, что у нас команда разработки в пике состояла всего из 37 человек, и с тех пор сокращается, ибо кому-то разонравилось направление развития ресурса, кто-то предпочёл загрузиться оплачиваемой работой вместо неоплачиваемой... Но терпение пользователей тоже сокращается.

Например, из свежего, возникла проблема с тем, что авторы не ставят [своё] и [авторское], потому что им это невыгодно. Они жертвуют идентификаторами оригинальности контента ради того, чтобы освободить пару слотов для более кошерных тэгов, которые могут чуток повысить шансы на какое-никакое признание их труда. У Пикабу в своё время был лимит 10 тэгов, всего на 2 больше, зато уже какая заметная разница! Этого хватало для узкоспециализированных топиков, в которых как раз в районе 10 популярных тэгов, но было мало для широких, где число популярных тэгов может доходить до 20 штук. В идеале, тэги должны быть условно безлимитными (ограниченными, но ровно по той границе, когда такое их количество становится на практике бессмысленным). Однако нам туда еще рано. Появление безлимитных тэгов будет означать потребность создания нового института по примеру пикабушного editors, которые подтирали бы за теми, кто не умеет в тэги.

Следующий долгострой - формальное отсутствие автоматических публикаций. Да, вы можете написать @Moderator_Black  и попросить его запостить ваш черновик в конкретное время, но это такой себе костыль. Сейчас, когда публикация в неоптимальное время ставит пост на грань непрохода, это особо актуально. Ввиду этого авторы вынуждены удерживать пост по несколько дней до тех пор, пока не освободятся в нужное время. Для срочных публикаций такое недопустимо, ибо в перспективе несколько человек могут захотеть принести одну и ту же новость в течение 24 часов, а в итоге все лавры достанутся тому, кто опубликовал пост в 7 утра или в 5 вечера. Напомнило, когда на Пикабу ввели дополнение в пункт Правил о баянах, при котором пост, набравший существенно больше почёта и уважухи, чем оригинал, баяном не является. В итоге первых, кто принёс новость, зачастую проворачивали на валу те, кто не торопится и выжидает оптимальное время.  Остается только надеяться, что раз такая обязанность у Блэка существует, то, значит, и функционал такой в сайт заложен.

Honorable mention

Авторское определение шитпостинга для @kurwa 

Шитпостинг (говнопостинг) есть такой постинг, который своей интенцией имеет активацию самых нижайших неподконтрольных сознанию инстинктов; характеризуется минимальной комплексностью и несвязностью, как следствие не провоцирует продуктивной мыслительной активности по осмыслению увиденного (у условно здоровых индивидов при нормальном психо-эмоциональном состоянии); показывает псевдо-реальные ситуации, которые, однако, воспроизводимы только психически неполноценными индивидами или животными. При наличии у потребителя нервных/психо-эмоциональных расстройств и временных состояний такой природы, вызванных усталостью и/или стрессом, может вызывать у него рандомный спектр чувств, сменяющихся друг за другом, от полового возбуждения до эмоционального опустошения (сравнимо со средним алкогольным опьянением).  

Все указанные моменты должны проявляться одновременно, чтобы признать публикацию объективным шитпостом.

Пример говнопоста и его влияния на человека с эмоциональным выгоранием: 

Лоу-эффорт посты, низкокачественные посты, посты-набросы, посты с заведомо ложной информацией я бы к говнопостингу не относил, ибо их содержание имеет смысл, а их вывод в горячее может быть обоснован, от сочувствия до отсутствия критического мышления у читателя. Но такие публикации, несомненно, являются частью той же самой неразрешимой проблемы, потому что сжигают авторский пердак не меньше, ибо внутренний интеллигент не только негодует, что это вывели в тренды, но и должен прийти в комменты и раздать здюлей с пруфами. Аналогично было на Пикабу, поэтому многие из нас уже пришли с установкой: если в трендах дерьмо, не открывать эту вкладку во сохранение своих нервов. 

Борода у меня растет хреновенько, мягко скажем, и не везде. Ещё и рыжая к тому же. Правда мне это совсем не мешает, когда приходит время бриться, немного побаловаться