Бунт

Прекрасно осознаю, что данным постом могу навлечь на себя волну хейта, ну да и хрен с ним. Хочу пройтись по всем основным претензиям в адрес мамки капибар. Можете считать пост проплаченным, а меня агентом администрации. Мне все равно. Я не буду сильно мусолить тему, были ли намерения увести сайт или нет. Как и в прошлом посте, не вижу смысла это доказывать при наличии уязвимости, которую сам Напалм не отрицает.

Мотив

Не однократно звучали вопросы о наличии мотива. Зачем Напалму вообще это делать, и за каким хреном ему сдался сайт с 50 активными пользователями? Мотив - немаловажный аспект в побуждении кого-либо к действиям. Но важно понимать, его наличие не доказывает вину, так же как и его отсутствие никого не оправдывает. Всегда имеет место быть фактор "просто потому что". И тем не менее, насколько мне известно, во время великого бунта на пикабе, Напалм так же изъявил желание разработать свой проект, и если бы не бросил эту идею, возможно было бы не три, а четыре ресурса выходцев из пикабы. Почему не довел до конца? Не знаю. Возможно увидел довольно сплоченное сообщество в группе ТГ, и решил что не выстрелит. В чем именно может быть мотив? Выберите сами: реализовать отложенное, закрыть гештальт, утереть нос...

Русофобия

Наверное самая неприятная претензия. И я не буду рассматривать случаи, свидетелем которых я не являлся. Обвинения в русофобии я увидел уже после проблем с работой сайта и разговорах о пересмотрении ЦА, о них и выскажу свое никому не нужное мнение.

Изначально целевой аудиторией считались русскоговорящие пользователи по всей планете, и, как я могу судить, в этом плане ничего не изменилось. То, что русскоговорящих больше всего на территории РФ - это факт, но это не ограничивает понятие ЦА только на граждан РФ. И я не понимаю, зачем Ольга вообще что-то писала про ЦА, если принцип изъяснения мысли на русском языке не меняется. Но написанное не вырубить топором, и Ольга сама дала повод, однако привкус подмены понятий в обвинениях никак не выветривается. Вы все сами видели на скринах из переписки Ольги с Напалмом ее эмоционал, и что найденному решению Ольга была рада. И не только потому, что кто-то решил проблему за команду технарей капибары, это ещё закрывало вопрос исключения граждан РФ из целевой аудитории, и это подчёркивалось. Но этого никто не замечает. 

Опять же, непонятно откуда всплывший термин "релоканты". Это уже явная манипуляция сознанием. Получается если я не гражданин РФ, и никогда им не был, я не являюсь частью ЦА? В таком случае, если этого достаточно чтобы обвинить Ольгу в русофобии, то и нежелание Алиды сидеть на одном сайте с "киргизами" можно приравнять к национализму.

Нежелание работать над решением проблем

Было и такое. Целиком и полностью голословное обвинение. Сам Напалм упоминал, что у команды технарей не получалось. Отсутствие опыта не есть равно отсутствию желания. Особенно удивляет количество спецов в комментах. Возможно, если бы все они появились в нужный момент,  никакого бунта и не произошло бы...

Доброго времени уважаемые! Надеюсь этот пост увидит максимальное количество пользователей. Из тех, кто остался. Из тех, кто ушел. Из тех кто забанен. Так же надеюсь, что максимальное количество пользователей, ознакомившись с данным постом, что-то да поймет. Решил я тут давеча поиграть в детектива, и развернул частное расследование всей этой ситуации с похищением капибары. Много вопросов возникло при прочтении опубликованных ранее постов, на основе которых родилась версия, над которой я решил поработать. Версия выглядела бредовой, но опровержений я не находил. Но моя версия провалилась к херам, когда ребята открыла чат, в котором обсуждались конкурсы для сайта.

Ещё до приглашения товарища Напалма в чат, у ребят мелькали мысли уйти в закат, но при этом прихватив с собой как можно больше пользователей.

Как говорится, надежда умирает последней, и у ребят ещё сохранялась вера в то, что все починится и будет работать. И спустя короткое время в группу приглашается Напалм, на которого возлагают надежду по запиливанию рабочего зеркала. Напалм спросил: ребят, а что вы вообще хотите?

Так был ли заговор или нет? Скажу так: рассматривался планом Б. И тем не менее, уходить или оставаться - это личное право каждого. Уговаривать кого-то уйти вместе - не красиво конечно, но это уже вопрос совести.Однако главный вопрос совсем не в том, собирались люди уходить или нет. Существовала ли угроза захвата сайта на самом деле - вот здесь надо разбираться.Итак, как мы все помним из предыдущих постов, по мнению Ольги, план мог быть реализован путем постепенной сепарации зеркала в полноценный сайт. Основными доводами в том, что мнение Ольги - паранойя, было:

1. Невозможность отделиться со всеми ранее написанными постами.

2. Невозможность отделиться с базой персональных данных пользователей.

3. Смысл уводить сайт с малым количеством пользователей.

Разберем все по порядку.1. Ответ на этот вопрос тут:

2. Это пожалуй самый сложный этап. Я далеко не хакер, но что такое фишинг вы все должны знать.

Планировалась ли рассылка с оповещением нового зеркала? Где-то была информация, что да. Сейчас не найду. Как бы то ни было, считаю что есть и другие варианты захвата паролей и т.п. сам Напалм не отрицает возможности. Если у вас есть знакомые хакеры, спросите их.

3. Тут вообще не считаю нужным что-либо доказывать. Не важно, есть что воровать или нет. Важна сама вероятность. Если бы на сайте было намного больше пользователей, при аналогичной ситуации этот вопрос бы не звучал. И извините за аналогию (люблю аналогии), это все равно что при возможности изнасиловать кого-либо, сказать: "Господи, да что там насиловать? Кожа да кости".

Ну и резюмируя, при наличии намерений, вполне вероятно что план по захвату сайта мог быть реализован. Намеревались или нет, это уже другой вопрос. Правильно ли Ольга поступила в сложившейся ситуации? Как руководитель проекта все сделала согласно протоколам безопасности. Чисто по человечески, конечно, могла бы и не рубить с плеча. Но у Ольги опасения были, и их она Напалму озвучивала, на что в ответ получила заверение в чистых намерениях. Но несколько факторов спровоцировали ее поступить так, как она поступила.Прямо перед снятием модераторов со своих должностей, Ольга обнаружила определенное количество пользователей, не прошедших верификацию, активность которых вызывала подозрение. К тому же часть этих пользователей проявляла активность с одного айпи адреса.

Как можете видеть, несколько неподтвержденных через телеграмм аккаунтов регулярно посещают сайт с одного ip адреса, выставляя оценки к комментариям. Мультиаккаунты и накрутка рейтинга всячески порицалась и банилась на том же самом пикабу. Аккаунты имеют внушительный рейтинг, и не менее внушительное количество постов. Сами можете посмотреть. Чьи могут быть аккаунты? Логично предположить, что раз уж верификация была проставлена вручную без учёта id телеграмма, то кого-то, кто имеет доступ к админке. Доступ был у Черного, Свята и ограниченный у Кукабары. Модераторы потеряли доступ к админке как раз из соображения безопасности.Бан Анастасии прилетел за размещение в комментариях ссылки на, уже не вызывающее в свете обнаруженных фактов доверие, зеркало. А теперь переварите всю эту информацию, и ответьте на вопрос: действовала Ольга в рамках безопасности, или все таки паранойя?
Ну и ещё немного об отсутствии намерений...

По поводу остальных претензий к Ольге со стороны сообщества, у каждого останется свое мнение на этот счёт. Как и у меня. Где-то я согласен с сообществом, где-то нет. С этими претензиями Ольге ещё предстоит столкнуться. На главный вопрос, существовала ли опасность, думаю, я ответил.

...ибо он очень вливается в цвета Капибары, но с Капибарой происходят события точь-в-точь, как с Пикабу ровно два года назад (в августе, помню, началось). Я бы начирикал что-нибудь, фоточек много завёз бы, но... не знаю, грустно как-то всё это, вот кто теперь плюсики мне ставить будет, писать позитивные комменты... но как-то и похуй уже теперь, на фоне постов ниже.

Я пока мылся, в голове была мысль, что сегодня от лица Капибары напишет Ольга, извинится перед всеми, разбанит забаненных, контроль над проектом рассредоточит на самых активных... но это моя плюшевая и ванильная реальность розовые очки, несоответствующая суровой жизни сейчас. Альпака свалил с этой фермы капибар, за компанию, за человечество, за справедливость, как и было запланировано, посты попробую как-нибудь перенести, ибо именно здесь я максимально раскрыл своё РАС и показал, как живу я и с БАР... капиБАР, моё БАР... блядь, как это всё сходилось, обидно пиздец нахуй..... 

И до этого было подобное, и после будет. 
Была надежда, что в этот раз будет всё иначе. Но - увы. 
Неисправима природа человеческая. 

Если что - в телеге я есть. Всем - не хворать, зовите, если что. 

Чтобы не пороть горячку, нужно во всем разобраться, я считаю. Поэтому пошел пообщаться с Картошкой. 

Хотел узнать кто ещё эти 5 воинов, и что они замышляют. Оказалось, что никаких воинов нет, а есть ТГ чат, где придумывают конкурсы. Сразу вспомнились первые жертвы. Когда сайт ещё был в разработке, а деревья были большие, группа людей в ТГ капибары захотели поиграть в мафию. Бота для игры им не разрешили, и они пошли играть в свой скромный уголок, где и были "пойманы с поличным" за плетением заговоров и интриг. Так пали Сент и Ко. Но тут другая история, оказывается Ольга присутствовала в чате, где Картошка с воинами придумывали конкурсы. Отсюда вопрос номер раз: кто ещё эти 5 воинов, и с чего Ольга вообще взяла что у нее хотят отнять ресурс?

Далее, Картошка сама не отрицает, что накинула говнеца в комментах, где обвинила Ольгу в воровстве чужих идей, а именно работу товарища Напалма, решающую проблему сайта. Сам Напалм принял решение администрации без восторга, но доводы и аргументы ему ясны. То есть, ему не приятно, но так уж и быть, любой каприз за ваше спасибо. Отсюда вопрос номер два: какие доводы и аргументы ясны Напалму? 

Подозреваю кроме Напалма эти аргументы никто не слышал и не видел. Я уж точно. Вот и получается следующая картина: Напалм решает проблему. Решение работает, но есть нюансы. Нюансы объясняются Напалму, и он как бы не против что его решение используется не так, как он планировал, но осадочек остаётся. 6 военов решают что администрация нагло ворует наработки Напалма. Картошка с горяча пишет об этом в комментах. Ольга с горяча ебашит Картошку банхаммером. 

Выглядит как какое-то недоразумение. Нужны ответы на поставленные выше вопросы...

Разогнать всех кто эти два года вкладывал силы в капибару? Уметь надо... но ты девочка способная с 0 эмпатии и взаимопонимания. Обосралась кароче.

Выпилите меня. Меня тут не стояло.

Страшно и интересно наблюдать за тем, как человек теряет рассудок. От выдумывания конфликтов между пользователями и сплетен за их спинами Пост: Ольга, это что такое, б@#4дь?! до вот этого всего... Видимо, проще прибиться к рандомным ТГ-сообществам и чатам в ВК и пытаться насытиться общением оттуда, чем надеяться, что найдётся кто-то без выебонов и сделает новый ресурс с нормальными целями и мотивацией. Однако опыт подсказывает, что моя манера инициации общения через написание авторских постов и ожидания обратной связи на них не заходит в обычных чатах, нужен именно аналог Реддита, где пост и комментарии к нему - сообщения разного уровня и не смешиваются в одно бесящее аудиторию месиво. Вроде, параллельно Капибаре стартовали ещё два проекта в своё время. Про Пипмай на днях слышал, что скурвились, Вомбат - вроде, удовлетворительный. А больше хрен знает, куда податься.

Январь'2020. До начала ковидлы оставалась всего неделя. Последние дни счастливой стабильной жизни с перспективными горизонтами.

Свитер в Домбае купил в 2012 летом. Страшный, но очень тёплый.

Здраааасте)))

Вижу, тут произошел какой-то неприятный инцидент. Некоторые очень мою уважаемые пользователи говорят, что авторский контент очень сильно не проходит в топовые ленты, в тренды, в топы и так далее. У меня риторический вопрос к тем, кто недоволен тем же самым флудом или смешными картинками, которые постят пара-тройка человек. 

Ребята, уже неоднократно звучала такая мысль: почему вы не пользуетесь теми инструментами, которые дали вам разработчики? Например, игнор пользователей, игнор тегов. Ведь можно же всю ленту настроить конкретно под себя. Неоднократно об этом говорилось во многих комментариях, постах, нытье и прочем. 
Понимаете, сейчас орут тут на двух человек, которые устроили себе чатик (плохо чтоли? Да😂) Мне вот интересно: сколько комментариев они оставляют в сутки и как изменились метрики благодаря тому, что они целый день проводят на сайте? Конечно, понимаю, что среднее значение скорее всего не будет учитывать их разговоры ни о чем. Но тем не менее, насколько я знаю, в метриках есть такая штука, как время, проведенное на сайте. Так вот, у них оно, наверное, близко к 100%, все показатели портят гады)))

Поэтому у меня предложение. Если сайт позиционируется как исключительно пристанище авторского, оригинального и уникального контента, то давайте, наверное, администрация сделает об этом объявление. И при регистрации, как сказал один уважаемый человек, мы тоже будем предупреждать будущих пользователей о том, что смешные картинки и прочие смешные видосики сюда тянуть не надо, потому что тут они не приветствуются. 

Тут мы будем ждать одного поста в день, но который будет очень ценен, будет стоить много человеко-часов, как хотел любимый мной Гуляш (Георгий, я скучаю). И чем больше зарплата у ТСа, тем ценее его контент! Не забывайте! И мы будем с радостью мусолить одну какую-то тему целую неделю или сколько там можно, зато КАЧЕСТВЕННО!!!. Тем самым решаем еще одну проблему - нет глюков с длинными ветками комментариев ☺️

Но!!!1111 Смотрите аккуратно, не флудите, ни в коем случае нельзя. Нужно все писать исключительно по делу, со здравой критикой, и ни в коем случае не обсирать никакой контент, потому что человек старался. 
Понимаете? Всегда нужно оставлять только лестные отзывы: что вот он молодец, вот он какой красавчик, какой он умничка, и что вообще он уникальный человек, чтобы ни в коем случае не травмировать талантливого автора. 

Вот тогда заживём)))

На те, получайте!!! Муахахаха 😈

Делать «буп» не запрещается 

Маламут мой, все мое!!! 

Занесло на вкладку Обсуждаемое, где еще теплятся ноябрьские бунды, потому оголю проблемы еще раз, дабы держать в тонусе.

1. "Объективное говно" (c) @gulyash_bez_piva 

Именно от этого мы и свалили с Пикабу, потому странно видеть, что мы выводим это в Тренды. Шо за лицемерие, господамы? Али вы теряете свои когнитивные функции со скоростью пациента с Альцгеймером? Если пост объективно не несет никакой интенции, или хуже, интенцией является навязывание объективно ложной информации и/или идеалов, как он может быть в трендах/топах? Мне как автору производных произведений нет резона тратить время, ибо я желаю дофаминового буста по итогу, а не дизмораль от того, что народ охотнее голосует за говно.

"Люди умнеть еще не начали, любят они, чтоб их дурачили" - Александр Карпов, из перевода мюзикла "Чикаго".

И, да, мой любимый аргумент как автора-рерайтера на свободном графике: я на работе занимаюсь тем же самым. Если удовольствие от похвалы начальника и падающих на карту 1-3к в час - больше, чем удовольствие от созерцания "10-30 плюсов, 0 комментариев", я выберу загрузиться работой. Что, собственно, и происходит с тех пор, как я впервые упомянул об этом.

2. Формальные нарушения Особого порядка

Кто-то слишком комфортно себя почувствовал (неодобрительно смотрю на @gluck ), а кто-то не теребит модерацию по этому поводу (неодобрительно смотрю на остальных). Самое смешное, нарушения Особого пункта Правил в контексте политики периодически видны в блоке Топ-3 комментов (напоминаю, что он сейчас кажет не Топ-3, а рандомные комменты в тестовом режиме).

Я недавно испытывал реакцию модерации постами по актуальным темам (про Су-57, который не Су-57, в Китае) - никто не возбудился. Более того, комментарии под первым постом были еще хуже, чем содержание второго поста. Понятное дело, что в планах администрации есть разрешение на полит-постинг в будущем, однако в настоящий момент это чревато гео-блоком. Если 20к вольфрамовских нациков хватило, чтобы зарепортить Дискорд до всероссийского бана, то у нас самих аудитория в районе этой цифры, из которых видно только 40 человек, и у нас есть потенциальный немезис в лице Пикабу, который может мобилизовать необходимое число ботов для написания жалобы на ресурс, если однажды проснётся с мстительным настроением.

И вообще, после почти годичных наблюдений за ресурсом следует подумать о полном отказе от политики. Именно её отсутствие сейчас делает атмосферу на ресурсе сносной. В конечном итоге, большинство сменило площадку в том числе и из-за этого, а значит, увидев здесь ботосрачи, с немалой вероятностью сменит площадку еще раз. Как в меме про операторов.

3. Медленные темпы введения QoL фич.

Мой постоянный пункт в каждом посте, я его упоминал даже во время знаменитых бед с башкой (альфа, начало беты). Понятное дело, что у нас команда разработки в пике состояла всего из 37 человек, и с тех пор сокращается, ибо кому-то разонравилось направление развития ресурса, кто-то предпочёл загрузиться оплачиваемой работой вместо неоплачиваемой... Но терпение пользователей тоже сокращается.

Например, из свежего, возникла проблема с тем, что авторы не ставят [своё] и [авторское], потому что им это невыгодно. Они жертвуют идентификаторами оригинальности контента ради того, чтобы освободить пару слотов для более кошерных тэгов, которые могут чуток повысить шансы на какое-никакое признание их труда. У Пикабу в своё время был лимит 10 тэгов, всего на 2 больше, зато уже какая заметная разница! Этого хватало для узкоспециализированных топиков, в которых как раз в районе 10 популярных тэгов, но было мало для широких, где число популярных тэгов может доходить до 20 штук. В идеале, тэги должны быть условно безлимитными (ограниченными, но ровно по той границе, когда такое их количество становится на практике бессмысленным). Однако нам туда еще рано. Появление безлимитных тэгов будет означать потребность создания нового института по примеру пикабушного editors, которые подтирали бы за теми, кто не умеет в тэги.

Следующий долгострой - формальное отсутствие автоматических публикаций. Да, вы можете написать @Moderator_Black  и попросить его запостить ваш черновик в конкретное время, но это такой себе костыль. Сейчас, когда публикация в неоптимальное время ставит пост на грань непрохода, это особо актуально. Ввиду этого авторы вынуждены удерживать пост по несколько дней до тех пор, пока не освободятся в нужное время. Для срочных публикаций такое недопустимо, ибо в перспективе несколько человек могут захотеть принести одну и ту же новость в течение 24 часов, а в итоге все лавры достанутся тому, кто опубликовал пост в 7 утра или в 5 вечера. Напомнило, когда на Пикабу ввели дополнение в пункт Правил о баянах, при котором пост, набравший существенно больше почёта и уважухи, чем оригинал, баяном не является. В итоге первых, кто принёс новость, зачастую проворачивали на валу те, кто не торопится и выжидает оптимальное время.  Остается только надеяться, что раз такая обязанность у Блэка существует, то, значит, и функционал такой в сайт заложен.

Honorable mention

Авторское определение шитпостинга для @kurwa 

Шитпостинг (говнопостинг) есть такой постинг, который своей интенцией имеет активацию самых нижайших неподконтрольных сознанию инстинктов; характеризуется минимальной комплексностью и несвязностью, как следствие не провоцирует продуктивной мыслительной активности по осмыслению увиденного (у условно здоровых индивидов при нормальном психо-эмоциональном состоянии); показывает псевдо-реальные ситуации, которые, однако, воспроизводимы только психически неполноценными индивидами или животными. При наличии у потребителя нервных/психо-эмоциональных расстройств и временных состояний такой природы, вызванных усталостью и/или стрессом, может вызывать у него рандомный спектр чувств, сменяющихся друг за другом, от полового возбуждения до эмоционального опустошения (сравнимо со средним алкогольным опьянением).  

Все указанные моменты должны проявляться одновременно, чтобы признать публикацию объективным шитпостом.

Пример говнопоста и его влияния на человека с эмоциональным выгоранием: 

Лоу-эффорт посты, низкокачественные посты, посты-набросы, посты с заведомо ложной информацией я бы к говнопостингу не относил, ибо их содержание имеет смысл, а их вывод в горячее может быть обоснован, от сочувствия до отсутствия критического мышления у читателя. Но такие публикации, несомненно, являются частью той же самой неразрешимой проблемы, потому что сжигают авторский пердак не меньше, ибо внутренний интеллигент не только негодует, что это вывели в тренды, но и должен прийти в комменты и раздать здюлей с пруфами. Аналогично было на Пикабу, поэтому многие из нас уже пришли с установкой: если в трендах дерьмо, не открывать эту вкладку во сохранение своих нервов. 

позасрали тут всё своими нейросетями!