Н-да. "Пилить посты" совсем не равно "Пилить доски". Со вторым как-то проще. Знаю, тут уже есть люди, которые ждали скорейшего продолжения. Но увы. Ну никак.

Хотел большую красивую статью от стропил до флюгера. Придётся разбить на две части.

Эта первая.

Здравствуйте!

Скелет крыши, после которого у некоторых остались вопросы

Хочу свою мастерскую! Стропила

Самый главный вопрос: "А как же свесы? Стропила-то заканчиваются прямо на стенах!"

Ну, смотрим)

Зашиваем всё ОСБ и... Вот они свесы!

"Но так нельзя! Никакой жёсткости!"

Нельзя. Поэтому делаем стяжку снизу свеса

И покрасим. Ибо этот элемент уже готов.

Капельник можно сразу накинуть.

Да, пока кровельная фирма готовила мой заказ, было немного времени поработать на стенах. Ну тут уж точно всё понятно. Это как везде. Хотя не совсем. "Кто ж пароизоляцию снаружи кладёт!? Года не пройдёт - всё спреет, сгниёт и развалится!"

Не авторитетно, но абсолютно уверенно заявляю: вообще никакой разницы, кроме той, что так просто удобнее.

Но мы отвлеклись.

Свесы-то всё ещё "Болтаются, дребезжат и тоже скоро развалятся! Опоры ведь никакой так и нет!"

А вот и есть. Это контрбрус, выпущенный заподлицо с ОСБ, прикрученный насквозь к стропилам и стянутый с доской под свесом. Брус сечением 50х50мм на длине в 30см не согнётся и не задребезжит примерно никогда.

А вот тут на самом деле идёт дождь. Обратите внимание - Фрося спокойно сидит на пороге. На неё не капает. А значит, свесы есть и они работают)

В ассорти было что-то про унитаз и поиски налички..... Короче, моя история в тему.

Я уже давно закупаюсь на аптека ру, потому что бюджетных аналогов в моей ближайшей аптеке никогда не было. Несколько первых заказов удачно оплачивал картой, а потом аптека-пвз сказала, что оплата только налом. Ок, искал нал, бегал до банкомата 1.5 км в другую сторону.... а потом мне это надоело. Прихожу за очередным заказом (около 800р) в аптеку, собираюсь оплатить картой, фармацевт отказывается, ссылаясь на приказ начальства. Прошу телефон начальства, говорю, что не удобно бегать до банкомата, предлагаю выход - оплачиваю заказ картой и покупаю что-то из ассортимента аптеки или пусть накинут процент/комиссию в пределах разумного. Но начальство было непреклонно. Задаю контрольный вопрос про оплату картой, получаю очередной отказ и уже через пол часа со спокойной душой отправляю обращение в роспотребнадзор по факту отказа принять оплату банковской картой.

Через некоторое время звонит телефон, в трубке инспектор РПН. Спросила всю историю по этому случаю, попросила прийти в общественную приемную. В назначенный день был на месте. В приемной уже сидели представители аптеки. Владелец как раз показывал расчеты по выгоде от оплаты заказов картой и уверял, что "чуть ли не в убыток себе они сотрудничают с аптекой.ру". Я снова высказался по этому поводу, представители аптеки пытались доказать мне, что это всё "публичная оферта" и если я согласился на условия аптеки.ру, то не могу предъявлять претензии к аптеке-пвз. Спор заходил в тупик и я ушел.

Через неделю получил заказное письмо. РПН отчитался, что на аптеку-пвз составлен протокол по статье№. Штраф по этой статье от 30 до 50К. Вот такая экономия. Зажопить эквайринг 1-3% от 800 рублей и заплатить штраф 30к минимум, плюс геморой по предоставлению всей отчетности за год.

Сейчас эта аптека-пвз спокойно принимает оплату картой.

Материал подготовлен Тамарой Годиной, старшим научным сотрудником Музея археологии, г. Хабаровск.

Стереотипов об археологии очень много и с этим нужно бороться. Ведь они мешают людям открыть глаза на реальную науку, не позволяют мыслить самостоятельно.

Но прежде давайте определимся, что же такое стереотип.

Если говорить простым языком, то стереотип - это устоявшееся представление о чем-либо, шаблон мышления, часто имеющий мало общего с реальностью. Большинство людей живёт стереотипами, которые вгоняют человека в рамку, не позволяют думать. Шаблонный образ мыслей внедрён в сознание человека обществом, средствами массовой информации, окружением, социальными сетями.

Человек не обдумывает, а использует уже имеющееся у него в сознании умозаключение о том или ином явлении. Это происходит автоматически, неосознанно, без возможности подробно разобраться в происходящем. Если таких упрощенных маршрутов мыслей очень много, мировоззрение человека ограничивается, сужается и выступает как препятствие к саморазвитию и совершенствованию.

Стереотипов хватает в каждой профессии, но что касается археологии, то здесь их тьма! Это происходит из кочующих шаблонов из фильма в фильм, популярностью игр (как компьютерных, так и настольных), передач для детей, связанных с археологией.

Давайте разберём самые распространённые стереотипы в этой профессии.

1. Археологи копают динозавров

Когда человек видит экспедицию, он автоматически представляет себе динозавров, просто потому, что это необычно, интересно, и очень древне. Даже если это антропологи или геологи, для него это археологи, которые копают динозавров. Ему не надо думать, за него подумали журналисты, которые в заголовках своих статей прямо об этом пишут:

«Археологи обнаружили кости самого большого из ранних динозавров»

«В Ачинске археологи нашли динозавров и мамонтов»

«Археологи нашли следы динозавров в Китае»

Даже анекдоты про это клише стали придумывать: Ученые установили, что все динозавры выглядели одинаково, просто разные археологи собирали их по-разному.

Также создатели детских игр предлагают юному археологу раскопать динозавра.

Или компьютерные игры, где в названии и описании игры всё пропитано заблуждениями.

Я думаю, что основная причина путаницы между археологом и палеонтологом состоит в том, что и те, и другие ведут раскопки чего-то древнего. И если археологи копают в основном предметы, которыми человек пользовался в древности, то палеонтолог изучают ископаемые останки растений и животных (не только исключительно динозавров). А ещё существуют антропологи, которых в первую очередь занимает развитие человека как биологического вида. Они исследуют останки древних и тела ныне живущих людей.

2. Индиана Джонс и Лара Крофт

Ещё один достаточно популярный шаблон в археологии – это образ Индианы Джонс и его женского прототипа Лары Крофт.

Индиана Джонс

Грязная рубашка, потрёпанная шляпа-федора, хлыст и револьвер — кто в детстве не мечтал с факелом в руках погружаться в затерянные руины? Именно такими мы часто видим археологов, бесстрашных исследователей, что борются за сохранение исторических артефактов.

С момента выхода первого фильма об Индиане (1981 г.), практически любой человек ассоциирует археолога именно с этим киногероем – по манере одеваться, характеру, роду деятельности и т.д. Ведь образ Индианы Джонс действительно получился интересный: он сильный, ловкий, умный, находчивый, бесстрашный исследователь и просто красавчик, который борется за сохранение исторических артефактов. Этот стереотип создавался десятилетиями, вбирая в себя всё лучшее от исследователей и главных героев приключенческих киносериалов 30-х и 40-х гг. XX в.

Лара Крофт

Основная героиня линейки игр серии Tomb Raider, была разработана ведущим художником-графиком Тоби Гардом. В самом начале Гард сосредоточился на создании персонажа, наиболее подходящего на роль искателя приключений и расхитителя гробниц, поэтому он задумал эдакий клон Индианы Джонса. Он придумал персонажа мужского пола, который орудовал кнутом и был одет в шляпу. Но соучредитель попросил Гарда добавить герою оригинальности. В дальнейшем, советовавшись со своей командой Тоби Гард отдал предпочтение женскому персонажу, так и родилась знаменитая Лара Крофт. Она представлена как красивая женщина-археолог, умная и спортивная, которая зачастую рискует жизнью в местах, полных опасностей — древних руинах, гробницах, где её подстерегает множество ловушек и головоломок, а также огромное количество самых разнообразных врагов — археологи-конкуренты, гангстеры, опасные животные (включая динозавров) и множество мифических существ. Уже в этом описании деятельности Лары нам всё становится понятно.

Индиана Джонс, как и Лара Крофт, имеют мало общего с настоящими археологами. Хотя они и кажутся благородными и хорошими, но в действительности они совершают свои поступки или ради денег или ради славы, при том совершенно не законно. Им не интересен контекст находки, по каким источникам она найдена, да и археологическая экспедиция – это не их поле работ. Индиана Джонс не изучает древности, а только их добывает и передаёт в музей.

В общем, проблема в том, что археологов подстраивают под вкусы обывателей, а обыватель не понимает, как обычный камень со следами обработки и черепки от глиняной посуды могут оказаться во много раз более ценной находкой, чем золотая статуя или хрустальный череп.

Рядом с этим стереотипом есть противоположный образ археолога:

3. Бородатый мужик с лопатой, который по полгода живёт в палатках, в лесу, вечно грязный, потому что копается в земле и в то же время весёлый. Ведь романтика же, палатка, костёр, гитара…

Такой образ сформировался у старшего поколения, не знающего Индиану Джонс и во многом ассоциирующих образ археолога с геологом. Дело в том, что в советские времена такие профессии старались сильно романтизировать, показать, что у нас в Союзе всё самое древнее и лучшее, а сама профессия – просто сказка. В этом образе нет авантюризма, жажды сенсационных находок. Такой учёный получает удовольствие от процесса своей работы в поле, общения с такими же коллегами, задушевных песен у костра. Ему не надо бежать спасать мир и исторические артефакты, он просто выполняет свою работу. Советских фильмов, где речь идёт об археологах насчитывается около 20, а это немало и говорит о популярности и востребованности данной профессии. К тому же археологи предстают в разных образах, но в основном – как настоящие учёные, которые ведут раскопки.

А вообще, проблема с киноархеологами не в том, что они красивые и активные, а в том, что археолог не занимается всем сразу, потому что внутри этой профессии — есть подразделение на множество видов.

Существует подводная археология, военная, доисторическая и историческая археология. А также «современные» типы археологии: гарбология, индустриальная археология, этноархеология, воздушная и экспериментальная археология.

4. Археологи золото-брильянты находят, занимаются контрабандой ценностей. Поэтому у них смело можно спрашивать, продаются ли находки и сколько они стоят.

Это заблуждение тоже по большей части связано с фильмами об Индиане Джонс. Любой уважающий себя человек, встречая археолога, задаст эти волнующие его вопросы. Но каждый специалист-археолог даст такому человеку практически одинаковый ответ: нет, мы не находим золото (если конечно они не копают скифов, там золото встречается). Золотые изделия можно встретить археологам, копающим в Египте, Греции, кочевые народы. Контрабандой ценностей могут заниматься только «чёрные археологи», а это незаконно и если таких горе-копателей поймают, то обязательно осудят и посадят в тюрьму. Находки бесценны! Они имеют только историческую ценность, ведь по большей части, археологи находят каменные изделия, керамическую посуду, артефакты из металла, кости и дерева (что уже является редкостью).

5. Если вскрыть гробницу – точно «отбросишь тапки» (проклятие фараонов)

Проклятие фараонов — проклятие, которое якобы постигает того, кто прикасается к могилам царских особ и мумиям Древнего Египта. Проклятие преимущественно связывается со случаями смерти, которые имели место в течение нескольких следующих лет после вскрытия могилы Тутанхамона, состоявшегося в 1922 году. Во многом формирование легенды о проклятии обязано журналистам и писателям, воодушевлённым шумихой вокруг обнаружения могилы Тутанхамона и последующими событиями (преждевременные смерти 22 человек, из которых 13 участвовали во вскрытии гробницы Тутанхамона, а остальные были их близкими, к 1929 году). Бо̀льшая часть смертей участников экспедиции носила естественный характер и легко объяснялась более прозаическими причинами, чем мистические проклятия. Значительная часть археологов, принимавших участие в раскопках, была уже не такими молодыми людьми, большинству к моменту раскопок было за 50, и нет ничего удивительного, что через некоторое время после раскопок они стали умирать, причём этот процесс растянулся на долгие годы и нужно было проявить очень большое желание, чтобы связать эти смерти с проклятием.

Иногда проклятие относят и к вскрытию старых захоронений вне Египта — могилы Тамерлана Гур-Эмир в Самарканде (июнь 1941), мумии Эци в Альпах (1991), захоронение Принцессы Укока в Республике Алтай (1993).

Магическая природа «проклятия» отрицается наукой и к каждому такому случаю учёные находят логическое и научное объяснение.

Что и говорить, легенды о проклятиях, которые насылают мертвецы на тех, кто вскрывает их захоронения, являются одними из самых популярных среди людей. Пожалуй, в каждой стране существует немало подобных мифов, возраст которых иногда исчисляется сотнями лет. И хотя содержание таких легенд может быть различным, однако все они являются порождением одного и того же свойства человеческой психики — страха перед смертью и всем, что с ней связано. Это суеверие также имеет некую охранную функцию, уберегающую от разграблений богатых захоронений.

6. Археология – это только Египет с Грецией, и ацтеки с майя. В России это золото скифов и новгородские грамоты.

Этому заблуждению подвержены невежды, которые не интересуются историей, прошлым человечества и их знания об истории подчерпнуты из телеканала РЕН-ТВ. Ещё некоторые люди считают - что-то древнее обязательно должно быть видно – это или пирамида, храм, замок, в конце концов китайская стена. Но по большей части археологические памятники находятся под землёй и найти их может только специалист.В наше время сложно пропустить новости об очередных археологических находках. Когда начинается лето, практически каждую неделю мелькают новости о находках археологов, но видимо стереотипные умы наших граждан не придают этому значение. Просто Египет и индейцы, скифы и древний Новгород у всех на слуху. Если вы о чём-то не слышали, то не значит, что этого нет. Тем более что бы найти сведения надо всего лишь воспользоваться поисковиком. Немало проходит выставок, конференций, лекций и семинаров, посвящённых новым археологическим открытиям.

7. Археологи по микроскопической крошке определяют возраст и историю цивилизации

По крошке, конечно, вряд ли, но по небольшому кусочку дерева, кости, угля, керамики и т.д. вполне можно определить возраст находки. В целом методы датирования разделяются на относительные и абсолютные. К относительным относятся стратиграфические и типологические методы, они позволяют оценить только последовательность событий, но не их точный возраст. Абсолютные методы датирования позволяют получить точную дату. Подавляющая их часть – радиометрические методы: радиоуглеродный, калий-аргоновый, термолюминесцентный и другие.

8. Археологи скрывают сенсационные находки

Учёные стремятся всё узнать и обо всём рассказать. И любой нормальный исследователь мечтает найти что-нибудь эдакое, чтобы потрясло всех и была сенсация. Тем более что-то скрыть практически не возможно. Раскопки проходят в команде, вокруг местные жители, журналисты. Зачем вообще идти в археологи, чтобы скрывать находки? Задача учёных – сделать новые знания, открыть новые страницы истории.

Есть конечно не чистые на руку товарищи, желающие славы и денег. Поэтому частенько можно встретить фотографии фейковых находок, книги, высказывания «учёных» по этому поводу. Здесь нужно не вестись на сенсационные заголовки, яркие картинки и громкие речи, а самому анализировать и проверять информацию.

9. Уже всё найдено

Это далеко не так, археологи открыли только маленький процент того, что есть под толщей земли.

Если океан до сих пор изучен только на 2-5%, то ситуация с сушей ненамного лучше. Дело в том, что за нашу тысячелетнюю историю уровень мирового океана несколько раз поднимался и опускался, а люди во все времена предпочитали селиться по берегам водоёмов. Поэтому многочисленные археологические памятники могут быть сейчас скрыты водой.

Возможно, когда уровень океана понизится, археологи смогут обнаружить города, о существовании которых мы знаем из легенд и мифов – это Атлантида, Гиперборея, и т.п. Ведь не даром немецкий энтузиаст Генрих Шлиман нашёл в конце 1860-х годов легендарную Трою.

Часть городов может быть скрыта в джунглях или в районах вечной мерзлоты.

Поэтому работа у археологов будет ещё на десятки, а то и сотни лет вперёд.

Лайфхак:

Если рядом с вами происходит извержение вулкана и вам уже поздно убегать, застыньте в непонятной позе — сломайте мозг археологам.

10. Все археологи алкоголики

Ну не то что прям все конечно, но...

Это скорее правда жизни, а не стереотип. Да, большая часть археологов любит выпить, но есть и совсем не пьющие товарищи.

К тому же археологи очень начитанные и увлечённые люди, которые в минуты отдыха могут найти себе развлечение по душе – книгу почитать, анекдоты потравить, в картишки порезаться и т.д.

Я не перепутал ничего. Есть книга, название которой я и искаверкал. Автор Эрик Берн, называется "Игры, в которые играют люди". Книжка, по стилистике, типичный американский популизм, когда берется одна тема и рассасывается на 300-400 страниц, при этом автор имеет ее и в хвост, и в гриву, и те же яйца, только в профиль, показывает. Но суть не о книге. Суть о том, что там интересная тема затрагивается.

В последнее время на Пикабу появилось множество постов про различные стереотипы и тд: и вопросы отцов и детей, и свадьбы, и друзья и тд. Конфликты видения мира всегда были у разных людей, но я бы хотел сказать о несколько другой стороне этот вопроса, которую как раз и затрагивает эта книга.

Берн вводит понятие "рукопожатий". Это некий жест или действие, которое один человек производит в отношении другого либо группы людей, который должен быть произведен по каким-то социально принятым устоям, либо по необходимости.

Простой пример. Два товарища, которые просто приятели, встречаются на улице. Далее, их система "рукопожатий":

1. приветствуются (это обязательно)

2. как дела?

3. как работа?

4. как семья?

Вот, четыре "рукопожатия". Их, на самом деле, могут не интересовать вовсе ответы на эти вопросы, но так принято. Количество и качество "рукопожатий" зависит от степени родства, уровня взаимоотношений и близости контактирующих сторон. Если это просто знакомые, то при встрече на улице они ограничатся одним, приветствием. Если это люди, которые проводят вместе определенное время регулярно, то их будет больше.

Самый известный случай "рукопожатий" называется "после вчерашнего", когда участники какого мероприятия встречаются на следующий день.

Самы распространенный случай "рукопожатий" - это вежливость.

Так вот, поехали.

1. Свадьбы. При прочих равных, это очень важная комплексная система "рукопожатий", которая, если не будет произведена, то авторы получат порицание со стороны тех, кто эти действия ожидал.

2. Родители. Когда чадо не соответствуем их ожиданиям, они его могут обвинять в этом, ибо у них не будет поводов для "рукопожатий" с другими родителями (нечем похвастаться будет) и, как следствие, для повышения своей самооценки.

3. Друзья и коллеги. Тут наоборот, если другая сторона не соответствует их ожиданиям, это дает повод для "рукопожатий" с третьими лицами и так же повышения самооценки на почве злорадства.

И т.д.

Т.е. все эти ожидания и требования нужны в большинстве случаев не потому, что интересующаяся сторона искренне радеет за целевую сторону, а потому, чтобы была возможность "пожать руки" (поболтать) с третьей стороной, ибо "рукопожатия" нужны всем людям, не являющими социопатами(фобами) и/или интровертами (настоящими, а не "интернетными"). Сопсно, и получается, что таких людей мало, а значит, что "рукопожатия" нужны всем практически. Это могут быть необязательно какие-то стереотипные вещи, но любые поводы для обмена информацией, как желанным (для обмена ею далее), так и нет (если сие действие принято в какой-то соц. группе).

Тот факт, что некоторые люди делают некоторые вещи, которые не соответствуют ожиданиям других сторон (например, как в одном из постов автор с женой не стали праздновать свадьбу вообще), потому что у этих людей свое мнение на какие-то вещи, к поднятой теме не относится. Это другая сфера самореализации, а "рукопожатия" у них есть в других местах.

P.S. Теперь книгу, кто еще не читал, может и не читать, ибо я ее всю рассказал.

P.P.S. На Пикабу для соблюдения баланса рейтинга поста и автора принято "рукопожатие" в виде внутреннего коммента для минуса, что я и произведу.