Учел ошибки вчерашние. Поправил прицел. Результат налицо. Гравер реально гравирует, а не чуть прижигает.
На фото- хуже, чем в реале)))
Рисунок четкий, яркий. Это именно гравировка- темные места прожжены примерно на 0,5 мм, рельеф ощущается внятно подушечкой пальца. Доработка.
Пружина и листы из обычной тетради 48 листов. 48, естественно, не влезли. Ибо фанера имеет толщину. Но не в листах и дело, чисто номинально на чем писать есть))) Готовый проект.
Выпросил я рисунки. Перевел в ЧБ. И пустился прожигать))) Конечно, поторопился.
Вомбат комом)))
Давно не занимался станком. В результате- не выставил фокусировку лазера, скорость оставил "как есть". Собственно, чего еще было ждать от картинки за 40 минут?
Ухо прожег капитально- ибо стартовал раза аж с третьего)))
Прожиг невнятный- результат слишком большой скорости и несфокусированного лазера. Поправим)))
Заготовки еще есть, сегодня просто между делом стартанул. Завтра время будет- подойдем к делу посерьезнее)))
Программа- примитивный бенбокс- а мне больше и не надо)))
Правильно выставленный лазер. Разбиение на линии только при большом приближении- и то потому, что на станке выставлено схематическое прожигание. При высокоточном линий нет- но и время от 10 часов на рисунок. делаю только при прожигании буковых досок- т.е. то, что на века. а не побаловаться.
Прожиг даже мелких элементов-внятный, заглубленный. перепад легко ощущается кончиком ногтя.
Рисунок четкий, яркий. В общем- за вчерашний косяк рассчитался)))
Здравствуйте, меня зовут Дмитрий и я начинаю серию постов про хоббийную столярку!
Оговорюсь сразу, я нигде не учился по этой специальности. Все что я делал, это сугубо мой опыт за 8 лет моей столярки. Начинал я с малого, утеплил старую баню и что-то делал своими руками. Всю информацию черпал из интернета.
Поговорим про самодельный ЧПУ.
Про шлифовку изделий.
А также про различные покрытия. В общем, все, что касается столярки.
Следующий пост будет про сушку дерева. Расскажу, возможно ли высушить древесину сразу из «под пилы» до столярной влажности 6-8%.
Вернулся из командировки, мотался на неделю в Калугу. И взялся за исполнение старых обещаний. Довожу до ума поделки для друзей. Выжигание закончено, теперь лак. Лак, сука. вонючий.
Почему аэрозоль. Мой косяк. при выжигании второго бухающего вомбата для Скипа херанул высокую точность. Вомбат получился прям песец какой рельефный. Но, сцуко, выжженый до угля и мазался. Продул от сажи и залил лаком.
Прям чёрный. Выжжено до угля, провалы по 2-3 мм, что прям много.
На фоне пережженого вомбата нормальный кажется бледноватым))) В общем, получилось что получилось, завтра заливаю лаком в со второй стороны и жду кольца. До пятницы постараюсь отправить уже в сборе, по факту отпишусь)))
Итак, вино приобретено по согласованию с добрым другом GGDR . Сей добрый господин соблазнил на декантер и, собственно, организовал соцсоревнование.
Собственно, вот...
Вино приобретено по предзаказу через Бристоль, ценник 470 рублей против пятисот с лихером, оговоренные моим визави. Но! Мое вино урожая 2023 года. Впрочем, как объяснил мне сенсей - для купажированного вина не роляет.
Заправлены в планшеты космические карты...
В декантере- почти полная бутылка, в бутылке грамм сто для сравнения выдержка 20 минут проба- двумя независимыми экспертами)))
1 проба- из бутылки. С учетом, что сухое- не совсем моя тема, а сухое красное- вообще не моя))) Запах резкий, присутствует горькая нота сырого погреба. Вкус насыщенный, яркий- но все забивает горечь. Танины-не танины- не знаю. Спиртуозность не ощущается особо- или теряется на фоне остальных вкусов. Вкус разгрызенной косточки винограда забивает вообще все. Пить можно только как водку- проглатывая, не концентрируясь на вкусе. Повторюсь- красное сухое не моя тема- чисто ИМХО.
2 проба- декантер. Аромат. Да, теперь это уже не запах, а аромат. "Бочка" ушла совсем, остался только виноград. Причем, запах не столько сока ягод, сколько виноградного листа и самой лозы. Я виноград ращу- я этот запах знаю))) Это необычно. Но аромат теперь абсолютно не раздражает. Самое главное- ушла раздражающая горечь, сменилась легкой терпкостью. Теперь вино действительно можно пить наслаждаясь и цедя. Вкус насыщенный созревшего не особо сладкого красного винограда, разжеванного вместе с кожурой. вкус косточек еле слышен на фоне. Мне- несладко. Жене- приятно. Отступление от обзора- отдельная благодарность сенсею от супруги за это вино. До этиого опыта красное сухое как вино не рассматривала в принципе. После пробы из бутылки- окрепла в своих убеждениях. После декантера... Собстно, передаю благодарность)))
Выводы.
Вино из винограда. Вино для ценителя сухих вин- такому любителю полусухого или полусладкого, как я- не сладко. Но это прям вино и прям виноград настоящий.
Сыграл ли декантер- однозначно ДА. Без декантера мы вообще пить не стали бы- заварили бы в глинтвейн, как любое другое неудачное вино. После декантера- это вполне питкий напиток. Да, не совсем наша тема- но это ярко, свежо и действительно интересно и ново. И пьется легко без дополнительной обработки. Благодарность от супруги не даст соврать)))
Куплю ли я это еще раз- точно не себе. Жене- возможно. Мне откровенно мало сахара, откровенно много танинов - в общем, дайте что-то попроще и попонятнее.
Критикуешь- предлагай? Оки. Предлагаю к прочтению.
Одну выпил, за второй сбегал)))
Куплено в Красное и белое, ценник 499. Восхитительно даже без декантера.
Вывод. Декантер- вполне себе тема и реально довольно сильно изменяет характеристики вина. Предложенный напиток- явно не мой. Три поколения предков - крестьян морщат нос и скандируют- Подкинь сахару, жлоб! Подкинь сахару!
Но! Это действительно виноградное ВИНО, а не виноматериал и прочее. И я его допил)))
Комментарии