Отзыв

Был вчера в театре Гоголя, на спектакле "Дядюшкин сон" по одноименной повести Достоевского. Проходил он на основной сцене, в связи с чем могу рекомендовать хорошо проветриваемый зал и удобные кресла.

Пьеса поставлена хорошо, даже полез потом смотреть какие ещё есть работы у режиссёра - Александра Марина. Притом что добавлены свои театральные приколы, пьеса написана близко к источнику. Сначала при просмотре не можешь понять - зачем это и то, но в итоге всё завершается финалом и ты так ничего не поняв просто чувствуешь - правильно. Постановка красивая, зрители то и дело доставали смартфоны чтобы исподтишка сфоткать красивый кадр. Я обычно стесняюсь так делать и фоткаю уже только выход актёров на поклон в конце спектакля.

Зрители аплодировали стоя) Мне билеты достались со скидкой - 50% - на седьмом ряду я сидел за полторы тыс. вместо трёх, поэтому я старался особенно сильно аплодировать)

В целом, рекомендую к просмотру, даже с придирками, минимум четыре балла из пяти.

Ну и Яковлева хороша, конечно)

Режиссёр Трэвис Найт перезапустил Хи-Мэна на большом экране, и первые рецензии на фильм "Властелины Вселенной" уже появились в сети.

Экранизация культовой линейки игрушек Mattel и одноимённого мультсериала восьмидесятых разделила критиков, от восторженных оценок до почти разгромных. Многие сошлись на том, что лента не воспринимает себя всерьёз и делает ставку на ностальгию.

По сюжету Меч силы ведёт принца Адама обратно на Этернию, мир, расколотый под властью коварного Скелетора. Объединившись с Тилой и Воителем (Man-At-Arms), Адам должен принять своё истинное предназначение и стать Хи-Мэном, самым могущественным человеком во вселенной. Главные роли исполнили Николас Галицин, Камила Мендес, Идрис Эльба и Джаред Лето.

На Rotten Tomatoes у фильма 78% свежести, тогда как на Metacritic средний балл заметно ниже, всего 53 из 100. Такой разброс хорошо отражают и сами рецензии.

Вот что пишут в обзорах:

IGN, Клинт Гейдж – 8/10

"Властелины Вселенной" куда смешнее, чем я ожидал, а сцены сражений поставлены и сняты так, что им хватает изящества, чтобы выделяться, даже если они не совершают революцию в супергеройском мордобое на экране. Пока Николас Галицин и Идрис Эльба задают фильму тематическую опору, Скелетор Джареда Лето привносит восхитительно странную и мультяшную энергию в каждую сцену с собой.

Это фильм, который ценит первоисточник со всеми его дурацкими именами, и доказывает, что лучший способ дополнить полувековую франшизу, которая держится на игрушках не меньше, чем на чём-либо ещё, не относиться к ней слишком серьёзно.

Fresh Fiction, Кортни Ховард – 4/5

В целом это лучший фильм про Хи-Мэна, какой мы, вероятно, когда-либо получим. Большое, глупое летнее развлечение. Он не идеален, но идеален в своей неидеальности, там, где его лохматое обаяние работает с наибольшей отдачей. Останьтесь на сцену после титров, и не только ради неизбежного задела на сиквел, но прежде всего ради порции чистой ностальгии.

Irish Times, Дональд Кларк – 4/5

Галицин, симпатичный молодой британский актёр из Bottoms и The Idea of You, ловит нужный баланс отваги и добродушной наивности. Поначалу это, может, и не тот парень, которому вы доверили бы отвоевать планету, но он из тех, кто всегда способен скрасить унылый день. Комичную угрозу добавляет и то, что Скелетор в исполнении Лето звучит как американский карьерист, изображающий шаткий английский акцент, чтобы впечатлить мнимых вышестоящих.

Empire, Хелен О'Хара – 3/5

Восхитительно глупый фильм для совершенно дурацкой франшизы. Ему не помешали бы пара реплик поострее и больше нарративного драйва, но он всё равно должен покорить новое поколение поклонников Хи-Мэна.

Digital Spy, Иэн Сэндвелл – 3/5

Как бы весело ни было, нельзя отрицать, что фильм неряшлив. Он слишком длинный и провисает во втором акте, а компьютерная графика в сценах сражений нередко выглядит дёшево. Слишком часто это явно не лицо Галицина, и это отвлекает от моментов, которые задумывались как геройские.

RogerEbert, Клинт Уортингтон – 2,5/4

Но во многом как и сам Адам, "Властелины Вселенной" – фильм с конфликтующими идентичностями. Он хочет быть угождающей зрителю одой игрушечной линейке, какой её явно желает Mattel, и одновременно избегать обвинений в том, что воспринимает всё это слишком всерьёз. Пытаясь служить двум господам сразу, фильм не находит силы достойно почтить ни одного из них.

Slash Film, Билл Бриа – 5/10

Кому действительно не всё равно, так это Джареду Лето в роли Скелетора, продолжающему свою кампанию по съёмкам во всех франшизах восьмидесятых, которые он любил в детстве. И хотя актёр будто бы выдаёт слегка завуалированную имитацию Тима Карри, в нём есть искра, которая по-настоящему выделяется на фоне остальных, нагруженных слишком многими репликами в духе пожатия плечами и колкостей.

Screen Crush, Мэтт Сингер – 4/10

Так зачем его вообще сняли? Чтобы продать больше игрушек, разумеется. И всё же вся эта затея с попыткой вдохнуть жизнь в старую интеллектуальную собственность через её же высмеивание выглядит немного неуместной. В мире, где оригинальные фильмы внезапно становятся самыми горячими в Голливуде, дорогая пародия на "Властелинов Вселенной" уже смотрится почти так же устаревшей, как тот мультфильм про Хи-Мэна, что я смотрел в детстве.

Next Best Picture, Джош Парэм – 3/10

Самое досадное во "Властелинах Вселенной" – то, что подача словно не понимает, кто её аудитория. Если фильм рассчитан на поколение X, выросшее на мультсериале, он слишком циничен и пренебрежителен к показанному миру, чтобы искренне им наслаждаться. Если же он для новичков или зрителей помладше, проблема в том, что он не закладывает прочного фундамента для этих персонажей.

The Playlist, Родриго Перес – D+

Есть отдельные смешные моменты и пара забавных штрихов. Лето ненадолго придаёт фильму ту нелепую искру, в которой он нуждается. Но в целом впечатление громкое, неуклюжее и утомительное, запуск франшизы, который не может решить, кто такой Хи-Мэн, шутка, бог или вызов для бренд-менеджмента.

Источник

Яндекс. Говно в любой ипостаси, гонял и в просто Доставке, и в Лавке. Постоянно норовят кинуть с рефералкой, могут тупо списать с тебя два косаря если заказ долго готовится, аргументы - "Вы отказались везти заказ". Когда говоришь, что это ложь и просишь доказательств, тупо молчат в ответ. Поддержка только в чате, так что даже по ебалу дать некому. Имеет смысл только если надо поработать несколько часов и сразу забрать деньги. Ну и рефералку с них доить, в Москве почти полтинник сейчас. Пидоры конченые.
Озон Фреш. 130-170 рублей за заказ, радиус километра три вокруг даркстора. Гонял у них летом пару недель, заказов было немного, я за неделю в перерывах между ними Red dead redemption первый на Nintendo switch lite прошёл, тыщи четыре с половиной за 11 часов в среднем зарабатывал. Сейчас у них в моём дарксторе сильно выросло количество заказов, очень набирают курьеров, я мимо проезжал, поздороваться зашёл, еле сбежал - чуть работать не заставили. Тоже норовят кинуть на рефералку, задерживают зарплату. Уебаны в поддержке, руководство на месте - это как повезёт.
Самокат. Платят негусто, но для тех, кто намерен перебраться в одну из столиц самое то, у них есть вахта, ебашишь 6 дней в неделю по 22 часов, они тебе за это дорогу из дома оплачивают в Москву или Питер, хостел, аренду электровелосипеда (прокатные помойки, рассыпаются прям под тобой, у меня пять штук за месяц сдохло). Все проблемы убацываются по месту, много зависит от директора даркстора и товароведов, мне фартануло, были нормальные, в некоторых дарксторах позволяют себе дохуя лишнего. Иногда вахтовики их слегка поколаяивают когда они совсем охуевают. Расстояния пара километров от даркстора, может выпасть джекпот в виде двадцати литров воды на девятый этаж пешком. Раздают списанку, продукты, у которых истекает срок годности. Если директор нормальный, то курьеры много едят. Если директор хуйло, курьеры из списанки видят только хлеб.
Вайлдберриз. Приложение кривое как турецкая сабля, поддержка отвечает по несколько дней, очень много отмен. Там ты сам выбираешь, из какого ПВЗ везти и какой заказ, приложение показывает примерный вес и объем (часто ошибочно и не в пользу курьера). Многое зависит от удачи, я там и восемь тысяч за девять часов зарабатывал, и три тысячи за восемь. Может выпасть джекпот в виде мини-дивана, который хуй знает как на велике везти (я совладал). Расстояния в основном метров пятьсот-сесьсот, но бывают и по пять км. И по весу может быть пара центнеров.
Достаевский. Возишь чисто еду их собственного изготовления, расстояния ебанутые, самая дальняя точка маршрута почти 8 км. Плата фиксированная, 290-320 за заказ, можешь словить приз в виде двадцати пицц и трёх десятков наборов с роллами, еле как распихиваешь и думаешь, как эти три безразмерных рюкзака пять км тараканить. Из плюсов - там, где я работал, прямо мегаохуенные ребята. Ну и минималка есть гарантированная, если за 12 часов было мало заказов и ты тыщи на три накатал, тебе в любом случае четыре тысячи заплатят. Из минусов - надо брать плату за заказы, как нал (размен обязательно рожай где хочешь), так и через мобильный терминал оплаты (я его в первый же день проебал, минус двадцать тыщ).

--------------------------

UPD: тут кроме меня кто-нибудь вообще пишет? По случаю выходного в лавке очень мало заказов и я весь день листаю раздел "Новое", так тут ни одного поста не появилось за сегодня. Где вообще статистику ресурса глянуть?

Пью разноцветное вино

И слышу я то здесь, то там:

«Не пей вина, не пей, Хайям,

Ведь враг религии оно!»

О, если так, я вам клянусь,

О, если веры враг вино —

Я кровью вражеской упьюсь,

Так по закону быть должно! 

Итак, вино приобретено по согласованию с  добрым другом GGDR . Сей добрый господин соблазнил на декантер и, собственно, организовал соцсоревнование.

Вино приобретено по предзаказу через Бристоль, ценник 470 рублей против пятисот с лихером, оговоренные моим визави. Но! Мое вино урожая 2023 года.  Впрочем, как объяснил мне сенсей - для купажированного вина не роляет.

В декантере- почти полная бутылка, в  бутылке грамм сто для  сравнения выдержка 20 минут проба- двумя независимыми экспертами)))

1 проба- из бутылки. С учетом, что сухое- не совсем моя тема, а сухое красное- вообще не моя)))   Запах  резкий,  присутствует горькая нота сырого погреба. Вкус насыщенный, яркий- но все забивает горечь. Танины-не танины- не знаю. Спиртуозность не ощущается особо- или теряется на фоне остальных вкусов. Вкус разгрызенной косточки винограда забивает вообще все. Пить можно только как водку- проглатывая, не концентрируясь на вкусе.  Повторюсь- красное сухое не моя тема- чисто ИМХО.

2 проба- декантер. Аромат. Да, теперь это уже не запах, а аромат.  "Бочка" ушла совсем, остался только виноград. Причем, запах не столько сока ягод, сколько виноградного листа и самой лозы.  Я виноград ращу- я этот запах знаю))) Это необычно. Но аромат теперь абсолютно не раздражает. Самое главное-  ушла раздражающая  горечь, сменилась легкой терпкостью.  Теперь вино действительно можно пить  наслаждаясь и цедя. Вкус насыщенный созревшего не особо сладкого красного винограда, разжеванного вместе с кожурой. вкус косточек еле слышен на фоне.  Мне- несладко.  Жене- приятно.   Отступление от  обзора- отдельная благодарность сенсею от супруги за это вино. До этиого опыта красное сухое как вино не рассматривала в принципе. После пробы из бутылки- окрепла в своих убеждениях. После декантера... Собстно, передаю благодарность)))

Выводы.

Вино из винограда. Вино для ценителя сухих вин- такому любителю полусухого или полусладкого, как я- не сладко. Но это прям вино и прям виноград настоящий.

Сыграл ли декантер- однозначно ДА.  Без декантера мы вообще пить не стали бы- заварили бы  в глинтвейн, как любое другое неудачное вино. После декантера- это вполне питкий напиток. Да, не совсем наша тема- но это ярко, свежо и действительно интересно и ново. И пьется легко без дополнительной обработки. Благодарность от супруги не даст соврать)))

Куплю ли я это еще раз- точно не себе.   Жене- возможно. Мне откровенно мало сахара, откровенно много танинов - в общем, дайте что-то попроще и попонятнее. 

Критикуешь- предлагай? Оки.  Предлагаю к прочтению.

Куплено в  Красное и белое, ценник 499. Восхитительно даже без декантера. 

Вывод. Декантер- вполне себе тема и реально довольно сильно изменяет характеристики вина.  Предложенный напиток- явно не мой. Три поколения предков - крестьян морщат нос и скандируют- Подкинь сахару, жлоб! Подкинь сахару!

Но! Это  действительно виноградное ВИНО, а не виноматериал и прочее. И я его допил)))

1Cent HOST

Покупка и управление сервером происходит в Телеграмм, на момент написания доступна Германия, Нидерланды, Белоруссия и Финляндия. Более месяца назад купил финский, проблем в установке и работе нужных мне протоколов отмечено не было.
Цены Финляндия, минимальная конфигурация:
1 Core i9-9900K 3.60GHz/1 Гб ОЗУ/ 10 ГБ SSD - 150р./месяц

Через ТП возможен апгрейд, 1 CPU или 1 Гб RAM - 100р.

Сразу из минусов: нельзя автоматом изменить конфигурацию VPS, нет бэкапов, нет статистик, нет панелей... Наверное, легче сказать что тут есть - удаление сервера, перезагрузка, переустановка и продление. На этом и всё.

Понравилось тут: фактические 800-850 мбит за 150р., отличный пинг, нет рекламы на известном видеохостинге, неплохой CPU. Пополнение: крипта, российские карты

Скорость/трафик: заявлено 1 Гбит. Ограничения по привычному объёму в месяц нет, есть ограничение по скорости, которое зависит не от объёма, а от нагрузки. Вот что пишет тп по этому вопросу: "Если потреблять постоянно больше 300 мбит/с, то будет ограничение до 300 мбит/с на час, если продолжает нагрузка на канал, то ограничение перманентно".

В итоге: сервер подойдёт тем кому от хостера нужен только логин и пас и кто привык всё делать сам. Если вы любитель скриптов из ЛК и красивых статистик и панелей, этот хостер точно не для вас. Для остальных - отличный сервер по минимальной цене и с неплохим железом.

P.S. наличие непостоянное, если нужна Финляндия то порой её приходится ловить, после первой покупки второй сервер отлавливал пару недель и за пару суток снова раскупили.

Взято с ТГ канала

Поржать и Подумать 

Там я делюсь своим взглядом на юмор и интересное 

Одна из неустранимых проблем на многих сайтах, так или иначе завязанных на обратную связь пользователя - определение и/или сохранение смысла рейтинговой системы. Что информационно-развлекательные ресурсы, что онлайн-маркеты, и пр., либо не продумывают систему глубоко, либо разделение оценок по аспектам игнорируется пользователями.

Мне ближе всего примеры с онлайн-маркетов, ибо в отсутствие активных информационно-развлекательных ресурсов я провожу больше времени за покупками, чем за написанием контента и рефлексированием на него.

Основная масса отзывов на товар, в том числе наше любимое "получил, ещё не проверял" - это отзыв на услугу доставки. Причем некоторые онлайн-маркеты типа Озона конкретно выделяют две формы  - на товар и на доставку. Однако по факту о доставке говорят в товарах, потому что Озон напоминает только про неё, а существование другой не регистрируется у основной массы в межушном ганглии.

С одной стороны, мне хотелось бы когда-нибудь увидеть развлекательный ресурс с комплексной и более объективной системой оценивания, когда пользователь мог бы оставить несколько видов оценок: 1) оценки конкретному посту или серии постов: грамотность, оформление, подача, субъективная интересность темы конкретному пользователю; 2) субъективное восприятие постера на текущем и прошлом читательском опыте. Также собирать информацию о том, насколько каждый из аспектов важен читателю. 

С другой, как показывает пример с онлайн-маркетом, среднестатистический человек видит только перед своим носом, и неосознанно движим эмоциями. Поэтому отзыв будет оставлен в первой попавшейся форме и на что угодно, что возбудило его в конкретный момент.

Считайте это приквелом к посту "Время писать содержательные отзывы", где я буду давать обратную связь на некоторые вещи, которые набрал с онлайн-маркетов за прошедшие месяцы. XD Думал, что уже написал одну часть ранее ещё во время альфы, но, оказывается, эта идея просто висит фоном в моей голове уже год. Один пост с отзывами во время альфы у меня был, но он как раз заключался в бугурте по поводу того, что народ пишет о доставке или вообще то, что никто не хотел знать, в форме отзыва на товар, и личном примере, что было бы полезнее туда вписать.