Предложение по изменению п.10 правил
В продолжение этой темы: https://vombat.su/post/71400-remont-shleifa. Для понимания стоит прочитать комментарии под тем постом.
Официальный ответ:
Увы, но зачастую получить 100-процентные доказательства накруток или мультиаккаунтов невозможно. Сразу банить по косвенным признакам тоже нельзя, т.к. это уже самоуправство. В общем, грань тонка. Конкретно в этом случае всю цепочку нашли и перебанили. Там было ещё несколько аккаунтов, которые занимались исключительно накрутками. После их обнуления @annasky улетела в автобан по рейтингу, @annruzne забанена за мультиакки, остальных тут упоминать не буду. @IvanKr08 спасибо за впечатляющую сыскную деятельность! Благодарственная ачивка уже в пути.
Что касаемо рекламы - в правилах есть об этом пункт 10, разрешающий ссылки на источники в постах-обзорах.
Запрещена реклама: не допускается размещение рекламных статей, роликов и ссылок на сторонние ресурсы. Не считается рекламой и разрешены: ссылки на другие ресурсы автора, ссылки на источники контента (в том числе пруфы для новостей или ссылки на товары в постах-обзорах).
Исходя из него модераторы не могут явно трактовать подобные посты как рекламу, хотя это и серая зона. Но т.к. правила у нас формируются на прецедентной основе - мы всегда готовы менять формулировки, если кто-то начинает злоупотреблять. В общем, предложения принимаются.
Если вы периодически посещаете Пикабу, то должны знать, какой рекламный трындец там творится. Десятки-сотни аккаунтов, которые пишут шаблонные посты с единственной целью - заставить купить товар по реферальной ссылке.


Запрещена реклама: не допускается размещение рекламных статей, роликов и ссылок на сторонние ресурсы. Не считается рекламой и разрешены: ссылки на другие ресурсы автора, ссылки на источники контента (в том числе пруфы для новостей или ссылки на товары в постах-обзорах).
Проблема в том, что в правилах нет чёткого определения, что такое "обзор". Эти посты у меня язык не повернется назвать обзорами.
Человек товар не купил, своё мнение не выразил, весь пост состоит из чужого фото/видео и шаблонного текста с реферальной ссылкой. Более того, он никогда не проявляет иной активности помимо выкладывания таких постов. Ни плюсов, ни минусов, ни комментариев. Нельзя даже интересы отследить, ибо он рекламирует всё подряд (на примере @annasky): от паяльников, носков, инструментов для дачи, снегоходов и кредиток тинькова (удалены) до резиновых женщин и анальных пробок. Мёртвые души.
Очень выгодный бизнес: затраты минимальны (электричество + интернет), а масштабируется легко. Выходит лёгкий и пассивный (при должной автоматизации) доход с нулевыми рисками и вложениями.
Предлагаю следующие ключевые дополнения к этому пункту правил:
- Обзором считается пост с корректно выставленным тегом "Авторский пост".
- Пост-обзор обязан содержать личное мнение о товаре и доказательство владения. Под доказательством владения может расцениваться фотография или видео товара, которые уникальны и сняты автором.
И дополнительные пункты, которые нужно лучше определить:
- Любые посты с реферальными ссылками обязаны маркироваться тегом "Реферальная ссылка". Просто посты-обзоры с обычной ссылкой тег не требуют, естественно. Можно попытаться автоматизировать выставление тега, а так же заблокировать публикацию постов без тега "моё", но с "реферальная ссылка".
- Кросспостинг реферальных ссылок запрещен.
- Минимальная длина текстовой части поста-обзора должна составлять 250 (500) слов, либо видео должно быть с голосом автора и иметь длину от 2 минут. Главное тут то, что на этот пост человек должен был потратить время и силы.
Всё это не может на 100% защитить от случаев злоупотребления, но отсеет ботоводов и халявщиков.
Согласны с изменениями? Ставьте плюс. Не согласны? Ставьте минус. Любые альтернативные варианты в комментарии.













































