Патриотизм
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Присоединяйся к Вомбату
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
или через
Хотите перенести свой аккаунт с Пикабу? Узнайте как
Уведомления
Вомбаттл
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Тоже скинусь на горение жоп. В ожидании ещё одной помладше и участнику, надеюсь не забудут. Уже дома насовсем...
Upd. В целом все хорошо. Бегать будем, но не скоро.
В запрещенной в РФ сети «Инстаграм»* от лица 15-летнего Адама Кадырова 28 сентября появился пост, который, вероятно, связан с избиением арестованного жителя Волгограда Никиты Журавеля в СИЗО.
«Можешь сплетничать, ненавидеть, завидовать и обсуждать меня. Но мы же оба понимаем, что при встрече ты будешь мне мило улыбаться…», — написал Адам.
Сетевое издание «Новые Известия on-line»
Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77-79279.
Мы все называем Ксюшу лошадью.
А европейский новостной канал в открытую называет её конём.
Песню "И вновь продолжается бой" ("И Ленин такой молодой") создала Александра Пахмутова на стихи Николая Добронравова в 1974 году. Песня посвящена Октябрьской революции и Владимиру Ильичу Ленину.
Песня была очень популярной, на неё создано большое количество разных ремейков и пародий. Иногда, глуповатых, типа "И Ленин с большой бородой" или "В жизни важен холостяк" (вместо "В жизни важен первый шаг"). Иногда, довольно остроумных.
"Монголы" тоже использовали эту песню. На официальных мероприятиях в оригинальной версии, на внутренних "корпоративах" исполняли свои переделки.
Вот одну из таких переделок и я предлагаю сейчас вашему вниманию.
Вот этот отрывок мне особенно нравится:
В мире - зной и снегопад
А почему вон тот богат?
Справедливость восстановит
Наш тимуровский отряд!
(Та-та-та! Та-та-та!)
Неожиданно борьба с незаконным обогащением снова стала актуальной.
Кстати, имя "Тимур" очень символично с лёгкой руки знаменитого писателя Аркадия Гайдара. Там команда Тимура сражалась с бандой Мишки Квакина.
Принципиально нет ничего нового, если сравнить книжный тимуровский отряд Гайдара и тимуровскую банду "Монголы" в реальном мире. Они тоже сражались против всего плохого, за всё хорошее, или, как минимум, правильное.
Конечно, был значительно усилен коммерческий элемент в идеологии, этого нельзя отрицать. Ну, а как жить без денег, если коммунизм так и не был построен к 1980 году (как обещали Ленин и Хрущёв).
Это была последняя (восьмая) песня в альбоме - музыкальном приложении к роману "Гузель".
Давайте, в завершении, быстро пройдёмся по всем песням, от первой до последней.
Песня 001. "Тимур Чингисхан" - закос под популярную группу "Чингисхан".
Песня 002. "Ай дую пиво эври дэй!" - злая ирония, переходящая в сарказм.
Песня 003. "Та та рам да рам дам" - джаз, приятный женский вокал.
Песня 004. "Пацанская рапсодия" - о том, как легко можно испортить себе жизнь.
Песня 005. "Туда, блин" - русско-английский юмор.
Песня 006. "Мы танцуем диско, диско, диско" - заводная попса.
Песня 007. "Три дебила" - о нападении хулиганов. Блюз + Рэп.
Песня 008. "И вновь начинается бой!" - патриотическая песня.
А теперь я призываю прочитать сам роман "Гузель, или Двойное слово пацана". Интересно, полезно, познавательно.
...
Первоисточник:
Песня 008. "И вновь начинается бой!". Константин Оборотов и банда "Монголы". Музыкальное приложение к роману "Гузель".
История 00051. "Гузель, или Двойное слово пацана"https://wpvi.ru/pages/story/00051/===
История 00051. "Гузель, или Двойное слово пацана"
===
Российской властью всех исторических периодов чаще всего использовалась запретительная система стимуляции. Казни, каторги, ссылки, штрафы - это наша традиция. И не просто так. Проблемы две.
Первая - мы совершенно не ценим наших талантливых сограждан, поэтому те из них, кто умнее, расцветают в других странах. Так появился великий американский композитор и пианист Рахманинов, великий американский авиаконструктор Сикорский и т.п. Да что там говорить, Борис Лахман, архитектор, придумавший советский бетонный забор ПО-2 (это который плита со скошенными квадратиками), живёт и работает в США.
Талантливый парень Павел Дуров, скопикэтивший Facebook, разработал качественный мессенджер и развил его до отдельной самодостаточной экосистемы, с каналами, группами, e-commerce функционалом и своей криптовалютой TON, которой пользователи могут моментально обмениваться. Вместо того, чтобы оценить уровень достижения и сделать на нём пиар страны, власти как обычно, попытались загнать Дурова под контроль, превратив ВКонтач в советскую шарашку, а когда это не получилось, натравили особистов, которые стали требовать ключи шифрования, не понимая, что в телеге нет бэкдоров и постоянных ключей не существует. В итоге Дуров скитается по разным странам, видимо, пока ещё не определился, чей он "великий" - то в ЕС живёт, то в США, то в Эмиратах.
Вторая причина это следствие первой - ввиду утечки мозгов, путь в стиле "мы сделаем своё казино с блэк-джеком и переманим туда всех посетителей" не работает. АвтоАвтоАвтоВАЗ тому пример. Знаменитый браузер и поисковик Спутник, который разрабатывался Ростелекомом за большие миллиарды, а ныне ФСБ не рекомендует его как небезопасный, туда же. Мы не создали ни конкурентного процессора, ни собственной ОС (давайте только Эльбрусы и всяческие поделки на Линуксе не будем обсуждать, это просто грусть), неспособны даже собрать собственную кнопочную мобилу.
Остаётся только один вариант - всё запретить. Не умеем делать машины - запретим иномарки, пусть все ездят на наших вёдрах с гайками, неспособны создать собственный видеосервис - заблокируем YouTube, пусть все сидят в глючном RuTube, не можем переплюнуть телегу и WhatsApp - запретим их, пусть все пользуются скрепным Max.
Вспоминая, как РКН запретил самого себя, забанив 127.0.0.1, становится понятен уровень запрещателей. Они неспособны даже извлечь выгоду из запретов. Тот же RuTube на фоне блокировки YouTube получил миллионный приток юзеров - смогли его владельцы хоть что-то с ним сделать? Нет, как было глючное убожество, так и осталось. Только рекламу удвоили, замедлив его ещё больше.
На их месте нужно не запрещать, а заваливать Дуровых льготами, деньгами и преференциями, чтобы у них было желание использовать свои ресурсы и интеллект на благо нашей страны. Потому, что можно издавать законы, запрещая сначала астрономию, а затем смену дня и ночи, но от этого ход природных процессов не изменится.
Пока ещё технологический разрыв невелик и они хотя бы смутно, но понимают, что запрещают. Хотя, конечно, представление российский властей об интернете, как о чём-то, что можно взять под контроль - очень ограниченное. Потому, что помимо интернета есть TOR, есть Sping, в конце-концов, есть IPX-протокол.
Технологии развиваются стремительно, поэтому в ближайшем будущем уровень отставания понимания Госдумы от реальности будет таков, что придётся запрещать компьютеры и смартфоны целиком. И пока проблемы, указанные в начале поста, не будут решены - запреты, штрафы, каторга, расстрелы будут единственным путём.
А что такое "традиционные" ценности для России? (это я не про семейные ценности, если что). Вот у нас есть довольно внушительная часть православных, которая предлагает нам всем калганом покаяться за убитого богоизбранного царя. Мол, народ его предал, нарушив свою многовековую традицию монархичности.
Такие граждане, кстати говоря, именуются "царебожниками".
А эта монархичность, она как, традиционная ценность или нет?
Я говорю, что нет. У нас вплоть до XVII века многие вопросы решались через вече (то есть через народное собрание). И князей, бывало, изгоняли даже из Киева (Андрей Боголюбский был изгнан).
Для особо одарённых из комментов пишу уточнение - князей изгоняли в Средние века. А другие важные вопросы местные решались и в более поздний срок.
Если так, то порядки СССР с её ориентацией на благо общества и на мнение этого самого общества для нас гораздо ближе, чем монархия.
Если мы говорим о вере, то каноны старообрядцев, которые наши предки исповедовали большую часть нашей истории, нам гораздо ближе, чем современная РПЦ.
А если всё же о семейных ценностях, так в народе принято было играть свадьбы лет в 14-15. 18 и больше - уже староваты. И никаких разводов. Нечего общество смущать...
Вот только если такое предложить, то МВД вполне справедливо за жопу возьмёт и за решётку посадит.
Так какие они, эти ценности?
Как-то раз мы были в гостях в Перми. Ночевали у хороших людей в большом доме. В доме множество комнат, хорошо обставленных, есть цокольный этаж с баней, бассейном, комнатой отдыха, бильярдной. Нам отвели комнату с камином и аквариумом с рыбками во всю стену. Хорошие гостеприимные люди, и атмосфера в доме тёплая, дружеская и очень приятная.
Я разговорилась с хозяйкой. Галина поделилась со мной:
- Хочу дом продать. Сын в Москву уехал жить - купил там квартиру. Дочь в Германии живёт, сюда только раз в год приезжает. Мы с мужем уже не молоды - я два года назад на пенсию вышла. А дом ухода требует. Некоторые вещи я делать сама не могу. Например, зимой снег с крыши убирать. Пришлось людей нанимать, а это дополнительные расходы. Муж в городской квартире жить предпочитает, а мне одной зачем так много пространства? Вот и решила, что надо продать его. Дети не возражают.
- А внучка? - не удержалась я. Внучке Галины 12 лет.
- А внучка против. Говорит: "Бабушка! Не продавай дом! Это же родина моя! Нельзя родину продавать." Эх, не хочется внучку расстраивать.
Вот такой юный патриот в Перми живёт. Да. Патриотизм бывает разный, и начинается он с малого. Например, с дома, где провёл первые годы жизни.
Глава Перми Эдуард Соснин подчеркнул, что город обогнал, в том числе, ближайший миллионник – Екатеринбург.
"Пермь по качеству жизни заняла второе место среди городов-милионников. Наш город был оценен выше Екатеринбурга, Уфы и Нижнего Новгорода, уступив немного лишь Казани", − написал Соснин в Telegram-канале.
Отмечается, что больше всего Пермь набрала баллов по характеристикам "Благоустройство" (70.48), а также "Доход и работа" (62.79).
У тебя тоже набор ярлыков без опоры на нормальные метрики. Да, проблемы есть, но «тотально плохо» не доказано. Почему с такими тегами и "остротой" твой пост не снесли?
1. «Мало свободы: алкоголь - оружие - проституция - РКН»
Тезис кривой. Ограничения на алкоголь, короткоствол и проституцию существуют у кучи стран - это регуляторика, а не ярлык «несвобода». Интернет модерируется по процедурам, а не по чьей-то прихоти. Хотите доказать «мало свободы» - сравнивайте конкретные индексы, объёмы блокировок, долю снятых ограничений по судам. Без этого это просто кухонный крик. И да, одно наличие регулятора не делает страну несвободной, иначе полмира «несвободно». Вывод: перегиб и подмена понятий.
2. «Высокие, всеобъемлющие и скрытые налоги»
Фраза звучит грозно, но по фактам сдувается. Базовые ставки понятные, прогрессия на верхах есть, акцизы открыто прописаны. «Скрытые» - это уже эмоция про тарифы и сборы, а не юридический термин. Если хотите спорить честно - приносите полный расчёт налогового клина для типового работника и бизнес-кейсы по отраслям. Пока это просто «меня всё душит», что к аналитике отношения не имеет.
3. «Экология: низкая переработка и мало канализации»
Про «нулевую переработку» - херня. Переработка отстаёт, но она двузначная и растёт. С канализацией картина неоднородная: города плюс-минус ок, глубинка отстаёт. Говорить «всё в говне» - это ленивый популизм. Нормальный спор тут - про темпы ввода мощностей, долю раздельного сбора, износ очистных и реальные деньги в отрасли. Пока вместо цифр только драматизация.
4. «Коррупция и нецелевое расходование бюджета»
Есть - спору нет. Но «тотально и бесконтрольно» - тоже мимо. Проверки идут, нарушения фиксируются, часть денег возвращается. Это не повод радоваться, но и не картинка «чёрная дыра без дна». Доказать тезис можно только сопоставлением объёма нарушений, доли устранённых и динамики за несколько лет. Без этого «всё сп\*здили» - просто эмоциональный плакат.
5. «Высокий уровень нелегальной миграции, рост преступности»
Градус истерики не равен статистике. Доля преступлений с участием иностранцев обычно куда ниже медийного шума. Есть локальные всплески - да, но это не «лавина по всей стране». Нормальное сравнение - доля иностранцев среди осуждённых против их доли в населении плюс динамика по годам и по составам. Пока этого нет - снова лозунг уровня «нас завалили». Не завалили.
6. «Зависимость от импорта высоких технологий»
Обобщение «тотальная» - лобзик по фактам. Есть направления, где зависимость болезненная, и есть сектора, где экспорт и компетенции свои. Картина смешанная. Дискуссия по-взрослому - это поотраслевой разбор: электроника, станки, медтехника, софт, энергетика, авиация, космос. Когда всё сводят в один чёрный ящик - это не аналитика, это нытьё с эффектом «охренеть как страшно».
7. «Плохие дороги за пределами Москвы»
Клише десятилетней давности. Проблемы есть, особенно вне агломераций, но доля дорог в нормативе растёт. Правильный разговор - про различие между опорной сетью и муниципалкой, про капитальный ремонт против ямочного и про фактическую аварийность. «За МКАД всё в жопе» - удобно, но в 2025 звучит как ленивый штамп.
8. «Несовершенство законов: самооборона и свобода слова»
«Несовершенство» - не факт, а оценка. По самообороне рамки и разъяснения существуют, по слову - тоже есть нормы и практика. Проблема чаще в правоприменении, а не в пустоте закона. Хотите бить по сути - несите кейсы судебной практики, статистику оправдательных и прекращённых дел, сравнения по регионам. Без этого «законы говно» - просто мат вместо аргумента.
У тебя снова сборник удобных страшилок. Где-то больно, где-то лучше, где-то средне. Но «тотально плохо» не выходит, если не подменять факты эмоциями. Хочешь сам реальный разбор - тащи цифры и метрики, а не громкие вывески.
Раз уж пошла такая пьянка, то я и про Тапка скажу. Был на концертах и не раз, и не в одном городе. В Краснодаре, Ставрополе, Новороссийске. Один из забавных получился в Пятигорске, в день концерта сменилась площадка. В итоге выступили в каком-то ресторане с огромными люстрами, а вместо сцены использовали ящики для аппаратуры. Но отыграли на тысячу процентов, как и всегда.
Даже немного обидно, что размах концертов вырос. Теперь в провинциалтныз городках он не помещается в нормальных площадках с баром и танцполом, где можно залететь в слэм. Теперь концерты в унылых ДК с сидячими местами (
Государственная Дума — это место, где законы рождаются, умирают и иногда воскресают в совершенно неожиданных формах. За десять лет в этом «цеху» я понял несколько вещей, которые обычному человеку могут показаться странными, а иногда — просто абсурдными.
1. Законы пишутся не так, как вы думаете
Если вам кажется, что законопроекты — это результат долгих экспертных обсуждений и научных исследований, то вы ошибаетесь. Чаще всего их пишут юристы-«технари», а депутаты лишь вносят правки в последний момент. Иногда ключевые изменения принимаются за пять минут до голосования, и даже те, кто голосует «за», не всегда успевают прочитать текст.
2. Дебаты — это театр
Споры в Думе — это не поиск истины, а ритуальные пляски перед камерами. 90% решений принимаются заранее во фракционных совещаниях, а публичные обсуждения нужны только для галочки. Самые горячие речи обычно произносят те, кто потом тихо голосует «как надо».
3. Главное — не закон, а его исполнение
Можно принять самый прогрессивный закон, но если у чиновников нет денег, желания или механизмов его реализовать, он превратится в мертвую букву. Поэтому опытные депутаты всегда смотрят не только на текст, но и на то, кто и как будет его применять.
4. Лоббизм — это не страшное слово, а обычная практика
Все крупные законы (о налогах, бизнесе, соцподдержке) проходят через фильтр лоббистов. Интересы нефтяников, банков, аграриев или IT-компаний всегда учитываются — вопрос лишь в том, чьи аргументы окажутся убедительнее.
5. Депутат — это не власть, а посредник
Настоящая власть — у администрации президента, правительства и силовиков. Депутаты часто лишь оформляют уже принятые решения. Но хороший депутат может влиять на процесс, если умеет договариваться и знает, куда «стучать».
6. Народные запросы доходят с искажениями
Вы думаете, что если тысяча человек напишет петицию, то её рассмотрят? На деле большинство обращений граждан оседает в аппарате, а до депутатов доходят только те, что попали в СМИ или стали резонансными.
7. Зарплата — не главный доход
Официальная зарплата депутата (около 400–500 тыс. в месяц) — это лишь верхушка айсберга. Главные бонусы — бесплатные перелеты, служебное жильё, медицинская страховка VIP-уровня и доступ к закрытой информации, которая может быть полезна в бизнесе.
8. Фракционная дисциплина важнее личного мнения
Можно быть хоть семи пядей во лбу, но если фракция сказала голосовать «за», а ты против — быстро окажешься на обочине. Исключения редки и обычно связаны с личными договорённостями на самом верху.
9. Самые полезные законы — скучные
Громкие инициативы вроде «запрета мата в интернете» или «наказания за оскорбление чувств» собирают хайп, но реальную жизнь меняют точечные поправки в Налоговый кодекс или законы о госзакупках. Вот только СМИ про это не пишут.
10. Карьера депутата зависит не от选民
Вы думаете, что депутатов переизбирают за хорошую работу? На самом деле 90% из них попадают в Думу по партийным спискам, и их судьбу решает не народ, а партийное руководство. Поэтому главное — угодить не избирателям, а «нужным людям».
11. Коррупция бывает разной
Прямые взятки — это для неудачников. Настоящие профи работают через родственников, «дружественные» фонды и госзаказы «правильным» компаниям. Доказать такое почти невозможно.
12. Если хочешь что-то изменить — готовься к бюрократической войне
Даже самая простая инициатива может годами бродить по комитетам, обрастать правками и в итоге выйти в урезанном виде. Терпение здесь важнее харизмы.
13. «Внезапные» отставки редко бывают внезапными
Если кто-то из депутатов или министров «вдруг» уходит — значит, решение принято давно, просто вас не спросили.
14. Лучший способ ничего не делать — создать рабочую группу
Чем громче название («Комиссия по стратегическому развитию цифровой экономики»), тем меньше от неё реального толка. Зато можно отчитаться: «Мы работаем!».
15. В Думе нет случайных людей
Каждый депутат здесь за что-то «отвечает»: кто-то за регион, кто-то за отрасль, кто-то просто «свой человек» нужного клана. Бесполезных кресел не бывает.
Работа в Госдуме — это не про «служение народу», а про умение играть по правилам системы. Можно быть идеалистом, но без понимания внутренней кухни далеко не уедешь. Главный навык здесь — не ораторское искусство, а способность находить компромиссы между тем, «как должно быть», и тем, «как есть на самом деле».
До тех пор, пока люди, сидящие на пикабу, гордятся тем, что они не сидят в соцсетях, можно постить баяны из соцсетей и получать плюсы.
Комментарии